2 класс действия с величинами: Презентация по математике на тему «Действие с величинами» (2 класс)

Содержание

Срезовая работа по теме «Действия с величинами: сравнение, сложение и вычитание именованных чисел, перевод единиц» 26.01.2018 | Учебно-методический материал по математике (2 класс) на тему:

Срезовая работа по теме «Действия с величинами: сравнение, сложение и вычитание именованных чисел, перевод единиц»

1. Вставь пропущенные знаки >,

2 дм * 7 см 3 дм 4 см * 43 см

6 дм * 60 см 1 дм 7 см * 71 см

2. Выполни действия с именованными числами:

8 дм – 6 дм 3 см + 4 см

5 см – 40 мм 7 см + 2 мм

3. Переведи единицы

1 м = * дм

3 дм = * см

4 см = * мм

1. Вставь пропущенные знаки >,

2 дм * 7 см 3 дм 4 см * 43 см

6 дм * 60 см 1 дм 7 см * 71 см

2. Выполни действия с именованными числами:

8 дм – 6 дм 3 см + 4 см

5 см – 40 мм 7 см + 2 мм

3. Переведи единицы

1 м = * дм

3 дм = * см

4 см = * мм

1. Вставь пропущенные знаки >,

2 дм * 7 см 3 дм 4 см * 43 см

6 дм * 60 см 1 дм 7 см * 71 см

2. Выполни действия с именованными числами:

8 дм – 6 дм 3 см + 4 см

5 см – 40 мм 7 см + 2 мм

3. Переведи единицы

1 м = * дм

3 дм = * см

4 см = * мм

1 Вставь пропущенные знаки >,

2 см * 1 дм 54 см * 4 дм 5 см

40 см * 4 дм 3 дм 1 см * 13 см

2. Выполни действия с именованными числами:

9 дм – 4 дм 6 см + 3 см

7 см – 30 мм 7 см + 2 мм

3. Переведи единицы

5 м = * дм

1 дм = * см

6 см = * мм

1 Вставь пропущенные знаки >,

2 см * 1 дм 54 см * 4 дм 5 см

40 см * 4 дм 3 дм 1 см * 13 см

2. Выполни действия с именованными числами:

9 дм – 4 дм 6 см + 3 см

7 см – 30 мм 7 см + 2 мм

3. Переведи единицы

5 м = * дм

1 дм = * см

6 см = * мм

1 Вставь пропущенные знаки >,

2 см * 1 дм 54 см * 4 дм 5 см

40 см * 4 дм 3 дм 1 см * 13 см

2. Выполни действия с именованными числами:

9 дм – 4 дм 6 см + 3 см

7 см – 30 мм 7 см + 2 мм

3. Переведи единицы

5 м = * дм

1 дм = * см

6 см = * мм

«Действия с величинами. Единицы массы». | План-конспект урока по математике (4 класс):

Тема: «Действия с величинами. Единицы массы».

Цель: 1. Развивать умения переводить одни единицы величин в другие, выполнять арифметические действия с величинами, закреплять знание таблицы мер массы; развивать умения решать задачи с различными величинами.

2. Расширять кругозор детей.

3. Развивать память, речь, мышление учащихся.

Оборудование:

1. Весы.

2. Овощи ( картофель, морковь, лук).

3. Таблички: консультант.

4. Оценочные листы.

5. Карточки с заданиями для групп.

6. В/фильм о Байкале (отрывок о рыбаках).

7. М/запись «Песенка о лете».

1. Орг. момент.

2. Сообщение цели урока.

Звучит «Песенка о лете».

Лето одно из самых любимых времен года.

-Какому виду отдыха вы отдаете предпочтение?

-Сейчас на машине времени мы с вами перенесемся в лето, на одно из живописнейших мест в Иркутской области? Как, вы думаете, куда? ( На Байкал).

3. Работа по теме.

1). « Просмотр отрывка из в/фильма о Байкале»

Представьте, что вы рыболовы, но рыбу вы ловили по группам в разных местах озера Байкал. Определите массу рыбы, которая вы ловила ваша группа. Но прежде определите, какими единицами измерения вы будете пользоваться, а какие лишние. Докажите свой выбор.

(Карточки для групп)

Селенгинский омуль — 15 штук по 390 г 390 х 15 = 5850г = 5 кг 800 г

Чивыркуйский омуль – 12 штук по 402г 402 х 12 = 4824 г = 4 кг 824 г

Посольский омуль – 14 штук по 561 г 561 х 14 = 7851 г = 7 кг 851 г

Северо – байкальский омуль – 17 штук по 263 263 х 17 = 4471 г = 4 кг 471 г

— Посчитайте, какова общая масса улова.

5890 + 4824 + 7851 + 4471 = 23036

23036г = 23 кг 36г

— Сколько это центнеров? ( Нельзя определить, т.к. 1ц = 100 кг )

А вы знаете, что…

2).Работа в группах.

После рыбалки вы оправились в лес и набрали ягод.

Ребята собрала – 1кг 200г земляники, малины в 2 раза больше, чем земляники, а смородины на 300 граммов меньше, чем малины. Какова масса всей собранной ягоды?

Земл.

Мал.

Смор.

1). 1200 х 2 = 2400 (г) — масса малины.

2). 2400 – 300 = 2100 (г) – масса смородины.

3). 1200 + 2400 + 2100 = 5700 (г) – масса всей ягоды.

5700 г = 5 кг 700 г

Ответ: 5 кг 700 г масса всей собранной ягоды.

3). Практическая работа ( в группах).

— После отдыха вас ждет работа на ваших огородных участках, где пришла пора сбора урожая. Какой месяц наступил.

— Урожай убран, определите его массу.

Картофель –

Морковь –

Лук –

Свекла –

— А теперь, давайте узнаем, сколько всего картофеля собрали все группы.

— Моркови.

— Лука.

— Свеклы.

— Всех овощей.

— Каких овощей по массе было больше всего?

— Каких — меньше всего?

— Узнайте на сколько больше, докажите.

Превратите в наибольшую единицу измерения массы.

4). Самостоятельная работа.

— Урожай мы все убрали,

Теперь в школу вам пора идти.

За уроки все садимся и стараемся учиться.

— Покажите, что же вы умеете делать самостоятельно.

Тетрадь, стр. 12 № 30, 31. (Работа в тетрадях).

(Работа с экспертами).

№ 30.

90 т 13 ц …. 91 т 3 ц 385 ц….38 т 5 ц

24 ц 125 кг…. 25 ц 35 кг 908 ц…. 9 т 8 ц

3 т 86 кг…. 386 кг 7285 кг…. 6 т 1286 кг

№ 31.

14 кг х 7 =98000……..г 9 т х 8 =……72000…кг

16 т х 6 = 960………ц 18 ц х 50 =…90…т

5 г х 800 =…4…..кг 90 ц х 6 = …54….т

420 г х 4 =…1680…..г 13 ц х 6 =……7800..кг

900 г х 6 =……..т…5…кг 400г 500 г х 6 =…3…кг

180 ц х 3 = …54000….кг 8 кг х 100 = …8..ц

4. Итог.

— Подведите итог в оценочных листах.

— Как вы думаете, какую цель я преследовала на уроке?

5. Дом. задание.

Стр. 101 № 324.

Урок 23. сложение и вычитание значений величин — Математика — 4 класс

Математика, 4 класс

Урок №23. Сложение и вычитание значений величин

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

Способы сложения и вычитания величин с разными единицами.
Способы преобразования величин.
Действия с величинами.
Алгоритм сложения и вычитания величин с разными единицами.

Глоссарий по теме:

Величина – это то, что можно измерить (длина, ширина, объём и т.д.) и результат представить в виде числа.

Единица измерения – это величина, в которой выражаются другие, однородные с ней величины. Например: метр, литр и др.

Обязательная литературы и дополнительная литература:

1. Моро М. И., Бантова М. А., Бельтюкова Г. В. и др. Математика: 4 класс: учебник в 2 ч. Ч.1. – М.: Просвещение, 2015. – С.67-68

2. Ефимова А. В., Гринштейн М. Р. 214 задач и примеров по математике для 4 класса. – СПб: Издательский Дом «Литера», 2008. – С.7-10

3. Рудницкая В. Н. Математика: 4 класс. Контрольные и измерительные материалы.– М.: Издательство «Экзамен», 2014. С.19-23.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Рассмотрите выражения и найдите лишнее

5400 — 2300

6 см 8 мм + 40 см

524м 95см +29м 85см

— Лишняя запись: 5400 — 2300

— Почему? (Выражение не содержит величин.)

Какие действия с величинами мы уже умеем выполнять? (Сравниваем, преобразуем, вычитаем, складываем)

— Выполним вычисления.

С первым выражением мы легко справляемся, а вот второе вызвало затруднение. Почему? Первое мы посчитали устно, а второе в уме выполнить трудно.

— Какова же цель нашего урока? (Научиться складывать и вычитать величины, выраженные разными единицами)

Попробуем выполнить сложение письменно. Что для этого нужно сделать? ( Привести к одинаковым единицам)

524 м 95 см = 52 495 см

29 м 85 см = 2 985 м, запишем выражение в столбик и выполним сложение

Получаем 55 480 см. Выразим результат в более крупных единицах 55480 см = 554 м 80 см, значит:

524 м 95 см +29 м 85 см = 554 м 80 см

Выполним вычитание

25 т 204 кг – 9 т 975 кг

Переведём величины в одинаковые единицы

25 т 204 кг = 25 204 кг

9 т 975 кг = 9 975 кг

Запишем выражение столбиком

Получилось 15 229 кг. Переведём в более крупные единицы 15 229 кг = 15 т 229 кг, значит:

25 т 204 кг – 9 т 975 кг = 15 т 229 кг.

Составим алгоритм письменного сложения и вычитания величин:

Сначала надо привести величины к одной единице;
Сложить или вычесть столбиком, как обычные многозначные числа.
Перевести полученный результат в более крупные единицы.

Вывод 1: Величины с разными единицами складываются и вычитаются как обычные числа.

Попробуем решить ещё один пример:

5ч 23 мин + 12 кг 300 г

Этот пример не имеет решения, так как нужно сложить разные величины

Вывод 2: Выполнять действия можно только с однородными величинами.

Выполним несколько тренировочных заданий:

Решим задачу:

Расстояние между городами А и В — 368км 576м. За два часа автомобиль проехал 214 км 865м. Какое расстояние ему ещё нужно проехать, чтобы добраться до места назначения? Нарисуйте схему к задаче.

Решение: 368 км 576 м

А____________________________В

214км 865м – ?

368 км 576 м – 214 км 865 м = 368 576 – 214 865 = 153 711 (м)

Ответ: осталось проехать 153 км 711 м

Запишите вычисления столбиком

12 м 86 см + 3 м 45 см = 16 м 31см

5 ч 48 мин + 35 мин = 383 мин = 6 ч 23 мин

45 т 275кг – 18 т 130 кг = 27 т 145 кг

26 кг 350 г – 24 кг 002 г = 2 кг 348 г

Конспект урока для 4 класса по теме «Действия с величинами»

Конспект урока по математике в 4 Бклассе

учителя начальных классов МБОУ СОШ№2, г. Азнакаево Республики Татарстан

Тема урока: Действия с величинами.

Цель урока: углубление и обобщение знаний учащихся о действиях с величинами.

Задачи урока:

предметные — обобщать умения учащихся:

читать и записывать величины, выбирать величину, соответствующую сути конкретной ситуации, соотносить и сравнивать величины, выполнить арифметические действия с величинами, устанавливать зависимость между величинами, представленными в задаче, планировать ход решения задачи, выбирать и объяснять выбор действия;

метапредметные

— формировать универсальные учебные действия: интерес к новому учебному материалу, основы гражданской идентичности личности в форме осознания «Я» как гражданина России, воспитание интереса к предмету через познание родного края, воспитание интереса к родному краю, умение учитывать выделенные учителем ориентиры действия в новом учебном материале, умение ориентироваться в разнообразии способов решения задачи, умение формировать собственное мнение, контролировать действия партнера, развитие мышления через умения сравнивать, анализировать и обобщать полученные результаты.

Оборудование:

учебник «Математика», 4 кл.(авт. И.И.Аргинская, Е.И.Ивановская), таблицы мер длины, веса, времени, карта Республики Татарстан, карточки с названиями единиц измерения, мультимедийная презентация урока.

Ход урока:

I. Создание эмоционального настроя.

Учитель: Здравствуйте! Сегодня у нас будет не совсем обычный урок математики: мы с вами будем ещё и краеведами. Я думаю, что все вы знаете, кто такой краевед.

Дети: Краевед — это тот, кто изучает свой край.

Учитель: А в каком краю мы с вами живём? (карта РТ слайд № 1)

Дети: Мы живем в России.

— В республике Татарстан.

-В городе Азнакаево.

Учитель: Где же расположен наш город , давайте посмотрим по карте РТ.

(На экране появляется карта РТ)

1 ученик: Город расположен в Прикамье, на склонах Бугульминско — Белебейской возвышенности, на реке Стярле (левый приток реки Ик). Высота над уровнем моря 180 метров.

II. Сообщение цели и определение темы урока.

Учитель: Ребята, мы сегодня используя свои математические знания будем изучать свой родной край. А сейчас давайте выполним математическое задание .

( На экране появляются записи) (слайд №2)

1) 4 кг 286 г : 4286 2)1 кг 500 г * 6

3) 24 ч — 9 ч 4) 2000 м — 1 км

5) 1200:100 6) 75 кг :75 кг

7) 3700 мм — 3694 мм 8) 75 сут :25

9) 5 ч 25 мин +10 час 35 мин

Учитель: Какое задание можно предложить к этим записям?

Дети: Разделить выражения на группы.

— Вычислить.

— Записать в порядке возрастания сложности вычислений.

Учитель: Я вам предлагаю сначала устно решить примеры.

(дети по цепочке решают примеры)

Учитель: А теперь давайте выполним другое из предложенных вами заданий. На какие группы можно разделить те выражения с которыми вы работали?

Дети: Я бы разделил выражения на 4 группы – суммы, разности , частные, произведения.

— А я разделила бы выражения на 2 группы по признаку: действия с числами или действия с величинами.

— А я разделила бы на 2 группы так, 1 выражения первой ступени, 2 – второй ступени.

Учитель: Как видите, признаков разделения может быть очень много. Но какой из них вы считаете важным, наиболее существенным?

(Большинство детей склоняются к тому, что самый важный признак – действия с величинами).

Учитель: Что ж, тогда давайте определим тему сегодняшнего урока.

Дети: Действия с величинами.

Учитель: Запишите число, в котором 1 тысяча, 7 сотен, 6 десятков и 2 единицы. Прочитайте его. Кто скажет, каким образом число 1762 связано с историей нашего города?

(На экране появляется дата 1762 год) (слайд №3)

Дети: Это год основания Азнакаево.

— Год рождения нашего города.

Учитель: В каком веке это было?

Дети: В 18 веке.

Учитель: Раз мы вспомнили о годах, то давайте повторим и другие единицы измерения времени. Я начинаю, а вы продолжите их по порядку: век, год,…

(Дети называют знакомые им единицы времени)

Учитель: Хорошо, вы всё назвали правильно. А почему вы считаете, что единицы измерения времени нужно расположить именно в таком порядке?

Дети: Век – самая длинная из записанных единиц, а секунда – самая короткая.

Учитель: Убедили.

(Прикрепляет карточки с названиями единиц времени в порядке уменьшения). Век, год, месяц, неделя, сутки, час, минута, секунда.

А теперь расскажите: как связаны между собой эти единицы времени

Дети: Я знаю: один век – это сто лет.

— А в часе 60 минут.

— А в неделе 7 дней (суток)

(Дети называют другие известные им соотношения)

Учитель: Ребята, вы сказали, что наш город был основан 1762 году. Сколько времени прошло с тех пор? Составьте выражение, из которого будет видно, сколько лет исполнилось.

(Дети составляют, а затем обсуждают свои идеи. На доске появляется запись)

2011 лет – 1762год =249 лет ( слайд № 4)

1762 год + 249 лет = 2011 лет

2011 лет – 249 лет = 1762 год

А вы знаете, что в будущем году исполняется 25 лет, как Азнакаево присвоили статус города. А кто быстро посчитает в каком году это было?

2012 год – 25 лет = 1987 год

В каком веке это было? (20 веке) (слайд №5)

Учитель: Перейдем теперь к другим величинам. Повторим таблицу мер длины. Дополните недостающие числа. Можно работать в паре.

(Каждый выполняет работу, затем отдают её на проверку соседу)

(На доске задание:)

1 см = … мм. (слайд № 6)

1 м = … дм = … см = … мм

1 дм = … см = … мм

1 км = … м

III. Краеведческие задачи с математическим содержанием.

Город наш находится на склонах Бугульминско – Белебейской возвышенности. И это не самая высокая точка нашего района. Есть выше гора … Чатыр – Тау .

(слайд №7)

Чтобы узнать высоту этих возвышенностей нам нужно будет найти значения выражений. Как проще это сделать? Что вы предлагаете?

(На экране задание)

198 м 94 см + 13556 см = (33450см =334 м 50 см)

7083 дм – 456 м 3 дм = (2520 дм = 252 м)

Высота Чатыр – Тау ______________

Бугульминско – Белебейская возвышенность ____________

А что можно найти с помощью этих данных? (Чатыр-Тау выше на 82 м 5 дм)

Физкультминутка.

(задача слайд №8)

Учитель: Прочитайте задачу и подумайте, как её удобнее решить — арифметически или алгебраически . Объясните свой выбор.

Отправившись в поход на лыжную базу, школьники через некоторое время сделали остановку и оказалось, что им осталось пройти в 3 раза больше, чем уже пройдено. На каком расстоянии от начала пути была сделана остановка, если всего они пройдут 2 км?

Учитель: Решите задачу выбранным способом.

(Дети решают, учитель проходит по рядам, фиксируя результаты работы. Затем вызывает ученика, у которого верное решение )

(решение задачи слайд № 9)

Алгебраическое решение.

Х км –расстояние пройденное до остановки.

3*Х км – расстояние пройденное после остановки.

2000 км – весь путь

Х + 3х = 2000

4х = 2000

Х = 2000:4

Х = 500

500 + 3 * 500 = 2000

2000 = 2000

Ответ: 500 м.

Арифметическое решение:

1 + 3 = 4 (части)

2000 : 4 = 500(м) – путь до остановки.

Учитель: Азнакаевский район богат родниками.

(родники Азнакаевского района слайд № 10)

Вода в каждом роднике имеет свой вкус. И чтобы в эти воды не попадала грязь, за ними постоянно ведут наблюдения, берут пробу в лабораториях санэпидстанции, жители города и школьники волонтеры очищают территории родников от мусора. И мы можем помощь в этой работе. Давайте решим задачу про родник.

(задача слайд № 11)

«За 4 секунды водой из родника можно заполнить двухлитровую банку. Сколько воды даёт этот родник за секунду? За минуту? За час?»

(500г, 30000г=30л, 1800л)

Учитель: Дома посчитайте, сколько воды можно набрать за сутки? И ещё посчитайте, сколько цистерн можно заполнить этим количеством воды, если в одной цистерне помещается 5000 литров жидкости.

(Дети записывают задание в тетради)

Учитель: Какие ещё величины мы не повторили?

(меры массы слайд № 12)

(Работа ведется в парах)

1 ц = … кг = … г

1 т = … ц = … кг

Работа в группах . (Каждой группе по 2 наименования)

Вставьте подходящие единицы измерения. Составьте задачи используя данные величины и решите их.

масса буханки хлеба 800…..
мешок картошки весит 50 …
учебник математики весит 200 …

портфель весит 3 …
яблоко весит 150 …
арбуз весит 5 …
расстояние от Азнакаево до Казани 376 …
от Казани до Бугульмы 333 …
1ч > 50…
45 мин + 15 мин = 1
2 часа дня = ….ч
10 часов ночи = …ч

4. Закрепление. Самостоятельная работа. (слайд № 13)

I V. Подведение итогов. Домашнее задание. ( №367, с.73)

Учитель: итак, урок подошел к концу. Как знания математики помогли вам в изучении родного края?

— Чему ты сегодня научился?

(Ответы детей).

— Сегодня тема нашего урока была научиться решать задачи с наименованными числами. Вы научились решать задачи с величинами?

(Ответы детей)

_Ребята, если вам с родителями надо будет ехать в Казань, вы сумеете посчитать длину пути? А сколько времени вам надо будет туда доехать?

Учитель: Тогда я предлагаю вам дома прочитать из энциклопедий или найти в Интернете информацию о нашем крае. С этими данными составьте задачи для одноклассников и решите их.

(слайд № 14)

Учитель: мне было очень комфортно с вами на уроке. Спасибо вам! Продолжите в тетради любую фразу:

Я сегодня научился ….

Я сегодня узнал, что …

У меня сегодня хорошо получилось …

(слайд № 15)

Спасибо за урок!

Величины и их измерения.Действия с величинами

Штоль Людмила Степановна

учитель начальных классов

школы – лицея № 27

Дата: 16.03.2016.

Предмет : математика

Класс: 4 класс

Тема: «Величины и их измерения. Действия с величинами.

Цель: обобщение и практическое применение полученных знаний по теме «Величины и их измерения. Действия над величинами.»

Задачи:

Ученики обобщат знания по решению задач различных видов, над величинами и действиями над ними

Смогут определить вид задач, применить алгоритм по решению, исправление допущенных ошибок на основе рефлексии собственной деятельности.

Сумеют проанализировать и решить задачи, оценить работы в группах, сотрудничество в группах, парах.

Ресурсы:таблицы, формулы пути, работы, урожайности, площади, куба; карта РК, портреты Ю.А.Гагарина, Т.Аубакирова; эмблемы городов Алматы, Караганда, Костанай, Мангышлак, Жезказган; песня «Здравствуй, столица».

Ход урока:

Этапы урока

время

Содержание , виды работ

Деятельность учителя

Деятельность учащихся

1.Психоло

гический настрой.

(1 мин)

2.Минутка чистописа

ния

( 3 мин)

3.Введение в тему урока.

(3 мин)

3.Актуали

зация знаний

(7 мин)

4.Повторе

ние .

(Работа в группах.)

( 10 мин.)

5.Физ минутка

6. Решение задач

(15 мин)

7.Тест.

(2 мин)

8.Подведе-ние итогов

(4 мин)

— Долгожданный дан звонок

Начинается урок.

— Ну-ка проверь, дружок,

Готов ли ты начать урок?

Все ль на месте, все ль в порядке,

Ручка, книжки и тетрадки?

Все ли правильно сидят?

Все ль внимательно глядят?

Каждый хочет получать

Только лишь оценку «5»

Тут затеи и задачи,

Игры, шутки все для вас!

Пожелаем все удачи

За работу, в добрый час!

— Итак, у нас урок математики.

— сегодня на уроке мы работаем в группах. Правила работы в группах вы знаете?

Работать нужно активно, вдумчиво и дружно.

— Начинаем с минутки чистописания и узнаем тему урока.

— Запишите число и кл.работа.

— Прочитайте первую строчку. Что говорят нам эти цифры? Расшифруйте их.

2700000 кв.км, 9, 17000000, 108 мин, 7 дней, 22 часа, 13 мин, 207 сут

2700000км²– площадь Казахстана ( карта РК).

9 – 9 место по территории – площади, занимаемой республикой.

17 000000 – количество жителей в стране.

108 мин. – первый полет Ю.Гагарина с космодрома Байконур, находящегося на территории РК.

7 дней, 22 часа, 13 мин – первый казахстанский космонавт Тохтар Аубакиров полетел в космос в 1991 году и работал на орбитальном комплексе «Мир» — 7 дней, 22 часа, 13 мин.

207 суток – Талгат Мусабаев пробыл в своём втором полете.(космический турист)

Вывод: данные цифры которые вы напишите, под каким словом вы объединили?

— Они относятся к нашей стране «Казахстан».

— Но как можно по другому назвать

2 700 000км² или 108 мин? (Это именованные числа)

— Назовите ваши предположения, что мы будем делать на уроке?

— В минутке чистописания, каждое число имеет свою букву и если расставить числа по возрастанию, мы получим слово – тему урока.

в	е	л	и	ч	и	н	а
7	9	13	22	108	207	17млн	2700000

Получилось слово величина.

— С какими величинами мы знакомы?

Величина ед.измерения

Длина — см, дм, км, кв., кубич.

Масса — г, кг, ц, т

Время — мин, сек, месяц, день

— Чем отличаются слова «длина» сантиметр, масса , кг.

— Слева – величины, справа – ед.измерения.

Тема:Величины. Единицы их измерения.

— Какова цель урока?

Работа по группам (устные задания)

Проверим хорошо ли вы знаете единицы измерения величин.

1 группа

150 000 000 км. Такое огромное число, а расстояние это даже трудно представить. Если бы мы решили проехать к солнцу на карете, то нам понадобилось бы 500 лет. Сколько это веков?

500лет = 5 веков

2 группа

Потом люди придумали автомобиль. Теперь на эту дорогу понадобилось бы времени в 5 раз меньше. Сколько это?

100 лет = 1 век

3 группа

А на самолете пришлось бы лететь 10 лет. Сколько это месяцев?

1год = 12 месяцев

10 лет = 120 месяцев

4 группа

А ракета преодолеет это расстояние за один год. Сколько это дней, если учесть, что год високосный?

366 дней

— Сейчас нам нужно вспомнить единицы измерения длины, массы, времени.

Работа по учебнику.

С 92 №1 ( по цепочки , начинает первая группа)

— Каждая группа получила задание по карточкам.

— После вычисления расположите ответы по возрастанию или убыванию и вы узнаете города Казахстана.

1 группа.

К 3 300кг = …ц 33ц К

Н 7 000 ц = …т 700 т А

Г 15 т 3ц = … ц 153 ц Р

А 8 т 200 кг = …ц 82ц А

Д 80т 3 ц = … ц 803ц Г

А 48 т 200ц = …ц 482 ц А

Р 60003 кг = … ц 6ц 3кг Н

А 60 000 кг = …т 60 т Д

А 500 ц = …кг 50 000 кг А

— Что вы знаете о Караганде?. ( Караганда — угольный бассейн – 2000 км уголь, 400 месторождений.

2 группа

(Единицы времени по возрастанию)

Ы 3мин18 сек = 198 сек М

Л 6мин 3 сек = 363 сек А

Ш 5 мин 25 сек = 325 сек Н

К 10 мин 7 сек = 607 сек Г

Н 1 мин 10 сек = 70 сек Ы

А 7 мин 45 сек = 465 сек Ш

Г 3 сут 2 час = 74 час Л

А 420 мин = 7 ч А

М 7200 сек = 2 ч К

— Что вы знаете о полуострове Мангышлак? Чем знаменит? ( г.Актау – известняк (белый город)).

3 группа.

Единицы длинны по убыванию

С 5 км 70 дм = 5007 м К

Т 3 км 90 м = 3090 м О

О 7 км 100см = 7001 м С

А 17 м 70 см = 177 дм Т

А 40м 400 мм = 404 дм А

Н 30 дм 2 см = 302 см Н

Й 410 см = 41 дм А

К 70 км 400см = 70004 м Й

— Что вы знаете о Костанае?

4 группа

Единицы площади по убыванию.

7 дм² = 700 см

5 см² = 500 мм²

9м² = 90 000 см ²

9 м² = 9 000 000 мм²

15 км² = 15 000 000 м²

7 м²= 700 дм²

7 м²= 70 000 см²

800 мм² = 8 см²

40 000 см²= 4 м²

40 дм²= 400 см²

— Что вы знаете о Жезказгане?

Физ.минутка « Здравствуй, Столица!»

( отдохнем под музыку)

— Чтобы узнать, чем мы будем заниматься дальше, отгадайте шараду.

— Сперва назови ты за городом – дом

В котором лишь летом семьёй мы живём

Две буквы к названью приставь заодно

Получится то, что решать суждено

Задача

— Какие задачи мы умеем решать?

— Сегодня мы тоже будем решать задачи. У каждой группы есть своя задача. После решения – презентация задачи.

1 группа

Работает по учебнику №11 с 95. ( задача на движение)

12 + 8 = 20 (ч) – Vуд.

20 * 2 = 40 (км) – S

40 + 15 = 55 (км) — S

Ответ: 55 км расстояние

2 группа

№ 105 (Б) с 81 (задачник) (Задача на урожайность)

28 * 15 = 420 (т) – 1 ф

35 * 15 = 525 ( т) – 2 ф

525 – 420 = 105 (т)

Ответ: на 105 тонн больше

3 группа

№ 11(б) с. 92 (задача на урожайность)

3200 : 200 = 16 (га) – Караганда

3200 : 160 = 20 (га) – Костанай

20 – 16 = 4 (га)

Ответ: на 4 га больше в Кустанае.

4 группа

У мастера купили 3 мужских и 5 женских браслетов по одинаковой цене. Сколько стоила вся покупка, если за все мужские браслеты заплатили на 6000 тенге меньше, чем за женские?

5 – 3 = 2 (б)

6000 : 2 = 3000 (тг) – 1 б

3000 * 3 = 9000 (тг) – муж.б.

3000 * 5 = 15 000 (тг) – жен.б

9000 + 15000 = 24000 (тг) — всего

Ответ:24000 тенге всего

Итог : в каждой задаче есть именованные единицы.

Работа с тестами по вариантам

Тест. ( 1 вариант)

Самая крупная единица времени?

а) час б) секунда в) век г) год

2) Какое утверждение верно:

а) век – 365 сут. б) 1мин – 60сек

в) 1год = 13 мес

3)Найди ошибку

а) 1ч 15 мин = 105 мин

б) 2 в = 200 лет

в) 2 сут = 24 часа

В каком ряду единицы измерения расположены в порядке возрастания:

а) т, ц, кг, г б) ц, кг, т,г в) г, кг, ц, т

Во сколько раз 5 метров больше, чем 5 см?

а) в 10 раз б) в 1000 раз в) в 100 раз

Сколько минут в 8 часах?

а) 800 б) 480 в) 420

Тест ( 2 вариант)

Самая мелкая единица времени?

а) час б) секунда в) век г) год

Какое утверждение верно:

а) век – 365 суток б) 1 час – 100 мин

в) 1 век – 100 лет

Найди ошибку:

а) 2ч 10 мин = 130 мин

б) 3 сут = 74 часа

в) 1 век = 100 лет

В каком ряду единицы расположены в порядке убывания:

а) т, ц, кг, г

б) ц, г, т, кг

в) г, кг, ц, т

Сколько секунд в 9 минутах

а) 900 сек б) 560 сек в) 540 сек

Во сколько раз 4 кг больше, чем 4 г

а) в 100раз б) в 1000 раз г) в 10 раз

— Подведем итоги нашего урока.

— О чем мы говорили на уроке?

— какие величины вы знаете и в каких единицах они измеряются?

— Какое настроение у вас?

— Что вы можете сказать о своей работе на уроке?

— Напишите небольшое эссе по уроку: что у вас получилось, что было трудно.

Музыкальный подарок гостям в предверии праздника Наурыз.

Учитель напоминает правила работы в группе.

Подведение итогов

Фронтальный опрос

Координирует работу в группах

Дети делают свои предположения

Запись чистописания

Предположения детей.

— Закрепить знания о величинах и их единицах измерения, решать текстовые задачи с применением именованных единиц.

Устная работа учащихся

Письменная работа в группах

Работа в группе

Презентация задач

Работа по вариантам со взаимопровер-

кой в паре

Задачи на смекалку.

1.Как называются сутки, которые недавно прошли? ( вчера)

2. Что за гость, что прогоняет ночь? ( утро)

3. тройка лошадей бежала за час 12 км. Сколько км/ч пробежала каждая лошадь? ( 12 км/ч, двигались в одной упряжке)

4. какие сутки длиннее: вчера, сегодня, завтра ( одинаковые – 24 часа)

5. можно ли вернуть день, который прошел? Как он называется? (нельзя, вчера)

6. самолет летит от города Астана до Алматы 3 часа, а обратно из Алматы до Астаны то же расстояние за 180 минут. Почему такая разница? ( разницы нет. 3 часа = 180 мин)

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/202049-velichiny-i-ih-izmerenijadejstvija-s-velichin

Действия с величинами. — Бастауыш сынып — Ашық сабақтар — Ашық сабақтар

Тема урока: Действия с величинами.

Цель урока: углубление и обобщение знаний учащихся о действиях с величинами.

Задачи урока:

предметные — обобщать умения учащихся:

межпредметные

— формировать универсальные учебные действия: интерес к новому учебному материалу, воспитание интереса к предмету через познание родного края, воспитание интереса к родному краю, умение учитывать выделенные учителем ориентиры действия в новом учебном материале, умение ориентироваться в разнообразии способов решения задачи, умение формировать собственное мнение, контролировать действия партнера, развитие мышления через умения сравнивать, анализировать и обобщать полученные результаты.

Оборудование:

учебник «Математика», 4 кл., таблицы мер длины, веса, времени, карта Республики Казахстан, карточки с названиями единиц измерения.

Ход урока:

I. Создание эмоционального настроя.

Дети: Краевед — это тот, кто изучает свой край.

Учитель: А в каком краю мы с вами живём?

Дети: Мы живем в Казахстане.

-В городе Шымкенте.

Учитель: Где же расположен наш город , давайте посмотрим по карте.

1 ученик: Город расположен в живописном месте на предгорной равнине в междуречье рек Бадам и Сайрам (бассейн Сырдарьи). Высота местности над уровнем моря-506 метров. Климат резко континентальный с продолжительным летом, короткой зимой и частыми оттепелями.

II. Сообщение цели и определение темы урока.

( На экране появляются записи)

1) 4 кг 286 г : 4286 2)1 кг 500 г * 6

3) 24 ч — 9 ч 4) 2000 м — 1 км

5) 1200:100 6) 75 кг :75 кг

7) 3700 мм — 3694 мм 8) 75 сут :25

9) 5 ч 25 мин +10 час 35 мин

Учитель: Какое задание можно предложить к этим записям?

Дети: Разделить выражения на группы.

— Вычислить.

— Записать в порядке возрастания сложности вычислений.

Учитель: Я вам предлагаю сначала устно решить примеры.

(дети по цепочке решают примеры)

Дети: Я бы разделил выражения на 4 группы – суммы, разности , частные, произведения.

— А я разделила бы выражения на 2 группы по признаку: действия с числами или действия с величинами.

— А я разделила бы на 2 группы так, 1 выражения первой ступени, 2 – второй ступени.

(Большинство детей склоняются к тому, что самый важный признак – действия с величинами).

Учитель: Что ж, тогда давайте определим тему сегодняшнего урока.

Дети: Действия с величинами.

Учитель: Запишите число, в котором 1 тысяча, 3 сотни , 6 десятков и 5 единиц. Прочитайте его. Кто скажет, каким образом число 1365 связано с историей нашего города?

(На экране появляется дата год 1365)

Дети: Это год первого упоминания о нашем городе в летописях.

— Год рождения нашего города.

Учитель: В каком веке это было?

Дети: В 14 веке.

(Дети называют знакомые им единицы времени)

Дети: Век – самая длинная из записанных единиц, а секунда – самая короткая.

Учитель: Убедили.

А теперь расскажите: как связаны между собой эти единицы времени

Дети: Я знаю: один век – это сто лет.

— А в часе 60 минут.

— А в неделе 7 дней (суток)

(Дети называют другие известные им соотношения)

Учитель: Ребята, о нашем городе узнали в 1365 году. Сколько времени прошло с тех пор? Составьте выражение, из которого будет видно, сколько это лет.

(Дети составляют, а затем обсуждают свои идеи. На доске появляется запись)

2013 год – 1365год =648 лет

1365 год + 648 лет = 2013 год

2013 год – 648 лет = 1365 год

(Каждый выполняет работу, затем отдают её на проверку соседу)

(На доске задание:)

1 см = … мм.

1 м = … дм = … см = … мм

1 дм = … см = … мм

1 км = … м

III. Краеведческие задачи с математическим содержанием.

Город наш является центральным городом в Южно – Казахстанской области. Среднюю часть области занимает хребет Каратау (гора Бессаз — 2176м), на юго-востоке – западная окраина Таласского Алатау, хребты Каржантау (высота до 2824 м) и Угамский ( высочайшая точка — Сайрамский пик – 4238 м ).

Задание по рядам

21760дм

28300дм -600см

423800см

А что можно узнать по этим данным ? Как это сделать?

2824м — 2176м=647м

4283м – 2824м =1404м

(разница между высотами)

Физкультминутка.

Учитель: С двух станций вышли одновременно два грузовых поезда и встретились через 5 часов. Один поезд проходил в час 29 км, а другой 35 км. Какое расстояние между этими станциями?

Учитель: Решите задачу выбранным способом.

1)5х29 =145км 1)29+35=64км

2)35х5 =175км 2)64х5=320км

3)145+175=320км

Ответ:

Учитель: Наша область богата родниками.

(500г, 30000г=30л, 1800л)

Учитель: Какие ещё величины мы не повторили?

(меры массы )

(Работа ведется в парах)

1 ц = … кг = … г

1 т = … ц = … кг

Деление класса: сильные- работа с тестом, слабые работа с учителем.

Работа в группах . (Каждой группе по 2 наименования)

Вставьте подходящие единицы измерения. Составьте задачи используя данные величины и решите их.

масса буханки хлеба 800…..
мешок картошки весит 50 …
учебник математики весит 200 …

портфель весит 3 …
яблоко весит 150 …
арбуз весит 5 …
1ч > 50…
45 мин + 15 мин = 1
2 часа дня = ….ч
10 часов ночи = …ч

4. Закрепление.

I V. Подведение итогов. Домашнее задание.

Учитель: итак, урок подошел к концу. Как знания математики помогли вам в изучении родного края?

— Чему ты сегодня научился?

(Ответы детей).

(Ответы детей)

_Ребята, если вам с родителями надо будет ехать в гости в другой город или посёлок вы сумеете посчитать длину пути? А сколько времени вам надо будет туда доехать?

Учитель: мне было очень комфортно с вами на уроке. Спасибо вам! Продолжите в тетради любую фразу:

Я сегодня научился ….

Я сегодня узнал, что …

У меня сегодня хорошо получилось …

Спасибо за урок!

Соңғы жарияланған материалдар тізімі

Урок математики 4 класс II полугодие Тема: Действия над именованными величинами

Урок математики 4 класс II полугодие

Тема: Действия над именованными величинами.

Цель: познакомить учащихся с действиями над именованными величинами; закрепить знания свойств сложения и правил порядка действий в выражениях; развивать вычислительные навыки, логическое мышление; воспитывать чувство товарищества и взаимовыручки.

Оборудование: учебник «Математика» И.И. Аргинская, наглядный материал, карточки.

Ход урока.

Организационный момент. Приветствие детей.

Зрительная разминка. Рабата по таблицам. Счёт до 25 и обратно на время.

Вводная беседа.

С чего бы вы хотели начать урок?

На доске: устный счёт

геометрический материал

задача

объяснение нового

Дети выбирают этап урока.

Устный счёт.

Игра «Арифметическая мозаика». (Индивидуальная письменная работа.)

У каждого ученика имеется карточка с записанными на ней числами. Учитель диктует задание, ученик считает и закрашивает полученное число, в результате, если все задания выполнены верно, получается цифра 5.

65	540	250	600	5
40	130	180	730	300
425	300	800	500	20
96	28	800	500	20
920	460	210	70	324

1. От какого числа 90 составляет 1/6 часть? 540

2. Вырази в единицах 13 десятков. 130

3. Найди произведение чисел 70 и 30. 210

4. Частное чисел 360 и 6 увеличь на 240. 300

5. Дубовая роща выделяет в год 830 кг кислорода, а такая же сосновая 580 кг. На сколько больше кислорода выделяет дубовая роща, чем сосновая? 250

6. Длина зала 40 м, ширина 30м. 1/3 площади пола покрыли лаком. Сколько кв. метров пола ещё не покрыли лаком? 800

7. Из 70 десятков вычти 24 десятка. Сколько это единиц? 460

Зрительный диктант. Игра «Числовая карусель».

(Актуализация знаний о последовательности чисел в пределах 1000.)

На доске плакат:

Прочитайте числа, запомните их.

Плакат убирается.

Воспроизведите числа друг другу, проверьте.(Дети работают в парах.)
Какое число лишнее? Почему? Каким числом его можно заменить?

Расставьте карточки с числами в порядке убывания.

+ 7684мм

16423мм = 16м 4 дм 2см 3мм

2 ученик разбирает запись решения второго выражения.

Пункт 8 – 1 столбик. Решают у доски по цепочке 6 человек.

Индивидуальная работа (4 человека работают по карточкам)

Разбор и решение задач.

Устная работа – на листах напечатаны задачи по теме урока. Учащиеся по цепочке производят разбор.

А) Один арбуз весит 6кг 700г, а другой – 8кг 500г. сколько весят оба арбуза вместе? На сколько первый арбуз легче второго?

(15кг 200г; на 1кг 800г)

Б) В одном куске 14м 60см материи, а в другом в 3 раза больше. Сколько материи в обоих кусках? На сколько второй кусок длиннее первого?

(14м 60см + 14м 60смХ3= 58м 40см; на 28м 20см)

В) Площадь комнаты равна 10кв.м 60 кв.см. Стол и кровать, стоящие в ней занимают 3 кв.м 85 кв.см. Чему равна площадь остальной части комнаты?

(6кв.

Внимательно рассмотрите фигурки в рамочке. Выберите из 6 пронумерованных фигурок ту, которая должна занять место знака вопроса. (Ответ: №5)

Итог урока.

— Чему учились на уроке? Какие трудности возникли? Оцените свою работу на уроке, закрасьте квадратик в тетради.

Домашнее задание.

№ 309 пункт 8 стр.130, №312 стр. 131.

Карточка №1.

Составь и запиши сложное выражение.

а) Один арбуз весит 6кг 700г, а другой – 8кг 500г. сколько весят оба арбуза вместе? На сколько первый арбуз легче второго?

б) В одном куске 14м 60см материи, а в другом в 3 раза больше. Сколько материи в обоих кусках? На сколько второй кусок длиннее первого?

____________________________________________________________________

в) Площадь комнаты равна 10кв.м 60 кв.см. Стол и кровать, стоящие в ней занимают 3 кв.м 85 кв.см.

Заполни пропуски.

5 т 3 ц = ________ц 3 ц 40 кг = ________кг

7 дм 3 мм = _________мм 3 м 5 дм = ________мм

5 ч 6 мин = _________мин 8 мин 9 с = ________с

10 мин 5с = _________с 6 т 7 ц = ________ц

Сравни и поставь знаки >,

3км 600м . . . 3км 060м 4т 380кг . . . 4т 38ц

56дм 7см . . . 357см 5ч 10мин . . . 310мин

8мин 15с . . . 500с 77дм 7см . . . 7м 70мм

7т 320кг . . . 7320кг 12ц 40кг . . . 1т 020кг

Улица Мужского, Женского

и Среднего рода.

Проспект Единственного и Множественного числа

Парк Склонений

28 Кодекс США § 1332 — Разнообразие гражданства; сумма в споре; расходы | Кодекс США | Закон США

Исторические и редакционные заметки

На основании раздела 28, USC, изд. 1940, §41 (1) (3 марта 1911 г., глава 231, §24, пар. 1, 36 Закон 1091; 14 мая 1934 г., глава 283, § 1, 48 Stat.775; 21 августа 1937 г., глава 726, §1, 50 Stat.738; 20 апреля 1940 г., глава 117, 54 Stat.143).

Другие положения раздела 41 (1) раздела 28, U.S.C., 1940 ed., Включены в разделы 1331, 1341, 1342, 1345, 1354 и 1359 этого раздела.(См. Примечания редактора в указанных разделах.)

Юрисдикция, предоставленная другими разделами этой главы, за исключением раздела 1335, не зависит от разнообразия гражданства. (См. Аннотации под бывшим разделом 41 заголовка 28, USCA, и 35 CJS, стр. 833 и последующие §§30–43. См. Также примечание редактора к разделу 1331 этого заголовка.) Относительно гражданства банка, в котором находится юрисдикция зависит от разнообразия гражданства, см. раздел 1348 настоящего заголовка.

Слова «все гражданские иски» были заменены на «все иски гражданского характера, по общему праву или по справедливости», чтобы соответствовать Правилу 2 Федеральных правил гражданского судопроизводства.

Слова «или граждане округа Колумбия, территории Гавайи или Аляски, а также любого штата или территории», которые были добавлены законом о поправках от 20 апреля 1940 г., опущены. Слово «Состояния» определено в этом разделе, и перечисление ссылок не требуется.

Пересмотренный раздел соответствует точке зрения Филипа Ф. Херрика, прокурора США, Пуэрто-Рико, который заметил, что акт от 20 апреля 1940 г. разрешил действия между гражданином Гавайев и Пуэрто-Рико, но не между гражданином Нью-Йорк и Пуэрто-Рико в окружном суде.

Это изменяет закон, чтобы обеспечить единообразие. Поправка 1940 г. касалась только положения о разногласиях между «гражданами разных государств». Новое определение в подразделе (b) расширяет поправку 1940 г., чтобы применяться к разногласиям между гражданами территорий или округа Колумбия и иностранными государствами или их гражданами или подданными.

Разнообразие языков гражданства раздела 41 (1) раздела 28, U.S.C., 1940 ed., С поправками 1940 г., было описано как неоднозначное в деле McGarry v.Город Вифлеем, 45 F.Supp. 385, 386. В этом случае поправка 1940 года была признана неконституционной в той мере, в какой она затрагивала округ Колумбия. Однако два других окружных суда поддержали поправку. Винклер против Дэниэлса, округ Колумбия 1942, 43 F.Supp. 265; Glaeser v. Acacia Mutual Life Ass’n., Округ Колумбия. 1944, 55 F.Supp. 925.

Этот раздел предназначен для охвата всего разнообразия инстанций гражданства в гражданских исках в соответствии с судебной конструкцией языка в первоначальном разделе 41 (1) раздела 28 U.S.C., изд. 1940. Таким образом, пересмотренная формулировка охватывает гражданские иски между —

годом.

Граждане государства и граждане других государств и иностранных государств или граждане или их подданные;

Граждане территории или округа Колумбия, а также иностранных государств или граждан или их подданных;

Граждане разных государств;

Граждане разных территорий;

Граждане государства и граждане территорий;

Граждане штата или территории и граждане округа Колумбия;

Граждане государства и иностранных государств или их граждане.

Пересмотренный раздел устраняет неопределенность, упомянутую в деле МакГарри, выше, относительно того, намеревался ли Конгресс разрешить гражданам территорий или округа Колумбия подавать в суд на штат или территорию, а не на их граждан. Суд отметил, что «Конгресс вряд ли мог иметь такое намерение».

Предложение «Вышеизложенные положения относительно суммы или стоимости спорного вопроса не должны толковаться как применимые к любому из случаев, упомянутых в последующих параграфах этого раздела», было опущено как ненужное.Эти параграфы (2) — (28) упомянутого раздела 41 раздела 28, USC, 1940 ed., Которые пересмотрены и включены в эту главу, и, за исключением тех, которые касаются действий против Соединенных Штатов и посредника, не содержат никаких положений. в отношении суммы или стоимости, необходимой для присвоения юрисдикции. Следовательно, на опущенное предложение распространяется исключение такого требования.

Раздел 41 (1) раздела 28, U.S.C., 1940 ed., В том виде, в котором он был первоначально принят, предполагал включение всех положений о юрисдикции, относящихся к окружным судам.Впоследствии были приняты многие специальные положения о юрисдикции, включенные в другие титулы USC, 1940 ed., А именно:

7	209
7	210
7	216
7	292
7	499 г
7	608a (6)
7	608c (15) (B)
7	610 (б) (2)
7	648
7	1175
7	1365–1367
7	1376
7	1508 (в)
8	164
8	701
8	903
9	4
9	8
9	9
11	11 (а)
11	46
11	205 (а), ( л )
11	401
11	511
11	512
11	514–516
11	711
11	712
11	811
11	812
11	1011
11	1012
11	1013
11	1200
12	93
12	195
12	632
15	4
15	9
15	15
15	25
15	26
15	31
15	53
15	68e
15	77т
15	77в
15	77vvv
15	78u (e)
15	78u (ж)
15	78aa
15	79к (г), (д)
15	79р (ж), (ж)
15	80a – 25
15	80a – 34
15	80a – 35
15	80a – 41 (c), (e)
15	80a – 43
15	80b – 14
15	97
15	99
15	433
15	715d (в)
15	715i
15	717с
15	717u
16	10
16	583e
16	820
16	825 м
16	825н
16	825p
17	26
17	34
21	193
21	332
21	355
25	314
25	345
26	3633
26	3800
27	207
29	101
29	103—109
29	160 (д)
29	216
29	217
30	188
31	232
33	495
33	918
33	921
35	63
35	66
35	67
35	72a
35	90
38	445
40	257
40	270b
40	361
41	113 (б) (2)
42	405 (в) (5), (г)
43	546
43	1062
45	56
45	88
45	89
45	153 (п)
45	159
45	185
45	228j (б) 4
45	228 тыс.
45	268
45	355 (ж)
46	597
46	688
46	711
46	741 и след.
46	781 и след.
46	941 (в)
46	951
46	954
46	1114 (в)
46	1128d
47	11
47	13
47	33
47	36
47	207
47	401
47	406
47	407
48	242
48	245
49	5 (8)
49	9
49	16 (2)
49	16 (9)
49	16 (12)
49	17 (9)
49	19а ( л )
49	20 (9)
49	23
49	26 (выс)
49	41 (1), (3)
49	43
49	181 (б), (в)
49	305 (г)
49	322 б)
49	647
49	916
49	1017
49	1021
50	23
Д.C. Код	11–305–11–307
Код округа Колумбия	11–309
Код округа Колумбия	11–324

От редакции

Ссылки в тексте

Правило 23 Федеральных правил гражданского судопроизводства, упомянутых в подст. (d) (1) (B), (11) (C) (ii) изложены в Приложении к настоящему заголовку.

Поправки

2011 — Подст.(а). Паб. L. 112–63, §101 (1), вычеркнуты заключительные положения, которые гласят следующее: «Для целей данного раздела, статьи 1335 и статьи 1441 иностранец, допущенный в Соединенные Штаты на постоянное место жительства, считается гражданин государства, в котором проживает такой иностранец ».

Подсек. (а) (2). Паб. L. 112–63, §101 (2), вставлен перед точкой с запятой в конце «, за исключением того, что окружные суды не обладают первоначальной юрисдикцией в соответствии с этим подразделом иска между гражданами государства и гражданами или подданными иностранного государства, которые являются законно допущены к постоянному проживанию в Соединенных Штатах и проживают в том же штате ».

Подсек. (в) (1). Паб. L. 112–63, §102, заменено «каждое государство и иностранное государство» на «любое государство», «оно было инкорпорировано и государства или иностранного государства» на «оно было инкорпорировано и государства» и « такой страховщик считается гражданином — », ибо« такой страховщик считается гражданином государства, гражданином которого является застрахованный, а также любого государства, в котором страховщик был зарегистрирован, и государства, в котором он зарегистрирован. его основное место деятельности; и »и добавил подпункты.(А) — (С).

2005 — Подсек. (г), (д). Паб. Л. 109–2 добавлен пп. (d) и переименовали бывшую подпункт. (d) как (e).

1996 — Подсек. (а), (б). Паб. L. 104–317 заменил «75 000 долларов» на «50 000 долларов».

1988 — п. (а). Паб. L. 100–702, §201 (a), во вводном тексте заменено «50 000 долларов» на «10 000 долларов».

Паб. L. 100–702, §203 (a), добавлен в конце «Для целей этого раздела, статьи 1335 и статьи 1441, иностранец, допущенный в Соединенные Штаты на постоянное место жительства, считается гражданином государства, в котором такой инопланетянин проживает.”

Подсек. (б). Паб. L. 100–702, §201 (a), заменил «50 000 долларов» на «10 000 долларов».

Подсек. (c). Паб. L. 100–702, §202 (a), исправленный подст. (c) в целом. До внесения поправок в подст. (c) читать следующим образом: «Для целей данного раздела и раздела 1441 настоящего раздела корпорация считается гражданином любого штата, в котором она была зарегистрирована, и государства, в котором она имеет основное место ведения бизнеса: Кроме того, при условии, что в любом прямом иске против страховщика по полису или договору страхования ответственности, будь то зарегистрированный или некорпоративный, к действию которого страхователь не участвует в качестве стороны-ответчика, такой страховщик считается гражданином Государства гражданином которого является застрахованный, а также любого государства, в котором страховщик был зарегистрирован, и государства, в котором он имеет свое основное место деятельности.”

1976 — п. (а) (2). Паб. L. 94–583 заменено «и гражданами или подданными иностранного государства»; для «, а также иностранных государств или граждан или их подданных; а также».

Подсек. (а) (3). Паб. L. 94–583 заменено «граждане или подданные иностранного государства являются дополнительными сторонами; и «для« иностранных государств или граждан или их подданных являются дополнительными сторонами ».

Подсек. (а) (4). Паб. Л. 94–583 доп. П. (4).

1964 — Подсек. (c). Паб. L. 88–439 добавлена оговорка, признающая страховщика страхования ответственности, в иске, к которому страховщик не участвует в качестве стороны-ответчика, гражданина государства, гражданином которого является застрахованный, а также государства, являющегося ответчиком. страховщик зарегистрирован государством, в котором находится его основное место деятельности.

1958 — Pub. L. 85–554 включила затраты в ловушку раздела.

Подсек. (а). Паб. L. 85–554 заменил «10 000 долларов» на «3 000 долларов».

Подсек. от (б) до (г). Паб. Л. 85–554 добавлены подразделы. (b) и (c) и переименован в бывшую подпункт. (b) как (d).

1956 — Подраздел. (б). Закон от 26 июля 1956 года включал Содружество Пуэрто-Рико.

Обязательства и связанные с ними дочерние компании

Дата вступления в силу поправки 2011 г.

Паб. L. 112–63, раздел I, §105, декабрь.7, 2011, 125 Стат. 762, при условии, что:

«(А) В целом. В соответствии с подразделом (b), поправки, внесенные этим заголовком [вводящие в действие раздел 1455 настоящего заголовка и изменяющие этот раздел и разделы 1441, 1446 и 1453 настоящего заголовка], вступают в силу по истечении 30-дневного периода, начинающегося дата вступления в силу настоящего Закона [дек. 7, 2011], и применяется к любому иску или судебному преследованию, начатому в дату вступления в силу или после этой даты. «(B) Рассмотрение дел, переданных в Федеральный суд.-

Для целей подпункта (а) действие или судебное преследование, возбужденное в суде штата и переданное в федеральный суд, должно считаться начавшимся в день начала иска или судебного преследования, по смыслу закона штата, в суде штата ».

Дата вступления в силу поправки 2005 г.

Паб. L. 109–2, §9, 18 февраля 2005 г., 119 Stat. 14, при условии, что:

«Поправки, внесенные настоящим Законом [вводящие в действие главу 114 и раздел 1453 настоящего раздела и вносящие поправки в этот раздел и разделы 1335 и 1603 этого раздела], применяются к любому гражданскому иску, возбужденному в день вступления в силу или после этой даты. этого Закона [фев.18, 2005] ». Дата вступления в силу поправки 1988 г.

Паб. L. 100–702, раздел II, §201 (b), 19 ноября 1988 г., 102 Stat. 4646, при условии, что:

«Поправки, внесенные в этот раздел [поправки в этот раздел], применяются к любому гражданскому иску, возбужденному на или после 180-го дня после даты вступления в силу этого раздела [ноябрь. 19, 1988] ».

Паб. L. 100–702, раздел II, §202 (b), 19 ноября 1988 г., 102 Stat. 4646, при условии, что:

«Поправка, внесенная в этот раздел [поправка к этому разделу], применяется к любому гражданскому иску, возбужденному в окружном суде Соединенных Штатов или отведенному в него на 180-й день после даты вступления в силу этого раздела [ Ноябрь19, 1988] ».

Паб. L. 100–702, раздел II, §203 (b), 19 ноября 1988 г., 102 Stat. 4646, при условии, что:

«Поправка, внесенная в этот раздел [поправка к этому разделу], применяется к искам по гражданским искам, возбужденным в окружных судах Соединенных Штатов или отозванным в них на 180-й день после даты вступления в силу этого раздела. [Ноябрь 19, 1988] ».

Дата вступления в силу поправки 1964 г.

Паб. L. 88–439, §2, 14 августа 1964 г., 78 Stat. 445, при условии, что:

«Поправка, внесенная настоящим Законом в раздел 1332 (c), заголовок 28 Кодекса Соединенных Штатов Америки, применяется только к основаниям иска, возникшим после даты вступления в силу этого Закона [август.14, 1964] ».

Стоимость иска группы

В настоящее время у вас нет доступа для просмотра или загрузки этого контента. Пожалуйста, войдите в свою институциональную или личную учетную запись, если у вас должен быть доступ к этому контенту через любой из них. Показан ограниченный превью этой публикации:

В этой статье делается попытка прояснить утверждение некоторых канадских авторов о том, что, хотя коллективные иски составляют значительную часть нашей судебной деятельности, они, возможно, на самом деле не компенсируют наших граждан.Я утверждаю, что до настоящего исследования мы не знали наверняка, был ли коллективный иск эффективным механизмом компенсации членам класса. С помощью эмпирических данных, собранных Лабораторией коллективных действий за последние двенадцать лет по делам, возбужденным в провинции Квебек, округ Монреаль, и проанализированных через призму коллективного подхода к компенсации, я демонстрирую, что граждане Квебека фактически получают компенсацию за счет коллективные иски.

Приложение

Таблица 6

Измерение стоимости коллективного иска в делах о денежном присуждении из канадской провинции Квебек (2004-2016 гг.)

900 48 Н / Д / A A долл. США 824 531 долл. США 900 56

Мировое соглашение или решение	Коэффициент принятия	Общая сумма вознаграждения, выплаченного Ответчик	Административные сборы	Гонорары адвоката	Остаток / Cy-près (непрямая компенсация.)
J	80%	1 580 000 долл. США	71 000 долл. США	501 000 долл. США	582 000 долл. США
S	139%	1 150 000 долл. США	86 000 долл. США	242 000 долл. США	N	S	93%	3 250 000 долл. США	750 000 долл. США	Нет данных	Нет данных
S	112%	1 028 020 долл. США	12 465 долл. США	257 000 долл. США	70,525 долл. США
S 45%	13 490 000 долл. США	1 098 000 долл. США	3 000 000 долл. США	НЕТ
S	84%	83 885 долл. США	НЕТ	НЕТ	НЕТ
S	Нет данных	375000 долларов	6077 долларов	93750 долларов	Нет данных
S	67%	414670 долларов США	Н / Д	351 000 долл. США	Н / Д
S	35%	2 880 долл. США	Н / Д	320 долл. США	долл. США
S	149%	29 526 000 долл. США	171,275 долл. США	472133 долл.	833 долл. США
S	68%	6 000 000 долл. США	Н / Д	Н / Д	Н / Д
S	91%	$ 74918	Н / Д	25 000 долл. США	Н / Д
S	58%	500 000 долл. США	долл. США 141 386 долл. США	Н / Д	35 000 долл. США
S	1%	109 620 долл. США	38 924	долл. США	$ 19,108
S	98%	Н / Д	$	$ 25000	Н / Д
S	4%	$ 83,606	$ 80,423	Н / Д
S	86%	$ 10,181,297	$ 281,059 $ 281,059	$ 331,769	Н / Д
J	76%	$ 568,824	$ 394524	Н / Д
S	98%	55 000 000 долларов США	Н / Д	$ 11 622587	$ 362550
S	100%	$ 80 650	$ 4 $ 55,128	Н / Д
J	41,5%	$ 4,397,316	$ 212,422	$ 1,467,775	$ 824,531
S	26%	Н / Д	1,400,000 $ НЕТ	Н / Д
S	31%	977000 долларов	55 078 долларов	309 018 долларов	311 210 долларов
S	80 %	27 000 000 долл. США	3 941 155 долл. США	3 289 175 долл. США	Нет данных
S	0%	550 000 долл. США	Нет данных	189 709 долл. США	180 146 долл. США	S		2000 долларов	205 894 долларов	19567 долларов
S	54%	5000 долларов	Н / Д	1300000 долларов	Н / Д
J	72%	2416000	Нет A	$ 700 603	9 377 долл. США
J	71%	359 527 долл. США	Н / Д	123 711 долл. США	22 679 долл. США
S	44%	4 397 316	51
S	4%	225 000 долл. США	НЕТ	80 000 долл. США	НЕТ
S	26%	302 500 долл. США	20 000 долл.	83 125 долл. США	НЕТ
S	16%	350 000 долл. США	НЕТ	НЕТ	НЕТ
S	70%	7 803 824 долл. США	Нет данных	2 500 000 долл. США	1 068 988 долл. США
S	73%	6 100 000 долл. США	Нет данных	1,100 000 долл. США			долл. США		1%	$ 109 620	$ 38 924	31 721 долл. США	38 219 долл. США
J	2%	6 281 долл. США	Н / Д	Н / Д	Н / Д
S	9%	373 324 долл.	500 долл.	350 000 долл.	25 000 долл.
S	16%	1 000 000 долл.	Н / Д	223 970 долл. США	Н / Д
S	1%	$ 4 200 000	Н / Д	$ 2 750 000	Н / Д
S	73%	$ 280 000	$ 2 000	$ 205 884	$ 9,784
S	93%	3 570 488 долл.		377 655 долл. США	149 651 долл. США
S	54%	4 960 175 долл. США	185 000 долл. США	1 261 316 долл. США	364 964	долл. США	НЕТ	НЕТ	НЕТ	НЕТ
S	11%	НЕТ	НЕТ	НЕТ	НЕТ
Дж	195.5%	Н / Д	Н / Д	Н / Д	Н / Д
S	0%	$ 272 000	Н / Д	$ 90 000	Н / Д
S	34%	43 452 502 долл. США	1 130 354 долл. США	9 612 323 долл. США	32 371 долл. США
S	0%	долл. США 8 750 000 долл. США	283 696 долл. США	долл. США 366 773	N / A	$ 6,057,171	$ 1,000,000	$ 1,424,372	Н / Д
S	98%	$ 793,775	Н / Д	$ 427,384	$ 16,527 $
J	12%	854 993 долл. США	3 555 685 долл. США	7 228 120 долл. США
S	1%	250 000 долл. США	Н / Д	95 000 долл. США	492 долл. США
S	75%	113 885 долл. США	Н / Д	30 000 долл. США	Н / Д
S	20%	60 000 долл. США	Н / Д	13 671 долл. США	32 089 долл. США
Среднее значение	54,76%	5 503 321 долл. США	44 4717 долл. США	1 103 849 долл. США	608 391 долл. США

Опубликовано в Интернете: 2018-2-13

Крупнейшие коллективные иски и мировые соглашения [Крупнейшие в истории]

[ Примечание: GJEL Адвокаты по несчастным случаям не рассматривают Коллективные иски ]

Не каждый день компании соглашаются платить 2 миллиарда долларов или более в качестве компенсации жертвы безответственного корпоративного поведения.Но, конечно, это одно из самых крупных коллективных исков.

Групповые поселения такого масштаба являются историческими. Они также вызывают огромный общественный интерес. И все же составить полный список таких случаев непросто.

Это отчасти связано с тем, что суммы урегулирования коллективных исков являются подвижной целью до тех пор, пока не будут произведены платежи, спустя много времени после того, как стороны заключат сделку. Что еще более усложняет ситуацию, ответчики иногда достигают отдельных расчетов в ходе судебных разбирательств.Даже если все стороны соглашаются на урегулирование, суд должен рассмотреть и утвердить планы распределения, и апелляционный суд также может их пересмотреть.

В марте 2017 года, например, Верховный суд США закрыл книгу по расчету с Visa и MasterCard на сумму 7,5 миллиардов долларов, удовлетворив иски о том, что розничные торговцы переплатили комиссию по кредитным и дебетовым картам.

Верховный суд отказался пересмотреть постановление суда низшей инстанции о том, что мировое соглашение было несправедливым по отношению к некоторым розничным торговцам, которые должны были получить небольшую выгоду или не получить никакой выгоды от этого дела.

В 2008 году Верховный суд отменил еще одно многомиллиардное урегулирование, сократив общий ущерб в судебных разбирательствах по поводу разлива нефти Exxon Valdez, первоначально оцененный в 5 миллиардов долларов, до 1,5 миллиарда долларов.

Было подано много коллективных исков, урегулирование которых достигло миллиардов долларов.

Список крупнейших коллективных исков

В настоящее время мы сделали все возможное, чтобы включить все групповые иски на сумму 2 миллиарда долларов и более. Знаете ли вы о случае, который следует добавить? Дайте нам знать, разместив комментарий здесь или на одной из наших страниц в социальных сетях.

1. Расчет табака на сумму

206 миллиардов долларов

В 1998 году Philip Morris, RJ Reynolds и две другие табачные компании договорились о выплате как минимум 206 миллиардов долларов для покрытия медицинских расходов в связи с заболеваниями, связанными с курением. Генеральные прокуроры 46 штатов участвовали в урегулировании, обеспечивая ежегодные выплаты в течение 25 лет. Это не традиционный групповой иск из-за участия прокуроров, но соглашение разрешило давнюю ответственность в коллективных судебных процессах для табачной промышленности.Многие государства-участники подвергались критике за использование расчетных фондов в качестве обеспечения для финансирования облигаций, за более раннее размещение денег на государственных счетах, но за снижение общей расчетной стоимости после выплаты процентов по облигациям.

2. Разлив нефти BP в Мексиканском заливе

20 миллиардов долларов

В 2016 году федеральный судья в Новом Орлеане окончательно утвердил урегулирование гражданских исков на сумму около 20 миллиардов долларов в связи с ущербом окружающей среде в результате разлива нефти Deepwater Horizon.Большая часть средств покрывает федеральные претензии и штрафы, а от 5 до 6 миллиардов долларов — выплаты правительствам штатов и местным властям. Как и вышеупомянутые табачные дела, это не традиционный групповой иск, поскольку его возглавили прокуроры, а не коллегия истца. Некоторые юридические обозреватели раскритиковали урегулирование за то, что ВР разрешила потребовать 15 миллиардов долларов из стоимости урегулирования в качестве списания налогов.

3. Скандал с выбросами Volkswagen

14,7 миллиарда долларов

В 2016 году федеральный судья Сан-Франциско утвердил 14 долларов США.7-миллиардное урегулирование в результате схемы Volkswagen по обману тестов на выбросы дизельных автомобилей. В урегулировании предусмотрены средства для выкупа автомобилей по рыночной стоимости до скандала, а также дополнительные денежные выплаты 475 000 владельцев дизельных автомобилей.

4. Мошенничество с ценными бумагами Enron

7,2 миллиарда долларов

В 2008 году федеральный судья в Хьюстоне утвердил урегулирование претензий на сумму 7,2 миллиарда долларов США по искам о том, что компания Enron, занимающаяся торговлей энергоресурсами, обманула акционеров до объявления банкротства.JP Morgan Chase, Citigroup и Canadian Imperial Bank of Commerce предоставили более 90 процентов расчетных средств. Ожидалось, что выплаты получат около 1,5 миллиона индивидуальных и институциональных инвесторов.

Мировое соглашение включает сделку на 2 миллиарда долларов между Citigroup и Калифорнийским университетом, главным истцом, представлявшим инвесторов Enron. Бывшие руководители Enron Кеннет Лэй и Джеффри Скиллинг были признаны виновными в заговоре и мошенничестве за их роль в скандале.

5. Скандал с бухгалтерским учетом WorldCom

6,1 миллиарда долларов

В 2005 году федеральный судья в Нью-Йорке заключил соглашения на общую сумму около 6,1 миллиарда долларов в судебном процессе о мошенничестве с акционерами против телекоммуникационной компании WorldCom. Контроллер штата Нью-Йорк Алан Хевеси вел дело от имени держателей акций и облигаций WorldCom, включая государственный пенсионный фонд штата Нью-Йорк. JP Morgan Chase согласился выплатить 2 миллиарда долларов из общей суммы. Другие банки, участвующие в расчетах, включают Bank of America и Citigroup.Бывший генеральный директор WorldCom Берни Эбберс и финансовый директор Скотт Салливан отбыли тюремный срок за участие в бухгалтерском скандале WorldCom.

6. Диетические препараты фен-фен

3,8 миллиарда долларов

В 2000 году федеральный суд в Филадельфии утвердил компенсацию в размере 3,75 миллиарда долларов за диетический препарат, известный как фен-фен, который был связан с потенциально смертельным повреждением сердечного клапана. По сообщениям, шесть миллионов человек употребляли фен-фен, продаваемый American Home Products, до того, как он был снят с рынка в 1997 году.В соответствии с соглашением потребителям выплачивается до 1,5 миллиона долларов в зависимости от их травм и продолжительности употребления наркотика.

7. Трастовый фонд американских индейцев

3,4 миллиарда долларов

В 2011 году федеральный судья округа Колумбия окончательно утвердил урегулирование иска американских индейцев в размере 3,4 миллиарда долларов США о том, что федеральное правительство неправильно распоряжалось средствами на земельных трастовых счетах, начиная с 19 век. Дело связано с практикой правительства сдавать в аренду земли племен для сельского хозяйства, горнодобывающей промышленности и других добывающих отраслей, а затем распределять доходы среди американских индейцев.Суд санкционировал выплату 1000 долларов примерно 325 000 членов класса, начиная с 2012 года.

8. Силиконовые грудные имплантаты

3,4 миллиарда долларов

В середине 1990-х производители силиконовых гелевых грудных имплантатов согласились урегулировать иски о том, что они обнажили женщин. к аутоиммунным заболеваниям и нарушениям соединительной ткани. Группа производителя, возглавляемая Dow Corning, первоначально договорилась о выплате 4,75 миллиарда долларов, но, согласно California Law Review, урегулирование не состоялось, поскольку количество претензий превысило ожидания.Остальные производители, в том числе Bristol-Myers Squibb, в конечном итоге выплатили 3,4 миллиарда долларов, и Dow Corning разрешила свои иски в суде о банкротстве.

9. Мошенничество в бухгалтерском учете с ценными бумагами

3,2 миллиарда долларов

В 2000 году федеральный судья в Нью-Джерси утвердил урегулирование в размере 3,2 миллиарда долларов на основании утверждений акционеров о том, что слияние привело к завышению стоимости Cendant Corp., компании, занимающейся туризмом и недвижимостью, которая принадлежит Ramada Inns и другим известным брендам. Как только инвесторы обнаружили нарушения в бухгалтерском учете, акции Cendant потеряли 14 миллиардов долларов за один день.

Пенсионные фонды для служащих штата Калифорния, служащих штата Нью-Йорк и служащих города Нью-Йорка представляли акционеров Cendant в качестве основных истцов. Председатель Cendant Уолтер Форбс и вице-председатель Кирк Шелтон были заключены в тюрьму по обвинению в сговоре, и им было приказано выплатить более 3 миллиардов долларов каждому в качестве возмещения ущерба.

10. Скандал с бухгалтерским учетом Tyco

3,2 миллиарда долларов

В 2007 году федеральный судья в Нью-Гэмпшире утвердил урегулирование споров на сумму 3,2 миллиарда долларов для урегулирования исков о том, что руководители Tyco International обогатились за счет акционеров.Tyco согласилась выплатить почти 3 миллиарда долларов, в то время как ее бывшая аудиторская фирма PricewaterhouseCoopers заплатила остальное. Бывший генеральный директор Tyco Деннис Козловски отсидел шесть с половиной лет в тюрьме и заплатил 167 миллионов долларов в качестве компенсации и штрафов за свою роль в скандале. Бывший финансовый директор Марк Шварц также отбыл срок тюремного заключения и заплатил 72 миллиона долларов в качестве компенсации и штрафов.

11. Мошенничество с бухгалтерским учетом AOL Time Warner

2,5 миллиарда долларов

В 2006 году федеральный судья в Нью-Йорке утвердил урегулирование спора в размере 2,5 миллиарда долларов в связи с практикой America Online по завышению доходов от рекламы до и после ее слияния с Time Warner.Совет по инвестициям штата Миннесота возглавил группу из 625 000 акционеров, держателей облигаций и организаций в деле против AOL Time Warner и аудиторской фирмы Ernst & Young.

12. Мошенничество в бухгалтерском учете Nortel

2,5 миллиарда долларов

В 2006 году два федеральных судьи в Нью-Йорке одобрили урегулирование в размере 2,45 миллиарда долларов, включающее предполагаемую регистрацию фальшивых продаж в телекоммуникационной компании Nortel Networks. Сделка предусматривает сочетание денежных средств и капитала от новой эмиссии акций компании группе инвесторов во главе с государственными пенсионными фондами в Нью-Джерси и Онтарио.

13. Лекарства от диабета Actos

2,4 миллиарда долларов

В 2015 году федеральный судья в Луизиане сообщил, что японская фармацевтическая компания Takeda Pharmaceutical согласилась выплатить 2,4 миллиарда долларов в связи с утверждениями о том, что Takeda скрывала риски безопасности своего лекарства от диабета Actos. до того, как регуляторы предупредили, что длительное употребление может вызвать рак мочевого пузыря. Фонд здравоохранения профсоюзов Миннесоты и отдельные потребители со всего США возглавили дело против Такеды. Администрация поселения сообщила, что 9820 человек подали соответствующие иски в фонд Actos.

14. Приобретение Банком Америки Merrill Lynch

2,4 миллиарда долларов

В 2013 году федеральный судья в Нью-Йорке вынес окончательное одобрение урегулирования спора в размере 2,4 миллиарда долларов в результате отказа от ценных бумаг с ипотечным покрытием и приобретения Банком Америки Merrill Государственные пенсионные фонды Lynch & Co. в Огайо и Техасе были одними из основных истцов в этом деле. По оценкам, от 4 до 5 миллионов инвесторов должны были получить акции урегулирования.

15. Фиксированная валютная цена

$ 2.3 миллиарда

В 2015 году стороны в федеральном суде Нью-Йорка сообщили об урегулировании спора в размере 2,3 миллиарда долларов в связи с фиксированием цен на валютных рынках. Урегулирование было частью более широкой акции в США и Европе по зачету более 10 миллиардов долларов от банков, включая Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase и Morgan Stanley. Истцами по делу выступила большая группа пенсионных фондов и частных инвестиционных фондов. Федеральные прокуроры также добились признания вины и дополнительных штрафов от некоторых банков, участвовавших в гражданском урегулировании.

16. Расовая дискриминация Министерства сельского хозяйства США

2,3 миллиарда долларов

В 2010 году Министерство юстиции США и Министерство сельского хозяйства США объявили о мировом соглашении по заявлениям о расовой дискриминации при администрировании программ федеральных сельскохозяйственных кредитов. В сочетании с более ранним частичным решением по делу Pigford v. Glickman общая сумма урегулирования составила 2,3 миллиарда долларов. Урегулирование предусматривает выплаты наличными и облегчение долгового бремени примерно 20 000 чернокожих фермеров.

Массовые коллективные иски, не включенные в список

Этот пост не включает компенсацию по гарантии Toyota от коррозии на 3,4 миллиарда долларов, поскольку сумма компенсации основана на прогнозируемых будущих расходах для Toyota, а не на авансовых платежах наличными.

Многие другие многомиллиардные выплаты, например, для жертв схемы Понци Берни Мэдоффа, не включены, потому что они были получены вне коллективных исков.

Знаете ли вы о коллективном иске, который следует добавить в список? Дайте нам знать!

Другие известные коллективные соглашения

Ниже приведен список других известных групповых соглашений в США

Государственная пенсионная система учителей штата Огайо	$ 5.5 миллиардов
Общий пенсионный фонд штата Нью-Йорк	11,3 миллиарда долларов
WorldCom, Inc.	6,1 миллиарда долларов
Пенсионная система государственных служащих Огайо	4,4 миллиарда долларов
Пенсионная система учителей Луизиана	4,3 млрд долларов
Cendant Corp.	3,3 млрд долларов
Tyco International, Ltd.	3 доллара США.2 миллиарда
Bank of America Corporation	2,4 миллиарда долларов
Bank of America Corporation	2,4 миллиарда долларов
Пенсионная система государственных служащих штата Миссисипи	2,3 миллиарда долларов
Merck & Co., Inc.	1 миллиард долларов
McKesson HBOC Inc.	1 миллиард долларов
American International Group, Inc.	1 миллиард долларов
American International Group, Inc.	1 миллиард долларов
Pfizer, Inc.	486 миллионов долларов
Merrill Lynch & Co., Inc.	475 миллионов долларов
Schering-Plough Corp.	473 миллиона долларов
Raytheon Компания	460 миллионов долларов
Global Crossing, Ltd.	447 миллионов долларов
Global Crossing, Ltd.	447 миллионов долларов
Federal Home Loan Mortgage Corp.(Фредди Мак)	410 миллионов долларов
Federal Home Loan Mortgage Corp. (Freddie Mac)	410 000 000 долларов

GJEL Accident Attorneys не рассматривает коллективные иски.

Оцените этот пост

Загрузка …

Энди Гиллин

Энди Гиллин получил степень бакалавра в Калифорнийском университете в Беркли и степень юриста в Чикагском университете. Он является управляющим партнером GJEL Accident Attorneys, а также писал и читал лекции в области права истцов о телесных повреждениях для многих организаций. Энди — широко известный в Калифорнии адвокат по делам о неправомерной смерти.

Иск о защите данных ипотечного провайдера отклонен

В то время как количество судебных разбирательств по делу о нарушениях данных растет, CPW отслеживает еще одну тенденцию — отклонение жалоб о неадекватных нарушениях данных.Чтобы узнать о последних и наиболее важных моментах в этой области права, читайте ниже. Дарнелл против Order Wyndham Capital Mortg. , 2021 США Dist. LEXIS 55490 (W.D.N.C. 24 марта 2021 г.).

Ответчик Виндхэм — общенациональная ипотечная компания, зарегистрированная в Северной Каролине. Истец якобы подал заявку и получил жилищный заем от Ответчика в январе 2020 года. Вскоре после этого Ответчик якобы «продал» ипотечный заем Истца другой компании. Несколько месяцев спустя, в октябре 2020 года, Ответчик разослал регулирующим органам несколько уведомлений об инциденте с данными.Первое уведомление предоставлено:

Эта переписка предназначена для уведомления [о] потенциальной проблеме безопасности, вызванной недавним единичным возникновением пользовательской ошибки. 18 сентября 2020 г. на адрес электронной почты, не принадлежащий [Ответчику], по ошибке было отправлено электронное письмо с личной информацией. [Ответчик] не имеет доказательств того, что это электронное письмо было открыто или что информация использовалась . . . ..

Второе уведомление было отправлено через неделю, в котором дополнительно раскрывалась фишинговая афера, «которая позволила получить доступ к [учетной записи электронной почты одного из сотрудников Ответчика] на ограниченный период времени.Второе уведомление дополнительно предусматривало, что «[Ответчик] ввел дополнительные меры защиты, чтобы предотвратить повторение этого, провел дополнительное обучение сотрудников и продолжает усиливать контроль и мониторинг системы».

После этих разоблачений Истец подал предполагаемый коллективный иск против ответчика, требуя (1) халатности; (2) нарушение Закона Флориды о недобросовестной и вводящей в заблуждение торговой практике; (3) неосновательное обогащение; (4) нарушение подразумеваемого договора; (5) злоупотребление доверием; и (6) требует декларативного решения о том, что протоколы защиты данных Ответчика недостаточны с точки зрения закона.

Истец утверждал, что, как только он узнал об инцидентах с данными, он начал контролировать свои финансовые счета и страдал от «сильного беспокойства». Истец утверждал следующие травмы: «(а) повреждение и уменьшение стоимости его [информации, позволяющей установить личность] — формы нематериального имущества, которое Истец доверил [Ответчику] в качестве условия своей работы; (б) потеря его конфиденциальности; и (c) неминуемый и надвигающийся ущерб, связанный с повышенным риском мошенничества и кражи личных данных.”

Ответчик ходатайствовал об отказе в удовлетворении требований как в связи с отсутствием правоспособности, так и в связи с непредставлением иска. Суд согласился с ответчиком в том, что истец не обладал правоспособностью по статье III, что означало, что у суда не было юрисдикции по рассматриваемому делу для рассмотрения дела.

В отношении первого «вреда» истца — в форме «ущерба и уменьшения стоимости его PII» — Суд отметил: «[i] из Жалобы не ясно, как именно раскрытие PII истца нанесло ущерб или уменьшили его стоимость.Однако суд предположил, что «истец не может в полной мере осознать ценность своей личной информации, если она потенциально могла быть раскрыта киберпреступникам». Однако даже при таком предположении этот предполагаемый ущерб не соответствовал целям установления правоспособности истца. Это произошло потому, что, как объяснил Суд, «раскрытие PII без дополнительных сведений является достаточным, чтобы придать статус статьи III».

С заявлением истца о потере конфиденциальности дела обстоят не лучше. Суд постановил, что «фактические утверждения, относящиеся к заявленному ущербу, страдают теми же недостатками.. . Истец утверждает, что это не что иное, как «простой компромисс» его PII и, как следствие, потеря конфиденциальности, которая слишком абстрактна в отношении травмы, чтобы удовлетворять действующим требованиям ».

Остальные утверждения истца о телесных повреждениях также были недостаточными. Истец утверждал, что «он был травмирован, потому что раскрытие его PII оставило его с« неминуемым и неминуемым [риском] мошенничества и кражи личных данных »». В результате этого спекулятивного риска будущего ущерба истец также утверждал, что он «тратил время на то, чтобы регулярно проверять результаты и отчеты своей службы кредитного мониторинга.Однако Истец не заявлял о фактическом злоупотреблении своей PII и не утверждал, что его PII преднамеренно преследовалась . Это упущение было значительным для Суда, поскольку «в той мере, в какой любой ущерб или обвинение основано на случайном нарушении данных, Истец недостаточно обоснованно указал на травму».

Что касается инцидента с фишинговыми данными, то утверждения истца оказались не лучше. Суд установил, что они были основаны на той же «ослабленной цепочке возможностей», которую другие суды отклонили как установление правоспособности.Для того чтобы утверждения Истца прошли проверку, Суд должен был бы предположить, что: «(1) попытка фишинга преднамеренно была нацелена на PII, принадлежащую клиентам Ответчика, а не на другую информацию, потенциально хранящуюся на серверах Ответчика; (2) реакционные шаги, предпринятые Ответчиком для защиты от попытки фишинга, потерпели неудачу, и PII клиентов была взята хакерами; (3) ЛИ истца была среди ЛИИ, полученных хакерами; и (4) хакеры пытались или будут пытаться использовать PII Истца, а не чью-либо еще, чтобы украсть его личность.«Для Суда это было слишком далеко (как, вероятно, для многих читателей CPW).

В другой день, еще один судебный процесс о нарушении данных был прекращен на стадии состязания. Будет ли истец повторно подавать иск в суд штата (где удовлетворение статьи III не требуется), еще предстоит увидеть. Что бы ни случилось, не волнуйтесь — CPW будет.

Архив новостей Class Action 2021

ноябрь 2021

Октябрь 2021 г.

сентябрь 2021

Август 2021 г.

июль 2021

июнь 2021

Май 2021 г.

Апрель 2021 г.

март 2021 г.

Февраль 2021

Январь 2021 г.

ноябрь 2021

Самые популярные A.Б. Статьи по электронной почте с новостями Data Class Action — неделя от 8 ноября :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 1 ноября :

Октябрь 2021 г.

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя от 25 октября :

9-й округ требует урегулирования споров из-за зависти к массажу, судья должен учитывать предупреждающие признаки сговора с адвокатом
Женщина подает в суд на Келлога за 5 миллионов долларов, говорит, что клубничным пирогам нужно больше клубники
Если вы приобрели картонную коробку Raisinets®, Buncha Crunch®, Butterfinger Bites®, Tollhouse Semi-sweet Chocolate Morsels®, Rainbow Nerds®, Sweetarts®, Spree®, Gobstopper®, Sno-Caps® и Runts® Candy Between 9 февраля 2013 г. и 23 сентября 2021 г., тогда вы можете иметь право на получение денег от мирового мирового соглашения
Судебное дело против аппарата Philips для лечения апноэ во сне и других устройств для дыхания продвигается вперед
Предупреждение о действиях инвесторов: Юридическая фирма Schall объявляет о подаче коллективного иска против D-MARKET Electronic Services & Trading d / b / a Hepsiburada и призывает инвесторов с убытками, превышающими 100 000 долларов США, обратиться в фирму
Третий контур запрещает «одностороннее вмешательство» в случаях, сочетающих коллективные иски о согласии FLSA с исками об отказе в соответствии с правилом 23
Самый глупый коллективный иск Subaru был отклонен в суд
Уведомление о рынке ценных бумаг: юридическая фирма Rosen подала коллективный иск по ценным бумагам против Reconnaissance Energy Africa Ltd.f / k / a Lund Enterprises Corp. — RECAF, LGDOF
Пришло время для реформы деликта
Предупреждение для акционеров: ТОО «Kessler Topaz Meltzer & Check» напоминает акционерам о подаче коллективного иска против компании HyreCar Inc. в связи с мошенничеством с ценными бумагами.

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 18 октября :

Eargo (EAR) Инвесторы: 6 декабря 2021 г., крайний срок подачи коллективного иска — свяжитесь с Lieff Cabraser
ZEV; ZEV.Предупреждение для акционеров WS: Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC уведомляет Lightning eMotors, Inc. f / k / a GigCapital3, Inc. о коллективном иске и призывает инвесторов связаться с фирмой
Обновление группового иска для SAM, EAR и INNV: Levi & Korsinsky, LLP напоминает инвесторам о коллективных исках от имени акционеров
Gaotu Techedu Inc. (NYSE: GOTU) Уведомление о коллективном иске акционеров: Bernstein Liebhard LLP объявляет о подаче коллективного иска по ценным бумагам против Goldman Sachs Group, Inc.и Morgan Stanley за нарушение закона о ценных бумагах при торговле акциями Gaotu Techedu Inc. (NYSE: GOTU)
Предупреждение для инвесторов: Scott + Scott Attorneys at Law LLP подает коллективный иск по ценным бумагам против Goldman Sachs Group Inc. и Morgan Stanley

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя от 11 октября :

Калифорнийский судья возбудил иск против метро, которое обвинило сеть в использовании поддельного тунца в своих бутербродах
Отчет о разорвавшейся бомбе показывает, что 131 федеральный судья нарушает закон
Жюри приказывает Tesla выплатить 137 миллионов долларов
Если вы являетесь текущим или бывшим владельцем или арендатором автомобиля Nissan Altima 2013-2018 годов, вы можете иметь право на льготы в соответствии с мировым соглашением по коллективному иску
Санофи, GSK, Pfizer и Boehringer должны столкнуться с коллективным иском Zantac, Судебный регламент
Предупреждение для акционеров: Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP объявляет о подаче коллективного иска по ценным бумагам против ATI Physical Therapy, Inc.f / k / a Fortress Value Acquisition Corp. II, Расширение периода класса
Предупреждение для акционеров: Юридическая фирма Померанца расследует иски от имени инвесторов SelectQuote, Inc. — SLQT
Уведомление о коллективном иске EAR: Glancy Prongay & Murray LLP подает иск о мошенничестве с ценными бумагами против Eargo, Inc.
Жалобы по гарантии на устройство приводят к коллективному иску и иску 9 Результаты
Labaton Sucharow LLP и Freed Kanner London & Millen LLC объявляют о возбуждении коллективного иска в отношении покупателей Opana ER® и / или его генерического эквивалента

Самые популярные A.Б. Статьи по электронной почте с новостями Data Class Action — неделя 4 октября :

сентябрь 2021

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 27 сентября :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 20 сентября :

Федеральный судья попросил пересмотреть статус группового иска против совхоза
Розен, советник доверенного инвестора, рекомендует Koninklijke Philips N.V. Инвесторы должны получить консультацию до наступления важного срока в рамках группового иска по ценным бумагам — PHG
Против Apple подан новый групповой иск по 9 пунктам за размещение фишингового приложения в магазине приложений, замаскированных под кошелек с криптовалютой
Предупреждение для инвесторов: Kirby McInerney LLP напоминает инвесторам, что от имени инвесторов Cassava Sciences, Inc. (SAVA) был подан коллективный иск по ценным бумагам, и призывает инвесторов связаться с фирмой до 26 октября 2021 года
Twitter заплатит 809 долларов.5 миллионов для урегулирования иска по ценным бумагам> TWTR
TransUnion v. Ramirez: Верховный суд сдвигает поле битвы групповых исков в пользу судов штатов
Напоминание о действиях инвестора: Юридическая фирма Schall объявляет о подаче коллективного иска против Honest Company, Inc. и призывает инвесторов с убытками, превышающими 100 000 долларов США, обратиться в фирму
Если вы купили курицу за последнее десятилетие, вы можете получить выплату группового иска
Если вы приобрели солнцезащитный крем Coppertone с надписью «на минеральной основе» на этикетке, в различных размерах и формах, включая Coppertone Water Babies Pure & Simple, Kids Tear Free и Sport Face (совместно именуемые «Продукты» или «Соответствующие продукты»), Вы можете иметь право на получение выплаты в рамках мирового соглашения
Групповой иск против Ford F-150 отклонен

Самые популярные A.Б. Статьи по электронной почте с новостями Data Class Action — неделя 13 сентября :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 6 сентября :

Август 2021 г.

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 30 августа :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя от 23 августа :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя августа.16 :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя от 9 августа :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 2 августа :

июль 2021

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 26 июля :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя от 19 июля :

Самые популярные A.B.Статьи по электронной почте с новостями Data Class Action — , неделя от 12 июля :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя 5 июля :

июнь 2021

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 28 июня :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя 21 июня :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя 14 июня :

Самые популярные A.Б. Статьи по электронной почте с новостями Data Class Action — , неделя 7 июня :

Май 2021 г.

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя 31 мая :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 24 мая :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя 17 мая :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 10 мая :

Самые популярные A.Б. Статьи по электронной почте с новостями Data Class Action — неделя от 3 мая :

Апрель 2021 г.

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 26 апреля :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 19 апреля :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 12 апреля :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 5 апреля :

Седьмой округ отказывается принять правило «обоснованного указания» для отказа от мирового мирового соглашения
Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, LLP, Girard Sharp LLP, Joseph Saveri Law Firm, Inc., и Zwerling, Schachter & Zwerling, LLP объявляют коллективный иск в отношении тех, кто, возможно, приобрел или предоставил возмещение за лекарственный препарат Restasis®
Вы можете иметь право на компенсацию в рамках коллективного иска Post Foods, LLC.
Lowey Dannenberg, P.C. Объявляет уведомление о предлагаемом мировом соглашении по коллективному иску в Boutchard, et al. против Ганди и др.
Berman Tabacco начинает расследование потенциальных требований по ценным бумагам к Credit Suisse Group AG (CS) в отношении U.Дело о хедж-фонде S.-Based Hedge Fund
США: Округ Коннектикут отклоняет предполагаемый групповой иск за неспособность надлежащим образом заявить о существенных искажениях, научных исследованиях и причинно-следственной связи
Верховный суд заслушивает устный аргумент по коллективному иску в Постоянном уведомлении Федерального суда
Lowey Dannenberg, P.C. Объявляет о подаче коллективного иска по ценным бумагам против Bellus Health Inc. от имени инвесторов, которые приобрели акции с 19 сентября 2019 г. по 5 июля 2020 г., и призывает инвесторов узнать о позиции ведущего истца до 17 мая 2021 г., ведущий истец Срок
Групповой иск по делу Herron урегулирован на 5 долларов.5 миллионов
Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP объявляет крайний срок, в течение которого покупатели акций HRG Group, Inc. могут претендовать на назначение в качестве ведущего истца для подкласса HRG в иске по классу ценных бумаг

март 2021 г.

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 29 марта :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 22 марта :

Самые популярные A.Б. Статьи по электронной почте с новостями Data Class Action — , неделя 15 марта :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя от 8 марта :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — Неделя 1 марта :

Февраль 2021

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя от 22 февраля :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя февр.15 :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя от 8 февраля :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя от 1 фев :

Январь 2021 г.

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 25 января :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 18 января :

Самые популярные A.Б. Статьи по электронной почте с новостями Data Class Action — неделя 11 января :

Самые популярные A.B. Новости по электронной почте Data Class Action — неделя 4 января :

Oracle и Salesforce подали коллективные иски GDPR из-за согласия на отслеживание файлов cookie — TechCrunch

Использование сторонних файлов cookie для отслеживания и таргетинга рекламы гигантами брокеров данных Oracle и Salesforce является предметом судебного разбирательства в форме коллективного иска, объявленного сегодня в Великобритании и Нидерландах.

В исках утверждается, что массовое наблюдение за пользователями Интернета для проведения аукционов в режиме реального времени не может быть совместимо со строгими законами ЕС в отношении согласия на обработку персональных данных.

Истцы считают, что коллективные иски могут превысить 10 миллиардов евро, если они в конечном итоге возьмут верх в своих аргументах, хотя такие судебные иски могут занять несколько лет, чтобы пройти через суд.

В Великобритании дело может также столкнуться с некоторыми юридическими препятствиями из-за отсутствия установленной модели для преследования коллективного ущерба по делам, связанным с правами на данные.Хотя есть признаки того, что ситуация меняется.

Некоммерческий фонд The Privacy Collective подал сегодня одно дело в Окружной суд Амстердама, обвинив двух гигантов-брокеров данных в нарушении Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR) при обработке и обмене информацией людей через третьи стороны. файлы cookie для отслеживания и другие методы рекламы.

Голландское дело, которое ведется юридическим бюро Brandeis, является крупнейшим коллективным иском в Нидерландах, связанным с нарушением GDPR, при этом фонд истца представляет интересы всех голландских граждан, чьи личные данные были использованы. без их согласия и ведома Oracle и Salesforce.

Аналогичное дело должно быть подано позже в этом месяце в Высокий суд Лондона, Англия, в котором будет сделана ссылка на GDPR и PECR Великобритании (Правила конфиденциальности электронных коммуникаций), которые регулируют использование личных данных для маркетинговых коммуникаций. . Дело там ведет юридическая фирма Cadwalader.

Согласно GDPR, согласие на обработку персональных данных граждан ЕС должно быть информированным, конкретным и добровольным. Регламент также предоставляет права отдельным лицам в отношении их данных, например, возможность получать копию их личной информации.

Это те требования, на которых и сосредоточено судебное разбирательство, в рамках которого утверждается, что сторонние файлы cookie для отслеживания технологических гигантов, BlueKai и Krux — трекеры, которые размещены на множестве популярных веб-сайтов, таких как Amazon, Booking.com, Dropbox, Reddit и Spotify, и это лишь некоторые из них — наряду с рядом других методов отслеживания используются для массового неправомерного использования данных европейцев.

Согласно маркетинговым материалам Oracle, партнеры поставщика Data Cloud и BlueKai Marketplace имеют доступ к некоторым 2 млрд глобальных профилей потребителей.(Между тем, как мы сообщали в июне, в BlueKai произошла утечка данных, в результате которой миллиарды этих записей оказались в открытом Интернете.)

В то время как Salesforce утверждает, что ее маркетинговое облако «взаимодействует» с более чем 3 млрд браузеров и устройств в месяц.

Обе компании годами наращивали свои возможности по отслеживанию и нацеливанию за счет приобретения; Oracle покупает BlueKai в 2014 году, а Salesforce — Krux в 2016 году.

Обсуждая судебный процесс в телефонном разговоре с TechCrunch, доктор Ребекка Румбул, представитель класса и заявитель в Англии и Уэльсе, сказала: «Я думаю, что ни один нормальный человек не может дать осознанное согласие на то, как его данные будут обрабатываться файлами cookie, размещенными Oracle и Salesforce.

«Когда вы начинаете копаться в этом, есть множество довольно пагубных способов, которыми эти файлы cookie могут и, вероятно, работают — например, синхронизация файлов cookie и агрегация личных данных — так что здесь действительно есть серьезные проблемы с конфиденциальностью».

Процесс назначения ставок в реальном времени (RTB), который передается с помощью файлов cookie и методов отслеживания пары, обеспечивая фоновую, высокоскоростную торговлю профилями отдельных веб-пользователей во время их просмотра для проведения аукционов динамической рекламы и показа поведенческой рекламы, ориентированной на их интересы. , в последние годы был предметом ряда жалоб GDPR, в том числе в Великобритании.

В этих жалобах утверждается, что обращение RTB с информацией людей является нарушением законодательства, поскольку по своей сути небезопасно транслировать данные стольким другим организациям, в то время как GDPR, наоборот, предусматривает требование конфиденциальности по умолчанию и по умолчанию.

Управление комиссара по информации Великобритании тем временем уже более года признает, что у рекламных технологий есть проблема с законностью. Но регулирующий орган пока сидит сложа руки, вместо того чтобы обеспечивать соблюдение закона, оставляя истцов в одиночестве.(В прошлом году ирландский DPC начал официальное расследование рекламной технологии Google после получения аналогичной жалобы, но еще не вынес ни одного решения GDPR по международной жалобе, что привело к опасениям по поводу узких мест в правоприменении.)

По словам Румбула, два иска против RTB не касаются обвинения в безопасности, а в основном касаются согласия и прав доступа к данным.

Она подтверждает, что они предпочли судиться, а не пытаться обжаловать нормативные требования как способ реализации своих прав, учитывая характер подачи исков против рассматриваемых технологических гигантов «Давид против Голиафа».

«Если бы я был всего лишь одним крошечным человеком, который пытался подать жалобу в Oracle и пытался использовать Комиссара по информации Великобритании для достижения этой цели… у них просто не было бы ресурсов, чтобы направить одну жалобу от одного человека на такую компанию, как Oracle — с точки зрения такой масштаб », — сказал Румбул TechCrunch.

«С точки зрения возможности продемонстрировать вред, это довольно большая работа, и то, что вы получите обратно в качестве компенсации, вероятно, будет довольно небольшим. Это, конечно, не компенсировало бы мне время, которое я потратил бы на это … Принимая во внимание, что делая это как представительный групповой иск, я могу представлять всех в Великобритании, на которых это повлияло.

«Денежные суммы тогда работают — с точки зрения глубины карманов Oracle, огромных судебных издержек и того факта, что, надеюсь, делать это таким образом на очень крупном, очень публичном форуме, это не только о том, чтобы вернуть деньги в конце; речь идет о попытках добиться более стандартизированных изменений в отрасли ».

«Если Salesforce и Oracle не добьются успеха в борьбе с этим, мы надеемся, что это вызовет волну по всей индустрии рекламных технологий, побуждая тех, кто использует эти довольно пагубные файлы cookie, изменить свое поведение», — добавила она.

Судебный процесс финансируется Innsworth, спонсором судебных разбирательств, который также финансирует коллективный иск Уолтера Меррикса в отношении 46 миллионов потребителей против Mastercard в судах Лондона. И GDPR, похоже, помогает изменить ландшафт коллективных исков в Великобритании — поскольку он позволяет отдельным лицам подавать частные судебные иски. Структура также может поддерживать третьи стороны в подаче исков о возмещении ущерба от имени физических лиц. В то время как изменения во внутреннем законодательстве о правах потребителей, похоже, также приводят к коллективным искам.

Комментируя заявление, Ян Гаррард, управляющий директор Innsworth Advisors, сказал: «Развитие режимов коллективных исков в Великобритании и доступность коллективных средств правовой защиты в ЕС / ЕЭЗ означает, что Иннсворт может заставить деньги работать, обеспечивая доступ к правосудию для миллионы людей, чьи личные данные были использованы не по назначению ».

Отдельный и все еще продолжающийся судебный процесс в Великобритании, который требует возмещения убытков от Google от имени пользователей Safari, чьи настройки конфиденциальности он исторически игнорировал, также, похоже, укрепил перспективы судебных исков в стиле групповых исков, связанных с проблемами данных.

Хотя суды первоначально отклонили иск в прошлом году, апелляционный суд отменил это решение, отклонив аргумент Google о том, что законодательство Великобритании и ЕС требует «доказательства причинно-следственной связи и косвенного ущерба» для подачи иска, связанного с потерей контроля над данными.

Судья сказал, что истцу не нужно доказывать «материальный ущерб или бедствие» для возмещения убытков, а также разрешил группе продолжить движение без того, чтобы все члены имели одинаковые интересы.

Обсуждая это дело, Румбул предполагает, что ожидающее окончательное решение (вероятно, в следующем году) может повлиять на то, может ли судебный процесс, в котором она участвует, быть передан в Великобритании.

«Я очень надеюсь, что судебная система Великобритании открыта для рассмотрения дел такого рода, потому что без таких вещей, как очень крупных групповых исков, это почти как закрыть дверь во всю эту сферу судебного разбирательства. Если есть юридическое постановление, которое гласит, что дело не может быть продолжено, и, следовательно, это дело не может быть продолжено, я был бы рад понять, как судебная власть думает, что у нас будет какое-либо обращение к этим частным компаниям для такого рода действий. » она сказала.

На вопрос, почему судебный процесс был сосредоточен на Oracle и Saleforce, учитывая, что в конвейер adtech вовлечено так много фирм, она ответила: «Я не говорю, что они обязательно являются худшими или единственными компаниями, которые делают это.Однако это огромные, огромные международные многомиллионные компании. И они специально пошли и купили различное программное обеспечение для рекламных технологий, такое как BlueKai, чтобы укрепить свое присутствие в этой области — чтобы увеличить свою собственную прибыль.

«Это было стратегическое бизнес-решение, которое они приняли, чтобы перейти в это пространство и стать крупными игроками. Так что с точки зрения рынка рекламных технологий они очень и очень крупные игроки. Если их удастся привлечь к ответственности за это, мы надеемся, что это изменит отрасль в целом.Мы надеемся, что это сократит количество мест, где можно спрятаться другим, более опасным производителям печенья. И, очевидно, у них огромные, огромные доходы, так что с точки зрения нацеливания на людей, которые причиняют много вреда и которые могут позволить себе компенсацию людям, это те компании, на которые следует нацеливаться ».

Румбул также сообщил нам, что Privacy Collective собирает истории от пользователей Интернета, которые считают, что им нанесен вред, связанный с отслеживанием в Интернете.

«Существует множество доказательств того, что работа этих файлов cookie означает, что вы можете иметь очень, очень вопиющие результаты для людей на индивидуальном уровне», — добавила она.«Связано ли это с личными финансами, с манипуляциями с зависимым поведением, что угодно, все это очень, очень возможно — и охватывает все аспекты нашей жизни».

Потребителей в Англии, Уэльсе и Нидерландах призывают зарегистрировать свою поддержку действий через веб-сайт Privacy Collective.

В своем заявлении Кристиан Альбердингк Тийм, ведущий юрист Brandeis, сказал: «Ваши данные продаются в режиме реального времени тому, кто предложит самую высокую цену, что является вопиющим нарушением правил защиты данных ЕС.Эта технология таргетинга рекламы коварна в том смысле, что большинство людей не подозревают о ее влиянии или о нарушениях конфиденциальности и прав на данные, которые она влечет за собой. В рамках этой рекламной среды Oracle и Salesforce ежедневно выполняют действия, которые нарушают европейские правила конфиденциальности, но их привлекают к ответственности впервые. Эти дела привлекут внимание к астрономической прибыли, получаемой от личной информации людей, и к рискам для отдельных лиц и общества из-за отсутствия подотчетности.”

«Тысячи организаций еженедельно обрабатывают миллиарды заявок на участие в торгах, в лучшем случае непоследовательно применяя адекватные технические и организационные меры для защиты данных, и практически не учитывая требования закона о защите данных в отношении международной передачи персональных данных. GDPR дает нам инструмент для защиты прав людей. Групповой иск означает, что мы можем суммировать нанесенный вред », — добавила партнер Мелис Акунер из Cadwalader в другом подтверждающем заявлении.

Мы связались с Oracle и Salesforce, чтобы прокомментировать судебный процесс.

Исполнительный вице-президент Oracle и главный юрисконсульт Дориан Дейли сказал:

Коллектив Privacy Collective сознательно подал необоснованный иск, основанный на преднамеренном искажении фактов. Как Oracle ранее сообщала Privacy Collective, Oracle не играет прямой роли в процессе торгов в реальном времени (RTB), имеет минимальный объем данных в ЕС и имеет комплексную программу соответствия GDPR. Несмотря на необдуманные объяснения Oracle, Privacy Collective решила продолжить борьбу с недобросовестным судебным разбирательством.Oracle будет энергично защищаться от этих безосновательных утверждений.

Представитель Salesforce прислала нам следующее заявление:

В Salesforce доверие — наша ценность №1, и для нас нет ничего важнее, чем конфиденциальность и безопасность данных наших корпоративных клиентов. Мы проектируем и создаем наши услуги, уделяя первоочередное внимание конфиденциальности, предоставляя нашим корпоративным клиентам инструменты, помогающие им выполнять свои собственные обязательства в соответствии с применимыми законами о конфиденциальности, включая GDPR ЕС, для защиты прав на конфиденциальность своих клиентов.
Salesforce и другой поставщик платформы управления данными получили жалобу на конфиденциальность от голландской группы под названием Privacy Collective. Заявление относится к службе Salesforce Audience Studio и не относится к какой-либо другой службе Salesforce.
Salesforce не согласен с обвинениями и намерен продемонстрировать их беспочвенность.
Наша комплексная программа обеспечения конфиденциальности предоставляет инструменты, которые помогают нашим клиентам защитить права на конфиденциальность своих собственных клиентов.Чтобы узнать больше об инструментах, которые мы предоставляем нашим корпоративным клиентам, и о нашей приверженности конфиденциальности, посетите salesforce.com/privacy/products/

Keller Lenkner LLC подает первоклассный иск против DuPage Medical Group за серьезную утечку данных

Келлер Ленкер вчера подала коллективный иск против DuPage Medical Group (DMG) от имени пациентов, чья конфиденциальная медицинская информация была украдена в результате массовой утечки данных.

От имени двух пациентов как представителей класса в жалобе, помимо прочего, говорится о халатности, нарушении контракта и нарушении Закона штата Иллинойс о мошенничестве с потребителями и обмане в деловой практике.В первом иске, поданном в результате этой утечки данных, Келлер Ленкнер стремится получить компенсацию и дополнительную защиту потерпевших, а также улучшить системы защиты данных DMG.

DMG, крупнейшая группа независимых врачей штата Иллинойс, сообщила 30 августа, что в июле к ее сети получили доступ «неуполномоченные лица», в результате чего была обнаружена конфиденциальная личная информация и медицинские записи почти 600 000 пациентов. Скомпрометированная информация включает имена, адреса, даты рождения, коды диагнозов, данные о медицинских процедурах, даты лечения, номера социального страхования и другую защищенную медицинскую информацию, как определено HIPAA.

В жалобе Келлер Ленкнер утверждается, что неадекватная защита DMG информации о своих пациентах привела к несанкционированному доступу, и что DMG не смогла своевременно и адекватно уведомить о том, какая информация была получена и украдена. Он также утверждает, что в результате несанкционированного доступа и отсроченного обнаружения нарушения DMG пациенты понесли установленные убытки, в том числе потерю ценности их частной и конфиденциальной информации, потерю выгоды от их договорной сделки, невыполнение требований. — карманные расходы и стоимость времени, потраченного на устранение последствий утечки данных.

«Пациенты, пострадавшие в результате этой утечки данных, сейчас подвергаются серьезному и неминуемому риску мошенничества и кражи личных данных», — сказал партнер Keller Lenkner Сет Мейер. «DMG не предприняла необходимых шагов для защиты частной конфиденциальной информации, доверенной им пациентами. От имени наших клиентов мы намерены привлечь к ответственности DMG за подвергание опасности информации сотен тысяч пациентов ».

В дополнение к компенсационным убыткам и возмещению наличных расходов истцы добиваются улучшения систем защиты данных DMG, будущих ежегодных аудитов и соответствующих услуг кредитного мониторинга, финансируемых DMG.

Келлер Ленкнер ведет коллективные иски по всей стране от имени тысяч людей, чья конфиденциальная личная информация была украдена. «Мы надеемся, что наша работа над этой практикой окажет долгосрочное влияние на обеспечение защиты интересов потребителей в таких ситуациях на долгое время», — сказал Мейер.

Решения идз рябушко

2 класс действия с величинами: Презентация по математике на тему «Действие с величинами» (2 класс)

«Действия с величинами. Единицы массы». | План-конспект урока по математике (4 класс):

Урок 23. сложение и вычитание значений величин — Математика — 4 класс

Конспект урока для 4 класса по теме «Действия с величинами»

Величины и их измерения.Действия с величинами

Действия с величинами. — Бастауыш сынып — Ашық сабақтар — Ашық сабақтар

Урок математики 4 класс II полугодие Тема: Действия над именованными величинами

Тема: Действия над именованными величинами.

28 Кодекс США § 1332 — Разнообразие гражданства; сумма в споре; расходы | Кодекс США | Закон США

Стоимость иска группы

Приложение

Крупнейшие коллективные иски и мировые соглашения [Крупнейшие в истории]

Список крупнейших коллективных исков

1. Расчет табака на сумму

2. Разлив нефти BP в Мексиканском заливе

3. Скандал с выбросами Volkswagen

4. Мошенничество с ценными бумагами Enron

5. Скандал с бухгалтерским учетом WorldCom

6. Диетические препараты фен-фен

7. Трастовый фонд американских индейцев

8. Силиконовые грудные имплантаты

9. Мошенничество в бухгалтерском учете с ценными бумагами

10. Скандал с бухгалтерским учетом Tyco

11. Мошенничество с бухгалтерским учетом AOL Time Warner

12. Мошенничество в бухгалтерском учете Nortel

13. Лекарства от диабета Actos

14. Приобретение Банком Америки Merrill Lynch

15. Фиксированная валютная цена

16. Расовая дискриминация Министерства сельского хозяйства США

Массовые коллективные иски, не включенные в список

Другие известные коллективные соглашения

Оцените этот пост

Энди Гиллин

Иск о защите данных ипотечного провайдера отклонен

Архив новостей Class Action 2021

Oracle и Salesforce подали коллективные иски GDPR из-за согласия на отслеживание файлов cookie — TechCrunch

Keller Lenkner LLC подает первоклассный иск против DuPage Medical Group за серьезную утечку данных

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

65	540	250	600	5
40	130	180	730	300
425	300	800	500	20
96	28	800	500	20
920	460	210	70	324

65	540	250	600	5
40	130	180	730	300
425	300	800	500	20
96	28	800	500	20
920	460	210	70	324

65	540	250	600	5
40	130	180	730	300
425	300	800	500	20
96	28	800	500	20
920	460	210	70	324