Фон флаг россии: D1 84 d0 be d0 bd d1 84 d0 bb d0 b0 d0 b3 d1 80 d0 be d1 81 d1 81 d0 b8 d0 b8 картинки, стоковые фото D1 84 d0 be d0 bd d1 84 d0 bb d0 b0 d0 b3 d1 80 d0 be d1 81 d1 81 d0 b8 d0 b8

Содержание

Российский флаг: 350 лет непростой истории

Боевой «Орёл» под синим триколором

В 1669 году на Оке, в дворцовом селе Дединове был спущен на воду первый русский военный корабль «Орёл». Мачты его украшали бело-сине-красные флаги, «потребные для воинского хода» и специально изготовленные из «тафть червчатых (красных), белых, лазоревых», полученных корабелами из Сибирского приказа. Таково первое исторически достоверное упоминание о цветах российского флага. Примечательно, что эта гамма совпадает с каноническими цветами православного изображения Георгия Победоносца: белый конь, синий плащ, красное поле щита, на котором изображён святой.

О рисунке флага исследователи спорят до сих пор. Большинство считает, что традиция использования крестов на русских военных знамёнах того времени заставляет предположить, что флаг «Орла» представлял собой полотнище с синим прямым крестом и двумя белыми и двумя красными четвертями (крыжами), расположенными в шахматном порядке. Другие полагают, что флаг был изначально полосным, подобно созданному четверть века спустя петровскому бело-сине-красному стягу с двуглавым орлом посередине. Споры идут, но у сторонников «крестовой» версии есть аргумент, который весьма трудно опровергнуть. На серебряной медали в честь основания Кроншлота (1704 год), отчеканенной по рисунку знаменитого медальера Филиппа Мюллера, шпиль крепости венчает крестовый флаг!

Император-геральдист

Первый триколор, в подлинности которого не приходится сомневаться, украшал в 1696 году струг Петра Алексеевича во время плавания по Северной Двине. Уезжая, он оставил его архангельскому архиепископу, и 200 с лишним лет флаг хранился в главном соборе Архангельска, откуда в начале ХХ века был торжественно перевезён в Санкт-Петербург и ныне хранится в Военно-Морском музее.

Видимо, какое-то время «крестовый» и трёхполосный флаги сосуществовали, но бело-сине-красный постепенно набирал силу. После взятия Азова в 1696 году он развевался во время торжественного вступления войск в Москву. К 1700 году относится рисунок Петра, на котором начертан трёхполосный флаг, а на полосах царь своей рукой написал их цвет — «белое, синее, красное».

Бурная деятельность Петра Великого в сфере российской геральдики (только проектов флагов им было создано более 30) из-за безвременной смерти императора осталась незавершённой. Различные новации появлялись и после этого. Так, при Анне Иоанновне чёрные и золотые цвета в связи с рисунком герба (чёрный орёл на золотом поле) были объявлены государственными. При Павле появился на груди российского орла мальтийский крест, но быстро исчез после его трагической кончины.

А тем временем национальными цветами России и внутри страны, и за рубежом, где о них судили по флагам русских кораблей, считались белый, синий и красный. С этим свыкся мир, свыклись россияне. Геральдические бури бушевали в других странах — в революционной Франции, затем в наполеоновской империи. Страсти вокруг национальных цветов разгорелись в Германии, где шёл спор имперских цветов — жёлтого и чёрного с чёрно-красно-золотой триадой, которую немецкое студенчество провозгласило цветами отечества.

В России же обстановка по этой части была спокойной. Узаконений, устанавливающих цвета национального флага, не появлялось, даже Пётр не догадался утвердить их  специальным указом.

Это затишье, как выяснилось позднее, предвещало затяжную бурю.

Чиновничья революция в российской геральдике

11 июня 1858 года император Александр II нежданно-негаданно издал закон, судороги которого до сего дня (!) иногда сотрясают духовное пространство России и даже покои Государственной Думы. Инициированный управляющим Гербового отделения Департамента герольдии сената бароном Бернгардом фон Кене закон гласил, чтобы «все знамёна, флаги и другие предметы, употребляемые для украшений в торжественных случаях, были из гербовых цветов Империи Русской». Описание цветов выглядело так: расположение цветов горизонтальное, «верхняя полоса — чёрная, средняя — жёлтая (или золотая), а нижняя — белая (или серебряная)». Вот так аукнулась  в русской геральдике давняя гербовая инициатива Анны Иоанновны!

Активные сторонники нового имперского стяга упорно твердили, что ни о каком другом флаге, кроме узаконенного императором, речь идти не может. Но бело-сине-красные стяги упорно появлялись на городских улицах. Ими был окружён памятник А.С. Пушкину 6 июня 1889 года, памятник гренадёрам, павшим под Плевной.

«Какие же цвета подымать и носить на себе, какими украшать здания при мирных народных торжествах?» — недоумевал великий создатель Словаря русского языка В.И. Даль.

Недоумение народное и нараставшие разногласия, подогреваемые спорами западников и славянофилов, длились почти четверть века.

Чтобы положить им конец, 28 апреля 1883 года было обнародовано распоряжение вступившего на престол Александра III: «Чтобы в тех торжественных случаях, когда признаётся возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов…»

Однако и от имперских цветов не отказались, ибо не последовало Высочайшего повеления об упразднении чёрно-жёлто-белого флага. Зерна, из которых росла идейная рознь, имевшая глубокие социальные и политические корни — разногласия, остались в почве духовного поля нации.

Они постоянно будоражили общественно-политическую атмосферу. Желая утихомирить страсти, новый император Николай II указал в 1896 году собрать специальное Особое совещание для окончательного, как ему казалось, решения этого вопроса. На основании его рекомендаций Николай II повелел: «объявить теперь же, что национальным флагом должен почитаться во всех случаях флаг бело-сине-красный, и другие флаги допускаемы быть не должны».

Решение это оказалось охапкой хвороста, подброшенной в костёр, уже раздиравших Россию социальных и политических противоречий.

В 1910 году император вынужден был созвать ещё одно Особое совещание «для всестороннего и по возможности окончательного выяснения вопроса о государственных русских национальных цветах». Ожесточённые споры участников привели к ничтожному ничейному результату — «высочайшее заключение» было отложено.

Первая мировая война остановила споры и породила уродливый паллиативный вариант государственного флага. Циркуляр Министерства внутренних  дел, изданный в 1914 году, предписывал с целью единения монархии и народа во время манифестаций использовать флаг, бело-сине-красное полотнище,   у которого в верхнем углу у древка  жёлтый квадрат с чёрным орлом.

В апреле 1917 года Временное правительство решило, что поскольку в национальном бело-сине-красном флаге не усматривается монархических эмблем, то надо его сохранить и почитать национальным флагом.

Октябрьская революция, как известно, сменила всю предшествующую символику страны. Декрет о флаге Российской республики, принятый в апреле 1918 года, утвердил в качестве национального и государственного боевой красный стяг.

Возвращение триколора

В конце ХХ века ход истории сделал возможным возвращение бело-сине-красного флага. В 1989 году по случаю очередной годовщины Февральской революции его подняли митингующие на площади Маяковского в Москве и перед Казанским собором в Ленинграде. В апреле 1991 года комиссия Совета Министров РСФСР одобрила использование триколора как символа новой России. В том же году, 22 августа, Чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР постановила считать этот день Днём Государственного флага Российской Федерации. Статья о новом государственном флаге была включена в действующую тогда Конституцию.

Октябрьские события 1993 года привели к упразднению старого Основного закона, а 70-й статьей новой Конституции было определено, что рисунок государственного флага утверждается специальным Федеральным законом. Ожесточённые дискуссии в Государственной Думе не обещали его быстрого принятия, поэтому почти сразу появились президентские указы, утвердившие флаг и герб новой России.

Дискуссии в Думе продолжались семь лет, до 2000 года. Собрать необходимые 300 голосов для принятия Федерального закона не удавалось. Вопрос о государственной символике зашёл в многолетний кризисный тупик.

Этот кризис был преодолён по инициативе Президента России В.В. Путина. Осенью 2000 года по его инициативе была создана специальная комиссия по государственной символике, которую возглавил тогдашний губернатор Санкт-Петербурга В.А. Яковлев. На основе её рекомендаций президент внёс в Государственную Думу законопроекты об утверждении бело-сине-красного флага в качестве государственного, в качестве герба России — изображение двуглавого орла в редакции, предложенной Геральдическим советом при Президенте РФ. А мелодией отечественного гимна предлагалось утвердить музыку композитора А.В. Александрова, которая в течение полувека была гимном Советского Союза. Эти предложения были приняты Государственной Думой, одобрены Советом Федерации. 25 декабря 2000 года их подписал Президент России В.В. Путин.

Так в канун нового тысячелетия символы России объединили великие эпохи её истории. Двуглавый орел появился полтысячелетия назад, во время формирования централизованного государства. Бело-сине-красный флаг пришёл из эпохи Петра Великого, когда строилась Российская империя. А гимн родился в советское время, отмеченное славными победами и великими свершениями нашего народа.

Минпросвещения пообещало внедрять поднятие флага в школах с 1 сентября — РБК

Фото: Владимир Песня / РИА Новости

С начала нового учебного года Министерство просвещения будет распространять в школах практику поднятия государственного флага России. Об этом сообщил глава министерства Сергей Кравцов, передает «РИА Новости».

«С нового учебного года мы будем распространять в школах практику поднятия государственного флага. Здесь не должно быть формализма», — сказал он.  Глава Минпросвещения назвал это нововведение «хорошей практикой», добавив, что школьники сами стремятся принять участие в церемонии.

Ранее на онлайн-встрече с общественниками традицию ежедневно поднимать государственный флаг в российских школах поддержал президент Владимир Путин. С идеей выступил представитель лагеря «Артек» Вячеслав Антипов. Президент отметил, что такая практика присутствует в учебных заведениях по всему миру и назвал ее «хорошей традицией». По словам Путина, нужно выработать единый для всего государства стандарт поднятия флага.

Путин поддержал идею поднимать в школах российский флаг

Правительство уже обсуждало идею подъема флага в российских школах. По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, федеральный закон «Об образовании» «поощряет» такую традицию, а не препятствует ей. Она добавила, что для этих целей выделят средства из бюджета. Точный объем средств обозначат после прихода к единому государственному стандарту, заключила она.

Главная — Книжная выставка «Символ могучей державы»: ко Дню Государственного флага России

Опубликована четверг, 19 августа 2021

Накануне празднования Дня Государственного флага Российской Федерации на абонементе Публичной библиотеки им. Тана-Богораза открылась книжная выставка под названием «Символ могучей державы». На выставке представлены книги, журналы и наглядные материалы, рассказывающие об истории появления одного из главных символов России. Здесь читатели смогут найти ответы на многие вопросы, например: В каком году установлен этот праздник? Кого называют отцом российского триколора? Как менялись цвета государственного флага за 300-летнюю историю России? Почему российский флаг стал символом военных побед и достижений нашего государства?

Обратившись к прошлому, организаторы выставки попытались показать, под какими знамёнами выходили в бой русские полки. В XI—XII веках на Руси были в основном треугольные стяги преимущественно красного цвета. Также встречаются желтые, зеленые, белые, черные знамена. После крещения на стягах появился крест и изображение святых – «знамения». Отсюда ещё одно древнерусское название флага «знамя».

О княжеских военных стягах, хоругвях и знаменах можно прочесть в книге «Великая Московия» австрийского дипломата XVI века Сигизмунда фон Герберштейна. Этот уникальный исторический документ является одним из обстоятельных и достоверных описаний Русского государства и прилегающий территорий XVI столетия. А юным любителям истории будет полезна «История России в рассказах для детей» Александры Осиповны Ишимовой. Книга, написанная первой русской детской писательницей, в свое время заслужила благословение Александра Пушкина.

В Оружейной палате бережно хранится «Великий стяг Ивана Грозного» 1560 года: на лазуревом поле изображён Святой Михаил на коне. В книге Бориса Флоря «Иван Грозный», выпущенной в серии «ЖЗЛ», русский царь предстает пред нами не мрачной исторической личностью, а высокообразованным и чрезвычайно эрудированным человеком. Сколько бы споров не было вокруг этого имени, не вызывает сомнений одно: Россия после Ивана Грозного представляла собой совсем другую страну, нежели до него.
Первое гербовое знамя России было учреждено царём Алексеем Михайловичем в 1668 году: на белом полотнище с широкой красной каймой изображены золотой двуглавый орёл и гербы подвластных царю земель. Тогда же царь утвердил и первый флаг России красно-сине-белого цветов, как флаг первого русского торгового суда «Орёл».

В книге «Символика России» можно прочесть, как молодой царь Петр I в 1693 году повелел использовать в качестве флага царя Московского полотнище с изображением русского триколора и герба России. Триколор, введённый Петром I как часть штандарта Московского царя и армейского знамени, в 1705 году стал судовым флагом России и использовался вплоть до 1917 года.

 

Девятнадцатое столетие во всей Европе стало эпохой национального подъёма. Национальные флаги становились символами единства всего народа, неразделённого на аристократию, священство и простолюдинов. Поскольку у Российской империи не имелось официального государственного флага, то стали использовать петровский флаг русского коммерческого флота. Александр II, большой знаток геральдики, решил узаконить русский флаг: в 1858 году императорским указом утвердили триколор чёрно-жёлто-белого цветов. Но через 25 лет император Александр III распорядился использовать для коронационных торжеств петровский флаг торгового флота. При этом указ 1858 года не отменялся — чёрно-жёлто белый флаг оставался государственным и применялся на официальных церемониях. Так что Александр III лишь внёс в государственную символику путаницу и бессистемность, характерные для всего времени его правления.

 

О российских императорах Петре I, Александре II и Александре III можно прочесть в представленных на выставке книгах французского писателя и историка Анри Труайя, которого отличает превосходное знание документального и литературного материала, мастерство психологического анализа, редкое умение по-новому рассказать об известном.

Андреевский флаг, утвержденный в 1699 году Петром I, относится к особым флагам в нашей истории. Как известно, он представляет собой белое полотнище с Андреевским крестом — двумя диагональными полосами синего цвета, образующими наклонный крест. О роли флага российского флота можно прочесть в статье кандидата исторических наук Андрея Смирнова «Андреевский флаг должен быть поднят», опубликованной в журнале «Родина» (№6 за 2018 год), а также в книге «Обычаи и традиции Российского Императорского флота», автор которой – историк Николай Манвелов.

После прихода большевиков к власти роль государственного, военно-морского и торгового флага выполняло красное полотнище, символ борьбы за всеобщее равенство. О том, как менялись изображения алых флагов РСФСР, о символике Государственного флага СССР рассказывается в книгах «Российская государственная символика: история и современность» Н. Соболева, «Символы и регалии России».

На протяжении более 70 лет на съездах и конференциях, демонстрациях и парадах, на торжественных собраниях Страны Советов доминировал красный цвет. Красным было и Знамя Победы, водруженное советскими воинами над рейхстагом в 1945 году. Под красным флагом Советской России был совершен и первый полёт в космос.

22 августа 1991 года, после поражения путча ГКЧП, чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР постановила считать официальным флагом Российской Федерации «исторический» бело-сине-красный – тот, что был официальным флагом Российской империи с 1883 по 1917 год. День Государственного флага РФ установлен на основании Указа Президента Российской Федерации Бориса Ельцина от 20 августа 1994 года.

Государственные праздники – неотъемлемая часть истории, культуры, духовной жизни страны. Не существует официального толкования цветов Государственного флага Российской Федерации. Самая популярная расшифровка заключается в следующем: Белый цвет символизирует благородство и откровенность; Синий цвет — верность, честность, безупречность и целомудрие; Красный цвет — мужество, смелость, великодушие и любовь. Наш триколор не просто является одним из символов государства, он символизирует благополучие и силу Родины, являясь ее оберегом.

Вернуться к новостям

§ 80. За спиной у президента

§ 80. За спиной у президента

Артемий Лебедев

31 декабря 2001

Когда президент выступает по телеку, у него кроме слов есть в арсенале еще одно эффективное оружие — то, что за ним находится.

Мало кто помнит, чтó именно находится за президентом. Когда смотрят — видят, но не осознают. Президент часто меняет задник, но ведь это естественно, он же не на месте сидит.

Автор давно следит за президентом. Точнее, за тем, что у него за спиной. И, надо заметить, в смысле оформления задника американский президент нашего превосходит. Ну то есть не он, конечно, а команда стилистов и консультантов, но это тоже о чем-то говорит.

Давайте заглянем в прошлое. Так выступал Леонид Ильич Брежнев. На фоне — карта СССР:

Так выступал Игорь Леонидович Кириллов, когда генсек не мог подняться с кровати к видеокамере. На фоне — Спасская башня Кремля и кусок синего студийного фона, чтобы у зрителя не создалось ощущения, что диктор сидит на улице и мерзнет:

Так выступал Михаил Сергеевич Горбачев. Мы видим бесхитростную картину. Никакой четкой идеологии в кадре, все слышно в голосе. На фоне — фон:

Посмотрим теперь на американского президента:

Мы застали его в момент разговора о войне в Афганистане. На фоне — фотокарточки детей (те, ради кого все затевается, будущее Америки) в золоченых рамках (дети — наше все). Занавески почти закрыты, флаги придвинуты к плечам — просвет только один, да и тот занят Джорджем У. Бушем (рамы напоминают, что за президентом — окно в страну).

Руки президента говорят нечто среднее между «я очень искренен» и «всех задушу». А теперь самое главное. Так сказать, сигнал. Поскольку «эффекта 25-го кадра» не существует, приходится использовать оставшиеся двадцать четыре.

Обратим внимание на темно-синий флаг с гербом США. Он стоит по левую руку мистера Буша. Флаг по случаю разговора о войне свернут и повернут так, чтобы в кадр попадала только та рука (или нога?) орла, в которой находятся тринадцать стрел — знак войны. Когда американский президент говорит про систему национального образования, в кадре всегда видна рука-нога орла с оливковой веткой, на которой тринадцать листьев — знак мира.

Вернемся теперь к нашим баранам, то есть к консультантам наших президентов по оформлению задников.

Так выступал Борис Николаевич Ельцин в 1995 году:

На фоне — зеленые шелковые (или какие там) обои, штандарт президента Российской Федерации в виде половой тряпки на швабре, одностороняя елка (вторая часть обрезана, чтобы не мешала), бра, телефоны в ассортименте (ну когда они себе поставят цифровую АТС с одним аппаратом?). Спереди — обилие малахитовых держалок для канцтоваров, настольная лампа. Президент сидит в позе провинившегося двоечника в учительской. Руки скрещены на столешнице высоковатого стола.

А так выступал Борис Николаевич Ельцин в 1996 году:

На фоне — елка, часы, показывающие без пяти двенадцать, кусок флага Российской Федерации. Галстук президента образует единое цветокомпозиционное целое со спинкой кресла и часами. Спереди символ государственной власти в виде золотой кололки для орехов с орлом — чернильница президента.

Так выступал Борис Николаевич Ельцин в 1999 году, произнося знаменитые слова «Я ухожу…»:

На фоне — елка в нише, огороженной подобранными шторами, две пилястры в непонятно-классическом стиле. Флаг (а точнее, штандарт президента РФ) почему-то стоит по левую руку. Когда флаг один, его лучше ставить справа. На флаге виден герб Москвы, кусок правой ноги и левая голова орла — трактуйте как хотите. На переднем плане справа чернильница целиком («я ухожу, смотрите, какая у меня была чернильница»), слева — карандашница («я ухожу, авторучек не осталось»). Традиционное для Ельцина преобладание темно-зеленых оттенков. Часы видны только на руке, который на них час — непонятно.

А так выступал Владимир Владимирович Путин сразу после Бориса Николаевича Ельцина:

На фоне — елочка (осталась ельцинская, заметим). Флаги расставлены правильно: справа — российский, слева — президентский. На президентском штандарте в ноге орла виден скипетр. Пусть со складкой, но зато не кусок от скипетра. На столе — ничего (только пришел, еще не выдали карандашницу). Руки держит под столом, сидит вполоборота (читай: есть что скрывать, не уверен в себе).

А вот выступление Владимира Владимировича Путина по поводу 60-летия со дня начала ВОВ:

Один из первых случаев, когда флаг стоит более или менее приемлемо. Хреново только оператор стоит, но это по другому ведомству. В ноге орла — держава. Обстановка — рабочая.

А теперь посмотрим на два герба — российский и штатовский — и попробуем понять проблему наших стилистов.

Американский герб весь насквозь символичен и продуман. Там всего по тринадцать — звезд, полосок, стрел, листьев, ягод в листьях и даже букв в слогане e pluribus unum (из множества — единое — лат.). В ногах орел держит символы войны и мира — очень удачный набор. Орел смотрит направо — вполне понятное для власти направление.

Российский герб шизофреничен. Во-первых, он смотрит в обе стороны. Во-вторых, на груди у него второй герб — московский. В-третьих, он держит в ногах два предмета — скипетр и державу — они оба являются символами власти. И непонятно, когда какой из них использовать. Но и это еще не все — на наконечнике скипетра находится еще один двуглавый орел. И всё повторяется до бесконечности, как во фрактале.

Очевидно, придворные геральдмейстеры ищут пути выхода из ситуации. Орел, развернутый державой, — явная попытка переосмыслить этот символ монаршей власти в качестве земного шара. Осталось представить скипетр в виде автомата Калашникова, и герб будет закончен.

Автор видит два варианта. Первый — похоронить герб как не соответствующий текущему государственному строю (царя-то нет). Второй — перерисовать герб заново, оставив двуглавие в качестве символа единения Запада и Востока (популярная трактовка). Безделушки в виде корон, крестов, палок и шаров повыкидывать. И закрыть наконец эти страшные колени перьями.

Когда такие тонкости начнут хотя бы обсуждать те, кто отвечает за внешний вид президента, мы больше не увидим главу государства в роли Снегурочки.

Заказать дизайн…

российских флагов спустили в нью-йоркской Маленькой Одессе: «Путин превратил его в фашистский символ» | Нью-Йорк

В течение многих лет вывеска продуктового магазина «Вкус России» в бруклинском русскоязычном иммигрантском районе Брайтон-Бич изображала характерные купола собора Василия Блаженного на Красной площади. Но вскоре после вторжения российских войск в Украину 24 февраля владельцы магазина сняли вывеску. В окне вывесили большой сине-желтый украинский флаг.

«Мы чувствовали, что это вызвало разногласия», — сказала совладелица Елена Рахман, ссылаясь на отзывы давних клиентов, которые сказали ей, что им больше некомфортно делать покупки в магазине имени России.Несколько ее сотрудников родом из Украины, у них там есть родственники.

Мало кто на Брайтон-Бич, где проживает одна из самых больших в мире концентраций иммигрантов из бывшего Советского Союза, безразличен к войне Путина с Украиной. Многие сами были беженцами из советской Украины и с ужасом видят, как российские артиллерийские снаряды поражают многоквартирные дома и новое поколение, вырванное из своих домов репрессивным режимом.

Рахман сказала, что удаление России из названия ее магазина не имело целью уменьшить местное русское сообщество, и, хотя некоторые люди злы, другие поблагодарили их за поддержку Украины.Хотя навес магазина пока остается пустым, владельцы планируют объявить о новом названии, которое «включает в себя все наше иммигрантское население, а не только Россию», как только будет доставлена ​​их новая вывеска.

Брайтон-Бич стал известен как «Маленькая Одесса» после того, как в 1970-х годах здесь поселились десятки тысяч русскоязычных советских евреев, многие из которых были выходцами из украинского порта на Черном море. Когда в 1974 году Рахман приехала из Одессы совсем малышкой со своей семьей, по ее словам, община не проводила разграничения между выходцами из России, Украины, Белоруссии или других советских республик: «Мы все были просто советскими беженцами, пытающимися найти свой путь и помогающими друг с другом.

Многие жители и магазины в районе Брайтон-Бич в Нью-Йорке носят желтые и синие цвета украинского флага в знак поддержки. Фото: Shannon Stapleton/Reuters

Распад Советского Союза принес в Брайтон новую волну иммигрантов в 1990-х годах, за которой последовали новые иммигранты из Узбекистана, Казахстана, Грузии и других бывших советских стран, привлеченные общим знанием русского языка и работой. возможности для тех, кто на нем говорит.

Во время недавнего визита в район, где изобилуют кириллические вывески и пенсионеры выходят из своих многоэтажных квартир, чтобы собраться на променаде и поболтать на русском языке, были видны признаки солидарности с Украиной.Манекены в витрине магазина «Эксклюзивная женская одежда» на Брайтон-Бич-авеню были одеты в сине-желтые наряды, а на пластиковой вешалке для юбки свисал большой украинский флаг. Листовки в очереди в супермаркете NetCost призывали людей делать пожертвования на гуманитарную помощь и украинскую армию. Компания, основанная еврейскими беженцами из Советского Союза, заявила, что будет работать со своими поставщиками продуктов питания за границей, чтобы накормить перемещенных украинцев и обеспечить работой тех, кто направляется в Соединенные Штаты.

Мы решили больше не использовать российский триколор, потому что Путин превратил его в фашистский символ
Алексей Запорожцев

Сидя в офисе судоходной компании своей дочери недалеко от главной улицы Брайтона, Вахтанг Цанкашвили, 68, a физик, приехавший в Нью-Йорк 20 лет назад из Грузии, осудил войну и сказал, что люди в России «должны одуматься» и дать отпор Путину.

Рядом, Владелец сувенирного магазина «Волшебная дверь», который отказался назвать свое имя, но сказал, что эмигрировал из Одессы в 1990 году, подсчитал, что 90% жителей района поддерживают Украину.Владелец разместил украинские флаги на витрине своего магазина и сказал, что в тот день продал четыре российских флага — украинцам, которые планировали сжечь их во время акции протеста на Таймс-сквер.

«Никто не поддерживает эту войну»

Внизу, на променаде Брайтон-Бич, несколько антивоенных русских на 6 марта сплотились вокруг совершенно нового флага, который они выбрали для своего представления: одна синяя полоса на белом фоне.

«Мы решили, что больше не можем использовать российский триколор, потому что Путин превратил его в фашистский символ», — сказал Алексей Запорожцев, активист группы «За свободу в России», которая более семи раз организовывала акции протеста против путинского режима. годы.«Мы решили убрать красную полосу — она цвета крови — и сделать ее белой». Он сказал, что новый флаг был придуман в групповом чате для активистов российской оппозиции, живущих по всему миру, и дебютировал вскоре после вторжения.

Люди собрались на набережной Брайтон-Бич, чтобы митинговать в поддержку Украины. Фото: Майкл М. Сантьяго/Getty Images

Неподалеку, на променаде, стоял 34-летний Артем Данильчик, укутанный в свой собственный красно-белый флаг, который используют активисты оппозиции в Беларуси.Он бежал из родного Минска после участия в массовых протестах в стране в 2020 году, которые были жестоко подавлены президентом Александром Лукашенко при поддержке Москвы.

«Я горжусь тем, что я из Беларуси, но мне очень стыдно за то, что происходит», — сказал он, имея в виду запуск российских ракет по Украине из Беларуси. «Никто не поддерживает эту войну».

В то время как многие другие белорусы едут в Украину, чтобы присоединиться к борьбе против России, «теперь я здесь, и участие в этих протестах — это практически все, что я могу сейчас сделать», — сказал он.«Потому что, если я поеду в Беларусь, я не уеду в ближайшие пять-десять лет».

Я горжусь тем, что я из Беларуси, но мне очень стыдно за то, что происходит
Артем Данильчик

Софья Жуковская, 22 года, чьи родители бежали из России 30 лет назад, когда Советский Союз был теряя сознание, приехала из Лонг-Айленда, чтобы присоединиться к акции протеста в ее день рождения, потому что «я не могла придумать ни одного места, где бы я предпочла быть». Она была обезумела из-за войны на Украине и беспокоилась о своих родственниках, которые все еще находятся в России, поскольку власти подавляют инакомыслие и падает рубль.

Ее друг Антон Кобрин, которому тоже 22 года, родители которого эмигрировали из Томска в Сибирь, сказал, что война вызвала напряженность в отношениях с некоторыми родственниками в России. «Мои бабушка и дедушка в этот момент настолько промыты мозгами от тамошней пропаганды, что искренне думают, что это похоже на «военную операцию». Они освобождают Украину от того, от чего я не знаю… у меня сердце разрывается от того, что даже мои бабушка и дедушка не хотят говорить об этом ни со мной, ни с остальными членами моей семьи, потому что они просто не верят тому, что мы говорим.

Активисты отмечают, что на Брайтон-Бич есть русскоязычный контингент, особенно иммигранты старшего возраста, которые смотрят российское телевидение, поддерживают Путина и покупаются на кремлевский нарратив об Украине. «У меня такое впечатление, что это личный выбор — смотреть российское телевидение и верить ему или нет», — сказал 36-летний Александр Корзун, приехавший из Москвы пять лет назад.

«Мы все еще должны гордиться нашей культурой»

В сообществе есть «абсолютно» люди, которые поддерживают Путина, но не очень громко говорят, говорит Елена Гольцман, эмигрировавшая из Киева в 1989 году молодой матерью.В 2008 году Гольцман основал сеть поддержки русскоязычных представителей ЛГБТК+, которая проводила парады гордости на Брайтон-Бич. Название группы, RUSA-LGBT, является аббревиатурой от Russian-Speaking American LGBT Association, и в нее входят члены из стран бывшего Советского Союза. После вторжения они обсуждают «изменение нашего имени без изменения нашей идентичности как русскоязычных, ЛГБТ-людей», чтобы убрать ассоциацию с Россией.

В микрорайоне Маленькая Одесса видны признаки солидарности с Украиной.Фото: Sipa US/Alamy

Иммигранты из России «не имеют ничего общего с теми решениями, которые принимаются в Кремле», — сказал Михаил Левитис, приехавший из Москвы в возрасте 12 лет в 1987 году и ведущий российского радиошоу на Радио Свобода FM 104.7. . «Мы по-прежнему должны гордиться нашей культурой, нашим русским влиянием, нашим языком, нашей историей, нашим образованием».

Левитис, который владел роскошным русским рестораном в этом районе, прежде чем признать себя виновным в мошенничестве в 2014 году, по-прежнему имеет хорошие связи в сообществе и теперь ведет группу в Facebook для русскоязычных с более чем 17 000 участников, где война в настоящее время доминирует в обсуждениях.

Сколько бы я ни помогал, этого недостаточно
Елена Гольцман

Хотя большинство людей в группе поддерживают Украину, «есть разные мнения о том, кто виноват в развязывании этой войны», — сказал он. «Раздаются голоса, которые говорят: «Послушайте, мы определенно хотим, чтобы кровопролитие прекратилось… однако мы чувствуем, что у Путина были свои опасения, которые не были учтены во время переговоров украинским правительством, лидерами США и Европы и НАТО». Левитис сказал, что он также видел, как многие люди, которые ранее были ярыми сторонниками Путина и поддерживали аннексию Крыма в 2014 году, говорили, что они больше не поддерживают российского лидера, потому что последнее вторжение «зашло слишком далеко».

Гольцман и другие, протестовавшие против Путина в течение последнего десятилетия, хотели бы, чтобы международное сообщество оказало большее давление на него и его союзников раньше, до того, как дело дошло до этого. «Никто из нас не виноват в том, что происходит, но каждый несет ответственность», — сказала она.

Члены RUSA-ЛГБТ собирают деньги для украинцев, переводят списки необходимых медикаментов, помогают людям определить маршруты выезда из страны и связывают их с волонтерами, которые могут им помочь.Для Гольцман мучительно наблюдать за насилием, разворачивающимся в ее родной стране, где у нее все еще есть семья и друзья. — Сколько бы я ни помогала, этого недостаточно, — сказала она дрожащим голосом.

Светлана Суворова и Андрей, назвавшийся только именем, держат плакаты, когда люди собираются на митинг в поддержку Украины на набережной Брайтон-Бич 6 марта. Фото: Майкл М. Сантьяго/Getty Images

Дэниел Прайс, 19-летний второкурсник Бруклинского колледжа, рожденный в семье украинских еврейских иммигрантов в Америке, сказал, что готов помочь стране, в которой он никогда не был, где его предки подвергались преследованиям поколениями. .Его прапрадед был еврейским лидером в Западной Украине, который был заключен в тюрьму Советским Союзом за объединение местной религиозной общины. Один из его прадедов и оба его деда воевали против нацистов в составе Красной Армии во время Второй мировой войны.

Прайс провел свое раннее детство в Бенсонхерсте, южном районе Бруклина со значительным русскоязычным населением недалеко от Брайтон-Бич, а позже вернулся туда, чтобы стать волонтером в Еврейском общинном доме Маркс, который служит центром для местных русскоязычных жителей. говорящая еврейская община.Он собирает налобные фонари и фонарики для «партизан» в Украине и приглашает других подростков объединиться в рамках антивоенных протестов и усилий по оказанию помощи.

«Я сижу здесь в своем телефоне в Нью-Йорке и смотрю, как разрушаются дома моих соседей», — сказал он. «Я должен чем-то заняться.»

Как работают операции под ложным флагом и история их использования в России

В связи с тем, что почти 200 000 российских военнослужащих в настоящее время размещены на границах Украины для того, что, как предупредили Соединенные Штаты и НАТО, может быть надвигающимся вторжением, в последние недели было много дискуссий о вероятности того, что Россия будет использовать операцию под ложным флагом , чтобы оправдать свои планы вторжения.

Но что такое операция под чужим флагом и почему Россия использует этот подход для маскировки своих намерений?

По теме: 5-минутный обзор: Что происходит в Украине?

Ложный флаг: перекладывание вины на другого парня

( Викимедиа Коммонс )

Если свести к простейшим голливудским терминам, операция под фальшивым флагом — это старая добрая «подделка», которую вы могли видеть в криминальных процессах. По сути, одна нация обвиняет другую в совершении агрессивного акта, а затем использует этот акт как оправдание для дальнейших военных действий.

Корни этой фразы, возможно, восходят к 16 веку, хотя наше нынешнее использование слова «флаг» может происходить от пиратов. Пираты вывешивали дружественные флаги, приближаясь к торговым судам, чтобы убаюкать их ложным чувством безопасности перед атакой, что делало их подход к операциям «под чужим флагом» совершенно буквальным.

В современном понимании фраза «ложный флаг» чаще всего используется в отношении национальных правительств и вооруженных сил, которые они контролируют.Они используются, когда нация хочет избежать международного возмездия или резкой общественной критики за агрессивные военные действия.

Проще говоря, операция под фальшивым флагом — это национальный эквивалент удара кого-то по лицу с последующим криком: «Это он начал!» при отправлении под стражу.

Россия имеет долгую историю операций под чужим флагом

Президент России Владимир Путин (WikiMedia Commons)

Россия имеет долгую и легендарную историю использования операций под чужим флагом, многие из которых были раскрыты, когда документы КГБ стали достоянием общественности после распада Советского Союза.В 1939 году Советская Армия обстреляла одну из своих деревень недалеко от финской границы, которую они затем использовали как предлог для вторжения всего четыре дня спустя. В 1968 году Россия использовала атаки под ложным флагом, чтобы оправдать свое военное вмешательство в Чехословакию после того, как страны Варшавского договора начали настаивать на социал-демократических реформах.

В более современной истории широко распространено мнение, что сам президент России Владимир Путин пришел к власти благодаря своему творческому использованию операций под чужим флагом. В 1999 году бомбили многоквартирные дома в Москве, Буйнакске и Волгодонске, в результате чего погибли сотни российских мирных жителей.Во взрывах сразу же возложили ответственность на исламистских чеченских повстанцев и использовали в качестве оправдания того, что стало второй чеченской войной, но, что, возможно, более важно, они послужили толчком для внезапного прихода Путина к власти над тогдашним президентом Борисом Ельциным.

Откуда мы знаем, что эта бомбардировка, скорее всего, была операцией под чужим флагом? Вскоре после взрывов в подвале дома в Рязани была обнаружена еще одна неразорвавшаяся бомба. Следователи смогли проследить связь бомбы не с чеченскими повстанцами, а с собственной российской ФСБ — прямой преемницей печально известного российского КГБ.Затем ФСБ объявила бомбу фальшивкой, которую они заложили просто в качестве учений.

Путин, стоит отметить, прослужил в КГБ 16 лет, до распада СССР.

По теме: Россия угрожает войной Украине, пока американские силы готовятся к худшему

Могут ли операции под ложным флагом работать в эпоху цифровых технологий?

(Армия Соединенных Штатов)

Само собой разумеется, что в эпоху вездесущих смартфонов, спутниковой разведки и молниеносных репортажей в СМИ гораздо труднее уйти от обвинений другой нации в агрессивных военных действиях… но в некотором смысле цифровая революция сделала ложный флаг операций больше вернее, чем меньше.

Еще в 2017 году Россия использовала кадры из мобильной видеоигры в качестве доказательства сговора США с Исламским государством. Однако не все усилия России столь неуклюжи.

Россия уделяет большое внимание информационным операциям или управлению восприятием населения мира. На самом деле, российские офицеры изучают и используют метод «управления повествованием», известный как рефлексивный контроль .

«Рефлексивное управление определяется как средство донесения до партнера или противника специально подготовленной информации, склоняющей его к добровольному принятию заданного инициатором действия решения.

– Российская теория рефлексивного управления и вооруженные силы, Тимоти Л. Томас, Journal of Slavic Studies 2004

Современный пример кампании рефлексивного контроля можно найти в военной аннексии Россией Крыма у Украины в 2014 году. Россия ввела войска в Украину, сняв с их униформы все военные знаки отличия, а затем публично заявила, что у них нет абсолютно никаких войск. настолько агрессивно, что Кремль стал угрожать применением ядерного оружия.

Эффективно запутывая информационные воды в Интернете с помощью комбинации тактики троллей, дезинформации, сомнительных СМИ и собственных невинных действий людей в социальных сетях (обмен непроверенным контентом), Россия может эффективно запутать вопросы ровно настолько, чтобы свести к минимуму последствия своей агрессивной действует.

Уинстон Черчилль однажды сказал, что «ложь обходит полмира, прежде чем правда успевает надеть штаны», но в эпоху цифровых технологий эта ложь, возможно, уже дважды обогнула земной шар, прежде чем правда осознает, что гонка началась. .Часто вопрос не в доказательствах, а в скорости и объеме, которые определяют то, что большая часть публики воспринимает как правду. Большая часть мира видит все, что находится за пределами прямой видимости их окна, через цифровые медиа, а это означает, что «объективная» правда может потеряться в море «субъективных» правд, представленных государственными СМИ и онлайн-оперативниками (или «троллями»). сети.

На самом деле такой подход к управлению нарративами работает точно так же, как и реклама, за исключением того, что вместо того, чтобы пытаться убедить вас отдать свои с трудом заработанные деньги, информационные операции должны лишь подтолкнуть вас к тому, что представляется как логичный вывод (а, может быть, и побудить вас нажать «поделиться»).

Связанный: Какие 10 баз США находятся в состоянии боевой готовности для развертывания в Украине?

Как Россия могла использовать операцию под чужим флагом для оправдания вторжения в Украину?

Солдат Сухопутных войск Украины обеспечивает безопасность во время быстрой веревки с украинского вертолета Ми-8 в рамках Rapid Trident 2021 в Центре боевой подготовки-Яворив недалеко от Яворова, Украина, 21 сентября 2021 года. (Фото: Spc. Preston Hammon )

Во время наращивания российских войск у границ Украины Кремль заявлял, что не собирается вторгаться.По мнению Москвы, массовое наращивание российских войск — не более чем учения… хотя они также выдвинули ряд требований, необходимых для того, чтобы не допустить их «совершенно не» вторжения.

Многие на Западе опасаются, что Россия вскоре проведет атаку против своих собственных войск или русскоязычного населения внутри границ Украины, что Россия затем будет утверждать, что это оправдание быстрой военной репрессии с использованием почти 200 000 военнослужащих, которых они просто так случилось иметь по соседству.

«Мы твердо убеждены, что русские, если они решат начать вторжение, пристально следят за созданием предлога — операцией под чужим флагом — то, что они создают и пытаются обвинить в спусковой крючок для военных действий», — заявил на прошлой неделе советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан.

Соединенные Штаты и их союзники по НАТО, однако, пытались предотвратить проведение операции под ложным флагом, раскрывая блеф России, прежде чем они смогут осуществить такую ​​атаку.

«И мы заявляем об этом публично, потому что мы действительно считаем, что если Россия решит сделать это, они должны быть привлечены к ответственности; мир не должен верить, что операция под чужим флагом, которую они провели, является законным поводом для войны с Украиной», — продолжил он.

В ближайшие дни следите за заявлениями России об агрессивных военных действиях с территории Украины (заявления, которые уже начали появляться в российских государственных СМИ). На самом деле, российские СМИ утверждают, что Украина готовилась провести наступление против российских войск, представляя себя жертвой.Журналист Майкл Вайс собрал ряд историй из российских СМИ, которые отражают именно это в этой ветке.

Рассекреченные данные не нужны, чтобы увидеть, как формируются нарративы, приведшие к событиям на востоке Украины за последние 48 часов. Вот короткая выборка из российских СМИ/изданий с открытым исходным кодом с начала февраля… 🧵

— Майкл Вайс (@michaeldweiss) 18 февраля 2022 г.

В этой русскоязычной статье, опубликованной 1 февраля, говорится, что украинское «Народное ополчение» планирует «крупную войну» против российских войск при поддержке США, заявив, что они намерены начать воздушно-десантное наступление на Донбасс — часть Украины, где происходили ожесточенные бои между Поддерживаемые Россией сепаратисты и украинские военные.В этой статье, опубликованной российским ТАСС 5 февраля, Дмитрий Полянский, первый заместитель представителя России в ООН, обвинил Украину в обстрелах мирных жителей в том же регионе. Двумя днями позже российские СМИ заявили, что польские наемники присоединились к боевым действиям на Донбассе, что сделало вмешательство России еще более неотложным.

В этой статье утверждается, что британские войска направляются в Донбасс, чтобы присоединиться к боевым действиям, а в этой статье говорится, что силы НАТО делают то же самое. Конечно… ничего этого не было, но трудно сказать наверняка, если вы читаете это где-то, кроме Донбасса.

Будет ли Россия использовать операцию под чужим флагом, чтобы оправдать вторжение в Украину, еще неизвестно, но важно помнить, что это инструмент в арсенале Путина… и тот, к которому он не испытывал отвращения в прошлом.

Подробнее читайте в новостях Sandboxx

Объединение вокруг флага: внутренняя поддержка Путина держится

Почти два месяца спустя после вторжения России в Украину ни резкое осуждение Запада, ни карательные экономические санкции не уменьшили внутреннюю поддержку президента Владимира Путина.

Действительно, как ни парадоксально это может показаться западным аутсайдерам, они могут даже собрать за ним поддержку.

Неудивительно, что проправительственные опросы общественного мнения ВЦИОМ и ФОМ показывают, что большинство поддерживает действия России в Украине. Более показательным является опрос независимого Левада-центра, который показал, что 81% респондентов одобряют российскую «специальную военную операцию», а рейтинг одобрения президента Путина вырос до 83%.

К этим данным, конечно, следует относиться скептически, учитывая сомнительную достоверность опросов общественного мнения в такой репрессивной политической среде, как Россия.

Тем не менее такие опросы не лишены правдоподобия.

Во-первых, они отражают почти полное доминирование Кремля в публичном информационном пространстве России. Независимые СМИ либо закрылись, либо были раздавлены, поэтому для многих россиян есть только один источник новостей: государственные или контролируемые СМИ, особенно телевидение, на которое опирается большинство россиян старшего возраста и тех, кто живет за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Информация.

Даже социальные сети, которые все чаще используются молодыми россиянами для получения информации, либо затыкают рот (Facebook, Twitter и Instagram), либо манипулируют посредством передачи информации, включая дезинформацию.

Официальный нарратив изображает Россию жертвой: подвергается нападкам – политически, экономически, культурно, а теперь и в военном отношении – со стороны враждебного Запада, решившего подорвать Россию, используя Украину в качестве передового плацдарма. Конфликт характеризуется как конфликт необходимости, а не выбора. Использование эмоционально заряженной фразы «денацификация» ошибочно использует основополагающий лейтмотив современного российского государства — Великую Отечественную войну (1941–1945 гг.) — для придания легитимности вторжению.Настойчивый национализм и «менталитет осады», лежащие в основе этой правительственной махинации, последние 15 лет усердно продвигались Кремлем посредством стратегии патриотической мобилизации в СМИ, культуре и системе образования.

Несмотря на то, что поддержка Путина может оказаться хрупкой, столь же вероятно, что изоляция и давление со стороны Запада могут в конечном итоге консолидировать поддержку элиты и населения вокруг борющегося и непокорного режима в Москве.

Это отражает подозрительность, неуверенность и негодование, которые пронизывают отношение Кремля к Западу, что отражено в разоблачительной новой российской Стратегии безопасности, опубликованной в прошлом году.Стратегия демонстрирует «секьюритизацию» всех аспектов национальной жизни, где Кремль везде и во всем видит угрозы извне.

Тем не менее, даже если россияне (инстинктивно недоверчивые к правительству и умеющие читать между строк) сомневаются в том, что им говорят об украинском конфликте, всепроникающая пропаганда, как правило, формирует их мировоззрение, вводя их в заблуждение, будто Запад враждебен им. Россия.

Более того, многие россияне хотят верить тому, что им говорят, особенно Путину, их современнику вождь (всемогущий вождь), возможно, подсознательно соответствуя исторической характеристике того, как власть якобы рассматривалась в имперской России: «хороший царь, плохие придворные».Некоторым трудно принять (или они не хотят верить), что их страна может быть неправа, начав военные действия в Украине. Для других это может быть просто тактикой выживания.

Чем ужаснее утверждения о жестокости русских, тем сильнее импульс отрицать их как ложь, усиливая осадный менталитет. Многие патриотичные и гордые россияне поддержат своего лидера, противостоящего давлению Запада, будь то политическому или экономическому, сплоченному вокруг флага.

На более глубоком уровне режиму способствуют традиционная политическая апатия и цинизм простых россиян.Это политическое отчуждение подкрепляется страхом. Кремль обладает волей и силой принуждения, чтобы безжалостно подавить любую оппозицию и инакомыслие. Какими бы ни были их взгляды, большинство россиян будут держать голову опущенной из чувства самосохранения.

Что может изменить это и подорвать внутреннюю поддержку Путина? Могут ли растущие экономические трудности привести к народным волнениям, угрожающим режиму?

Нет сомнений, что карательные санкции Запада нанесут ущерб российской экономике и обнищают простых россиян.Прогнозируется, что в этом году экономический рост снизится как минимум на 11 процентов, а инфляция подорвет и без того снижающиеся реальные доходы.

Санкции не заставят Путина изменить курс. За последнее десятилетие Россия расширила свою самодостаточность в таких областях, как сельское хозяйство, в то время как доходы от нефти и газа остаются на высоком уровне, что дает Кремлю возможность успокоить недовольство. Более того, россияне устойчивы, и если Кремль переведет Россию на рельсы «осадной экономики», большинство из них с готовностью к этому приспособятся.

И все же существуют реальные риски для Путина – особенно чем дольше затянется война. Общественное недовольство может расти по мере усугубления экономических трудностей, наряду с разочарованием и горем по поводу растущих потерь России. Но не существует политического механизма для направления такого недовольства в себя, а огромной репрессивной силы Кремля достаточно, чтобы сдерживать любые народные волнения.

Трудно оценить настроения в кремлевских элитах вокруг Путина, особенно среди могущественных «секурократов», тех близких, часто теневых фигур, которые разделяют его прошлое службы безопасности.Пока публичных признаков несогласия элиты мало. Но это может измениться в зависимости от того, как будет развиваться война в Украине в ближайшие месяцы, и от настроения «на улице».

Несмотря на то, что поддержка Путина может оказаться хрупкой, столь же вероятно, что изоляция и давление со стороны Запада могут в конечном итоге консолидировать поддержку элиты и населения вокруг борющегося и непокорного режима в Москве.

Имейте также в виду, что нет никакой гарантии, что любой преемник Путина окажется более привлекательным с точки зрения Запада.

судов под российским флагом больше не ждут в США; Port of Mobile не ожидает больших последствий

«Ни одному кораблю, который ходит под российским флагом или который принадлежит или управляется российскими интересами, не будет разрешено швартоваться в порту Соединенных Штатов или приближаться к нашим берегам», — сказал он. «Никто. Никто.»

Это дерзкое объявление появилось более чем через семь недель после того, как Канада сделала то же самое.

С начала войны в Украине европейские страны также запретили российские корабли. Port of Mobile заявляет, что запрет США не должен повлиять на портовый город.

«С точки зрения судов под иностранным флагом и количества судов, которые заходят в наш порт, очень, очень мало, и, как я уже сказал, сегодня утром я не смог идентифицировать ни одного перевозчика под российским флагом, который заходит в порт Мобил», сказала Джудит Адамс, пресс-секретарь Управления порта штата Алабама.

Несмотря на то, что корабли под российским флагом в Мобиле редкость, порт действительно привозит российский чугун.Это сырье, которое используется в производстве стали. Пока что на этот импорт не повлияли санкции США, введенные против России в последние несколько месяцев.

«Это быстро меняющийся ландшафт, и абсолютно для той линейки продуктов, которая поступает из российских портов, это определенно может быть разрушительным», — сказал Адамс.

Все это происходит в связи с тем, что Port of Mobile продолжает показывать рекордный рост.

«Я думаю, что еще предстоит выяснить, что произойдет, и порт, и я совершенно уверен, что наши грузоотправители внимательно следят», — сказал Адамс.

Порт Мобил говорит, что российская торговля составляет очень небольшую часть того, что видят все порты США.

На данный момент неясно, как долго будет действовать этот запрет.

Загрузите приложение FOX10 Weather. Получайте спасительные предупреждения о суровой погоде и оповещения для вашего местоположения, где бы вы ни находились. Доступно бесплатно в Apple App Store и Google Play Store .

Copyright 2022 WALA.Все права защищены.

русских перебрасывают элитные подразделения на новое поле боя обе стороны устремились к тому, что могло стать эпической битвой за контроль над промышленным центром страны.

Тем временем Россия сообщила, что один военнослужащий погиб и 27 человек пропали без вести в результате пожара на борту военного корабля «Москва», затонувшего неделю назад в результате, по словам украинцев, ракетного удара.Москва ранее сообщала, что все находившиеся на борту спасены.

Минобороны России не признало нападение на корабль. В нем продолжали говорить о возгорании после детонации боеприпасов, не объясняя, как это произошло. Потеря ракетного крейсера — флагмана Черноморского флота России — стала унизительной неудачей для Москвы.

В Мариуполе, который после нескольких недель бомбардировок превратился в дымящиеся развалины, российское государственное телевидение показало флаг промосковских донецких сепаратистов, поднятый, по его словам, на самой высокой точке города, на его телебашне.На нем также было видно, что горит главный корпус осажденного мариупольского сталелитейного завода «Азовсталь».

ГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Видео и фотографии могут содержать мешающие изображения.

Украинцы начинают возвращаться домой, несмотря на продолжающуюся войну (CNN, FRANCE 2, AP, AFPTV, НАТАЛИЯ ВЫГОВСКАЯ)

Кремль перебросил более 100 000 военнослужащих и наемников из Сирии и Ливии для борьбы в Украине и развертывает дополнительные силы в стране каждый день, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов.

«У нас сложная ситуация, но наша армия защищает наше государство», — сказал он.

Обстрелу подверглись многочисленные города и села на Донбассе — промышленном районе на востоке, который Кремль объявил новым, главным театром военных действий, — а также в Харьковской области чуть западнее, а на юге власти сказал.

Российские силы разгромили около 2000 украинских бойцов, укрывавшихся на обширном заводе «Азовсталь» — последнем известном очаге сопротивления в стратегически важном южном портовом городе, сообщила мэрия.

«Каждый день на «Азовсталь» сбрасывают несколько бомб, — сказал советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко. «Бои, обстрелы, бомбежки не прекращаются».

Днем ранее президент России Владимир Путин объявил о победе в битве за Мариуполь, несмотря на сопротивление металлургических заводов. Он приказал своим войскам не штурмовать завод, чтобы прикончить защитников, а вместо этого изолировать его, явно пытаясь заставить их сдаться.

США направят Украине дополнительную военную помощь в размере 800 миллионов долларов.(CNN, POOL, DOD, FRANCE 2, RUSSIA 24, YOUTUBE, ЗЕЛЕНСКИЙ, МАКСАР, МАРИУПОЛЬСКАЯ ГОРОДСКАЯ РАБОТА)

Мариуполь приобрел огромное значение в войне. Его захват лишит украинцев жизненно важного порта и завершит сухопутный коридор между Россией и Крымским полуостровом, который Путин захватил у Украины в 2014 году.

Донбасс и его угольные шахты, заводы и другие производства, или то, что Кремль сейчас объявил своей главной целью.

Данилов сообщил, что от 12 до 14 российских элитных воинских частей фактически покинули Мариуполь и начали движение на восток для участия в боевых действиях.

«Нашим силам сейчас будет тяжело, потому что наши ребята в Мариуполе брали (те подразделения) на себя. Это их мужество и подвиг», — сказал он.

Данилов также сообщил, что Киеву удалось с большим риском доставить оружие вертолетом под покровом ночи на Мариупольский металлургический комбинат, который уже несколько недель подвергается обстрелам.

Путин сказал, что Россия предоставила украинским силам внутри завода возможность сдаться с гарантиями сохранения их жизни и предложила «достойное лечение и медицинскую помощь», согласно отчету о телефонном разговоре с президентом Европейского совета Шарлем Мишелем, предоставленному Кремль.

«Но киевский режим не позволяет им воспользоваться этой возможностью», — заявил Путин.

Время осажденного Мариуполя истекает. (CNN, ТВ НАТО, ФРАНЦИЯ 2, РАДИО СВОБОДНАЯ ЕВРОПА, РАДИО СВОБОДА, ОТДЕЛЬНАЯ БРИГАДА МОРСКОЙ ПЕЧАТИ, МАРИУПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ) По данным украинских властей, за почти двухмесячную осаду погибло более 20 000 мирных жителей.

Большинство попыток эвакуировать мирных жителей из города не увенчались успехом из-за того, что, по словам украинцев, продолжались российские обстрелы.

Вице-премьер-министр Украины Ирина Верещук заявила, что в пятницу в Украине не будут открываться гуманитарные коридоры для эвакуации гражданского населения, потому что это слишком опасно. Она призвала мирных жителей «набраться терпения» и «держаться там».

За несколько дней российского наступления на восток эта кампания еще не превратилась в полномасштабное наступление, и военные аналитики говорят, что силы Москвы все еще наращиваются и не добились каких-либо серьезных прорывов на Донбассе или каких-либо значительных успехов.

Но в пятницу в Донецкой области, входящей в состав Донбасса, в результате артиллерийских обстрелов погибли трое мирных жителей в небольшом городке и двух селах, сообщил в мессенджере губернатор области Павел Кириленко. Кириленко заявил, что русские открыли огонь как минимум по 20 населенным пунктам региона.

В других событиях министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что переговоры между двумя странами «приостановились», поскольку Москва не получила ответа от Киева на свои последние предложения, подробности которых не разглашаются.

Ведущий переговорщик Путина на переговорах Владимир Мединский заявил, что в пятницу он провел несколько продолжительных бесед с главой украинской делегации. Он не сообщил подробностей.

Кроме того, Рустам Миннекаев, высокопоставленный российский военный чиновник, публично изложил военные цели России, которые оказались шире, чем то, что Кремль заявлял в последние недели. Он сказал, что российские силы стремятся взять под полный контроль не только восточную, но и южную Украину.

Он сказал, что такой шаг откроет путь нации Молдовы, где Россия поддерживает отколовшийся регион Приднестровья.Молдавские официальные лица настороженно наблюдают за действиями Путина в Украине.

В своем ночном видеообращении Президент Украины Владимир Зеленский предупредил: «Российское вторжение в Украину считалось только началом; кроме того, они хотят захватить другие страны».

Советник Зеленского Михаил Подоляк добавил, что Россия «всегда всем лгала и что, по сути, она с самого начала тупо хотела украсть часть территории Украины, чтобы обеспечить себе выход в Приднестровье.”

Спутниковые снимки, опубликованные в пятницу компанией Maxar Technologies, показали то, что оказалось вторым массовым захоронением, раскопанным недавно недалеко от Мариуполя. На территории кладбища в городе Виноградное есть несколько недавно вырытых параллельных траншей длиной около 40 метров (131 фут), говорится в заявлении Максара.

Днем ранее Maxar обнародовал спутниковые фотографии ряда за рядом более 200 свежевырытых братских могил рядом с кладбищем в городе Мангуш под Мариуполем.Это вызвало украинские обвинения в том, что русские пытаются скрыть резню мирных жителей в городе.

«Это еще раз подтверждает, что оккупанты организуют сбор, захоронение и кремацию умерших жителей в каждом районе города», — сообщил в мессенджере Telegram советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко.

Украинцы подсчитали, что могилы, которые видны на фотографиях, опубликованных в четверг, могут вместить 9000 тел.

Кремль не ответил на спутниковые снимки.

Управление ООН по правам человека вновь осудило вторжение России.

«В течение этих восьми недель международное гуманитарное право не просто игнорировалось, а, казалось бы, отбрасывалось в сторону», — заявила Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет.

___

Фиш сообщил из Запорожья, Украина. Журналисты Ассошиэйтед Пресс Мстислав Чернов и Фелипе Дана в Харькове, Украина, Юрас Карманов во Львове, Инна Вареница в Квове и Роберт Бернс и Аамер Мадхани в Вашингтоне, а также другие сотрудники AP по всему миру.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.