Символы проблема мусора: Проблема мусора рисунок символ для учеников 4 класса

Содержание

Проблема мусора. Экологическая проблема мусора


Отходов жизнедеятельности человека стало слишком много

Жизнедеятельность человека тесно связана с возникновением продуктов распада, пищевых и производственных отходов. Некоторые из них должны подвергаться правильному способу обработки, иначе они могут нанести серьезный вред окружающей среде. Кроме того, время распада многих материалов зашкаливает за 100 лет. Активное загрязнение планеты и нерешенная проблема мусора привели к глобальным изменениям – уничтожению среды для существования живых организмов.

Вывоз мусора, особенно из больших городов, становится все большей проблемой современности. Ни одна из развитых и развивающихся стран не может похвастаться налаженной системой утилизации отходов. На сегодняшний день только 60% отходов получают вторую жизнь путем переработки, куда же деть оставшиеся 40%? Сжигание или захоронение не особо целесообразно, что осложняет и без того накаленную обстановку.

5) Что, по вашему мнению, нужно сделать для спасения тропических лесов?

Проблема вырубки тропических лесов.

Вырубка лесов приводит к исчезновению животных, для которых эти леса — родной дом. Сокращается площадь лесов, а значит уменьшается выделение кислорода в атмосферу планеты.

Решить эту проблему можно только остановив вырубку тропических лесов, а также высаживая на место вырубленных лесов новые деревья.

6) Какими способами, на ваш взгляд, можно избавиться от мусора? Все ли они безопасны с точки зрения экологии? Какой способ лучший?

Проблема мусора.

Каждый год человечество выбрасывает в окружающую среду огромное количество мусора. Он наносит существенный вред окружающей среде, отравляет воду, почву и воздух.

Решить эту проблему сложно. Нужно строить перерабатывающие мусор предприятия, не допускать попадание мусора в окружающую среду.

Нельзя просто сжигать мусор, потому что это решение проблемы приведёт к загрязнению атмосферы.

Куда девать отходы?

Проблема утилизации мусора касается абсолютно всех типов отходов: от бытовых до химических. Более того, многие из них имеют опасные продукты распада, что существенно усложняет способы переработки. Мусор, разлагаясь, выделяет спирты и альдегиды, которые затем просачиваются в почву, жилые дома и попадают в воздух. И без того загрязненная окружающая среда терпит еще одно вторжение токсичных веществ. И это ведь происходит не раз в год, а каждый день и во многих местах.

Экологическая проблема мусора приобретает пугающие масштабы, ведь с каждым днем количество непереработанных отходов только возрастает, и никто не может дать четких указаний для борьбы с этой проблемой. В Италии, к примеру, уже несколько городов просто завалены неутилизированными отходами. Проблема мусора дает о себе знать наиболее остро в таких городах, как Неаполь и Палермо. Чтобы хоть как-то освободить для себя жилое природное пространство, жители сжигают мусор прямо на центральных площадях города. Страшно сказать, что творится на окраинах этих городов. Зловонные пары клубятся в воздухе и загрязняют и без того ужасный воздух.

Опасные и безопасные отходы нельзя смешивать

Проблема загрязнения мусором начинается еще с производителя товара. На производстве необходимо составить паспорт отхода, в котором должны быть четко прописаны указания по утилизации. Опасные отходы ни в коем случае не должны перемешиваться с безопасными. Смешение такого рода грозит непредсказуемыми и угрожающими здоровью последствиями. Например, полюбившиеся многим энергосберегающие лампочки необходимо утилизировать по типу опасных отходов, т. е. в специализированном для этого месте. Такой вид лампочек содержит ртуть, даже небольшой ее выброс в атмосферу грозит серьезными проблемами для безопасности проживания людей и организмов.

Далее проблема мусора продвигается к жителю и государству. Согласитесь, не каждый пользователь батарейки или той же лампочки будет беспокоиться о том, куда он выбросит эти отходы. Мусор вперемешку попадает в контейнеры, а затем в специальные машины. Это в лучшем случае. Если вдруг нарушается работа организаций, вывозящих мусор, образовывается весьма заметная проблема: город задыхается в своих отходах. Вспомните картину, происходящую в новогодние праздники. Свалки переполнены, и если бы не свежий морозный воздух, легко было бы задохнуться от запаха гниющих продуктов.

С чего начинать решение проблемы

Проблема загрязнения мусором зачастую не имеет решения из-за плохо налаженной системы вывоза, отсутствия надлежащего места или заводов для утилизации, а также компаний, совершающих такую грязную работу. Наиболее действенный, но в то же время трудоемкий процесс — перераспределение мусора на вторичную переработку или для использования в качестве удобрений. Особенно актуален метод для стран, имеющих развитую промышленность. Некоторый мусор, согласно такой политике, сжигается в печах для выработки энергии. Кроме того, переработка отходного материала в подобные новые продукты в итоге снижает затраты государства на производство и заодно решает проблему загрязнения мусором. Например, производство бумаги из макулатуры требует намного меньше затрат энергии и воды. Благодаря такому решению становится возможным решить не только проблему загрязнения мусором, но и избавить атмосферу от лишних парниковых газов.

Загрязнение водных просторов планеты

Экологическая проблема мусора затрагивает не только сушу, но даже Мировой океан. Пластиковые отходы заполняют водное пространство все больше. Площадь такой мусорной свалки превышает площадь США. Самое большое скопление мусора замечено у Калифорнийского побережья. Это самая большая в мире куча с бытовыми отходами массой около 100 миллионов тонн. Мусор плавает на глубине до 10 м в самых разнообразных формах: от зубочисток и бутылок до обломков кораблей. Весь мусор, приносимый течением, образует своеобразную водную свалку. Впервые экологическая проблема в водном пространстве была обнаружена в 1997 году. Место нахождения – Северная Тихоокеанская спираль. Связано такое скопление с циркуляцией вод, приносящих разнообразный мусор. Согласно информации ученых, такой полигон отходов является причиной смерти около 100 тысяч птиц в год. Помимо этого, пластмасса, вступая в реакции, выделяет вредные вещества, которые затем попадают и к человеку с пойманной рыбой. Существование плавучей свалки лишний раз напоминает о том, что проблема мусора давно вышла за рамки государств и приобрела мировой глобальный характер.

Проверь себя

Почему человеку не удалось покорить природу?

Человек не может покорить природу, потому что является её частью. Он связан с природой миллионами невидимых нитей.

Какие экологические проблемы возникли на нашей планете?

Возникли проблемы загрязнения мирового океана, вырубки тропических лесов, накопления мусора.

Как решаются экологические проблемы?

Экологические проблемы решаются глобально, всеми странами и народами. Каждая проблема решается по-своему, но главное человечество переходит на экологически чистые технологии, не наносящие вреда окружающей среде.

Приведи примеры международных экологических организаций и экологических дней.

Примеры организаций: Гринпис, Всемирный фонд охраны дикой природы.

Примеры экологических дней:

22 апреля Международный день Земли

5 июня Всемирный день охраны окружающей среды

16 сентября Международный день охраны озонового слоя

25 сентября Международный день моря.

4 октября Всемирный день защиты животных

«Мусорная» проблема России

К сожалению, в настоящее время проблема утилизации особенно затрагивает Россию и бывшие советские республики. Подход к сбору мусора намного отличается от европейских методов. За рубежом принято расформировывать мусор в соответствии с типом отходов. Вас неминуемо оштрафуют, если в контейнер для стекла вы выбросите металл или пластик. Так намного проще производить повторную переработку мусора. В России же утилизация заканчивается на вывозе разного рода отходов на свалку. Огромные сотни гектаров загрязненной земли становятся непригодны для жизни и источают вредоносные запахи.

Мы очень далеки от решения проблемы

Непонятно, почему не принимаются меры для более рациональной утилизации отходов. Ведь когда-то, а точнее очень скоро, не хватит на Земле места для всех куч непереработанного мусора. Вместо этого возникает все больше изделий из химических материалов, которые не распадаются сами, а при разложении через сотни лет губят окружающую среду. Почему бы не прекратить производство полимеров в виде банального полиэтилена? Раньше же обходились обычной бумагой, которая прекрасно разлагалась в природных условиях и не причиняла вреда природе.

1) Попробуй рассказать о мире с точки зрения эколога.

Рассказ о мире с точки зрения эколога.

С точки зрения эколога, мир — это связь природы и человека. Человек долгое время считал себя хозяином природы, он неразумно разрушал сложившиеся в окружающей среде экологические связи, тратил природные богатства, не думая об их восстановлении, нарушал экологическое равновесие.
Но пришло время задуматься о последствиях такого использования природных ресурсов. Сейчас исчезли многие виды животных и растений, нарушены цепи питания, круговорот веществ в природе, а человек понял, что он не хозяин природы, а такая же часть её, как и всё живое на планете. А потому охрана природы стала не только важнейшей задачей человечества, это стало ее насущной необходимостью.

«А ты выбросил мусор в урну?»

Рассматривая проблему утилизации, стоит сказать, что от рядового человека зависит немногое. Для чистоты города или целой страны необходимы налаженный вывоз, сортировка и переработка мусорных отходов. Прежде всего, должно быть производство, предусматривающее практически полную переработку непригодного сырья. Тем не менее, не стоит мусорить и на без того загрязненных улицах. Выбрасывайте отходы в положенных местах, чтобы внести свою маленькую и возможную долю в чистоту окружающей среды.

Мир глазами эколога. 4 класс Окружающий мир Рабочая тетрадь-какие ответы?

1 Волнует ли тебя состояние окружающей среды в твоём крае, в стране, на всей планете? Если да, то почему? Напиши.

2 Папа Серёжи и Нади предлагает задание. Придумай рисунки-символы для каждой из изученных вами экологических проблем.

Проблема загрязнения океана

Проблема исчезновения тропических лесов

Проблема мусора

Представь свою работу классу. Объясни предложенные тобой рисунки-символы.

3 Какие ещё экологические проблемы планеты тебе известны? Напиши.

4 С помощью учебника приведи примеры (1—2 в каждом пункте).

а) Международные соглашения по охране окружающей среды.

б) Международные экологические организации.

в) Международные экологические дни.

5 По заданию учебника (с. 47) подготовь сообщение о работе международных экологических организаций в России.

Тема сообщения:
План сообщения:
Важная информация для сообщения:

Источник (источники) информации:

6 Изготовь для себя «Экологический календарь». Вырежи его из Приложения и наклей на плотную бумагу. Объясни, как ты понимаешь смысл каждого международного дня. Если потребуется, обратись к дополнительной литературе, Интернету. Используй этот календарь при подготовке в классе различных экологических мероприятий.

Мир глазами эколога. 4 класс Окружающий мир Рабочая тетрадь 1 часть-какие ответы?

Попробуем ответить на вопросы, которые были заданы в рабочей тетради по предмету «Окружающий мир».

Я бы ответила следующим образом.

1 Да, волнует.

Загрязнение воздуха, вырубка лесов, озоновые дыры. Всё это касается абсолютно всех жителей планеты. Проблема достаточно серьёзная и её необходимо решать. Если не будут приняты меры, допустим, по снижению загрязнения атмосферы, то в скором будущем нам просто будет тяжело дышать, что отрицательно отразиться на здоровье.

2 Проблема загрязнения океана, картинка выглядела бы так приблизительно.![][1­]

Проблема исчезновения тропических лесов

Проблема мусора

3 Уничтожение животных и растений, природные ресурсы истощаются, загрязнение почвы.

4

5 Тема: Всероссийское общество охраны природы (ВООП)

План: Что такое ВООП?

Когда была основана ВООП?

Итоги работы ВООП.

Расшифровка названия ВООП даёт понять что это. Всероссийская организация охраны природы. Но она не всегда так называлась и изначально выглядело так

По-началу ВООП только пропагандировало бережное отношение к окружающей среде, затем её члены стали заниматься охраной водоёмов, озеленением и так далее.

Существует она с 1924 года. Итог работы организации — это сохранность чистоты окружающей среды. Пример работы ВООП: в Иркутской области была собрана группа добровольцев по очищению берегов Байкала.

Источник информации: интернет.

6 Для изготовления своего экологического календаря можно использовать наглядный пример.

varvarainfo.ru

Рисунок-символ «Проблема мусора»

Впервые переработкой мусора занялись в Великобритании 200 лет назад. В течение последних шестидесяти лет мировая общественность стала понимать всю серьезность подобного кризиса для планеты в целом. Для привлечения внимания населения к этой злободневной теме в общедоступных местах, на упаковках, на товарах широкого потребления имеется символ «проблема мусора». Он представляет 3 цикличные стрелки, замкнутые в треугольник по часовой стрелке. Чаще всего зеленого, иногда черного цвета.

Символ «проблема мусора» введен в обиход экологами в 70-х годах 20-го века для обозначения тары и упаковочного материала, которые имеют длительный срок разложения в природе, а также как отображение необходимости производственной переработки мусора. Придумал этот знак в 1970 году студент Гэри Андерсон.

Рисунок-символ «проблема мусора» на товаре может также означать, что он изготовлен из вторично переработанного мусора. Тогда три стрелки, замкнутые в треугольник, помещаются внутрь окружности. Часто такой знак можно увидеть на изделиях из бумаги или картона. Некоторые интерпретации символа были специально созданы для различных промышленных групп и обязательны к нанесению на товары.

Что будет с климатом?: Исчезновение тропических лесов.

Давным-давно, широкий изумрудный пояс подпоясанной нашей планеты. Деревья всякого рода составляют его ткань, и широкие реки кружевной ее поверхности.

Как огромных природных газов, было царстве красоты и разнообразия. Половина мире видов животных, птиц, насекомых и жил там. Но хотя это был самый щедрый области на земле, он также хрупкие, более хрупкая, чем кто-либо себе представить.

Тропических лесов, как мы теперь называем это, казалось огромным и почти не поддается разрушению.Это не было. Дождевой лес начал исчезать из островов Карибского бассейна. Еще в 1671-десять лет, прежде чем птица Додо вымерли-сахарных плантациях поглотил лес на Барбадосе. Другие острова в регионе прошли через подобный опыт, предвкушение глобальной тенденции, которая ускорилась в 20-м веке.

Сегодня тропических дождевых лесов ковер только 5 процентов поверхности Земли, по сравнению с 12 процентами века назад. И каждый год площадь лесов больше, чем размер Англии, или 50.000 квадратных миль [130000 кв км], срубают или сожжены. Это ужасно скорость разрушения угрожает осудить тропических лесов, вместе с его жителями, чтобы та же участь, как Додо. «Это опасно говорить лесов исчезнет конкретный год, но если изменить положение вещей, лесов исчезнет», предупреждает Филипп Fearnside, тропический лес исследователь в Бразилии. Диана Жан Schemo сообщалось в октябре прошлого года: «данных в течение последних недель показывают, что горение происходит в Бразилии в этом году больше, чем то, что произошло в Индонезии, где крупные города были задушены под одеяла из дыма, который распространился на другиестранах. . . .Поджоги в регионе Амазонки до 28 процентов за прошлый год, согласно спутниковым данным, и 1994 обезлесения цифры, самые последние, показывают, что на 34 процентов больше, чем в 1991 году И все это изо деятельности человека и культивации земель и потому лес уничтожается но некоторые люди уже задумываются но если только задумается пару человек то от этого ничего не изменится а нужно чтобы люди много людей задумалась и предприняли, меры по спасению нашей планеты Земля. Но если человечество не задумается то природа воздаст нам, потому что мы нарушили механизм нашей планете, и все видели ужасную статистику.И нужно что то предпринять.

halid-pogoda.blogspot.com

Мусор – глобальная экологическая проблема

Человек, окружающая природная среда, и ее загрязнение – понятия тесно связанные между собой.
Активное загрязнение окружающей среды привело к глобальной экологической проблеме – разрушению среды существования человечества.

Многие ученые задают себе вопрос: оправдан ли научно-технический прогресс? Ведь улучшая условия нашей жизни, он неминуемо ведет к катастрофе природную среду? Все увеличивающееся антропогенное давление в конечном итоге может привести к исчезновению человечества как биологического вида. И одной из причин этого является мусор…

Уже ни для кого не секрет, что сегодня основной экологической проблемойразвитого государства является освобождение от мусора. Последний принято разделять на три категории: строительные и бытовые отходы (инертные), промышленные стоки (токсичные) и химические соединения и резина (токсичные). Особняком стоят материалы упаковки! В странах ЕС, к примеру, в 1990 году было изготовлено 50 миллионов тонн упаковок, на вторичную переработку были направлены лишь 19%. Сегодня же нормы требуют, чтобы не менее 60% изделий имели характер вторичного сырья, при этом 90% из них подвергались бы вторичной переработке. На сегодняшний день утилизация мусора подразумевает сжигание, или захоронение – и то и другое совершенно не оправдано. Так где же выход? Некоторые экологические организации советуют утилизировать мусор следующим образом: повторное использование с переработкой в качестве вторичного сырья, регенерационная кремация и захоронение.

Но здесь существует еще одна проблема – обычный мусор, накопившись в определенных местах, разлагается и выделяет спирты и альдегиды, в результате чего эти летучие вещества попадают через подвалы в жилые дома, при этом там они концентрируются в 300-800 раз выше нормы. В воздухе над свалкой в то же время образуются токсины, которые просочились через почву. По большей части это спирты (алиловый превышает предельно допустимую концентрацию в 600 раз, метиловый в 50 раз).

Источник: http://ecopeak.ru/arts/4564

Автор: Евгений Былым
http://bylym.ru

Директор по развитию SOLBY, предприниматель, эксперт в области запуска и развития прогрессивных онлайн-проектов

как построить устойчивые нейросетевые модели в задачах OCR / Хабр

В последнее время мы в группе распознавания компании ABBYY всё больше применяем нейронные сети в различных задачах. Очень хорошо они зарекомендовали себя в первую очередь для сложных видов письменности. В прошлых постах мы рассказывали о том, как мы используем нейронные сети для распознавания японской, китайской и корейской письменности.

Пост про распознавания японских и китайских иероглифов
Пост про распознавание корейских символов

В обоих случаях мы использовали нейронные сети с целью полной замены метода классификации отдельного символа. Во всех подходах фигурировало множество различных сетей, и в задачи некоторых из них входила необходимость адекватно работать на изображениях, которые не являются символами. Модель в этих ситуациях должна как-то сигнализировать о том, что перед нами не символ. Сегодня мы как раз расскажем о том, зачем это в принципе может быть нужно, и о подходах, с помощью которых можно добиться желаемого эффекта.

Мотивация

А в чём вообще проблема? Зачем нужно работать на изображениях, которые не являются отдельными символами? Казалось бы, можно разделить фрагмент строки на символы, классифицировать их все и собрать из этого результат, как, например, на картинке ниже.

Да, конкретно в данном случае так действительно можно сделать. Но, увы, реальный мир устроен куда более сложно, и на практике при распознавании приходится иметь дело с геометрическими искажениями, смазом, пятнами кофе и прочими трудностями.

В итоге зачастую приходится работать вот с такими фрагментами:

Думаю, всем очевидно, в чём здесь проблема. По такому изображению фрагмента не так просто однозначно разбить его на отдельные символы, чтобы все их по-отдельности распознать. Приходится выдвигать набор гипотез о том, где находятся границы между символами, а где — сами символы. Для этого мы используем так называемый граф линейного деления (ГЛД). На картинке выше этот граф изображён в нижней части: зелёные отрезки – это дуги построенного ГЛД, то есть гипотезы о том, где находятся отдельные символы.

Таким образом, часть изображений, для которых запускается модуль распознавания отдельного символа, по факту являются не отдельными символами, а ошибками сегментации. И этот самый модуль должен просигнализировать о том, что перед ним, скорее всего, не символ, вернув низкую уверенность для всех вариантов распознавания. А если этого не произойдёт, то в итоге может быть выбран неправильный вариант сегментации этого фрагмента по символам, что сильно увеличит число ошибок линейного деления.

Помимо ошибок сегментации, модель также должна быть устойчива к априорному мусору со страницы. Например, вот такие изображения тоже могут подаваться на распознавание отдельного символа:

Если просто классифицировать такие изображения на отдельные символы, то результаты классификации будут попадать в результаты распознавания. При этом на самом деле эти изображения являются просто артефактами алгоритма бинаризации, им ничего не должно соответствовать в итоговом результате. А значит для них тоже нужно уметь возвращать низкую уверенность при классификации.

Все подобные изображения: ошибки сегментации, априорный мусор и т.д. мы в дальнейшем будем называть отрицательными примерами. Изображения же реальных символов будем называть положительными примерами.

Проблема нейросетевого подхода

Теперь вспомним, как работает обычная нейронная сеть для распознавания отдельных символов. Обычно это какой-то набор свёрточных и полносвязных слоёв, с помощью которого из входного изображения формируется вектор вероятностей принадлежности каждому конкретному классу.

При этом число классов совпадает с размером алфавита. Во время обучения нейронной сети подают изображения реальных символов и учат её возвращать высокую вероятность для правильного класса символа.

А что будет происходить, если подавать нейронной сети на вход ошибки сегментации и априорный мусор? На самом деле, чисто теоретически может происходить всё что угодно, потому что подобные изображения сеть вовсе не видела в процессе обучения. Для каких-то изображений может повезти, и сеть вернёт низкую вероятность для всех классов. Но в некоторых случаях сеть может начать искать среди мусора на входе знакомые очертания некоторого символа, например, символа «А» и распознать его с вероятностью 0.99.

На практике, когда мы работали, например, над нейросетевой моделью для японской и китайской письменности, использование сырой вероятности с выхода сети приводило к появлению огромного числа ошибок сегментации. И, несмотря на то что символьная модель работала очень хорошо на базе изображений, встроить её в полный алгоритм распознавания не представлялось возможным.

У кого-то может возникнуть вопрос: почему именно с нейронными сетями возникает подобная проблема? Почему признаковые классификаторы не работали так же, ведь они тоже учились на базах изображений, а значит отрицательных примеров не было в процессе обучения?

Принципиальная разница, на мой взгляд, здесь в том, как именно выделяются признаки с изображений символов. В случае обычного классификатора, человек сам прописывает, каким образом их извлекать, руководствуясь какими-то своими знаниями об их устройстве. В случае нейронной сети, выделение признаков также является обучаемой частью модели: они настраиваются так, чтобы наилучшим образом можно было различать символы из разных классов. И на практике получается, что описанные человеком признаки являются более устойчивыми к изображениям, которые не являются символами: они с меньшей вероятностью будут такими же, как у изображений реальных символов, а значит для них можно вернуть меньшее значение уверенности.

Повышение устойчивости модели с помощью Center Loss

Т.к. проблема по нашим подозрениям была в том, как нейронная сеть выделяет признаки, мы решили попробовать улучшить именно эту часть, то есть научиться выделять некоторые «хорошие» признаки. В глубоком обучении есть отдельный раздел, посвящённый этой теме, и называется он «Обучение представлений» (Representation Learning). Мы решили попробовать различные успешные подходы в этой области. Большая часть решений при этом предлагалась для обучения представлений в задачах распознавания лиц.

Неплохим показался подход, описанный в статье «A Discriminative Feature Learning Approach for Deep Face Recognition». Основная идея авторов: добавить в функцию потерь дополнительное слагаемое, которое будет уменьшать евклидово расстояние в признаковом пространстве между элементами одного класса.

При различных значениях веса этого слагаемого в общей функции потерь можно получать различные изображения в пространствах признаков:

На этом рисунке представлено распределение элементов тестовой выборки в двумерном признаковом пространстве. Рассматривается задача классификации рукописных цифр (выборка MNIST).

Одно из важных свойств, которое было заявлено авторами: увеличение обобщающей способности получаемых признаков для лиц, которых не было в обучающей выборке. Лица одних людей всё так же располагались рядом, а лица разных людей – далеко друг от друга.

Мы решили проверить, сохраняется ли похожее свойство для выборки символов. При этом руководствовались следующей логикой: если в признаковом пространстве все элементы одного класса сгруппированы компактно возле одной точки, то признаки для отрицательных примеров будут с меньшей вероятностью располагаться возле этой же точки. Поэтому в качестве основного критерия для фильтрации мы использовали евклидово расстояние до статистического центра конкретного класса.

Для проверки гипотезы мы поставили следующий эксперимент: обучили модели для распознавания небольшого подмножества японских символов из слоговых азбук (так называемой каны). Помимо обучающей выборки мы рассмотрели также 3 искусственных базы отрицательных примеров:

  • Pairs – набор пар европейских символов
  • Cuts – фрагменты японских строк, вырезанными по просветам, не являющиеся символами
  • Not kana – другие символы из японского алфавита, не относящиеся к рассмотренному подмножеству

Нам хотелось сравнить классический подход с функцией потерь Cross Entropy и подход с Center Loss по способности фильтровать отрицательные примеры. Критерии фильтрации отрицательных примеров были разными. В случае Cross Entropy Loss мы использовали отклик сети с последнего слоя, а в случае Center Loss – евклидово расстояние до статистического центра класса в признаковом пространстве. В обоих случаях мы выбрали порог соответствующей статистики, при котором отсеивается не более 3% положительных примеров из тестовой выборки и посмотрели на долю отрицательных примеров из каждой базы, которая отсеивается по данному порогу.

Как можно видеть Center Loss подход действительно лучше справляется с фильтрацией отрицательных примеров. При этом в обоих случаях у нас не было изображений отрицательных примеров в процессе обучения. Это на самом деле очень неплохо, потому что в общем случае получить репрезентативную базу всех отрицательных примеров в задаче OCR – не самая простая задача.

Мы применили этот подход для задачи распознавания японских символов (на втором уровне двухуровневой модели), и результат нас порадовал: число ошибок линейного деления сократилось в разы. Хоть ошибки и оставались, их можно было уже классифицировать по конкретным типам: будь то пары цифр или иероглифы с приклеившимся символом пунктуации. Для этих ошибок уже можно было сформировать некоторую синтетическую базу отрицательных примеров и использовать её в процессе обучения. О том, какими способами это можно делать, и пойдёт речь дальше.

Использование базы отрицательных примеров при обучении

Если у вас есть некоторая коллекция отрицательных примеров, то глупо её не использовать в процессе обучения. Но давайте подумаем, как это можно сделать.

Для начала рассмотрим наиболее простую схему: все отрицательные примеры группируем в отдельный класс и добавляем ещё один нейрон в выходной слой, соответствующий этому классу. Теперь на выходе у нас распределение вероятностей на

N + 1 класс. И учим мы это обычным Cross-Entropy Loss.

Критерием того, что пример является отрицательным, можно считать величину соответствующего нового отклика сети. Но иногда реальные символы не очень высокого качества могут быть классифицированы как отрицательные примеры. Можно ли сделать переход между положительными и отрицательными примерами более плавным?

На самом деле, можно попробовать не увеличивать общее число выходов, а просто заставить модель при обучении возвращать низкие отклики для всех классов при подаче на вход отрицательных примеров. Для этого мы можем не добавлять явно в модель

N+1-ый выход, а просто добавить N+1-ым элементом значение –max от откликов для всех остальных классов. Тогда, при подаче отрицательных примеров на вход, это значение сеть будет пытаться сделать как можно больше, а значит величину максимального отклика будет пытаться сделать как можно меньше.

Ровно такую схему мы применили на первом уровне двухуровневой модели для японского в комбинации с Center Loss подходом на втором уровне. Таким образом, часть отрицательных примеров фильтровалась на первом уровне, а часть – на втором. В комбинации уже удалось получить решение, готовое к встраиванию в общий алгоритм распознавания.

В целом можно также задаться вопросом: как использовать базу отрицательных примеров в подходе с Center Loss? Получается, что нам как-то нужно отдалить отрицательные примеры, которые расположены близко к статистическим центрам классов в признаковом пространстве. Как же заложить эту логику в функцию потерь?

Пусть — признаки отрицательных примеров, а — центры классов. Тогда можно рассмотреть следующую добавку для функции потерь:

Здесь – некоторый допустимый зазор между центром и отрицательными примерами, внутри которого на отрицательные примеры накладывается штраф.

Комбинацию Center Loss с добавкой, описанной выше, мы успешно применили, например, для некоторых отдельных классификаторов в задаче распознавания корейских символов.

Выводы

В целом, все описанные выше подходы к фильтрации так называемых «отрицательных примеров» можно применять в любых задачах классификации, когда у вас имеется некоторый неявный сильно несбалансированный относительно остальных класс без хорошей базы представителей, с которым, тем не менее, нужно как-то считаться. OCR – лишь некоторая частная задача, в которой эта проблема стоит наиболее остро.

Естественно, все эти проблемы возникают только при использовании нейронных сетей в качестве основной модели для распознавания отдельных символов. При использовании же End-to-End распознавания строк целиком отдельной моделью подобной проблемы не возникает.

OCR New Technologies Group

Советы по повышению производительности — Visual Studio (Windows)

  • Статья
  • Чтение занимает 3 мин
  • Участники: 3

Были ли сведения на этой странице полезными?

Да Нет

Хотите оставить дополнительный отзыв?

Отзывы будут отправляться в корпорацию Майкрософт. Нажав кнопку «Отправить», вы разрешаете использовать свой отзыв для улучшения продуктов и служб Майкрософт. Политика конфиденциальности.

Отправить

В этой статье

Рекомендации по повышению производительности Visual Studio предназначены для редких ситуаций, когда может возникать нехватка памяти. В таких случаях можно оптимизировать определенные компоненты Visual Studio, которые могут не использоваться. Приведенные ниже советы не следует рассматривать как общие рекомендации.

Observação

Если при работе с продуктом у вас возникают затруднения из-за проблем с памятью, свяжитесь с нами через средство обратной связи.

Использование 64-разрядной ОС

При переходе с 32-разрядной на 64-разрядную версию Windows вы увеличиваете объем виртуальной памяти, доступной Visual Studio, с 2 до 4 ГБ. Это позволяет Visual Studio обрабатывать значительно большие рабочие нагрузки даже несмотря на то, что это 32-разрядный процесс.

Дополнительные сведения см. в разделах Ограничения памяти и Использование /LARGEADDRESSAWARE в 64-разрядной версии Windows.

Dica

Visual Studio 2022 для Windows теперь является 64-разрядным приложением. Это означает, что вы можете открывать, изменять, запускать и отлаживать даже самые большие и сложные решения, не беспокоясь о нехватке памяти. Дополнительные сведения см. в записях блога, посвященных концепции Visual Studio 2022 и Visual Studio 2022, предварительная версия 1.

Отключение автоматического восстановления файлов

Visual Studio автоматически повторно открывает документы, открытые во время предыдущего сеанса. Это может увеличить время загрузки решения до 30 % или более в зависимости от типа проекта и открываемых документов. Конструкторы, например Windows Forms и XAML, и некоторые файлы JavaScript и typescript могут открываться медленно.

Visual Studio отображает уведомление на желтой панели, если автоматическое восстановление документа значительно замедляет загрузку решения. Вы можете отключить автоматическое повторное открытие файлов, выполнив следующие действия.

  1. Выберите пункты меню Сервис > Параметры, чтобы открыть диалоговое окно Параметры.

  2. На странице Проекты и решения > Общие отмените выбор пункта Повторно открыть документы при загрузке решения.

Если отключить автоматическое восстановление файлов, быстро перейти к нужным файлам можно с помощью одной из команд Перейти к:

  • Чтобы использовать общие функции Перейти к, выберите Изменить > Перейти к > Перейти ко всем или нажмите CTRL+T.

  • Перейдите к последней правке в решении, выбрав Изменить > Перейти к > Перейти к последнему изменению или нажав CTRL+SHIFT+BACKSPACE.

  • Используйте Перейти к последнему файлу, чтобы просмотреть список недавно просмотренных файлов в решении. Выберите Изменить > Перейти к > Перейти к последнему файлу или нажмите CTRL+1, CTRL+R.

Настройка параметров отладки

Если вы часто сталкиваетесь с нехваткой памяти во время сеансов отладки, можно оптимизировать производительность, внеся одно или несколько изменений в конфигурацию.

  • Включение функции «Только мой код»

    Простейшая оптимизация заключается в том, чтобы включить функцию Только мой код, которая загружает только символы для проекта. Включение этой функции может привести к значительной экономии памяти при отладке управляемых приложений (.NET). Для некоторых типов проектов этот параметр уже включен по умолчанию.

    Чтобы включить функцию Только мой код, выберите Сервис > Параметры > Отладка > Общие и затем Включить только мой код.

  • Указание символов для загрузки

    При отладке машинного кода для загрузки файлов символов ( .pdb) требуется большой объем памяти. Вы можете настроить параметры отладочных символов для экономии памяти. Как правило, решение настраивается для загрузки только модулей из проекта.

    Чтобы указать загрузку символов, выберите Сервис > Параметры > Отладка > Символы.

    Задайте параметр Только указанные модули вместо Все модули и затем укажите, какие модули нужно загружать. Во время отладки также можно щелкнуть определенные модули правой кнопкой мыши в окне Модули, чтобы явно включить модуль в загрузку символов. (Чтобы открыть окно во время отладки, выберите Отладка > Окна > Модули.)

    Дополнительные сведения см. в разделе Общие сведения о файлах символов.

  • Отключение средств диагностики

    Рекомендуется отключить профилирование ЦП после использования. Эта функция может потреблять очень много ресурсов. После включения профилирования ЦП это состояние распространяется и на все последующие сеансы отладки, поэтому его следует отключать явным образом. Вы можете сэкономить ресурсы, отключив средства диагностики при отладке, если некоторые предоставляемые функции вам не нужны.

    Для отключить Средства диагностики, запустите сеанс отладки, выберите Средства > Параметры > Отладка > Общие и снимите флажок Включить средства диагностики при отладке.

    Дополнительные сведения см. в статье Средства профилирования.

Для повышения производительности можно отключить некоторые инструменты или расширения.

Dica

Часто проблемы производительности можно выявить, отключая расширения по одному и проверяя уровень производительности.

Управляемые службы языка (Roslyn)

Сведения о производительности .NET Compiler Platform («Roslyn») см. в статье Особенности производительности для крупных решений.

  • Отключение полного анализа решения

    Visual Studio проводит анализ всего решения, чтобы предоставить более полную информацию об ошибках перед началом сборки. Эта функция полезна для максимально быстрого выявления ошибок. Однако в случае крупных решений она может потреблять значительный объем ресурсов. При возникновении нехватки памяти или аналогичных проблем можно отключить эту функцию, чтобы освободить ресурсы. По умолчанию этот параметр включен для Visual Basic и отключен для C#.

    Чтобы отключить Полный анализ решения, выберите пункты меню Сервис > Параметры > Текстовый редактор, а затем — Visual Basic или C# . Выберите пункт Дополнительно и отмените выбор параметра Включить полный анализ решения.

  • Отключение CodeLens

    Visual Studio выполняет задачу Найти все ссылки для каждого метода при его отображении. CodeLens предоставляет такие функции, как встроенное отображение числа ссылок. Эта работа выполняется в отдельном процессе, например ServiceHub.RoslynCodeAnalysisService32. В крупных решениях или системах с небольшим объемом ресурсов эта функция может значительно снижать производительность. В случае возникновения проблем с памятью, например при загрузке большого решения на компьютере с 4 ГБ памяти или высокой загрузки ЦП при выполнении этого процесса, попробуйте отключить CodeLens для высвобождения ресурсов.

    Чтобы отключить CodeLens, выберите Сервис > Параметры > Текстовый редактор > Все языки > CodeLens и отмените выбор данной функции.

    Observação

    Функция CodeLens доступна в выпусках Visual Studio Professional и Enterprise.

Другие инструменты и расширения

  • Отключение расширений

    Расширения — это дополнительные программные компоненты в Visual Studio, которые предоставляют новые или расширяют имеющиеся функциональные возможности. Расширения часто могут выступать источником проблем с памятью. При возникновении подобных проблем попробуйте отключать расширения по одному за раз, чтобы оценить, как это влияет на сценарий или рабочий процесс.

    Чтобы отключить расширения, перейдите в раздел Сервис > Расширения и обновления и отключите нужное расширение.

    Чтобы отключить расширения, перейдите в меню Расширение > Управление расширениями и отключите нужное расширение.

  • Отключение режима карты

    В режиме карты на полосе прокрутки показывается миниатюрное изображение строк кода. Режим карты включен по умолчанию.

    Чтобы отключить режим карты, последовательно выберите Инструменты > Параметры > Текстовый редактор > Все языки > Полосы прокрутки, а затем в разделе Поведение снимите флажок Использовать режим карты для вертикальной полосы прокрутки.

  • Отключение переноса по словам

    При включенном переносе по словам отображается часть длинной строки кода, выступающая за пределы текущей ширины окна редактора кода. Перенос по словам включен по умолчанию.

    Чтобы отключить перенос по словам для проекта, над которым вы работаете в текущий момент, последовательно выберите в меню пункты Правка > Дополнительно > Перенос по словам. (Этот параметр можно переключать с помощью одних и тех же команд меню.)

    Чтобы отключить перенос по словам для всех проектов, последовательно выберите в меню пункты Инструменты > Параметры > Общие > Текстовый редактор > Все языки > Общие, а затем в разделе Параметры снимите флажок Перенос по словам.

  • Отключение конструктора XAML

    Конструктор XAML по умолчанию включен, но потребляет ресурсы только при открытии файла .xaml. Если вы работаете с XAML-файлами, но не хотите использовать функциональные возможности конструктора, отключите его, чтобы освободить память.

    Чтобы отключить конструктор XAML, последовательно выберите в меню пункты Инструменты > Параметры > Конструктор XAML > Включить конструктор XAML, а затем снимите этот флажок.

  • Удаление рабочих нагрузок

    Если вы не собираетесь использовать определенные рабочие нагрузки, удалите их с помощью установщика Visual Studio. Это позволяет оптимизировать расходы ресурсов при запуске и выполнении за счет пропуска ненужных пакетов и сборок.

  • Добавление неотслеживаемых файлов в локальный файл .gitignore

    Visual Studio выполняет команду Git git status для неотслеживаемых файлов, чтобы вам было удобно добавлять новые файлы в репозиторий. При наличии большого количества неотслеживаемых файлов git status может потреблять большой объем памяти. Чтобы сделать эти файлы игнорируемыми и повысить производительность git status, можно добавить такие файлы или папки в локальный файл .gitignore. Чтобы получить доступ к файлу, выберите Git > Параметры > Параметры репозитория Git. Затем в разделе файлы Git щелкните Добавить, чтобы создать файл .gitignore, или щелкните изменить, если он у вас уже есть.

Принудительная сборка мусора

Среда CLR использует систему управления памятью, подразумевающую сборку мусора. В этой системе память иногда используется объектами, которые больше не нужны. Это временное состояние — сборщик мусора освободит эту память, основываясь на своей эвристике производительности и использования ресурсов. Вы можете заставить среду CLR собрать всю неиспользуемую память, используя сочетание клавиш в Visual Studio. Если имеется значительный объем мусора, ожидающего сборки, то принудительная сборка мусора позволяет снизить использование памяти процессом devenv.exe в диспетчере задач. Потребность в этом методе возникает довольно редко. Тем не менее после завершения операции, потребляющей много ресурсов (такой как полная сборка, сеанс отладки или событие открытия решения), он может помочь определить объем памяти, действительно используемый процессом. Так как среда Visual Studio является смешанной (управляемый и машинный код), собственный распределитель и сборщик мусора могут конкурировать за ограниченные ресурсы памяти. В условиях высокого использования памяти это может помочь принудительно запустить сборщик мусора.

Чтобы принудительно запустить сборку мусора, используйте сочетание клавиш: CTRL+ALT+SHIFT+F12, CTRL+ALT+SHIFT+F12 (нажмите два раза).

Если принудительная сборка мусора обеспечивает работоспособность сценария, направьте отчет с помощью средства обратной связи Visual Studio, так как подобное поведение, скорее всего, указывает на ошибку.

Подробное описание сборщика мусора CLR см. в статье Основы сборки мусора.

См. также раздел

Архетип и символ. Проблема души современного человека – Гуманитарный портал

Проблема души современного человека принадлежит к вопросам, которые сделались частью нашего века настолько, что мы не в состоянии разглядеть их в необходимой перспективе. Человек сегодняшнего дня представляет собой совершенно новый феномен; современная проблема — это только что возникшая проблема, и ответ на неё принадлежит будущему. Говоря о проблеме души современного человека, мы можем в лучшем случае лишь поставить вопрос, причём мы ставили бы его, наверное, совсем иначе, будь у нас хотя бы малейший намёк на ответ, который даст на него будущее. Более того, вопрос не слишком ясен.

Дело в том, что он обращён к чему-то столь универсальному, что выходит за пределы индивидуального восприятия. Поэтому у нас есть все основания подходить к проблеме со всею скромностью и величайшей осторожностью. Открытое признание нашей ограниченности кажется мне существенным, поскольку именно проблемы такого рода чаще других искушают нас произносить громкие и пустые слова, а также потому, что и сам я буду вынужден сказать нечто кажущееся непомерным и неосторожным. Слишком многие из нас становились жертвами своего красноречия.

Чтобы сразу начать с примера подобного отсутствия осторожности, я должен сказать, что человек, именуемый нами современным, направляющий своё сознание на непосредственное настоящее, никоим образом не является обычным человеком. Скорее он представляет собой человека, стоящего на вершине или на самом краю мира — с пропастью будущего перед ним, одними небесами над ним и всем человечеством, с исчезающей в первобытном тумане историей — под ним. Современный человек — или, повторим это вновь, человек непосредственного настоящего — встречается достаточно редко, ибо он должен быть в высшей степени сознательным. Ведь существовать целиком в настоящем означает полностью осознавать своё существование, что требует максимальной интенсивности и экстенсивности сознания, минимума бессознательного. Нужно ясно понять, что простой факт жизни в настоящем не делает человека современным, ибо тогда любого ныне живущего можно было бы считать таковым. Современен лишь тот, кто полностью осознаёт настоящее.

Достигший сознания настоящего человек одинок. «Современный» человек во все времена был таковым, ибо каждый шаг к более полной сознательности удалял его от изначального, чисто животного единения со стадом, от погружённости в общую бессознательность. Каждый шаг вперёд означал освободительный отрыв от материнского лона бессознательного, в котором пребывает людская масса. Даже в цивилизованном обществе люди, образующие, с точки зрения психологии, низший слой, живут в состоянии бессознательности, мало отличающемся от первобытного состояния. Обитатели последующих страт живут на уровнях сознания, соответствующих начальным этапам человеческой культуры, тогда как принадлежащие к высшему слою наделены сознанием, которое отображает жизнь нескольких последних столетий. Только человек современный в этом смысле слова действительно живёт настоящим: только он обладает сегодняшним сознанием, он один обнаружил, что пресытился жизнью на более ранних уровнях. Ценности и устремления этих миров прошлого если и интересуют его, то лишь с исторической точки зрения. Тем самым современный человек «неисторичен» в глубоком смысле слова и отчуждается от массы людей, живущих традицией. Конечно, современным во всей полноте он становится только подходя к самому краю мира, оставляя позади всё ненужное, всё, что перерос, признавая, что он стоит перед ничто, из которого может вырасти все.

Это звучит настолько величественно, что подозрительным образом граничит с банальностью — нет ничего легче, чем прикинуться воплощённым сознанием настоящего. Целая орда незначительных людишек придаёт себе обманчивый облик современных, перескакивая ряд стадий развития и представленных ими жизненных задач. Они неожиданно возникают рядом с подлинно современными людьми — лишённые корней призраки, приведения-кровососы. Их пустота принимается за незавидное одиночество современного человека и дискредитирует его. Численно немногие современные люди тем самым сокрываются от плохо различающих глаз массы этим облаком призраков — псевдосовременных, с которыми они смешиваются. Этому ничем не поможешь: современный человек всегда вызывает вопросы и подозрения — так было во все времена, начиная с Сократа и Иисуса.

Честное исповедание современности означает добровольное признание самого себя банкротом, принятие обетов бедности и целомудрия в новом смысле и — что ещё болезненнее — отказ от нимба святости, даруемого историей. Быть «неисторичным» — это Прометеев грех, и в этом смысле современный человек, переросший принадлежащие прошлому стадии сознания, полностью исполняющий обязанности, накладываемые на него миром, способен достичь полного сознания настоящего. Для этого он должен быть здравым и умелым в лучшем смысле этого слова — человеком, добившимся в жизни не меньше других, даже несколько больше. Эти качества необходимы для достижения дальнейшего роста сознательности.

Я знаю, что практичная умелость кажется особенно отвратительной псевдосовременным, поскольку она неприятно напоминает им об их надувательстве. Это не помешает нам принять умелость в качестве нашего критерия современного человека. Мы даже принуждены сделать это, поскольку тот, кто объявляет себя современным, не будучи умелым, является просто обманщиком. Современный человек обязан быть в высшей степени умелым, ибо до тех пор, пока он не искупил разрыв с традицией своими творческими способностями, он просто не верен прошлому. Было бы пустейшим делом отрицать прошлое лишь для того, чтобы осознавать настоящее. «Сегодня» стоит между «вчера» и «завтра», оно связует прошлое и будущее — лишь в этом его значение. Настоящее представляет собой процесс перехода; только человек, осознающий подобным образом настоящее, может называться современным.

Многие называют себя современными — в особенности псевдосовременные. Поэтому действительно современных людей мы часто находим среди тех, что называют себя старомодными. Такую позицию они занимают не без оснований: во-первых, они подчёркивают таким образом значимость прошлого, чтобы возместить свой разрыв с традицией и возникшее чувство вины, о котором уже шла речь; во-вторых, чтобы не быть принятым за псевдосовременных. Любое хорошее качество имеет и свою дурную сторону, ничто хорошее не приходило в мир, не произведя при этом соответствующего ему зла. Этот болезненный факт делает иллюзорным чувство приподнятости, столь часто сопровождающее сознание современности, — чувство того, что мы являемся кульминацией всей истории человечества, исполнением и завершением бесчисленных поколений. В лучшем случае это будет и горделивым признанием собственной нищеты: мы представляем собой также крушение надежд и ожиданий прошедших веков. Достаточно подумать, что почти два тысячелетия господства христианских идеалов привели не к новому пришествию мессии, не к Царству Небесному, а к мировой войне между христианскими нациями с её колючей проволокой и отравляющими газами. Какая катастрофа и на небесах, и на земле! Перед лицом такой картины мы вновь обретаем скромность. Верно, современный человек является кульминацией, но уже завтра он будет превзойден. Он действительно представляет собой продукт многовекового развития, но является и самым тяжким крушением надежд человечества.

Современный человек сознаёт это. Он видит всю благотворность науки, технологии и организации, но он видит также и всю их катастрофичность. Он видит равным образом, как все правительства, преисполнившись добрыми намерениями, пролагали путь к миру, действуя по принципу: «во время мира готовься к войне», — так, что Европа едва не пришла к полному разрушению. Что касается идеалов, то ни христианская церковь, ни солидарность экономических интересов не выдержали проверки реальностью — крещения в огне. Сегодня, спустя десять лет после войны, мы снова видим все тот же оптимизм, те же политические устремления, те же фразы и лозунги в действии.

Как нам не опасаться, что они с неизбежностью приведут к дальнейшим катастрофам? Соглашения о запрещении войн оставят нас скептичными при всех наших пожеланиях всяческих успехов таким соглашениям. В глубине, за всеми паллиативными мерами такого сорта сохраняется подтачивающее сомнение. Я полагаю, что не слишком преувеличу, если скажу, что психологически современный человек претерпел чуть ли не фатальный шок, результатом которого является глубочайшая неуверенность. Эти суждения достаточно ясно показывают, что мои взгляды несут на себе отражение моих профессиональных занятий. Врач занят поисками болезни, я не могу перестать быть врачом.

Правда, наиболее важный стороной врачебного искусства является отказ искать болезни там, где их нет.

Поэтому я не стану утверждать, будто белая раса вообще и западное общество в частности больны, что Запад стоит на краю пропасти. Я никоим образом не компетентен, чтобы выносить такой приговор.

Кто бы ни говорил о проблемах культуры или даже о проблеме человека, никогда не помешает вопрос: кем на самом деле является говорящий? Чем более общей является проблема, тем больше в её решение контрабандой протаскивается собственная психология. Отсюда нетерпимые искажения и ложные выводы, которые могут иметь самые серьёзные последствия. С другой стороны, уже тот факт, что общая проблема вовлекла и поглотила всю личность, является гарантией того, что говорящий действительно испытал её и приобрёл в своих страданиях нечто важное. Проблема отразилась на его личной жизни, а это указует нам на истину. Но если собственная психология проецируется на проблему, то происходит и фальсификация её личными особенностями: претендуя на объективность, личность так искажает её, что вместо истины мы имеем дело с обманчивой видимостью.

Моё знание душевной проблемы современного человека, конечно, приобретено опытом наблюдений за другими людьми и из моего собственного опыта. Я знаю кое-что об интимных сторонах психической жизни многих сотен образованных личностей, здоровых и больных, выходцев из различных районов цивилизованного белого мира; мои суждения основываются на этом опыте. Без сомнения, я могу дать лишь одностороннюю картину, поскольку все мои наблюдения связаны с душой — всё это лежит внутри. Я должен сразу же добавить, что уже это само по себе примечательно, поскольку душа не всегда и не везде обнаруживается внутри. Имеются народы и эпохи, когда она находилась вовне, ибо они целиком и полностью непсихологичны. В качестве примера можно взять любую из древних цивилизаций, но в первую очередь Египет с его монументальной объективностью и наивной исповедью в несовершавшихся грехах. За могильниками Аписа в Саккара 83 и пирамидами мы найдём не больше психологических проблем, чем за музыкой Баха.

Где бы мы ни обнаруживали существование каких-то внешних форм для адекватного выражения стремлений и надежд, будь они идеалами или ритуалами, мы можем сказать, что душа находится вовне, что нет психологической проблемы, как нет бессознательного в нашем смысле слова. В созвучии с этой истиной психология как наука была открыта лишь в последние десятилетия, хотя задолго до этого человек прибегал к интроспекции и был достаточно разумен, чтобы распознать факты, являющиеся предметом психологии. Римляне были знакомы со всеми принципами механики и фактами физики, достаточными для создания паровой машины, но все свелось к игрушке Герона Александрийского 84.

Причина в том, что у римлян не было принудительной необходимости двигаться дальше. Нужда появилась только с колоссальным разделением труда и ростом специализации в девятнадцатом веке.

Точно так же духовная нужда привела в наше время к «открытию» психологии. Психические факты существовали, конечно, и раньше, но они не привлекали к себе внимания — никто их не замечал, люди вполне обходились без них. Но сегодня нам уже не обойтись без науки о душе. Медики были первыми, кто осознал эту истину. Для священника душа представляет собой лишь нечто соответствующее или не соответствующее признанной форме или системе верований. Он должен обеспечить нормальное функционирование последней. Пока эта система истинно выражает жизнь, психология может быть только техническим помощником здоровой жизни, душа не рассматривается как фактор жизни. Пока человек живёт как стадное животное, у него вообще нет собственной души — она ему и не нужна, исключая обычное верование в её бессмертие. Но стоит человеку выйти за рамки любой локальной формы религии, в которой он был рождён, — как только религия перестаёт охватывать его жизнь во всей полноте, — душа становится фактором по своему собственному праву, с ней уже не обойтись привычными мерами. По этой причине мы имеем сегодня психологию, основанную на опыте, а не на догматах веры и не на постулатах какой-нибудь философской системы.

Сам факт существования такой психологии является для меня симптомом глубинных конвульсий, происходящих в коллективной душе. Ибо изменения в коллективной душе происходят по тому же образцу, что и изменения в индивидуальной. Пока всё идёт хорошо, и наша психическая энергия находит адекватные и отрегулированные пути для выхода, нас ничто не тревожит изнутри. Нас не осаждают сомнения и неуверенность, мы не знаем внутренней раздвоенности. Но стоит заблокировать один-два канала психической активности, как появляются закупорки, поток энергии устремляется вспять, против течения, внутренний человек желает иного, чем внешний, мы в войне с самими собой.

Только тогда, в этой нужде, мы обнаруживаем психику как нечто препятствующее нашей воле, нечто странное и даже враждебное нам, несовместимое с нашим сознательным видением.

На этот процесс самым ясным образом указывают разработки Фрейда. Первое, что он обнаружил, было существование сексуально извращённых и преступных фантазий, совершенно несовместимых с сознательным миросозерцанием цивилизованного человека. Того, кто действовал в согласии с этими фантазиями, считали бунтовщиком, преступником или сумасшедшим. Мы не можем считать, что эта сторона бессознательного или глубинных регионов человеческой психики появилась лишь в недавнее время. Вероятно, эти фантазии всегда присутствовали в любой культуре. Хотя у каждой культуры имелся свой разрушительный противник, Герострат, сжигавший её храмы, ни одна культура до нашей не была столь неумолимо принуждена считаться с этими подводными течениями психики. Душа в них была лишь частью какой-нибудь метафизической системы. Но человек, осознавший свою современность, отныне не может удерживаться от признания могущества психики, с каким бы усердием и настойчивостью он ни защищался от этого. Наше время тем самым отличается от всех остальных времён. Мы не в состоянии более отрицать, что тёмные движения бессознательного являются активными силами, что есть силы души, которые, по крайней мере, на данный момент, не соответствуют нашему рациональному миропорядку. Мы даже вознесли их до уровня науки — ещё одно доказательство того, насколько серьёзно мы их принимаем. Предшествовавшие века могли, не замечая, отбрасывать их в сторону; для нас они сделались плащом Несса, который мы не можем оторвать от кожи.

Революция, привнесённая в наше сознание катастрофическими результатами мировой войны, проявляется в нашей внутренней жизни как потрясение веры в себя и в нашу собственную значимость.

Мы привыкли смотреть на иностранцев как на закосневших в политических и моральных грехах, но современный человек вынужден признать, что политически и морально он ничуть не лучше других.

Если раньше я считал, что моим долгом было призывать других к порядку, то ныне я понимаю, что мне нужно призвать к порядку самого себя, что для начала мне необходимо привести в порядок свой собственный дом. Я уже давно готов признать это, так как слишком хорошо сознаю, насколько поблекла моя вера в рациональную организацию мира — древний сон о тысячелетнем царствии мира и гармонии. Скептицизм современного человека охладил энтузиазм к политике и мировым реформам; более того, скептицизм представляет собой наихудшее основание для беспрепятственного перетекания психической энергии во внешний мир — также как сомнение в моральности друга причиняет ущерб нашим взаимоотношениям и затрудняет их развитие.

Скептицизм отбрасывает современного человека к самому себе — энергия течёт к своему истоку, столкновения и водовороты выносят к поверхности те психические содержания, которые имелись во все времена, но лежали, прикрытые илом, на дне, пока ничто не препятствовало течению. Насколько иным представлялся мир средневековому человеку! Земля была для него от века неподвижной, покоящейся в центре Вселенной; вокруг неё вращалось Солнце, заботливо наделяя её теплом. Люди были детьми Божьими, на них распространялась любящая забота Всевышнего, приготовлявшего их к вечному блаженству; все точно знали, что они должны делать, как им вести себя, чтобы подняться из тленного мира к нетленному, полному радости бытию. Жизнь такого рода уже не кажется нам реальной, даже в наших сновидениях. Наука давно изодрала в клочья эту прекрасную завесу. Тот век ещё более далёк от нас, чем наше детство, когда наш собственный отец казался самым прекрасным и самым сильным существом на земле.

Современный человек утратил метафизическую уверенность своего средневекового собрата, на её место он поставил идеалы материального благоденствия, безопасности, гуманизма. Но любому желающему ныне сохранить в нетронутости эти идеалы необходима инъекция основательной дозы оптимизма. Даже безопасность осталась за бортом, ибо современный человек увидел, что каждый шаг в направлении материального «прогресса» постепенно увеличивает угрозу все более страшной катастрофы. Воображение в ужасе отшатывается от такой картины. Но что мы должны думать, глядя, как огромные города совершенствуют сегодня свою оборону от газовых атак и даже устраивают костюмированные репетиции? Это означает лишь, что такого рода атаки уже запланированы и предусмотрены, как всегда, по принципу: «во время мира готовься к войне». Стоит человеку накопить достаточное число разрушительных машин, и дьявол, что сидит внутри него, скоро начнёт искушать его пустить их в ход. Хорошо известно, что ружья начинают сами стрелять — стоит лишь накопить достаточное их число.

Свидетельства действия ужасного закона, управляющего всем миром, названного Гераклитом «взаимосбегание противоположностей», прокрадываются в сознание современного человека обходными путями, нагоняя на него страх и парализуя его веру в эффективность социальных и политических мер перед лицом этих титанических сил. Заглянув в тайники собственной психики, он обнаружит ужасающее зрелище слепого мира, где чаша весов склоняется то к строительству, то к разрушению, хаос и тьму. Наука разрушила даже это последнее убежище: то, что раньше было тихой гаванью, оказывается теперь сточной ямой.

И всё же мы чувствуем чуть ли не облегчение, когда находим столько зла в глубинах собственной души. Наконец-то, полагаем мы, найден корень всех зол человечества. Хотя поначалу мы шокированы и разочарованы, мы по-прежнему считаем, что если уж это элементы нашей психики, то мы более или менее справляемся с ними, можем подправить их или, в крайнем случае, эффективно подавить. Мы охотно предполагаем, что, преуспевая в подавлении, мы выкорчевываем из мира какую-то порцию зла. Принимая во внимание широкую распространённость науки о бессознательном, каждому теперь доступно видение дурных мотивов в действиях государственного мужа. Даже газеты подскажут ему: «Обратитесь к психоаналитику, вы страдаете от подавленного отцовского комплекса».

Я нарочно выбрал этот гротескный пример, чтобы показать, до какого абсурда мы доходим, веря иллюзии, будто все психическое находится под нашим контролем. Тем не менее, верно, что много зла в мире проистекает из безнадёжной бессознательности человека; как верно и то, что вместе с ростом нашей осведомлённости об этом источнике зла в нас самих мы можем сражаться с ним — подобно тому, как наука позволяет нам эффективно преодолевать зло, происходящее из внешнего мира.

Быстрый, охвативший весь мир рост интереса к психологии на протяжении двух последних десятилетий безошибочно указывает на поворот внимания современного человека от внешних материальных вещей к внутренним процессам. В искусстве экспрессионизм пророчески предварил это развитие субъективности, ибо искусство в целом интуитивно постигает перемены, происходящие в коллективном бессознательном. Нынешний интерес к психологии — это индикатор того, что современный человек ожидает от психики что-то недоступное во внешнем мире; наша религия должна была бы содержать в себе это что-то, но она его давно утратила, по крайней мере, для современного человека. Для него различные формы религии не имеют отношения к внутреннему миру, но являются порождениями души — они все больше напоминают атрибуты внешнего мира. Всё, что не от мира сего, не удостаивается им внимания, не обладает характером откровения; вместо этого он надевает, как воскресное платье, различные религии и верования, чтобы затем отбросить их, как изношенную одежду.

И всё же современный человек буквально зачарован чуть ли не патологическими проявлениями душевных глубин. Требуется объяснить, почему то, что отвергалось всеми предшествовавшими веками, неожиданно сделалось столь интересным. Трудно отрицать всеобщий интерес к этим проявлениям души, каким бы оскорблением хорошего вкуса они ни казались. Я имею в виду не столько интерес к психологии как к науке, или даже уже — к психоанализу Фрейда, сколько получивший широкое распространение и все растущий интерес к различным психологическим феноменам, обнаруживающимся в спиритизме, астрологии, теософии, парапсихологии и так далее. Ничего подобного не было с конца семнадцатого века. Это сравнимо только с расцветом гностической мысли в первом и втором веках эры Христовой. Спиритуализм нашего времени действительно напоминает гностицизм. Существует даже «Гностическая церковь Франции» 85, и мне известны две школы в Германии, которые открыто именуют себя гностическими. Численно самым внушительным движением является теософия — вместе с её континентальной сестрой — антропософией они представляют собой чистейший гностицизм в индийских одеждах. В сравнении с ними интерес к научной психологии незначителен. В этих гностических системах более всего поражает то, что они основываются исключительно на проявлениях бессознательного, что их моральное учение проникает на тёмную сторону жизни, как это ясно видно по обновлённой европейской версии Кундалини-йоги 86. То же самое верно относительно парапсихологии — с этим согласится любой, кто знаком с предметом.

Интерес к этим движениям несомненно связан с течением психической энергии, которая более не может инвестироваться в устаревшие религиозные формы. В результате эти движения приобретают подлинно религиозный характер, даже когда они претендуют на научность. Ничего не меняется от того, что Рудольф Штайнер называет свою антропософию «духовной наукой» или когда миссис Эдди изобретает «христианскую науку». Эти попытки сокрытия просто показывают, что религия сделалась подозрительной — почти такой же подозрительной, как политика или мировые реформы.

Я вряд ли захожу слишком далеко, говоря, что современный человек, в противоположность своему собрату XIX века, преисполнен надежд в своём обращении к психике. Его обращение мало напоминает какие-либо традиционные верования, скорее оно совпадает с гностическим опытом. Тот факт, что все упомянутые мною движения выдают себя за научные, не есть ни карикатура, ни маскарад. Это позитивный знак того, что они действительно стремятся к «научности», то есть к знанию, а не к вере, являющейся сущностью западных форм религии.

Современный человек питает отвращение к вере и к основанным на ней религиям. Он готов признать их значимыми лишь по мере того, как их познавательное содержание совпадает с его собственным душевным опытом. Он желает знать — на основе своего собственного опыта. Век открытий только что закончился, на Земле не осталось ни одного неисследованного уголка; он начался, когда люди перестали верить в то, что гипербореи — одноногие чудовища или что-то в этом роде, но возжелали найти, посмотреть собственными глазами на существующее за границами знакомого мира. Наш век стремится открыть то, что существует в психике за пределами сознания. Вопрос, задаваемый в каждом спиритическом кружке, таков: что происходит после того, как медиум утратил сознание?

Каждый теософ спрашивает: что я испытываю на высших ступенях сознания? Всякий астролог задаётся вопросом: каковы силы, определяющие мою судьбу, несмотря на все мои сознательные намерения? Любой психоаналитик желает знать: каковы бессознательные влечения, лежащие за неврозом? Нашему веку нужен опыт самой души. Он хочет непосредственного опыта, а не предположений, хотя он готов использовать все существующие предположения как средства для этой цели, включая и те, что принадлежат признанным религиям и настоящим наукам. Европеец вчерашнего дня, посмотрев повнимательнее на эти изыскания, ощутил бы легкую дрожь. Для него не только темны и отвратительны предметы этих, так сказать, исследований; даже применяемые при этом методы кажутся ему шокирующим злоупотреблением тончайшими достижениями человеческого интеллекта. Что скажет астроном, узнав, что сегодня составляется в тысячи раз больше гороскопов, чем триста лет назад? Что скажет воспитатель человеческого рода, адвокат философского просветительства о том факте, что со времён Античности мир не обеднел ни на один предрассудок?

Сам Фрейд, основатель психоанализа, предпринимал величайшие усилия для того, чтобы осветить максимально ярким светом грязь, мрак и зло теневой стороны души, чтобы мы потеряли всякое желание усматривать там что-нибудь, помимо отбросов и непристойностей. Но и он не преуспел в этом, и его попытка предостеречь и устрашить привела к прямо противоположному — к восторгу по поводу всей этой грязи. Такого рода извращённость была бы необъяснимой в нормальных условиях, но сегодня даже скатологов (исследователей непристойного) зачаровывают и влекут тайны души.

Нет никаких сомнений в том, что с начала девятнадцатого века — после французской революции — душа всё больше выдвигалась на первый план человеческих интересов. Сила её притяжения непрерывно росла. Возведение на престол Богини Разума в Нотр-Дам было, кажется, символическим жестом огромного значения для западного мира 87. Оно напоминало действие христианских миссионеров, срубивших дуб Вотана 88. В обоих случаях богохульные деяния не привели к возмездию в виде удара молнии, небесной кары.

Не просто забавным капризом истории было то, что как раз во время революции один француз, Анкетиль дю Перрон, жил в Индии и в самом начале XIX века возвратился домой с переводом «Упнек-хат», сборника из пятидесяти «Упанишад», давшего Западу первое глубокое представление о труднодоступной мысли Востока 89. Для историка здесь — простое совпадение, так как нет исторической причинно-следственной связи. Моё медицинское мышление предупреждает: это не простая случайность. Всё происходит в согласии с психологическим законом, неизменно действующим в личной жизни. Если что-нибудь важное обесценивается и исчезает в нашей сознательной жизни, то — по этому закону — появляется компенсация утраченного в бессознательном. Можно видеть в этом аналог принципу сохранения энергии в физическом мире, поскольку у наших психических процессов также имеется количественный, энергетический аспект. Ни одна психическая величина не может исчезнуть без замены её на другую равной интенсивности. Это фундаментальное правило безошибочно проверено в своей постоянной повторяемости практикой психотерапии. Врач во мне категорически отказывается рассматривать жизнь народов как нечто неподвластное психологическому закону. Для него душа народа есть лишь несколько более сложная структура, нежели душа индивида. Разве поэт не говорил о «нациях своей души?» Говорил вполне корректно, как мне кажется, ибо в одном из своих аспектов душа не индивидуальна, но выводится из нации, сообщества, даже всего человечества. Так или иначе, мы являемся частью одной всеобъемлющей души, единого «великого человека».

Итак, мы можем провести параллель: подобно тому, как во мне, отдельном индивиде, тьма взывает к приходящему на подмогу свету, точно так же происходит и в душевной жизни народа. За разрушительными толпами, втекавшими в Нотр-Дам, стояли тёмные и безымянные силы, отрывавшие человека от его корней; эти же силы действовали и на Анкетиля дю Перрона. Они вызвали отклик, вошли в историю и говорят с нами устами Шопенгауэра и Ницше. Анкетиль дю Перрон принёс на Запад мысль Востока, а её влияние на нас мы даже не можем сегодня измерить. Конечно, на интеллектуальной поверхности не так уж много видно: горсть ориенталистов, один-два энтузиаста буддизма, несколько тёмных знаменитостей вроде мадам Блаватской или Анни Безант с её Кришнамурти 90. Эти явления подобны мелким островкам, разбросанным по океану человечества; но в действительности эти островки являются пиками подводных хребтов. Филистеры от культуры до недавнего времени верили, что астрология давно представляет собой нечто достойное безопасной насмешки. Но сегодня, поднявшись с социальных глубин, она стучится в двери университетов, откуда была изгнана триста лет назад. Это верно и относительно восточных идей: они коренятся на глубинных уровнях, постепенно поднимаясь на поверхность. Откуда взялись пять или шесть миллионов швейцарских франков на постройку антропософского храма в Дорхане? Ясно, что это не дар какого-то одиночки. К сожалению, отсутствует статистика, которая точно указала бы нам число открытых сторонников теософии, не говоря уже о скрытых. Но их наверняка несколько миллионов. К ним нужно прибавить несколько миллионов спиритов, склоняющихся то к христианству, то к теософии.

Великие новшества никогда не приходят свыше; они неизменно поднимаются снизу, подобно тому как деревья растут вверх с земли, а не с небес. Перевороты, происходящие в нашем мире, и сдвиги в нашем сознании суть одно и то же. Всё стало относительным, а потому сомнительным. В то самое время как человек нерешительно созерцает мир, свихнувшийся от всех своих мирных договоров и дружественных пактов, демократии и диктатуры, капитализма и большевизма, его дух стремится найти ответ, который позволил бы уменьшить беспокойство, вызванное сомнениями и неуверенностью.

Именно люди, живущие на низших, тёмных уровнях, следуют бессознательным влечениям души; столь часто осмеивавшийся бессловесный люд, живущий близко к земле, менее заражён академическими предрассудками, чем академические знаменитости, претендующие на обратное. Если смотреть на этот люд свысока, зрелище часто бывает скучным и смехотворным; но он столь же внушительно прост, как те галилеяне, что были однажды названы блаженными. Разве не трогательно держать в руках толстенную книгу, компендиум всех отбросов человеческой души? В томах Anthropophyteia мы находим самую пустую болтовню, самые абсурдные действия, дичайшие фантазии, тщательно записанные, — в то время как люди вроде Хавелока Эллиса и Фрейда описывали сходные предметы в серьёзных трактатах, со всею возможной академической учёностью. Читающая эти трактаты публика разбросана по поверхности цивилизованного белого мира. Как объяснить это рвение, чуть ли не фанатическое поклонение всему отвратительному? Причина в том, что эти предметы принадлежат к психологии, являются субстанцией души, а потому они столь же ценны, как фрагменты манускрипта, найденные в куче древнего мусора. Даже тайные и зловонные закоулки души представляют ценность для современного человека, ибо они служат его цели. Но какова эта цель? Фрейд предпослал «Истолкованию сновидений» мотто: «Если не могу отвести богам вершины, то приведу в движение воды подземного царства». Но с какой целью? Боги, которых мы призваны низложить, это сделавшиеся идолами ценности нашего сознательного мира. Как мы знаем, ничто так не дискредитировало античных богов, как их любовные скандалы. Ныне история повторяется. Люди обнаруживают сомнительные основания наших прославленных добродетелей и несравненных идеалов, они победно кричат нам: «Вот ваши рукотворные боги, уловки и бред, окрашенные в цвета человеческой низости, поблекшие могильники, полные гнилых костей и нечистот». Знакомые нам стиль и лексика Евангелия, сделавшиеся непереваримыми со времён конфирмации, заново оживают.

Я глубоко убеждён, что это не пустые аналогии. Есть слишком много тех, для кого фрейдовская психология дороже Евангелия, а большевизм означает нечто большее, чем гражданская добродетель.

И всё же они — наши братья, ибо в каждом из нас слышен отголосок их речей, поскольку в конечном счёте есть одна душа, охватывающая всех нас. Неожиданным результатом такого развития является уродливый лик мира. Он стал столь безобразным, что никто не может любить его; мы не в состоянии любить даже самих себя, а во внешнем мире нет ничего, что могло бы отвлечь нас от реальности внутренней жизни. В этом значение такого развития. В конце концов, чему хочет научить нас теософия своей доктриной кармы и перерождения, как не тому, что этот мир видимости есть лишь лечебница для морально несовершенных? Теософия обесценивает внутреннюю ценность наличного мира не менее радикально, чем современное мировоззрение, но прибегает к иной технике: она не чернит наш мир, но оставляет ему лишь относительный смысл, обещая иные, высшие миры. Результат в обоих случаях один и тот же. Я готов признать, что все эти идеи не укладываются в рамки академических дискуссий; суть дела в том, что они затрагивают современного человека там, где он менее всего это осознаёт. Является ли простым совпадением то, что современная мысль пришла к теории относительности Эйнштейна и ядерной теории, уводящих нас от детерминизма и граничащих с чем-то невообразимым? Не удивительно поэтому, что современный человек обращается к реальности душевной жизни, и ожидает от неё достоверности, утраченной им в мире.

Духовная ситуация Запада неустойчива, и опасность тем больше, чем сильнее наша слепота к безжалостной истине об иллюзорности красот нашей души. Западный человек живёт в густом облаке фимиама, воскуряемого им самим так, что в этом дыму ему не разглядеть собственного отражения.

Но какое впечатление вызывает оно у людей с другим цветом кожи? Что думают о нас Индия и Китай?

Какие чувства мы вызываем у чёрного человека? У всех тех, у кого мы отняли их земли, тех, кого мы уничтожаем ромом и венерическими заболеваниями? У меня есть друг, американский индеец, вождь племени пуэбло. Во время конфиденциального разговора о белом человеке он сказал мне: «Мы не понимаем белых. Они всегда хотят чего-то, всегда беспокоятся, что-то высматривают. Как это понимать? Мы не знаем. Мы не можем их понять. У них такие острые носы, такие тонкие, жёсткие губы, такие линии у них на лицах. Мы думаем, что все они сумасшедшие».

Мой друг распознал, не умея назвать, арийского коршуна с его ненасытной жаждой быть властелином во всех землях, даже в тех, до которых ему вовсе нет дела. Он заметил и нашу манию величия, заставляющую нас полагать среди всего прочего, что христианство — единственная истина, а белый Христос — единственный искупитель. Вогнав в хаос нашей наукой и технологией весь Восток, требуя с него за это дань, мы посылаем наших миссионеров даже в Китай. Комедия, разыгрываемая христианством в Африке, является самой жалкой. Уничтожение полигамии, конечно, чрезвычайно любезное Богу, способствовало такому распространению проституции, что только в Уганде ежегодно тратится 20 тысяч фунтов на предохранение от венерических заболеваний. А добрый европеец платит своим миссионерам за эти вдохновляющие достижения! Нужно ли вспоминать о бедствиях в Полинезии или о благословлении торговли опиумом? Вот так выглядит европеец, если лишить его облака воскурений. Не удивительно, что раскопки души напоминают прокладку канализации.

Только такой идеалист, как Фрейд, мог посвятить всю жизнь этим нечистотам. Но дурной запах распространяет не он, а мы сами — вообразившие себя такими чистыми и порядочными в силу полнейшего невежества и грубейшего самообмана. Поэтому наша психология, знакомство с нашей собственной душой начинаются с самого отвратительного, то есть со всего того, что мы предпочитаем не видеть. Но если бы душа была полна одним лишь злом, то никакой земной властью не удалось бы сделать её привлекательной для нормального человека. Вот почему люди, видящие в теософии только жалкую поверхность ума, а во фрейдовской психологии одну лишь сенсацию, предсказывают этим движениям скорый и бесславный конец. Они упускают из виду тот факт, что такие движения получают всю свою силу от очарования, прелести души. Это она выражает себя в таких формах — пока им на смену не пришли иные, лучшие. Они являются переходными или эмбриональными стадиями, которые послужат появлению более зрелых форм.

Мы ещё не вполне осознали, что теософия есть любительская, поистине варварская имитация Востока. Мы начинаем заново открывать для себя астрологию, являющуюся на Востоке хлебом насущным. Наши исследования сексуальной жизни, начатые в Вене и в Англии, не идут ни в какое сравнение с индийскими учениями по этому поводу. Восточные тексты тысячелетней давности дают нам образы философского релятивизма, а идея индетермизма, только что появившаяся на Западе, является фундаментом китайской науки. Что до наших открытий в психологии, то Рихард Вильгельм показал мне, что некоторые сложные психические процессы были описаны в древнекитайских текстах.

Сам психоанализ и возникшие вместе с ним направления мысли — мы считаем их специфически западным явлением — представляет собой лишь усилия новичка в сравнении с искусством, существующим с незапамятных времён на Востоке. Параллели между психоанализом и йогой проводились ещё Оскаром Шмицем.

В то самое время как мы переворачиваем вверх дном материальный мир на Востоке нашими техническими средствами, Восток со своими высшими психическими навыками приводит в смятение наш духовный мир. Мы никак не постигнем, что, завоёвывая Восток извне, мы позволяем ему все крепче схватывать нас изнутри. Эта идея кажется чуть ли не безумной, поскольку нам заметны лишь очевидные каузальные связи и мы не видим, что должны были бы возлагать вину за смятение в рядах нашего интеллектуального среднего класса на Макса Мюллера, Ольденберга, Дейссена, Вильгельма и им подобных. Чему учит нас пример Римской империи? После завоевания Малой Азии Рим становится азиатской державой; Европа была заражена Азией и остаётся таковой до сих пор.

Из Киликии пришёл митраизм, религия римских легионов, и распространился с ними от Египта до туманной Британии.

Есть ли нужда напоминать об азиатском происхождении христианства? У теософов есть забавная идея, будто некие махатмы, восседающие где-то в Гималаях, вдохновляют и направляют умы всех жителей мира. Столь сильным оказывается влияние восточной веры в магию, что находящиеся в здравом уме европейцы уверяли меня, будто бы все мною сказанное есть результат действия махатм, а мои собственные устремления не имеют никакого значения. Этот миф о махатмах, получивший широкое хождение на Западе и сделавшийся религиозным верованием, не есть бессмыслица. Подобно любому мифу, он содержит важную психологическую истину. Верно и то, что в глубине тех духовных перемен, с которыми мы сегодня имеем дело, лежит Восток. Но этот Восток — не тибетский монастырь, полный махатм, — он в нас самих, это наша собственная душа, постоянно творящая все новые духовные формы и силы, которые могут помочь нам обуздать безграничное хищничество арийца. Возможно, он позволит нам сузить горизонт внешней деятельности. На Востоке это привело к сомнительному квиетизму, но также к той стабильности, каковую обретает человек, когда требования духа становятся столь же императивными, как и нужды социальной жизни. Но в наш век американизации мы по-прежнему далеки от всего этого; мне кажется, что мы едва ступили на порог новой эпохи духа. Я не хотел бы изображать из себя пророка, но вряд ли удастся очертить проблему души современного человека без упоминания его стремления к покою в период беспокойства, стремления к безопасности в век опасностей.

Сущность духовной проблемы сегодняшнего дня содержится для меня в том очаровании, которое вызывает душа у современного человека. Пессимисты назовут это знамением упадка, оптимисты увидят предвестие далеко идущих духовных перемен на Западе. В любом случае это значимый феномен. Он заслуживает ещё большего внимания, поскольку коренится в глубинных социальных стратах, затрагивает то иррациональное, те неисчислимые психические силы, которые, как показывает история, преображают жизнь народов и цивилизаций, преображают непредвиденно и непредвидимо. Эти силы, по-прежнему невидимые для глаз большинства, лежат в основании сегодняшнего интереса к психологии. Зачарованность душою никоим образом не есть болезнетворное извращение. Притяжение души столь сильно, что даже отвратительные её стороны не заставят очарованного отпрянуть.

Все кажется опустошённым и изношенным на столбовых дорогах мира. Современный человек инстинктивно покидает протоптанные пути, чтобы найти обходные тропы и проходы. Подобно человеку греко-римского мира, отбрасывавшему своих умерших богов и обращавшемуся к мистериям, мы под давлением нашего инстинкта поворачиваемся к иному, к восточной теософии и магии.

Современный человек идёт к внутреннему, к созерцанию тёмных оснований души. Это происходит с тем же скептицизмом и такой же безжалостностью, с какими Будда был принужден смести два миллиона богов, чтобы достичь единственно достоверного изначального опыта.

Теперь нам нужно задать последний вопрос. Верно ли то, что я говорил о современном человеке, либо это очередная иллюзия? Что бы ни думали миллионы образованных жителей Запада о приведённых мною фактах, считая их неадекватными и нелепыми, они не вызывают ни малейших сомнений. Разве утончённый римлянин думал иначе, когда смотрел на распространение христианства среди рабов?

Сегодня Бог Запада ещё жив для множества людей, как и Аллах по другую сторону Средиземного моря; один верующий считает другого еретиком, которого, за неимением других средств, нужно жалеть и терпеть. Хуже того, просвещённые европейцы придерживаются мнения, будто религия хороша для масс и для женщин, но малозначима в сравнении с экономическими и политическими вопросами дня.

Меня не трудно опровергнуть — как человека, предсказывающего бурю, когда на небе нет ни облачка. Возможно, шторм остаётся где-то за горизонтом, быть может, он нас никогда и не достигнет. Но то, что значимо для психической жизни, всегда лежит за горизонтом сознания, и когда мы говорим о проблеме души современного человека, мы говорим о едва заметных вещах — самых сокровенных и хрупких, о цветах, распускающихся только ночью. В дневном свете все ясно и ощутимо; однако ночь длится столь же долго, как и день, мы живём и в ночное время. Есть люди, которым снятся дурные сны, отравляющие им и дневное существование. Для многих же дневная жизнь кажется дурным сном, и они страстно желают наступления ночи, когда пробуждаются духи. Я думаю, что в наше время таких людей очень много, вот почему я так долго говорил о душе современного человека.

Я должен признать себя, тем не менее, виновным в некоторой односторонности, так как я умолчал о духе времени, о котором всем есть что сказать, ибо он на виду у всех. Он проявляет себя в идеалах интернационализма и супернационализма, воплощённых в Лиге Наций и подобных ей организациях; мы видим дух времени в спорте, кино, джазе. Это характерные симптомы нашего времени, гуманистические идеалы распространяются даже на тело, и эта тенденция ещё более заметна в современных танцах. Кино, подобно детективным романам, позволяет нам испытывать без опасности для нас самих все побуждения, страсти и фантазии, которые должны были бы подлежать вытеснению в гуманистический век. Нетрудно заметить связь этих симптомов с нашей психологической ситуацией. Очарованность душой приносит новую самооценку, переаттестацию фундамента человеческой природы. Мы не удивимся, если это приведёт и к новому открытию тела — после долгого подчинения его духу. Возникает даже искушение сказать, что плоть возвращает себе свои права. Когда Кайзерлинг заметил, что шофёр сделался культурным героем нашего времени, он, как почти всегда, был прозорлив. Тело претендует на равное признание; оно очаровывает точно так же, как и душа.

Если бы мы держались старого антитезиса сознания и материи, то подобное положение дел, казалось бы нестерпимым противоречием. Но если мы свыкаемся с таинственной истиной, что дух есть жизнь тела, глядя изнутри, а тело есть внешнее проявление жизни духа (на самом деле два суть одно), то нам становится понятно, почему стремление выйти за пределы нынешнего уровня сознания путём признания бессознательного воздает должное и телу. Понятно и то, почему признание прав тела не терпит философии, отрицающей его во имя духа. Эти требования физической и психической жизни, несравнимо более сильные, чем в прошлом, могут показаться признаком декаданса, но они могут означать и обновление, ибо, как говорил Гёльдерлин: Там, где опасность, Растёт и спасенье.

И мы видим, как западный мир набирает скорость — американский темп — это прямая противоположность квиетизма и мироотрицающей резиньяции. Возникает беспрецедентное напряжение между внешним и внутренним, объективной и субъективной реальностями. Возможно, это последняя гонка между стареющей Европой и молодой Америкой; может быть, это последняя отчаянная попытка вырваться из-под тёмной власти природного закона, чтобы одержать ещё одну героическую победу пробуждённого сознания над сном наций. На этот вопрос даст ответ только история.

Практика обращения с отходами в Нью-Йорке

Управление твердыми отходами является проблемой для крупных городских районов по всему миру. Вывоз мусора из жилых, административных и коммерческих мест в городах является важной логистической и оперативной задачей (например, в России с этой проблемой успешно справляется группа компаний Нетмус). Управление отходами, как правило, является функцией местного самоуправления и часто является крупным бюджетом города. Быстро растут темпы производства твердых отходов, особенно в городах, где отмечается рост численности населения и более высокая экономическая активность, что оказывает давление на муниципальные органы власти в связи с ростом издержек и воздействием на окружающую среду.

Отходов из городов по всему миру уже достаточно, чтобы заполнить линию грузовиков для мусора длиной 5000 км каждый день. В 1900 году в мире насчитывалось 220 миллионов городских жителей, которые производили 300 000 тонн отходов в день; К 2000 году эти цифры выросли до 2,9 миллиарда человек, производящих 3 миллиона тонн твердых отходов в день. Ожидается, что во всем мире ставки отходов будут утроиться к 2100 году и превысят 11 миллионов тонн в день. Глобальные издержки обращения со всем этим мусором также растут: с 205 млрд. Долл. США в год в 2010 году до 375 млрд. Долл. США к 2025 году при самом резком увеличении расходов в развивающихся странах (Всемирный банк, 2013 год). Из-за этого объема отходов все большее количество отходов перерабатывается, сжигается для получения энергии или в случае пищевых отходов, перерабатывается в качестве удобрения.

Восточная Азия является самым быстрорастущим регионом в мире по отходам. Ожидается, что производство отходов в городских районах Азии достигнет 1,8 миллиона тонн в день (Всемирный банк, 2013 год). В 2004 году Китай превзошел США как крупнейший в мире производитель отходов. Правительство Китая разработало ряд законов и планов развития, связанных с управлением отходами, многие из которых обсуждаются в пятилетнем плане правительства — пятилетнем социально-экономическом плане для страны, который периодически разрабатывается Всекитайским собранием народных представителей. Практика обращения с отходами в Китае регулируется «Законом о предотвращении и контроле за твердыми отходами» (2005 год) и «Законом о содействии циркулярной экономике» (2009 год).

В 12-м пятилетнем плане указывается, что к 2015 году все округа смогут управлять твердыми отходами с упором на переработку материалов, потребляющих потребительские товары. Тем не менее, в Китае происходит беспрецедентный рост образования отходов. По данным Всемирного банка, количество городских твердых отходов, произведенных в городах Китая, увеличилось в пять раз в период с 1980 по 2009 год с 85 000 тонн до 430 000 тонн в день и, по прогнозам, к 2030 году (до 2014 года) достигнет 1,6 миллиона тонн в день. Большая часть отходов в Китае поступает на свалку или неконтролируемые отходы за пределами крупных городов, и по мере заполнения мусорных свалок в городах города превращаются в сжигание отходов для выработки электроэнергии на заводах по переработке отходов. По прогнозам, общее количество мусоросжигательных установок в Китае увеличится с 93 в 2009 году до 200 в 2015 году, увеличив объем ежедневной утилизации с 55 400 тонн до 140 000 тонн (Всемирный банк, 2014 год). Однако все большее беспокойство общественности вызывает экологическая эффективность этих мусоросжигательных установок и их воздействие на местную окружающую среду и сообщества.

Во многих городах мира внедряются инновационные меры по борьбе с отходами, и они все чаще включают управление отходами в планы устойчивого развития. Некоторые города приводят положительные примеры посредством агрессивной переработки и нулевого цикла отходов. Города сокращают отходы пищи с лучшим хранением и транспортировкой. Они реализуют стратегии строительства, которые увеличивают повторное использование материалов. Некоторые локальные политики, такие как плата за удаление отходов и другие платежи, используются для поощрения сокращения отходов. Некоторые города запретили использование пластиковых пакетов для покупок, а некоторые требуют, чтобы магазины взимали плату за использование сумок.

В этом тематическом исследовании рассматриваются методы управления отходами в трех городах: Нью-Йорке, Гонконге и Пекине. Мы начнем с оценки в Нью-Йорке, чтобы представить обзор методов управления отходами в большом, сложном городе США. Затем мы сосредоточимся на Гонконге и, наконец, на Пекине, чтобы подробно рассказать о практике управления отходами в двух крупных городах Китая и узнать, как они справляются с растущим объемом отходов, образующихся в этих крупных городах. В каждом из трех случаев мы описываем историю управления отходами в этом регионе, состояние управления отходами сегодня и обсуждаем проблемы, с которыми сталкиваются в каждом месте. Наконец, мы сравниваем практику в этих городах и детализируем технические, управленческие и политические проблемы, которые определяют систему управления отходами в каждом месте.

Нью-Йорк

8 миллионов жителей Нью-Йорка и миллионы предприятий, строительные проекты и работники-нерезиденты ежегодно производят 14 миллионов тонн отходов и вторсырья (Нью-Йорк, 2014 год). Эта сумма настолько велика, что отходы обрабатываются двумя раздельными системами — одной общественной и одной частной. Государственный орган — Департамент санитарии г. Нью-Йорка (DSNY) — обслуживает жилые здания, правительственные учреждения и многие некоммерческие организации. Частные коммерческие фирмы не получают бесплатный вывоз мусора городской администрацией. Они должны платить частным фирмам за удаление твердых отходов. Частная система удаления отходов состоит из небольшой группы фирм по удалению отходов, которые регулируются Комиссией по обеспечению деловой этики города. Эта Комиссия дает лицензии компаниям, занимающимся перевозкой отходов, которые удаляют коммерческие отходы. Департамент санитарии г. Нью-Йорка сотрудничает с Sims Multi Recycling Recovery Facility (Sims), Департаментом парков и отдыха (DPR) и GreeNYC для управления отходами города посредством инициатив по сокращению выбросов в следующих областях: сокращение отходов, рециркуляция и Компостирование и утечка органических отходов. Расходы на жилой и коммерческий мусор 2,3 млрд. долларов из годового бюджета города в 75 млрд. Долларов (Комиссия по бюджету горожан, 2014 год).

В течение двадцатого столетия Департамент санитарии в Нью-Йорке опирался на ряд полигонов для вывоза мусора. Затем в декабре 2001 года последняя мусорная свалка города закрылась. В ответ городской совет принял двадцатилетний план по экспорту отходов, управляемых государством, опираясь на систему грузовиков и сочетание местных наземных перевалочных станций, которые вывозили городской мусор и размещали его на мусорных свалках, предприятиях по переработке отходов И отходов к энергии растений в соседних государствах и в местах, как далеко, как 750 миль. После того, как местные полигоны были заполнены и были заблокированы усилия по строительству местных мусоросжигательных установок для отходов, экспорт отходов стал единственным вариантом для Нью-Йорка (DSNY, 2006). Город признал, что расходы на утилизацию отходов будут продолжать увеличиваться, поскольку близлежащие свалки закрыты, и грузовики должны будут отправиться в более отдаленные свалки.

Из 3,8 млн. Тонн твердых отходов, которые Департамент санитарной очистки города Нью-Йорка собирает ежегодно, 14% перерабатывается, 76% отправляется на свалку, а 10% преобразуется в энергию на объекте по переработке отходов (комиссия по бюджету для граждан , 2014). Отходы, которые идут на свалки, часто путешествуют на большие расстояния в штаты, такие как Пенсильвания, Огайо, Виргиния и Южная Каролина. Нью-Йорк является одним из немногих крупных городов США, который финансирует сбор мусора с общими налоговыми поступлениями — он не взимает плату за сбор отходов.

История проблемы

У города Нью-Йорка долгая и трудная история в сфере обращения с твердыми отходами. Океанический демпинг закончился в 1935 году, вызванный федеральным судебным процессом, поданным прибрежными городами Нью-Джерси (McCrory, 1998). Планы по сжиганию новых мусоросжигательных заводов замедлились: сначала Великая депрессия, а затем Вторая мировая война столкнулась с необходимостью удовлетворения своих потребностей в утилизации отходов. В 1947 году компания Fresh Kills Landfill открылась на Стейтен-Айленде, одном из пяти городских районов. Первоначально новый мэр города пообещал, что «сырой» мусор будет только сваливаться в Fresh Kills в течение трех лет — времени, которое потребуется на строительство крупного мусоросжигательного завода в каждом районе. Однако к 1960-м годам одна треть городского мусора была сожжена в более чем 17 000 мусоросжигательных заводов и 22 муниципальных мусоросжигательных заводах. Остальные жилые отходы по-прежнему направлялись в Fresh Kills, а также на другие полигоны города (Miller, 2000). По мере того, как экологическая осведомленность росла, общественное давление начало расти против сжигания и захоронения отходов. Старые свалки и мусоросжигательные заводы были постепенно закрыты, а последний муниципальный мусоросжигательный завод был закрыт в 1992 году. К концу 1990-х годов Fresh Kills был единственным вариантом утилизации отходов для бытовых и общественных отходов, управляемых Департаментом санитарии в Нью-Йорке (Earth Institute , 2001).

В 1996 году мэр Рудольф Джулиани и губернатор Джордж Патаки объявили, что Fresh Kills будет получать свою последнюю тонну мусора не позднее 1 января 2002 года, и город разработал Целевую группу по закрытию свежих убийств. Основной целью целевой группы было разработать краткосрочный план отведения отходов от Fresh Kills до полного закрытия в 2001 году. Чтобы отвести отходы до закрытия, город вступил в ряд трехлетних Временные контракты с частными грузоотправителями. Годовой счет города за сбор и вывоз бытового мусора подскочил почти на 50%, примерно до 658 миллионов долларов в 2000 году, а затем до почти 1 миллиарда долларов в 2001 году. Хотя Нью-Йорк платил менее 50 долларов за тонну за утилизацию в компании Fresh Kills, некоторые из них Промежуточные контракты почти удвоили цену, которая стоила более 100 долларов США за тонну, когда были учтены повышенные транспортные расходы (Earth Institute, 2001).

Следующей целью целевой группы было разработать более долгосрочное решение проблемы отходов. В соответствии с долгосрочным планом, утвержденным Советом города Нью-Йорка и Департаментом охраны окружающей среды штата Нью-Йорк, город заключил шесть 20-летних контрактов с частными компаниями по отходам. Контракты характеризовались фиксированным увеличением затрат и, согласно DSNY, не требовали минимальных требований к тоннажу. Хотя этот план был якобы долгосрочным, он был уязвим для эскалации расходов и усиления регулирования со стороны штатов, принимающих свалки. Кроме того, план не предусматривает тщательного планирования процессов переноса отходов в городе.

Летом 2002 года город начал предпринимать некоторые шаги для разработки элементов реального долгосрочного плана управления отходами. В то время как общая стратегия экспорта отходов продолжала претворяться в жизнь, тогда-мэр Майкл Блумберг объявил о плане разработки станций по переработке мусора, которые будут сжигать мусор и отправлять его на баржу для утилизации. Эти станции будут размещены на набережной в каждом из пяти районов Нью-Йорка и заменят систему наземных перевозок отходов, в которой ежедневно используются тысячи дизельных грузовиков для перевозки мусора по улицам города на места захоронения в других государствах. В конце 2003 года прогнозировалось увеличение расходов на строительство этих перевалочных станций, что приостановило осуществление этого плана.

Опираясь на системы вывоза отходов, город остается уязвимым в долгосрочной перспективе, так как могут быть обострены как ограничения в отношении удаления отходов, так и его затраты. Будущие положения о новых полигонах федеральных и государственных природоохранных агентств могут увеличить стоимость новых полигонов и ограничить будущую способность полигона. Кроме того, с течением времени операторы полигонов, несомненно, будут повышать цены, и государственные и муниципальные органы власти, вероятно, введут налоги на удаление отходов (Thompson, 2004).

Устойчивое развитие

В 2006 году Городской совет утвердил Комплексный план управления твердыми отходами (SWMP), целью которого является создание рентабельной, надежной и экологически безопасной системы управления отходами города. Краеугольным камнем работы по утилизации города является программа его урезания, которая собирает бумагу, металл, стекло и пластмассы. После того, как в городе произошел ряд изменений в политике утилизации, которые привели к путанице с общественностью, этот план работал с городским советом по установлению процентных показателей для рециркуляции, повышению уровня государственного образования в области практики рециклинга и созданию городского офиса для обеспечения охвата и образования. Первоначально город стремился достичь показателя утечки 25% к 2007 году (DSNY, 2006). Коэффициент утечки — это процент отходов, который отводится с мусорных свалок на ту или иную форму переработки или повторного использования отходов. Этот план также был направлен на снижение зависимости города от экспортной системы на базе грузовика, на экспорт таким образом, чтобы это было рентабельным, экологически ответственным и чувствительным к местным общинам. Это также направлено на то, чтобы просто экспортировать меньше отходов. План перечисляет ряд инициатив и целей в трех областях: рециркуляция, бытовые отходы и промышленные отходы.

В 2011 году управление твердыми отходами было включено в планирование устойчивого развития в соответствии с всеобъемлющим планом устойчивого развития города Нью-Йорка PlaNYC. Цель PlaNYC заключалась в сокращении большого количества парниковых газов, образующихся при транспортировке и захоронении отходов на свалках. Одна из целей, поставленных в рамках PlaNYC, состояла в том, чтобы отвести 75% твердых отходов с мусорных свалок к 2030 году. План управления твердыми отходами в Нью-Йорке предполагает сокращение ежегодных выбросов парниковых газов на 34 000 тонн при одновременном отводе 2000 тонн отходов в день из твердых отходов на суше Передачи станций в Бруклине и Квинсе на морские перевалочные станции (г. Нью-Йорк, 2014 г.). Город открыл хранилище материалов и восстановительных работ в Южном Бруклинском морском терминале, сортирующем металл, стекло и пластмассы. С открытием этого объекта Департамент санитарии г. Нью-Йорка расширил программу утилизации перегородок, включив в нее все жесткие пластмассы — первое расширение программы за 20 лет.

Департамент санитарии также запустил программу добровольной рециркуляции жилых органических веществ в некоторых районах Стейтен-Айленда, Бруклина и Бронкса и в 2013 году расширил экспериментальный компостный корм для отходов в школах до 400 государственных школ. Это также является частью экспериментальной анаэробной программы пищеварения в сочетании С заводом очистки сточных вод в городе Ньютаун-Крик. Город добавил больше общественных мусорных баков, в общей сложности 2190 человек. Он также регулярно проводит мероприятия для жителей безопасно распоряжаться текстилем и одеждой, электроникой и другими бытовыми опасными отходами. В 2013 году городской совет предложил закон о коммерческих органиках. Как только этот закон будет принят, потребуются крупные коммерческие генераторы органических отходов для отдельного сбора их органических потоков. Они также приняли закон, запрещающий продажу продуктов из пенополистирола с июля 2015 года, так как этот материал не может быть переработан. Этот закон был отменен судами и продолжает обсуждаться.

В Нью-Йорке реализуется несколько различных стратегий улучшения управления отходами, включая повышение коэффициента улавливания отходов; Поощрение жителей и предприятий к отводу органических материалов с полигонов; И преодоление разрешающих препятствий, связанных с отходами в энергию. В отчете о прогрессе в 2014 году для PlaNYC было установлено, что цель сокращения отходов, отправленных на полигоны на 75%, постепенно достигается, и 52% отклонены в предыдущем году (Нью-Йорк, 2014 год).

В апреле 2015 года мэр Билл де Блазио объявил о ребрендинге PlaNYC для One NYC, плана для сильного и справедливого города, который включает стратегии для роста, устойчивости, отказоустойчивости и справедливости. Согласно этому плану, цель города — нулевые отходы к 2030 году, чтобы отходы не отправлялись на свалки. Цели включают:

• Расширение программы по органическим веществам для обслуживания всех жителей Нью-Йорка к концу 2018 года.

• Усовершенствование рециркуляции утиля, предлагая однократную рециркуляцию к 2020 году.

• Сокращение использования пластиковых пакетов.

• Предоставление каждому жителю Нью-Йорка возможности утилизировать и сокращать отходы.

• Создание всех школ «Школы с нулевыми отходами».

• Расширение возможностей переработки текстильных изделий и электронных отходов.

• Разработка справедливого плана для программы «Сохранить как вы выбрали» для сокращения отходов.

• Сокращение количества коммерческих отходов на 90% к 2030 году (Город Нью-Йорк, 2015 год).

Другие проблемы

Перемещение отходов в Нью-Йорке является наземным, дорогостоящим и экологически вредным, хотя и хорошо организованным и успешно эксплуатируемым Департаментом санитарии. Главной нерешенной дилеммой управления является цена долгосрочного захоронения и неопределенность в отношении наличия установок по удалению отходов. Сегодня у города есть контракты с государственными свалки и мусоросжигательными заводами, чтобы принимать городские отходы, но цены на захоронение продолжают повышаться, и поставки складов не гарантируются.

Предпочтение в экспорте отходов основано на желании избежать потенциального экологического оскорбления в местном лечении мусора и ценностей, лежащих в основе синдрома «Не в моем заднем дворе» (NIMBY). Описанное поведение потребления мало свидетельствует о фундаментальных изменениях с десятилетия до десятилетия. Хотя рост количества отходов на душу населения в Нью-Йорке начал замедляться, отражая национальные тенденции, жители Нью-Йорка явно оценивают преимущества разового общества. Система ценностей, поддерживающая этот режим потребления, доминирует и сокращает сокращение отходов в политической повестке дня. Это проблема многих современных, развитых стран. Мы обсудим эту систему ценностей более подробно позже, но затем мы вернемся в город Гонконг, чтобы посмотреть, как он управляет отходами.

Использованные источники

  1.  Balkan, E (2012). The dirty truth about China’s incinerators. The Guardian. July 4, 2012. theguardian.com/environment/2012/jul/04/dirty-truth-chinas-incinerators.  
  2.  Citizens Budget Commission (2014). 12 Things New Yorkers Should Know About Their Garbage. cbcny.org/sites/default/files/REPORT_GarbageFacts_05222014.pdf.  
  3.  City of New York (2014). PlaNYC Progress Report 2014. nyc.gov/html/planyc2030/downloads/pdf/140422_PlaNYCP- Report_FINAL_Web.pdf.
  4.  City of New York (2015). One NYC. nyc.gov/html/onenyc/visions/sustainability/goal-2.html
  5.  Department of Sanitation, City of New York (2006). Final Comprehensive Solid Waste Management Plan nyc.gov/site/dsny/about/laws/solid-waste-management-plan.page.
  6.   Earth Institute and the Urban Habitat Project, Columbia University (2001). Life after Fresh Kills: Moving beyond New York City’s current waste management plan. New York: Columbia Earth Institute.  
  7.  Environment Bureau (2013). Hong Kong: Blueprint for Sustainable Use of Resources (2013-2022). enb.gov.hk/en/files/WastePlan-E.pdf.
  8.   Environment Bureau (2014). A Food Waste & Yard Waste Plan for Hong Kong (2014-2022). enb.gov.hk/sites/default/files/pdf/FoodWastePolicyEng.pdf.
  9.   Environmental Protection Department (EPD) (2012). Waste Reduction and Recovery Factsheet No. 1: Recovery and Recycling of Municipal Solid Waste in Hong Kong. wastereduction.gov.hk/sites/default/files/wr_msw.pdf.
  10.  Environmental Protection Department (EPD) (2013). Monitoring of Solid Waste in Hong Kong: Waste Statistics for 2013. wastereduction.gov.hk/sites/default/files/msw2013.pdf.  
  11.  Environmental Protection Department (EPD) (2014). Sustainable Use of Resources: Five-Pronged Approach. epd.gov.hk/epd/english/environmentinhk/waste/waste_maincontent.html.
  12.       Ferris, D (2012). China’s ‘Waste to Power’ Plants Burn More Coal than Trash. Forbes. forbes.com/sites/davidferris/2012/06/19/chinas-waste-to-power-plants-burn- more-coal-than-trash/.
  13.   Global Times (2014a). Beijing Grapples with Overflowing Garbage Problems. globaltimes.cn/content/897061.shtml.
  14.   Global Times (2014b). Beijing Population Reaches 21 Million. globaltimes.cn/content/839072.shtml.
  15.   Hong Kong Government (2015). Waste & Recycling in Hong Kong. gov.hk/en/residents/environment/waste/wasterecycinhk.htm.
  16.   Hoornweg, D., P. Bhada-Tata and C. Kennedy (2013). Environment: Waste Production Must Peak this Century. Nature, International Weekly Journal of Science. nature.com/news/environment-waste-production-must-peak-this-century-1.14032.
  17.   Jinran, Z (2015). Three More Incinerators to Burn Mounting Waste. China Daily. 
    chinadaily.com.cn/china/2015-01/29/content_19435675.htm.
  18.   McCrory, J (1998). New York City: The first regional government still cries for planning: The case of waste management. Planners Network, no. 128. plannersnetwork.org/htm/pub/archives/128/McCrory.htm.
  19.   Miller, B (2000). Fat of the land: Garbage in New York: The last two hundred years. New York: Four Walls Eight Windows: Distributed by Publishers Group West.
  20.  Waste Management Practices in New York City, Hong Kong and Beijing. By Steven Cohen, Hayley Martinez and Alix Schroder. December 2015

Утилизация бытовых отходов проблема острая

29 апр. 2014 г., 15:44

Проблема утилизации бытовых отходов в Московской области стоит гораздо острее, чем в других регионах России, это объясняется высокой численностью населения, а также соседством огромного мегаполиса – Москвы. К тому же из трёх десятков действующих полигонов ТБО 18 свалок будут закрыты. Об этом рассказал министр экологии и природопользования Московской области Анзор Шомахов.

«На сегодняшний день на территории Московской области 31 действующий полигон. В апреле текущего года предусмотрено закрытие полигона в Долгопрудном, а всего в 2014 году мы планируем закрыть 18 мусорных свалок, и у нас останется 13 действующих полигонов», – сообщил Анзор Шомахов.

По его словам, оставшиеся полигоны ещё в течение трёх лет смогут осуществлять захоронение мусора, после чего они исчерпают свои мощности. Возможности предоставления земельных участков для создания новых зон захоронения мусора также на исходе, а население региона постоянно увеличивается. Но и новые полигоны не смогут долго принимать мусор, если система захоронения и утилизации отходов в Московской области останется прежней.

«Участки, которые мы можем выделить для создания новых полигонов, находятся на окраинах региона, а перевозка мусора на дальние расстояние может отразиться на тарифах для населения области, поскольку цена на вывоз и доставку на полигон мусора регулируется рынком. Понимая, что проблема утилизации ТБО в Подмосковье гораздо острее, чем в других регионах России, мы были вынуждены разбираться в общей ситуации в этой отрасли. Мы написали несколько писем президенту РФ Владимиру Путину, премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву, различным заинтересованным министерствам и ведомствам. Федеральное правительство с пониманием отнеслось к нашей ситуации, и Московская область сегодня входит во все рабочие группы по решению вопроса утилизации ТБО, мы участвуем во всех совещаниях, посвящённых этой теме», – пояснил министр экологии и природопользования Подмосковья.

Он также добавил, что год назад была разработана схема обращения с отходами, которая основывается на создании вертикально интегрированных систем отрасли. Это означает, что всей линейкой обращения с отходами должна заниматься только одна компания, а именно: организацией мусорных контейнеров и их содержанием, вывозом с помощью транспорта, отвечающего современным экологическим требованиям, переработкой, которой сейчас нет, и захоронением.

«Мы предполагаем, что это возможно в случае формирования территориальных кластеров и проведения аукционов на обслуживание этих зон», – уточнил министр.

А. Шомахов также сообщил, что в регионе будут созданы межмуниципальные кластеры, то есть два-три района будут объединены в один территориальный кластер.

«Сегодня все этапы обращения с мусором поделены между разными игроками этого рынка. Допустим, зачастую организацией площадок по сбору и вывозу мусора занимаются управляющие компании, обслуживающие жилой фонд. Вывозом мусора с площадок занимаются мусоровывозящие компании, захоронением занимаются компании, имеющие полигоны. Переработкой не занимается никто, поскольку действующая в стране система, основанная на 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не предполагает экономической целесообразности для занятия этим бизнесом», – пояснил глава министерства экологии и природопользования.

По информации А. Шомахова, сейчас на территории Московской области действуют более 20 сортировочных комплексов, которые отсортировывают отдельные фракции, подлежащие переработке. Весь объём перерабатываемых отходов составляет десятую часть от всех образующихся отходов. Переработке подлежит бумага, стекло, пластик и металл. Пластик перерабатывается в крошку, бумага перерабатывается в бумажные изделия, например, в гофрокартонную продукцию, салфетки, бумажные полотенца, туалетную бумагу. Металл и стекло, соответственно, перерабатываются в аналогичное сырьё.

«Нам необходимо снижение объёмов захоронения мусора как минимум в два раза, чтобы тех земель, которые мы сможем выделить на новые полигоны, смогло хватить хотя бы на 30 лет, – подчеркнул Анзор Шомахов. – Для этого Подмосковью необходима современная индустрия переработки ТБО. В её создании помогут изменения к федеральному законодательству. Новая редакция закона (89-ФЗ) с поправками уже размещена на сайте Министерства природных ресурсов РФ, и в их основу заложена система, предложенная Московской областью. Мы рассчитываем, что в весеннюю сессию Госдума РФ всё же примет эти поправки».

Источник: Министерство экологии и природопользования Московской области

Источник: http://inlytkarino.ru/novosti/aktualno/utilizatsiya-bytovykh-otkhodov-problema-ostraya

Мусор в наших морях – символ одноразового общества

Моря и океаны очаровывали человечество с незапамятных времен – как крупнейшая целостная экосистема в мире, а также как место мечты для рекреационных целей. И хотя эта уникальная среда обитания веками использовалась для удаления отходов, экспоненциальный рост отходов в морях, особенно пластика, обусловлен только современными моделями производства и потребления. Сегодня проблема отходов в морях и океанах является символом «общества одноразовых отходов».В недавней статье для журнала «Geografische Rundschau» два автора ISOE Хайде Кербер и Йоханна Крамм обрисовывают сложные взаимосвязи, лежащие в основе одной из самых серьезных экологических проблем нашего времени.

Из всего мусора в океанах чаще всего встречается пластик. Помимо дерева, стекла, металлов, резины и текстиля, на пластик приходится 75 процентов всех отходов. Из-за своей долговечности пластиковые изделия десятилетиями остаются проблемой на побережье и «в море». Например, морские животные и птицы могут запутаться в пластике или проглотить пластиковые детали.И проблемы на этом не заканчиваются: пластик также вызывает проблемы с окружающей средой и здоровьем в прибрежных районах и, в конечном итоге, приводит к значительным расходам, например, канализационные трубы, забитые пластиком, или замусоренные пляжи, которые необходимо очищать.

Хайде Кербер и Йоханна Крамм из исследовательской группы PlastX под руководством ISOE – Института социально-экологических исследований обращаются к этому вопросу в своей статье «Мусор в наших морях: причины, последствия, решения», где обсуждаются возможности и ограничения локальных и глобальных решений.На примере Вьетнама, одной из «горячих точек» ввоза пластиковых отходов в Юго-Восточной Азии, авторы показывают, почему проблема отходов не может быть решена так легко, несмотря на национальные стратегии решения и местные усилия. Решающими факторами являются повсеместное отсутствие экологической осведомленности и неадекватная инфраструктура отходов. «В долгосрочной перспективе необходима не только эффективная инфраструктура, но и новые, менее односторонние методы потребления», — резюмируют они проблемы, стоящие перед регионом Юго-Восточной Азии, а также во всем мире.В конце концов, пластиковые отходы в основном попадают в море через сушу. Эти так называемые наземные источники включают в себя досуг в прибрежных районах, но даже мусор, небрежно выброшенный на большое расстояние, может попасть на пляжи и в море с помощью ветра или рек.

Пока что это не более чем декларации о намерениях: глобальные стратегии решения

Ввиду этих проблем в течение нескольких лет активизировалась работа над мерами по сокращению поступления пластика из наземных источников в моря и океаны.Однако для разработки глобальных, целостных стратегий решения необходимо будет объединить большое количество участников, каждый из которых имеет свое собственное восприятие проблемы и конкурирующие взгляды и намерения. К ним относятся: политические деятели, предприятия по производству и переработке пластмасс, неправительственные экологические организации, организации гражданского общества, международные организации по развитию и научное сообщество. Несмотря на то, что уже существуют далеко идущие глобальные платформы сотрудничества, а также соглашения, рамочные руководства и необязательные соглашения, все еще предстоит пройти долгий путь от разработанных стратегий решения до глобальной юридически обязательной «конвенции по пластмассам».

В настоящее время первые обязывающие соглашения остаются фрагментарными, поскольку они основаны на лоскутном одеяле из параллельных встреч регулирующих органов, в результате чего многие группы субъектов, вовлеченных в проблему, считают правовую базу запутанной. В то же время часто отсутствуют механизмы контроля и правоприменения для наказания за нарушение существующих правил.

Отсутствуют дифференцированные санкции и механизмы правоприменения

Как отмечают два исследователя ISOE, трудно эффективно сократить количество морского мусора, поскольку он поступает из разных источников.Практически невозможно определить источники поступления и количество пластиковых отходов. Более того, пластиковые отходы могут перевозиться на большие расстояния и скапливаться в международных водах. «Это часто означает, что основная связь между причиной и следствием отсутствует, что также затрудняет дифференцированное распределение обязанностей».

В дополнение к правовым нормам и финансовым стимулам важно создать более сильные глобальные стимулы для сведения к минимуму производства и потребления пластиковых одноразовых изделий во всем мире и повышения осведомленности об окружающей среде.Кроме того, компании должны взять на себя ответственность за надлежащую утилизацию и переработку своих потребительских товаров с коротким сроком службы. И последнее, но не менее важное: необходимы дифференцированные санкции и механизмы правоприменения, чтобы нормативные акты и многосторонние соглашения были чем-то большим, чем просто декларациями о намерениях.


Артикул: Der Müll in unseren Meeren. Урзахен, Фольген, Лёсунген.
Хайде Кербер, Йоханна Крамм (2020). Geographische Rundschau (7/8), 16-20
Дополнительная информация: www.isoe-publikationen.de

Научный контакт:
Heide Kerber
Тел. +49 69 707 6919-54
kerber(at)isoe.de
www.isoe.de

Контакт для СМИ:
Доктор Никола Шульдт-Баумгарт
Тел. +49 69 707 6919-30
schuldt-baumgart(at)isoe.de
www.isoe.de

Символы, возвышенные, решения и проблемы: мусорная модель мегапроектов

ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 70 ССЫЛОК

СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантностьНаиболее влиятельные статьиНедавность

Мегапроекты и риск.Анатомия амбиций

Текст на задней обложке: «Мегапроекты и риск» представляет собой первое подробное исследование феномена мегапроектов. Это захватывающий отчет о том, как промоутеры многомиллиардных мегапроектов… Раскрыть

  • Просмотр 1 выдержки, библиография

За пределами мусорных баков: модель организационного выбора ИИ

Часть этого исследования была проведена во время пребывания Майкла Мазуха как научный сотрудник Голландского национального научного фонда в Высшей школе общественных дел Государственного университета Нью-Йорка в… Раскрыть

  • Посмотреть 1 отрывок, ссылки на методы

Модель организационного выбора в мусорном ведре.

Организованная анархия — это организации, характеризующиеся проблематичными предпочтениями, неясными технологиями и изменчивым участием. Недавние исследования университетов, знакомая форма организованной анархии,… Раскрыть

  • Посмотреть 10 выдержек, справочных материалов и методов

Управление иерархиями мусорных баков

Благодарности Роберту Аксельроду, Джеймсу Г. Марчу, Стивену А. Марглину , Harrison C. White и особенно Michael D. Cohen за их полезные комментарии.Поддержка была предоставлена ​​грантом NSF… Expand

  • Просмотр 1 выдержки, ссылки на методы

Дизайн путем обмана: политика утверждения мегапроектов какая-то форма обмана в отношении затрат и выгод не использовалась. Например, Бруклинский мост… Expand

  • Посмотреть 2 выдержки, библиография

«Модель мусорного бака» в сорок лет: решение, которое все еще вызывает проблемы

В этом эссе рассматриваются некоторые аспекты этого процесса на основе опыта работы с мусором. могут идеи принятия организационных решений, основанные на воспоминаниях о первоначальных встречах с ними, впечатлениях об их нынешнем состоянии и некоторых мыслях о извилинах, которые они могут испытать в предстоящие годы.Expand
  • Просмотреть 2 выдержки, справочная информация

Что вам следует знать о мегапроектах и ​​почему: обзор

В этом документе анализируется управление мегапроектами, новая и чрезвычайно дорогостоящая область исследований. мегапроекты, измеряя их в единицах мега,… Развернуть

  • Посмотреть 3 выдержки, библиография

Переработка символов и их значение

Сегодня здесь, в Tom’s Junk Collectors, мы решили сделать небольшую заметку о множестве символов, которые вы видите на своих продуктах, электронике, одежде и любых других товарах, которые вы покупаете.Конечно, мы здесь, чтобы пролить свет и на их значение. Имейте в виду, что мы примем к учету только те символы, которые имеют какое-то отношение к процессу их переработки или к тому, как и где вы должны утилизировать упаковку или сам продукт после того, как он отслужил свое. Это если вы не вызовете нас на вывоз мусора, а мы позаботимся обо всем этом… В общем, начнем.

Символы переработки, которые вы видите на пластиковых бутылках

Возможно, это самые запутанные символы.Большинство других символов говорят сами за себя, однако они скрывают за собой немного дополнительного смысла, который мы сегодня раскроем. Символы на пластиковых бутылках — это всего лишь число и пара заглавных букв внизу, и вы, вероятно, понятия не имеете, что они означают. Мы решили начать с них еще по одной причине, мы до сих пор под впечатлением от прошлой статьи в нашем блоге о продуктах из переработанного пластика, в основном пластиковых бутылок.

Больше никаких долгов, вот номер один, и, как видите, он несет свой номер.Правильно, пластик номер 1. Цифры взяты из системы идентификационного кода смолы (RIC). Внедрено в 1988 году, когда большинство сообществ начали разрабатывать схемы утилизации.

ПЭТ или ПЭТ

Используется при изготовлении большинства пластиковых контейнеров и бутылок. Например, если перед вами пластиковая бутылка с минеральной водой, скорее всего, она сделана из пластика номер один. АКА — ПИТ или:

П — Поли

E — Этилен

Т — терефталат

Переработка ПЭТ или ПЭТ : перерабатывается большинством центров переработки по всему миру.Из него изготавливают пластиковые волокна, сумки, флис и даже мебель.

HDPE или PEHD

Номер два! Брат пластика LDPE.

Н — Высокий

D — Плотность

П — Поли

E — Этилен

Теперь это очевидно, верно? В основном используется для труб и водосточных желобов. Считается одним из трех пластиков, которые являются «безопасными», что означает, что они не пропускают частицы в жидкости.Пластик, используемый для изготовления более «тяжелых» бутылок. Баки для моторного масла, кувшины для молока, бутылки для сока, контейнеры для моющих средств и т. д. Он немного толще, чем ПЭТ-пластик, и менее прозрачен.

Переработка HDPE или PEHD : Перерабатывается большинством центров переработки. Вероятность того, что вы ударитесь о камень, пытаясь переработать этот пластик, близка к нулю.

ПВХ

ПВХ

используется для изготовления пищевой упаковки, бутылок для моющих средств, сантехники, оконных рам и многого другого.К сожалению, иногда ПВХ может содержать фталаты, которые связаны с некоторыми проблемами со здоровьем, связанными с репродукцией и даже с выкидышем. Вдобавок ко всему, он часто содержит ДЭГА, а это совсем другой тип вещества. Это химическое вещество используется для многих смазочных жидкостей, используемых в машиностроении, даже для реактивных двигателей. DEHA (C 22 H 42 O 4) сам по себе был связан даже с серьезными медицинскими проблемами, такими как потеря костной массы и проблемы с печенью. Грустно, но верно. Однако использование ПВХ ограничено, а технология его изготовления значительно усовершенствована.Просто не сжигайте такой пластик и не кусайте его, да ладно вам виднее.

П — Поли

V — Винил

С — хлорид

Переработка ПВХ : Несмотря ни на что, ПВХ широко используется и широко перерабатывается.

LDPE или PEBD

Также считается «безопасным» пластиком. Встречается в основном в тонких пластиковых бутылках, пищевой пленке, пакетах для покупок и даже в упаковках для хлеба.Эти мягкие вещи, защищающие вашу новую электронику в упаковке, на самом деле сделаны из полиэтилена низкой плотности. Впервые он был изготовлен в 1993 году (ICI) с использованием технологии высокого давления, которая используется до сих пор. Стоит под номером утилизации «4». Да, это на самом деле их номера утилизации.

L — низкий

D — Плотность

П — Поли

E — Этилен

 

Переработка LDPE или PEBD : К сожалению, не получила широкого распространения, однако эта проблема была решена, поэтому нам больше нечего делать.Мы можем просто ждать и продолжать примерять разные места, пока нам не удастся сдать их изделия из ПВД на переработку.

ПП

Используется для изготовления большого разнообразия продуктов. Веревки, ковры, какая-то упаковка, даже упаковка от лекарств. Один из самых безопасных пластиков. Это делает его настолько используемым. Плюс в том, что это один из самых прочных пластиков. Довольно прочный, если можно так сказать. Он даже выдерживает некоторые кислоты и кучу других химических растворителей.

П — Поли

П — Пропен

Переработка PP : Широко перерабатывается. В основном в поддоны, скребки для мороженого и кучу другой кухонной техники.

ПС

Этот тип пластика используется для одноразовых стаканчиков и тарелок, подносов для мяса, коробок для яиц, футляров для компакт-дисков (если вы помните, что это такое) и прочего. При нагревании он выделяет опасные газы.

П — Поли

S — стирол

Переработка PS : К сожалению, этот тип пластика известен тем, что его чрезвычайно трудно перерабатывать.Большинство центров утилизации не примут это. Обычно он перерабатывается в пенопластовую упаковку и изоляцию.

ДРУГОЕ

Правильно, цифра 7 в РИЦ — это просто «другое». Все смолы, которые не могут быть отнесены к вышеперечисленным категориям, попадают под счастливое число семь. Этот вид пластика широко используется. Мы делаем из него большие трубы для воды, пуленепробиваемые материалы, пластиковую древесину, солнцезащитные очки, даже чехлы для iPod, компьютерные корпуса и многое другое.Плохая сторона этого типа пластика заключается в том, что он может содержать BPA — химическое вещество, которое может влиять на гормоны. Решает проблемы с репродукцией, гиперактивность и другие.

Основные символы вторичной переработки

После всех химикатов, формул, числовых схем и всех прочих махинаций с маркировкой вторичной переработки пластика наконец пришло время для некоторых основ. Давайте начнем с одного символа, который наверняка приходит вам на ум, когда вы думаете о простом слове «Переработка».

Петля Мебиуса

Все началось с ленты Мебиуса. Лента Мебиуса представляет собой отрезок, который скручивают наполовину, а затем соединяют оба конца. Он предложил интересный вопрос. Однако интересно математикам. Сам Мёбиус был немецким математиком — Августом Фердинандом Мёбиусом. Когда дело доходит до переработки, эта полоса повлияла на широко известный символ, который мы знаем сегодня. Точка соединения в том, что полоса реализует идею без конца.Мы перерабатываем, поэтому мы повторно используем наши побочные продукты в продукты, снова и так далее… Символ просто указывает на то, что упаковка, которую вы держите, может быть переработана. Это не гарантирует вам, что этот продукт будет принят вашим местным центром утилизации или после сбора. Кроме того, это не означает, что продукт изготовлен из переработанных материалов.

Точка переработки

Этот символ часто неправильно понимают. Большинство людей считают, что она имеет то же значение, что и петля Мебиуса.Неправильный! Это просто означает, что компания, производящая продукт, который вы держите, вкладывает деньги в процедуры переработки и чрезмерно помогает цели тем, что может. Определенно не то же самое, верно?

Символ вторичной переработки стекла

Как видите, умный парень на картинке бросает бутылку на переработку. Большинство стеклянных изделий перерабатывается. Важно не забывать разделять банки и бутылки по цветам и быстро их промывать.Кроме того, снимите все нестеклянные детали, такие как пробки и крышки от бутылок.

Символ вторичной переработки бумаги

Очень похоже, верно? Может быть, два символа, которые были впервые признаны во всем мире. Это были главные проблемы того времени. Переработка стекла и переработка бумаги. Мы думаем, хорошо известно, что говорят символы. Тем более, что вы уже видели абзац о переработке стекла. Однако, если вы собираетесь утилизировать некоторые картонные коробки из-под сока, как и стеклянные бутылки, быстро промойте их.Это очень важно, особенно если это молочный картон. Если вы не сделаете этого позже, ваша коробка может вообще не подлежать переработке.

Символ вторичного алюминия

Все просто. Если вы держите в руках что-то блестящее, сделанное с использованием алюминия, и на нем есть эта маркировка. Большой! Это означает, что вы можете перерабатывать этот алюминий и быть другом окружающей среды, что хорошо для вас!

Перерабатываемая сталь

Этот символ на упаковке означает, что:

а) Ваша упаковка изготовлена ​​из стали

b) Широко перерабатывается

Пожалуйста, имейте в виду, что вы должны промыть банку или любую упаковку, с которой вы имеете дело, прежде чем выбросить ее в контейнер для переработки или повесить на склад самостоятельно.

Отходы электрики

Электронные отходы, безусловно, являются мировой проблемой. Если вы хотите узнать немного больше по этому вопросу, см. нашу статью об электронных отходах и инфографику в ней. Это даст вам интересную информацию о полезных ископаемых, которые будут потрачены впустую вместе с нашими старыми гаджетами. Так или иначе, давайте перейдем к значению этого символа. Очевидно, что вы не должны просто выбрасывать это в мусорное ведро. Изделия, имеющие этот знак, следует сдавать в центры переработки.Принимают, даже с улыбкой. Тем не менее, вы можете выиграть пару фунтов от этих технологий, поэтому вам следует рассмотреть этот вариант.

Компостируемый мусор

 

Ну, был европейский стандарт « EN 13432/14955 », согласно которому продукты с таким символом были абсолютно пригодны для промышленного компостирования. Это, скорее всего, останется, даже после Брексита и всего такого. Идея на самом деле неплохая, может, что-то хорошее все-таки стоит убрать.

FSC

Хотя к переработке это не имеет никакого отношения. Мы решили включить и этот символ. Это дает вам кусок ума, если хотите. Этот символ означает, что продукт, на котором он изображен, сделан из дерева. Важно то, что он сделан из хорошо отобранных деревьев. Его собирали у лицензированных компаний и в лесах, отмеченных для сбора пиломатериалов.

Некоторые символы переработки, популярные в Великобритании

Эта пара символов разработана специально для Великобритании.Их легко читать. Немного цветовой схемы, немного текста и логотипа, вот и все! И вам теперь все ясно. Вы будете знать, куда вам следует и нужно ли вообще сдавать этот пакет на переработку. Ребята из recyclenow.com пошли еще дальше и сделали «калькулятор», чтобы вы могли проверить, куда вам следует идти, на основе предоставленной вами информации.

Приступим к делу

Коробка, картон — Это означает, что КОРОБКА ваших продуктов сделана из КАРТОНА и широко перерабатывается.Однако, возможно, 25% советов могут не принять этот пакет. Вы должны сделать свое исследование для вашей области.

Бутылка, стеклянная — Опять же, ваша бутылка сделана из стекла. И он широко перерабатывается. Еще не забудьте свериться с «калькулятором»

Лоток — проверьте местную переработку. К сожалению, товар с таким символом чаще всего не принимают в центры переработки.

Пленка — перерабатывается менее чем в 20% муниципалитетов Великобритании.Дружеский совет, все равно проверьте. Переработка такого материала невозможна.

Принято на переработку на обочине/обочине

Как видите, все, что вам нужно знать, есть на этикетке. Проверьте политику сбора на обочине вашего совета.

Переработка сумок для переноски

Символ указывает на то, что материалы с такой маркировкой следует собирать для вторичной переработки на местных рынках с помощью мешков.

Пустые металлические банки

Эта этикетка изготовлена ​​специально для металлических банок из-под краски. Их часто принимают на переработку. Опять же, проверьте свой совет…

Думаем, мы все рассмотрели. Даже с некоторыми бонусами. Конечно, в ближайшем будущем люди, компании и глобальные организации смогут использовать еще больше символов. Если вы считаете, что мы что-то пропустили, сообщите нам об этом. Мы будем более чем рады включить его и сделать статью максимально полной и полезной!

Если у вас голова болит от всех этих разных символов и объяснений, или у вас просто нет времени разбирать весь свой хлам, дайте задание нам.Мы в Tom’s Junk Collectors не только собираем ваш мусор, но и сортируем его и максимально перерабатываем!

Горячие клавиши Alt Code для переработки символов — WebNots

Переработка мусора — одна из самых больших проблем в мире. Во многих странах обязательна сортировка мусора и выбрасывание в соответствующие мусорные баки. Вы можете увидеть символы переработки на мусорных баках или мусорных баках, доступных для утилизации мусора. Кроме того, вы также можете увидеть эти символы в пластиковых тубах, таких как косметические предметы.Различные символы переработки используются для обозначения метода утилизации, применимого к разным материалам. Вы можете ввести символы утилизации, чтобы распечатать их и наклеить на мусорные баки.

В этой статье мы объясним, как вставлять многие типы символов повторного использования в документы на базе Windows и Mac с помощью сочетаний клавиш с альтернативными кодами.

Связанный: Альтернативный код символов эмодзи.

Сочетания клавиш Alt Code для повторного использования символов

Повторное использование символов является частью диапазона точек Unicode U+2600.Вы можете использовать десятичный или шестнадцатеричный код с альтернативным кодом для ввода этих символов в документах Windows, Mac и Word.

2 9
Recycle Symbol Символ Описание Alt Code Windows Alt + X для Word Опции Mac
Универсальный утилизационный символ ALT + 9842 2672 + ALT + X Вариант + 2672
Утилизация символа для пластмасс типа-1 ALT + 9843 2673 + ALT + x Опция + 2673
Символ рециркуляции для типа 2 пластмассы ALT + 9844 2674 + ALT + X опция + 2674
Символ рециркуляции для пластмасс типа 3 ALT + 9845 2675 + ALT + 267547
Символ переработки пластика типа 4 Alt + 9846 2676 + Alt + X Опция + 2676 Символ рециркуляции для пластмассы типа ALT + 9847 2677 + Altt + X
Утилизация Символ для переработки для Plastics Type-6 ALT + 9848 + ALT + X Вариант + 2678
Recycling Symbol для Plastics Type-7 Alt + 9849 2679 + Alt + 2679
Символ рециркуляции для общих материалов ALT + 9850 267A + ALT + x Опция + 267A
Alt + 9851 267B + Alt + 267B
Символ переработанной бумаги Alt + 9852 267C + Alt + X Опция + 267C
Символ частично переработанной бумаги 9 7 9 0448 267D + Alt + X Option + 267D

Как использовать символы переработки?

Как правило, вы можете использовать универсальные символы вторичной переработки ♲ и ♻ с разными цветами и текстом для обозначения цели.Например, зеленый символ на мусорном баке указывает на перерабатываемые отходы, а красный символ указывает на не подлежащие переработке отходы. Однако цифры внутри символа переработки указывают на конкретный тип пластика.

2
Symbol Переработка Материал
Полиэтилентерефталат
полиэтилен высокой плотности
Винил, поливинилхлорид
полиэтилен низкой плотности
Polypropylene
Другие пластмассы

Следуйте одним из следующих методов для вставки Символы Recycle на Windows, Word , macOS и документы HTML.

В Windows

  • Вы можете использовать символы повторного использования в документах Windows, удерживая клавишу alt и вводя десятичные числа с помощью цифровой клавиатуры на клавиатуре.
  • Если вы пытаетесь вставить в документы Microsoft Word в Windows, попробуйте шестнадцатеричное значение Unicode вместе с клавишами alt и x. Преимущество здесь в том, что для этой цели можно использовать обычные клавиши клавиатуры.
  • Черный универсальный символ переработки также является частью эмодзи Unicode. Вы можете вставить этот символ с помощью панели смайликов на компьютерах с Windows 10.Нажмите клавиши «Win Logo + Dot», чтобы открыть всплывающее окно панели смайликов. Вы можете найти и вставить символ смайликов переработки.
Вставка эмодзи Recycling в Windows

В macOS

  • В Mac измените раскладку клавиатуры на шестнадцатеричный метод ввода Unicode. Нажмите клавишу выбора отверстия и введите шестнадцатеричный код, чтобы сделать символы переработки.
  • Либо нажмите «Control + Command + пробел», чтобы открыть приложение просмотра символов. Введите «recy», чтобы отфильтровать все символы, связанные с переработкой. Как вы можете видеть на снимке экрана ниже, в дополнение к символам Unicode на Mac также доступен смайлик с зеленым символом переработки.Вы также можете выбрать варианты шрифта, чтобы вставить разные варианты каждого символа.
Повторное использование символов в средстве просмотра символов Mac

Связано: Комбинации клавиш альтернативного кода в Mac для вставки символов.

В документах HTML

У вас есть различные варианты использования символов в веб-документах.

  <диапазон>♲<диапазон>
  
  • В документах CSS и JavaScript используйте шестнадцатеричные значения, такие как \2672 и \u2672.

Хотя вы можете использовать символы Unicode в HTML и других веб-документах, лучше использовать значки шрифтов SVG. Одним из популярных вариантов является использование значков Font Awesome, и вы можете получить различные символы в масштабируемом формате. Помимо значков повторного использования, значки шрифтов также предлагают дополнительные параметры, такие как корзины для мусора, которые недоступны в Unicode.

Значки перерабатываемых и мусорных шрифтов
Варианты шрифта и размера

Как и для любого другого текстового содержимого документа, вы можете настроить размер и цвет этих символов переработки.

Как уже упоминалось, вы можете использовать значки масштабируемых шрифтов в документах HTML для отображения вариантов. В противном случае вам нужно использовать атрибуты размера шрифта и цвета в CSS и стилизовать элемент в документе.

Вставить символ корзины или корзины в документы Word?

В компьютерном мире есть корзина, содержащая все удаленные элементы на вашем компьютере. Как правило, вы можете увидеть этот значок корзины на рабочем столе как часть операционной системы Windows. Вы можете вставить символ корзины в документ Word, следуя приведенным ниже инструкциям:

  • Откройте Word и поместите курсор туда, куда вы хотите вставить символ корзины.
  • Перейдите к «Вставка > Символы > Дополнительные символы» и откройте утилиту «Символы».
  • На вкладке «Символы» измените «Шрифт» на «Wingdings 2».
  • Выберите значок корзины и нажмите кнопку «Вставить».
Вставить символ корзины в Word

Справочник по сочетаниям клавиш

Вот изображение со всеми сочетаниями клавиш для переработки символов. Загрузите изображение на свой компьютер, чтобы сохранить его для использования в автономном режиме.

Справочник по сочетаниям клавиш альтернативного кода для символов повторного использования

Что вообще означает символ повторного использования?

11.11.2019

Все знают символ утилизации.Это похоже на три стрелы, преследующие друг друга в форме треугольника, и кажется, что в наши дни они появляются повсюду.

Но знаете ли вы, что символ переработки не означает, что предмет всегда можно переработать? На самом деле существует много видов символов переработки, и многие из них вообще не означают «перерабатываемый».

Это проблема, потому что обычно, когда люди видят один из этих символов переработки, они автоматически думают: «Я могу это переработать!» и бросить предмет в переработку.Но стрелки не всегда означают, что что-то подлежит вторичной переработке, а переработка неправильных предметов приводит к загрязнению нашего потока вторичной переработки. Загрязнение снижает количество наших материалов, которые фактически перерабатываются, и делает переработку более дорогой.

В честь Дня утилизации отходов мы собираемся развенчать значение символа переработки. Итак, давайте подробнее рассмотрим, что на самом деле означают все эти символы утилизации:

.

1. Перерабатываемый (иногда, в некоторых местах)

Значение № 1: Предмет с этим символом подлежит вторичной переработке.Это не означает, что предмет подлежит вторичной переработке в Сан-Хосе!
Все программы переработки имеют разные системы сортировки и разные технологии. Из-за всех этих различий практически нет правил утилизации, которые были бы верны для всего штата или страны.

Производители, которые используют этот символ на своей продукции, не могут знать, какие правила существуют в каждом сообществе. Они просто знают, технически возможно что-то переработать или нет. Много раз, это так! Но это не значит, что мы можем перерабатывать его в Сан-Хосе.

Как узнать, можно ли здесь что-то переработать? Найдите предмет в нашем Руководстве по переработке.

Значение № 2: этот предмет изготовлен из переработанных материалов.
При таком использовании символа вторичной переработки вы можете увидеть число в середине, обозначающее процент переработанных материалов, использованных для его изготовления. Также может быть написано «Сделано из переработанных материалов». Это не означает, что товар подлежит вторичной переработке! Предметы, изготовленные из переработанных материалов, иногда подлежат вторичной переработке, а иногда нет.Вы можете узнать, можем ли мы переработать его в Сан-Хосе, посмотрев в нашем Руководстве по переработке.


2. Изготовлено из переработанных материалов

Символ переработки над темным кругом означает, что изделие изготовлено из переработанных материалов.

Несмотря на то, что это похоже на символ вторичной переработки, многие продукты с этим символом не могут быть переработаны. Например, этот символ появляется на многих изделиях из переработанной бумаги, но бумагу можно перерабатывать только определенное количество раз.Такие предметы, как салфетки и бумажные полотенца, являются продуктами конечного использования, а это означает, что для них наступил конец пути переработки. Их сверхкороткие бумажные волокна больше нельзя перерабатывать, поэтому их нужно выбросить. Картон, однако, все еще можно перерабатывать снова, поэтому вы можете положить его в корзину для вторичной переработки.


3. Код пластиковой смолы или тип пластика

Этот символ вовсе не означает переработку — это производственный код, обозначающий тип пластика, из которого изготовлен предмет.Предметы с этим символом не обязательно подлежат вторичной переработке!

В Сан-Хосе нам повезло, что мы можем перерабатывать все твердые пластмассы № 1– № 7, поэтому, если вы видите какой-либо из этих номеров в коде смолы, вы обычно можете отправить этот предмет на переработку. Некоторыми исключениями из этого правила являются пенопласт № 6 и компостируемые пластики, которые иногда обозначаются как пластик № 7 или PLA.


4. Этикетка How2Recycle

Этикетка How2Recycle представляет собой серию символов переработки, созданных организацией под названием «Коалиция за устойчивую упаковку».Эта этикетка становится все более распространенной, и ее тщательно регулируют, чтобы предоставить вам как можно более точную информацию, учитывая все различия между местными программами утилизации.

Этикетка How2Recycle сообщит вам, подлежит ли предмет переработке в широких масштабах, на ограниченных участках, вообще нет или его необходимо сдать в магазин. Однако, по их определению, «широкая переработка» может означать только 60% домохозяйств США, поэтому вам следует свериться с Руководством по переработке Сан-Хосе, несмотря ни на что.

Если предмет состоит из нескольких частей, на этикетке How2Recycle будет указано, из какого материала сделана каждая часть и какие части можно переработать. Если вам нужно подготовить предмет к переработке, он подскажет, как это сделать. Чтобы увидеть пример, ознакомьтесь с инструкциями на упаковке замороженных продуктов ниже.


5. Компостируется (но не на вашем заднем дворе)

Итак, технически это не символ утилизации, но мы все же хотели включить его в этот список! Этот символ означает, что предмет подлежит компостированию на коммерческом предприятии по компостированию. Однако не все коммерческие предприятия по компостированию принимают все материалы. В Сан-Хосе выбрасывайте материалы, сертифицированные BPI, в мусорное ведро.

Кроме того, не пытайтесь компостировать предметы с этим символом дома, если на этикетке не указано, что вы можете это сделать. Большинству этих предметов требуется большое количество тепла и давления для разложения, поэтому они никогда не разложатся в компосте на заднем дворе.

Обратите внимание: Компостируемые предметы не подлежат вторичной переработке! Если что-то можно компостировать, это означает, что оно может разлагаться на крошечные кусочки, которые могут быть переварены маленькими тварями, такими как черви и бактерии, и преобразованы в новый органический материал: почву! Переработка — это совсем другой процесс.

Хотите узнать больше о переработке и утилизации отходов? Подпишитесь на наш электронный информационный бюллетень The Loop, выходящий два раза в месяц, чтобы быть в курсе последних новостей о переработке, вывозе мусора и сокращении отходов: bit.ly/TheLoop_signup

Не просто перерабатывайте, перерабатывайте правильно! | Фредерик Каунти MD

Переработка объединяет экологические и экономические интересы с технологиями и промышленностью. И ТЫ НАЧАЛО ВСЕГО! Чтобы наша программа утилизации была успешной, важно что вы перерабатываете и как вы перерабатываете.Вот как ВЫ можете помочь сделать переработку эффективной!
Лучшие советы для «Recycling Right!»
Используйте наше приложение для правильной переработки! Программа Recycle Coach (ранее называвшаяся MyWaste), используемая на нашем веб-сайте или загруженная на ваше мобильное устройство, может сообщить вам, что подлежит переработке, напомнить вам, когда это следует перерабатывать, и предоставить быстрый способ связи с нашим офисом, если у вас есть вопросы или проблемы. со службой утилизации.
  1. Не помещайте неперерабатываемые материалы в контейнер для сбора. Не менее 10% того, что предназначено для сбора, на самом деле не подлежит вторичной переработке. Не тратьте место в тележке, топливо для сборщиков и время сортировочного центра, складывая мусор в синюю тележку. Трудно, неэффективно и дорого пытаться удалить и утилизировать предметы, которые не могут быть переработаны. Некоторые предметы, такие как металлолом или шнуры и провода, также могут повредить сортировочное оборудование и создать риск травм для персонала.
     
    Дело в том, что многие домохозяйства могут не осознавать, что то, что они кладут в синюю корзину, на самом деле является мусором.Не ищите «символы переработки» или цифры на упаковке в качестве руководства, поскольку эти значки не представляют местные правила программы, региональные возможности утилизации или текущие реалии рынка переработки.
     
    Пожалуйста, периодически просматривайте наш список принимаемых товаров . Спросите нас, проверьте приложение Recycle Coach… или, если сомневаетесь, просто выбросьте его. Мы все хотели бы, чтобы больше вещей можно было легко переработать, но размещение материалов в синей тележке не делает их пригодными для вторичной переработки… это делает их дорогим мусором.
  2. НЕТ ПЛАСТИКОВЫХ ПАКЕТОВ в синей корзине. Вторичное сырье обязательно должно быть свободно отсортировано. Пластиковые пакеты трудно открыть, а при открытии кусочки пластикового пакета запутываются в сортировочном оборудовании. (И мешки для мусора даже не подлежат вторичной переработке!) Материалы в мешках выглядят как мусор, с ними будут обращаться как с мусором и утилизировать в сортировочном центре. Даже если пакет прозрачный, синий или «биоразлагаемый». Никаких пластиковых пакетов в синем мусорном ведре!
  3. Разделите материалы. Помните, материалы должны быть идентифицированы, отсортированы и обработаны, чтобы они попали к конечному пользователю, которому они нужны. Вы — первый шаг в этом процессе. Удалите упаковочные материалы из коробок, выньте газету или журнал из пластикового пакета для доставки и, пожалуйста, не вкладывайте материалы разных типов друг в друга (например, набивайте коробки из-под хлопьев банками из-под корма для домашних животных). Держите его свободным!
  4. Вылейте продукты и жидкости из контейнеров. Все контейнеры должны быть пустыми для переработки! Если вы хотите помочь еще больше, быстрое ополаскивание грязных контейнеров поможет сохранить перерабатываемую бумагу и картон чистыми и более ценными.

Распространенные ошибки при переработке:


  • НИКАКИХ ПЛАСТИКОВЫХ ПАКЕТОВ. Никаких мешков для продуктов, мешков для чипсов, мешков для мусора, мешков для хлеба, мешков для корма для животных, пищевых оберток. Пластиковые пакеты не подлежат вторичной переработке в нашей программе (даже «мешки с пакетами»). Хорошей новостью является то, что в округе есть более ста пунктов приема, которые принимают перерабатываемые пакеты № 2 и № 4 и аналогичные материалы для переработки. Адреса и список принимаемых товаров можно найти на сайте: www.Plasticfilmrecycling.org/recycling-bags-and-wraps/plastic-film-education-individuals/learn-whats-recyclable
  • Никаких «спутников». Пожалуйста, не перерабатывайте вещи, которые могут запутаться в механическом оборудовании в сортировочном центре. Это означает отсутствие шнуров, проводов, шлангов, электрических шнуров, световых шнуров, кассет VHS, вешалок для одежды и пластиковых пакетов.
  • Не перерабатывайте грязную или мягкую бумажную продукцию низкого качества. Сюда входят салфетки, бумажные полотенца, бумажные тарелки, жирные коробки для пиццы и вощеная бумага.Эти предметы подходят к концу срока службы для переработки, но некоторые из них можно компостировать дома!
  • Без измельченной бумаги. Мелкие клочки бумаги невозможно отсортировать в однопоточной системе. Обрывки бумаги смешиваются с другими материалами и загрязняют их, снижая стоимость вторсырья. Еще одна причина компостировать дома!
  • Не перерабатывайте одноразовые стаканчики и другие столовые отходы.  Никаких стаканов для кофе или содовой, стаканов Solo, соломинок, бумажных тарелок, пластиковых столовых приборов, контейнеров для еды на вынос, салфеток, пищевых оберток и т. д.Независимо от того, какие ярлыки «переработка» вы можете увидеть, ни один из них не может быть обработан с помощью программы «Синяя корзина».
  • Пластмасса: подумайте только о «бутылках, кадках, банках и кувшинах»! Пластмассы сложны, мы знаем. Чтобы упростить процесс утилизации и сделать его более точным, не ищите номера или «символы утилизации» , просто перерабатывайте бутылки (например, для воды, заправки для салата или шампуня), банки (предметы с завинчивающимися крышками, например, для арахисовое масло, лекарства или крем для рук), кувшины (контейнеры с формованной ручкой, например, для молока или моющего средства) и ванны (предметы, как правило, с защелкивающимися крышками, например, для маргарина или кофе, а также небольшие ведерки).В настоящее время большинство других пластиковых изделий НЕ МОЖЕТ быть отсортировано, или нет рынка конечного пользователя, который бы нуждался в них.
    • Не перерабатывайте пластик «раскладушки». Это означает отсутствие навесных контейнеров (включая контейнеры для продуктов и салатных ящиков, коробки для выпечки или деликатесов, контейнеры для еды на вынос и т. д.), независимо от того, какой номер или символ напечатан на них. У нас нет доступа к процессу сортировки или надежному рынку этих материалов.
    • «Пенопласт» не подлежит вторичной переработке. Даже если на нем есть «символ переработки». Никаких пенопластовых упаковочных материалов, кофейных чашек или контейнеров для еды на вынос.
    • Не используйте пластиковые обертки, обрезки и мусор.   Сюда входят пищевые обертки (например, для конфет, батончиков мюсли или одноразовых закусок) и пакеты для пищевых продуктов (например, пакеты для салатов, пакеты для картофельных чипсов и вкладыши в коробки для хлопьев), а также небольшие кусочки пластика в ассортименте (например, незакрепленные крышки, воздушные шары). , ручки, игрушки и др.)

Это не так сложно, как может показаться…

Нам нужна чистая бумага и упаковка, пригодная для вторичной переработки. Это оно.

Программа вторичной переработки в первую очередь предназначена для сбора, сортировки и продажи чистой бумаги и упаковочных материалов (например, металлических банок и бутылок, банок, кувшинов и ванн, о которых мы упоминали выше).

Таким образом, другие случайные предметы, такие как кастрюли и сковородки, электроника, стаканы для питья, игрушки, продукты питания, одежда, дворовые отходы, пиломатериалы, предметы домашнего обихода и т. д., никогда не должны помещаться в синюю тележку или мусорное ведро.(Могут быть другие программы утилизации, которые могут принять некоторые из этих вещей, например, наш пункт приема отходов.)

Нужна помощь? Пометьте свой холодильник, стену или мусорные ведра нашими удобными плакатами и помогите всем в вашем доме или офисе «перерабатывать правильно!»
   


Плакаты по переработке/мусору/компосту:

 

           


Почему не все можно перерабатывать?


Список того, что должно быть помещено в синюю корзину, не определяется округом, он устанавливается Центром восстановления материалов (MRF), который сортирует ваши вторсырья и доставляет их отраслевым покупателям, которые в них нуждаются.

Если нет процесса сортировки предмета или технологии для определения типа материала, или если нет рынка, которому нужен материал, помещать этот предмет в корзину для вторичной переработки бесполезно. На самом деле, это может нанести большой вред процессу переработки.

Чтобы узнать о том, как работают MRF, и понять глобальные последствия загрязнения (неперерабатываемые материалы в вашей синей корзине), воспользуйтесь ссылкой «Дополнительные ресурсы» на этой странице.

И помните, если сомневаетесь, не перерабатывайте, а выбросьте!


Избегайте «желаемой утилизации».


Даже заядлые переработчики могут совершать ошибки, иногда помещая вещи, которые могут показаться пригодными для вторичной переработки, в синюю корзину. Вот наиболее распространенные предметы, вызывающие загрязнение тележки…

  Ни один из этих предметов не подлежит вторичной переработке в синей корзине:

ПЛАСТИК: 

  • пластиковые пакеты любых типов
  • одноразовые стаканчики (например, стаканчики Solo, стаканчики для фаст-фуда, кофейные стаканчики), крышки для стаканов и соломинки
  • термостойкие контейнеры, такие как корзины или пакеты для кур-грилей, контейнеры для еды на вынос, подносы для микроволновых печей и т. д.
  • пластиковые контейнеры для продуктов
  • Контейнеры для выпечки и деликатесов
  • кофейные чалды, чашки для сливок на одну порцию
  • пакеты для пищевых продуктов (такие как пакеты для картофельных чипсов, пакеты для замороженных продуктов, вкладыши для коробок с хлопьями и пакеты для салата)
  • обертки для пищевых продуктов (например, для батончиков мюсли, конфет, одноразовых закусок и т. д.)
  • игрушки, ручки и другие неупаковочные пластмассовые изделия
  • небольшие отдельные отходы пластика, такие как кофейные крышки, пробки от бутылок, соломинки, пластиковые ложки и т. д.
  • все, что сделано из «пенополистирола»

БУМАГА:

  • измельченная бумага (не принимается отдельно или в пакетах)
  • блестящая/металлическая бумажная упаковка, открытки или подарочная упаковка
  • грязная бумага или засаленный картон
  • Изделия из мягкой бумаги, такие как салфетки, салфетки и бумажные полотенца

МЕТАЛЛ: 

  • все, что не является металлической банкой
  • кастрюли и сковородки, вилки и ножи
  • вешалки для одежды
  • электроника и бытовая техника
  • шнуры, цепи и провода

СТЕКЛО:

  • все, что не является бутылкой или банкой
  • стаканы, кружки
  • вазы, статуэтки и т.д.
  • Тарелки, миски и т. д.
  • оконное или рамное стекло
  • зеркала

МУСОР:

 

Как перерабатывать?: Обычные вторсырья

Пластик

В 2018 году в США было произведено более 35 миллионов тонн пластика, и только 8,7 процента было переработано. Некоторые виды пластмассы не принимаются в программах утилизации. Обратитесь в местную программу утилизации, чтобы узнать, какие типы пластика они принимают.По возможности покупайте изделия из переработанного пластика.

Ниже приведены часто задаваемые вопросы о пластиковых изделиях. Хотя даны общие ответы, ваша местная программа может иметь другие правила. Обязательно уточните у местного поставщика услуг по переработке отходов, принимают ли они эти предметы.

Можно ли перерабатывать пластиковые пакеты, обертки и пленки?

Эти предметы подлежат вторичной переработке, но их нельзя выбрасывать в мусорное ведро. Розничные и продуктовые магазины часто принимают эти материалы на переработку.При необходимости обязательно срежьте застегивающиеся застежки-молнии с пакетов для сэндвичей перед их переработкой. Посетите веб-сайт по переработке пластиковой пленки или Earth911, чтобы найти ближайший к вам пункт переработки пластиковых пакетов и пластиковой пленки/пленки.

Можно ли перерабатывать пластиковые бутылки и крышки?

Да, обычно крышки и этикетки также можно оставить на бутылках.

Можно ли перерабатывать пенополистирол (стиропор)?

Очень немногие населенные пункты принимают пенополистирол для вторичной переработки.Проверьте Earth911, чтобы узнать, куда вы можете сдать пенополистирол для его переработки.

Можно ли перерабатывать пластиковые контейнеры, чашки и посуду?

Это зависит от того, из какого пластика изготовлены контейнеры и стаканчики и принимает ли их ваша местная программа. Предметы с пищевыми остатками не могут быть переработаны. Пластиковая посуда также не подлежит переработке.

Могу ли я перерабатывать компостируемые или биопластики?

Компостируемый пластик : №Компостируемый пластик не предназначен для вторичной переработки и может загрязнить и нарушить процесс переработки, если смешать его с некомпостируемым пластиком. Если в вашем сообществе нет программы сбора компостируемого пластика, которая принимает компостируемый пластик, обратитесь в свою компанию по переработке мусора или в местное правительство, чтобы узнать, есть ли какие-либо пункты приема ваших компостируемых пластиковых предметов.

Пластмассы на биологической основе : Чтобы определить, какие варианты утилизации отходов доступны для изделий из пластмассы на биологической основе, необходимо прочитать этикетку продукта на предмет его пригодности для компостирования и вторичной переработки.

Узнайте больше, прочитав раздел «Часто задаваемые вопросы о переработке и компостировании пластика».

Что означают символы на дне пластиковых бутылок и контейнеров?

Эти символы были созданы для обозначения типа пластика, из которого изготовлен контейнер. Это может помочь вам определить, подлежит ли предмет вторичной переработке вашей местной программой. Номер смолы заключен в треугольник, очень похожий на символ переработки. Однако этот символ не обязательно означает, что его можно собирать для переработки в вашем сообществе.

Фото предоставлено ASTM International.

Стекло

Стекло, особенно стеклянные контейнеры для пищевых продуктов и напитков, можно многократно перерабатывать. В США в 2018 году было произведено 12,3 млн тонн стекла, 31,3% которого было переработано. Изготовление нового стекла из переработанного стекла обычно дешевле, чем использование сырья.

Ниже приведены частые вопросы по изделиям из стекла. Хотя даны общие ответы, ваша местная программа может иметь другие правила.Обратитесь в местную программу утилизации, чтобы узнать, принимают ли они эти предметы.

Можно ли вместе перерабатывать разные цвета/типы стекла?

Большинство программ вторичной переработки принимают стекла разных цветов и типов, смешанные вместе, а затем сортируют стекло на предприятии по утилизации.

Могу ли я переработать битое стекло?

Нет, битое стекло нельзя выбрасывать в мусорный бак. Осколки стекла могут нанести вред рабочим и повредить оборудование.

Можно ли оставить металлическую крышку на стеклянной бутылке при переработке?

Нет, металлические крышки от бутылок следует перерабатывать отдельно от стеклянных бутылок.


Алюминий

В 2018 году образовалось 3,9 млн тонн твердых бытовых отходов алюминия. Общий уровень переработки алюминиевых изделий составил 34,9 процента. И алюминиевые банки, и фольга могут быть переработаны.

Ниже приведены часто задаваемые вопросы об алюминиевых изделиях.Хотя даны общие ответы, ваша местная программа может иметь другие правила. Обратитесь в местную программу утилизации, чтобы узнать, принимают ли они эти предметы.

Следует ли измельчать алюминиевые банки перед их переработкой?

Нет, как правило, алюминиевые банки не следует измельчать перед переработкой. В районах с однопоточной переработкой раздавленные банки труднее обнаружить при сортировке на предприятиях по переработке. Если вы живете в районе, где многопоточная переработка, дробление банок не проблема.

Можно ли перерабатывать алюминиевую фольгу?

Да, алюминиевую фольгу можно перерабатывать. Перед переработкой обязательно удалите все остатки пищи.


Батареи

Свинцово-кислотные аккумуляторы являются одним из самых перерабатываемых продуктов. В 2018 году было переработано 2,9 миллиона единиц энергии, что составляет 99 процентов выработки. Показатели утилизации других типов батарей не так хорошо отслеживаются. Хотя батареи подлежат вторичной переработке, большинство батарей, включая литий-ионные, литий-металлические, свинцово-кислотные, никель-кадмиевые и другие перезаряжаемые батареи, НЕ следует выбрасывать в бытовой мусор или мусорные баки.Эти батареи требуют особого обращения и должны быть доставлены в специальные пункты приема или пункты сбора опасных бытовых отходов. Ознакомьтесь с нашими ресурсами о том, как обращаться с отработанными бытовыми батареями и использованными литий-ионными батареями и утилизировать их.

  • Сухие элементы питания используются в различной электронике и включают щелочные и угольно-цинковые (9-вольтовые, D, C, AA, AAA), ртутно-оксидные (кнопочные, некоторые цилиндрические и прямоугольные) и серебряные- оксидные и цинково-воздушные (кнопочные).Ищите мусорные баки в магазинах или общественные мероприятия по сбору отходов, чтобы утилизировать эти батареи.
  • Литий-ионные батареи используются во многих перезаряжаемых продуктах, таких как электроника, игрушки, беспроводные наушники, ручные электроинструменты, малая и крупная бытовая техника, электромобили и системы хранения электроэнергии. НЕ выбрасывайте их в мусорные или муниципальные мусорные баки. Бытовые литий-ионные аккумуляторы можно сдавать для утилизации в специальные мусорные баки в магазине или на мероприятия по сбору опасных бытовых отходов.Средние и крупные электромобили или аккумуляторные батареи должны быть возвращены производителю, автомобильному дилеру или монтажной компании для управления по окончании срока службы.
  • Литий-металлические батареи аналогичны литий-ионным батареям, но не подлежат перезарядке. Они обычно используются в таких продуктах, как камеры, часы, пульты дистанционного управления, портативные игры и детекторы дыма. НЕ выбрасывайте их в мусорное ведро или муниципальные мусорные баки: ищите специальные мусорные баки в магазинах или места сбора опасных бытовых отходов для утилизации.
  • Свинцово-кислотные аккумуляторы можно найти в автомобилях, лодках, снегоходах, мотоциклах, тележках для гольфа, инвалидных колясках и других крупных транспортных средствах. Верните свинцово-кислотные аккумуляторы продавцу аккумуляторов или в местную программу сбора опасных бытовых отходов; ЗАПРЕЩАЕТСЯ выбрасывать свинцово-кислотные аккумуляторы в мусорные или муниципальные мусорные баки.
  • Прочие перезаряжаемые батареи включают никель-кадмиевые, никель-металлогидридные и никель-цинковые батареи. Эти батареи можно найти в беспроводных электроинструментах, беспроводных телефонах, сотовых телефонах, цифровых камерах и мелкой электронике.Не выбрасывайте эти перезаряжаемые батареи в мусорные баки или муниципальные мусорные баки: ищите специальные мусорные баки в магазинах или места сбора опасных бытовых отходов для утилизации.

Электроника

По оценкам

EPA, в 2018 году было произведено 2,7 млн ​​тонн бытовой электроники. Около 38,5% этой электроники было переработано. Электронику нельзя сдать на переработку на обочине, но ее можно сдать в специальные пункты сбора. Производители и розничные продавцы предлагают несколько вариантов пожертвования или переработки электроники, включая сотовые телефоны, компьютеры и телевизоры.У EPA есть список производителей и розничных продавцов, которые предлагают варианты утилизации электроники. Перед утилизацией электроники удалите всю личную информацию. Чтобы узнать, как лучше всего утилизировать электронику, обратитесь в местное предприятие по переработке, а для получения дополнительной информации посетите нашу страницу «Пожертвование и переработка электроники».


Продукты питания

По оценкам EPA

, в 2018 году в коммерческом, институциональном и жилом секторах было образовано 63,1 миллиона тонн пищевых отходов. Продукты питания не подлежат переработке.Однако выбрасывать еду в мусор – не лучший вариант управления. Еда, попадающая на свалки, приводит к выбросам метана, что способствует изменению климата. EPA рекомендует сокращать количество пищевых отходов, покупая только то, что вам нужно, и съедая остатки. Компостирование – экологически безопасный способ утилизации пищевых отходов. В 2018 году около 4,1% пищевых отходов было компостировано.

Узнайте больше о том, как сократить количество пищевых отходов и как компостировать дома.


Газонные материалы

В 2018 году около 35.Произведено 4 миллиона тонн садовой обрезки. Газонные материалы не могут быть переработаны, но их можно компостировать. Если у вас нет возможности компостировать, узнайте у местных жителей, есть ли рядом с вами пункт сбора садовой обрезки.


Отработанное масло

Никогда не выливайте отработанное моторное масло в канализацию — отработанное масло после одной замены может загрязнить один миллион галлонов пресной воды. Перерабатывая отработанное масло, вы помогаете поддерживать чистоту нашего водоснабжения. Кроме того, для производства 2 требуется всего один галлон отработанного масла.5 литров нового моторного масла по сравнению с 42 галлонами сырой нефти. Многие автомастерские и магазины автозапчастей, торгующие моторным маслом, также принимают масло на переработку. Ознакомьтесь с нашими ресурсами, чтобы научиться управлять, повторно использовать или перерабатывать отработанное масло. Вы также можете найти ближайшую к вам компанию по переработке моторных масел, посетив сайт Earth911.


Опасные бытовые отходы

Остатки бытовых изделий, которые могут загореться, вступить в реакцию или взорваться при определенных обстоятельствах, или которые вызывают коррозию, считаются бытовыми опасными отходами (HHW).Хотя это зависит от вашего местного агентства по переработке твердых отходов / предприятия по переработке, некоторые примеры включают пестициды, гербициды, инсектициды, краски, растворители, масляные фильтры, лампочки, батареи, пустые аэрозольные баллончики, боеприпасы, аммиак, антифриз и лак для ногтей. Эти продукты требуют особой осторожности при утилизации. HHW могут быть опасны для людей и вредны для окружающей среды, если их сливают в канализацию, выбрасывают на землю или выбрасывают с обычным мусором.

Что вы можете сделать:

  • Постарайтесь сократить количество покупок этих продуктов и ищите альтернативные, безопасные продукты.
  • Когда вам нужно избавиться от этих продуктов, ищите специальные мероприятия по сбору в вашем районе или в постоянных центрах сбора. Иногда предприятия, которые продают эти продукты, также принимают их на переработку.
  • Если вам необходимо утилизировать HHW, сначала обратитесь в местное агентство по обращению с отходами, чтобы узнать, какие правила действуют в вашем районе.

Посетите нашу веб-страницу, посвященную опасным бытовым отходам, для получения дополнительной информации об опасных бытовых отходах и советов о том, как уменьшить их количество в вашем доме.

Что делать с краской?

Проверьте местные места, которые принимают пожертвования (школы, религиозные учреждения, благотворительные организации, некоммерческие организации), чтобы узнать, принимают ли они пожертвования на краску, и обратитесь в местное предприятие по переработке или утилизации опасных бытовых отходов, чтобы узнать, как можно переработать краску в вашем районе.

Что делать с барометрами и термометрами?

Не выбрасывайте их в корзину. Обратитесь в местное предприятие по переработке или утилизации опасных бытовых отходов или посетите сайт Earth911 для получения дополнительной информации о способах правильной утилизации, поскольку некоторые термометры считаются бытовыми опасными отходами.

 Что делать с перегоревшими лампочками?

Обратитесь в местное предприятие по переработке, чтобы узнать о возможностях утилизации перегоревших лампочек, или отнесите их в ближайший к вам магазин, который занимается утилизацией лампочек.


Шины

Большинство автомастерских обязаны принимать и перерабатывать использованные шины, когда вы надеваете новые. Вы можете вернуть использованные шины либо продавцу шин, либо местному предприятию по переработке, которое принимает шины.В некоторых сообществах будут проводиться мероприятия по сбору использованных шин. Шины не должны быть оставлены. Переносящие болезни вредители, такие как грызуны, поселятся в кучах из покрышек. Груды шин также могут загореться.


Металл

В 2018 году произведено 19,2 млн тонн черных металлов (чугуна и стали). По оценкам EPA, коэффициент переработки черных металлов из товаров длительного пользования составляет 27,8 процента. В том же году было произведено 2,5 млн тонн цветных металлов (не содержащих железа).Уровень переработки цветных металлов составил примерно 68 процентов.

Как перерабатывать металл?

В зависимости от вашего населенного пункта существуют разные программы и варианты переработки металла. Проверьте, что доступно в вашем регионе.


Разное

Что делать с грязными подгузниками?

Несмотря на то, что ниже мы приводим общие рекомендации, сначала обратитесь в местное агентство по твердым отходам или в программу утилизации.

Как правило, вы должны смыть экскременты в унитаз, а затем выбросить подгузник в мусорное ведро. Подумайте об использовании многоразовых тканевых подгузников вместо одноразовых.

Что делать со старой одеждой и старой обувью?

Слегка изношенную одежду и обувь можно пожертвовать многим благотворительным организациям. В случае поврежденной одежды и обуви, пожалуйста, дважды уточните в местной благотворительной организации, примет ли она их. Некоторые розничные магазины перерабатывают одежду или обувь. Проверьте местные, чтобы узнать, принимают ли они эти предметы для переработки.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.