Стенгазета по русскому языку на тему «Загадочное русское слово»(5 класс)

10 фактов о русском языке

«Я русский бы выучил только за то,
Что толком его не знает никто»

 

1. Русский язык является родным для 170 миллионов человек, вторым языком — для 114 миллионов. Общее число носителей — около 300 миллионов.

2. Русский язык входит в пятерку самых переводимых языков мира.

3. Русский язык — самый распространенный из славянских языков и самый многочисленный язык Европы (как географически, так и по числу носителей языка как родного).

4. Русский — международный космический язык: его изучение является обязательным для космонавтов, отправляющихся на Международную космическую станцию.

5. Русский — один из рабочих языков ООН.

6. Русский язык имел еще два названия помимо современного: российский и великорусский.

7. Русский язык послужил основой для многих смешанных и производных языков.

8. Почти все слова русского языка, начинающиеся с буквы «а», — заимствованные.

9. Почти все слова русского языка с буквой «ф» также являются заимствованными.

10. Многие слова, которые мы часто употребляем в речи, выдумали писатели.

Любопытные факты из истории алфавита

В настоящее время в мире используется 65 разных алфавитов. Самый богатый из них — кхмерский, в нём 72 буквы, а самый экономный — алфавит одного из языков Папуа-Новой Гвинеи, которому достаточно 11 букв.

Алфавит придумали финикийцы (уже в XV веке до н. э. у финикийцев существовали алфавит, состоявший из 22 букв), а греки придумали ввести в него гласные. Последнее крупное усовершенствование алфавита разработали римские писцы в IV веке нашей эры: они разделили заглавные и строчные буквы.

Самая древняя буква — «О». Она имелась ещё в финикийском алфавите примерно 3300 лет назад и с тех пор ничуть не изменилась.

Самый распространённый в языках мира гласный звук — «А». Нет языка, в котором не было бы такого звука. Он есть даже в абхазском, где всего две гласные — «а» и «э», и в убыхском, где «а» — единственная гласная.

Боюсь, что вы не найдете истинно русских слов, которые кончались бы звуком «Э»: кашне и пенсне – французские слова.

В русском языке буква «Ы» никогда не стоит вначале слова. А вот турки ее просто обожают. Наше слово «шкаф» в Турции звучит «ышкаф». Ирак в Турции называют «Ырак».

Также, как ни странно, русский язык почти не терпит слов, начинающихся со звука и буквы «а». Возьмите «Толковый словарь русского языка»: довольно много слов на «а», но почти около каждого указано, что это слово пришло к нам (часто вместе с тем предметом, который оно обозначает) из другого языка.

То же самое мы замечаем, впрочем, и в других языках. Так, например, во французском языке почти нет собственных слов, которые начинались бы на буквы «х, у, z».

Языковеды вам скажут, что в русском языке был гласный звук, нечто среднее между «е» и «и», для обозначения его на письме была буква «Ять». Однако в XIX веке уже ни один русский не мог при всем желании на слух заметить столь тонкую разницу и правописание превратилось в кошмар для школьников. В конце концов «ять» упразднили.

Буква «твердый знак», или как его раньше называли «ер», сейчас ведет себя ътихо и смирно. Но еще недавно школьники, учившиеся грамоте, терпели от этой буквы страшные несчастья. До 1917 года в фразе «Тогда о твердомъ знаке съ гневомъ и негодованiемъ писали..» пришлось бы поставить 4 «ера». В издании «Война и мир» 1897 года на каждую страницу приходится 54-55 твердых знаков. Это 70 с лишним бесполезных страниц! Если посчитать все книги, получится, что в царской России ежегодно печаталось около восьми с половиной миллионов страниц, сверху донизу покрытых только твердыми знаками.

А знаете ли вы,что…

• В русском языке есть всего 74 слова, начинающихся с буквы

  Й. Но большинство из нас помнит лишь йод, йога и Йошкар-Олу.

• В русском языке есть слова на Ы. Это названия российских городов и рек: Ыгыатта, Ыллымах, Ынахсыт, Ыныкчанский, Ытык-кюёль.

• Единственные слова в русском языке с тремя буквами Е подряд — это длинношеее (и прочие на —шеее: например, криво-, коротко-).

• Единственное слово русского языка, которое не имеет корня, — вынуть. Считается, что в этом слове так называемый нулевой корень, находящийся в чередовании с корнем —им— (вын-им-ать). Раньше, примерно до XVII века, этот глагол выглядел как

  вынять, и в нем был материальный корень, такой же как в снять, обнять, понять (ср. снимать, обнимать, понимать), однако впоследствии корень —ня— был переосмыслен как суффикс —ну— (как в сунуть, дунуть).

• В русском языке есть слова с уникальными для языка приставками и- (итог, итого) и а- (авось; устар. «а вось не повезет»), образовавшимися от союзов и и а.

Самые длинные слова

• В Книге рекордов Гиннесса 1993 года самым длинным словом русского языка названо рентгеноэлектрокардиографического, в издании 2003 года — превысокомногорассмотрительствующий.

• Самые длинные глаголы — переосвидетельствоваться, субстанционализироваться и интернационализироваться (все — 24 буквы; словоформы -ующимися и -вшись — по 25 букв).

• Самые длинные существительные — человеконенавистничество и высокопревосходительство (по 24 буквы; словоформы -ами — по 26 букв, впрочем, человеконенавистничество практически не употребляется во мн. ч.).

• Самые длинные одушевленные существительные — одиннадцатиклассница и делопроизводительница (по 21 букве, словоформы -ами — по 23 буквы).

• Самое длинное наречие, фиксируемое словарем, — неудовлетворительно (19 букв). Впрочем, надо учесть, что от подавляющего большинства качественных прилагательных на -ый / -ий образуются наречия на -о / -е, далеко не всегда фиксируемые словарем.

• Самое длинное междометие, включенное в Грамматический словарь, — физкульт-привет (15 или 14 букв в зависимости от статуса дефиса).

Интересное о русском языке

Почти все слова русского языка, начинающиеся с буквы «а», являются заимствованными. Существительных русского происхождения на «а» очень мало, например, слова «азбука», «аз» и «авось».

В русском языке есть одно единственное слово с тремя буквами «о» подряд — зоообъединение.

Слово «огурец» заимствовано из греческого языка, в котором оно было образовано от слова «незрелый». Это связано с тем, что огурцы принято употреблять в пищу именно недозревшими, когда они еще небольшого размера и наиболее сочны, вкусны и пригодны для консервирования.

Русские аристократы и члены императорской семьи нередко имели незаконнорожденных детей, но поскольку свою фамилию дать им они не могли, то внебрачным детям часто давали усеченные фамилии, например, внебрачные дети Трубецких могли носить фамилию Бецкой, а Голицыных — Лицын или даже просто Го. Не менее забавным способом для образования новых фамилий было использование анаграмм. Так, например, фамилия Луначарский произошла от фамилии Чарналуский.

В дореволюционных гимназиях, услышав ответы нерадивых учеников, учителя нередко горестно восклицали по-гречески: «Морос» (что в переводе означало «глупость»). Так находчивые гимназисты придумали словечко «сморозить».

Этимологическая страничка

Почему слово подлинный пишется с двумя Н

Начиная с В.Даля, прилагательное подлинный объясняется как слово, связанное в своем происхождении с существительными подлинник, длинник «батог»: на допросах, допытываясь правды, били батогами. Правду, добытую таким образом, называли подлинной, хотя конечно, таковой была далеко не всегда.

Если эта этимология является верной (а это пока единственное объяснение происхождения слова подлинный), то вначале прилагательное подлинный появилось во фразеологическом обороте подлинная правда и лишь потом стало употребляться свободно.

Таким образом, два Н пишутся в этом слове потому же, почему они пишутся в слове длинный.

Зарубить на носу

Выражение значит «крепко запомнить», заметить себе на будущее. Выражение «зарубить на носу» никакого отношения к носу, органу обоняния, не имеет. В старину употреблялось слово «нос», связанное по смыслу с глаголом «носить». Нос — то, что носили с собой, при себе. Как правило, для ведения счета и запоминания носили особые бирки — палочки или дощечки, на которых в старину делали зарубки, засечки при учете работы, уплате денег. Зарубками и засечками отмечали количество отпущенного товара: «Выходя в поле, Гаврилов постоянно вертел в руках палочку, служившую ему биркой, на ней нарезывал он ножом число копен, скирд, снопов и прочее. ..» {Григорович Д.В. «Пахотник и бархотник»). В народе говорили: «Заруби на бирку, заруби на нос», чтобы не забыть. Часто для напоминания о чем-либо завязывали узелки на поясе, на платке… Зарубки на память оставляли на окружающих предметах.

Несолоно хлебавши

Когда-то на Руси соль была очень ценным продуктом. Ее надо было возить издалека. Соль облагали высоким налогом. Поэтому пищу в старину готовили без соли. Хозяин сам солил еду. Кого он любил, тому и соли больше сыпал. Порой, стараясь удружить, хозяин пересаливал пищу. Вот откуда пришло выражение «пересолить» в смысле перестараться.

Незнатных гостей сажали подальше от хозяина. И случалось, что им не доставалось соли. Вот почему и сегодня говорят «несолоно хлебавши» о неудаче, о плохом приеме.

Дело в шляпе

Несколько столетий назад, когда еще не существовало почты, все сообщения доставляли гонцы на лошадях. По проезжим дорогам тогда бродило немало разбойников, и сумка с пакетом могла бы привлечь внимания грабителей. Поэтому важные бумаги, «дело» зашивали под подкладку шляпы или шапки. Поэтому теперь о деле почти законченном, за исход которого нечего опасаться, говорят: «Дело в шляпе!».

Мал золотник, да дорог

С давних пор на Руси так говорят о человеке или явлении, внешне не очень заметном, но имеющим много скрытых достоинств, хороших качеств.

Золотник – это старинная русская мера веса (немного больше четырех граммов). Золотником называлась и гирька такого веса. Эта мелкая весовая мера употреблялась для взвешивания драгоценного металла – золота; вот почему она названа золотником.

Именно поэтому буквальный смысл поговорки связан с малым, но дорогим количеством, измеряемым, как говорят, «на вес золота».

МБОУ г. Мурманска «Прогимназия № 51»

 

С 19  по 28 ноября 2018 года в пргимназии была проведена Неделя русского языка с целью повышения интереса учащихся к изучению русского языка.

   В ходе недели были проведены следующие мероприятия:

1. Грамматический конкурс  «Оживи букву» (1 классы)

Все классы приняли активное участие в конкурсе. Учащиеся  представили большое количество ярких, оригинальных работ, которые сделаны в разнообразной технике. Выставка работ вызвала большой интерес.

Получили грамоту за творческий подход в выполнении задания:

1 «А» класс – 19 обучающихся.

1 «Б» класс – 14 обучающихся.

2. Конкурс творческих работ «Ребусы» (2 классы).

За творческий подход в выполнении задания грамоту получили:

2 «А» класс – 14 обучающихся

2 «Б» класс – 9 обучающихся.

2 «В» класс – 3 обучающихся.

3. Выставка стенгазет «Почему мы так говорим» (3 классы) и «Правила в стихах» (4 классы).

Были созданы интересные стенгазеты о фразеологизмах и их значениях, правилах русского языка в стихах. Коллективные работы выполнили учащиеся 3А, 3Б и 3 «В» класса. Изготавливая коллажи, учащиеся  проявили свои творческие способности, умение работать со словарями, справочниками, научно-популярной литературой, а также навыки работы с  электронными ресурсами.

4. Конкурс на лучшую пропись и тетрадь «Моя тетрадь – моё лицо» (1-4 классы)

В ходе конкурса учитывались аккуратность, правильность оформления, грамотность. Учителям 1-4 классов рекомендовано продолжить работу по формированию у учащихся соответствующих навыков по ведению тетрадей, воспитанию культуры оформления письменных работ.

Победителями стали:

1 «А» класс: Мелехина Лиза, Остапчук Катя.

1 «Б» класс: Чернявская Маша, Соболь Вера.

2 «А» класс: Астрамович Алеся, Илле Кира.

2 «Б» класс: Старкова Лида.

2 «В» класс: Кириченко Соня, Ходыкина Вика.

3 «А» класс: Лоханкин Георгий, Решетникова Арина.

3 «Б» класс: Ежова Полина, Кочетков Миша, Воробьёва Люба..

3 «В» класс: Трубецкой Илья, Башлай Кристина.

4 «А» класс: Райхерт Катя, Палфёров Вова, Кадысов Слава.

4 «Б» класс: Касилов Андрей, Шевцова Милена, Штадлер Эрик.

4 «В» класс: Ботников Паша, Васильев Даниил, Токмаков Стёпа.

Среди учащихся 2-4х классов была проведена олимпиада по русскому языку.

  Победители и призеры олимпиад:

2 классы

1 место – Сковронская Лиза 2»А», Старкова Лида 2 «Б».

2 место —  Деребабчук Даша 2 «А».

3 место –Симотюк Саша 2 «А», Науменко Катя 2 «Б», Яворский Миша 2 «В».

3 классы

1 место – Воробьёва Люба 3 «Б».

2 место —  Кузнецова Таисия 3 «А», Жемчужнова Маша 3 «Б»

3 место –Лоханкин Георгий 3 «А», Кочетков Миша 3 «Б», Трубецкой Илья 3 «В».

4 класс

1 место – Шевцова Милена 4 «Б».

2 место – Базатов Рома 4 «Б».

3 место – Кадысов Слава, Туркин Саша 4 «А», Касилов Андрей, Алексеева Соня 4 «Б».

 

15 ноября учащиеся приняли участие во Всероссийском конкурсе по языкознанию «Русский медвежонок».

 

Мероприятия отличались разнообразием форм проведения, подачей материала по русскому языку в игровой, занимательной форме. При подведении итогов все активные участники Недели русского языка были награждены грамотами,  сертификатами участников.

   

    

   

   

 

Материал для стенгазеты по русскому языку

В русском языке некоторые глаголы не могут упо- требляться в 1 лице. Это глаголы: галдеть, дерзить, дудеть, очутиться, победить, пылесосить, убедить, шелестеть, шерстить, лебезить, стонать и другие. В словаре такие слова даны с пометкой «несвободно».

Очень редкий суффикс –жды (он встречается в словах дважды, трижды, четырежды), а когда-то был не суффиксом, а целым словом – шьды (сравни: шедший).

Строго исторически мы должны были бы писать «двашды», но ш перед д озвончилось, в результате шд превратилось в жд. И теперь в словах дважды, трижды мы выделяем суффикс – жды.

Греки в конце вопросительных предложений ставят не вопросительный знак, как мы, а точку с запятой.

Испанцы вопросительный и восклицательный знаки ста- вят не только в конце предложений (?!), но и в начале их в перевёрнутом виде.

Армяне в конце повествовательного предложения ставят двоеточие.

Всего знаков препинания насчитывается свыше десяти. Запятая появилась в русской письменности в XV веке, чуть позже родилась точка с запятой. В XVI веке появилось двоеточие, в XVII – восклицательный знак; в XVIII веке появилось пять знаков: скобки, вопросительный знак, кавычки, тире и многоточие.

Чтобы пользоваться языком, то есть говорить и писать правильно, нужно не только знать слова, но и уметь их изменять и связывать между собой, нужно уметь строить свою речь – только тогда слово раскроет необыкновенную красоту русской речи.

оплатить за проезд оплатить проезд

согласно приказа согласно приказу

уверенность в победу уверенность в победе

Глагол одеть с приставкой о- требует

после себя постановки одушевлённого су-

ществительного (по вопросу кого?), а

глагол надеть с приставкой на- — неоду-

шевлённого (по вопросу что?)

Как напоминание забывчивым Н. Матвеевой написано шуточное стихотворение.

«ОДЕТЬ» И «НАДЕТЬ»

«Одеть» и «надеть»… «Одеть» и «надеть»…

Два эти слова давай глядеть:

Мы путаем так бестолково! Кого одеть и что надеть.

Морозный выдался рассвет; Я полагаю, что на деда

Оделся в шубу старый дед. Три шубы может быть надето.

Выходит так, что дед одет, Но я не думаю, что дед

А шуба, стало быть, надета. На шубу может быть надет!

Грустные вести

Пришло письмишко мне,

Гляжу –

Из лагеря от Мишки…

Здесь чудный лук, и я лижу

написано в письмишке.

Лук лижет? Что за чудеса?

Наверно, шутит, плут …

Читаю дальше:

Здесь лиса, красивый

длинный прут…

На днях в лесу нашёл

я грусть и

очень был доволен…

Нет, нет, не шутит он! Боюсь,

Мой друг серьёзно болен.

Вернётся – надо подлечить:

Заставить правила учить…

А.Шибаев

ЕСТЬ ТАКИЕ СЛОВА, В КОТОРЫХ ПРИ ВСТРЕЧЕ ПРИСТАВКИ И КОРНЯ ПИШЕТСЯ НЕ ОДНО С, А ДВА.

НАЙДИТЕ ПРИСТАВКИ И КОРНИ В СЛЕДУЮЩИХ СЛОВАХ.

РАСКАТ, РАССКАЗ, РАССВЕТ, РАСЦВЕТ, БЕССМЕРТНИК, БЕСКОНЕЧНЫЙ, ИССЛЕДОВАНИЕ, ВОСПОМИНАНИЕ, ВОССТАНИЕ.

КАКОЕ СЛОВО ИМЕЕТ КОРЕНЬ ТАКОЙ ЖЕ, КАК И В СЛОВЕ СКАЗКА, СУФФИКС ТАКОЙ ЖЕ, КАК И В СЛОВЕ ИЗВОЗЧИК, ПРИСТАВКУ ТАКУЮ ЖЕ, КАК В СЛОВЕ РАСХОД?

В КАКОМ ГЛАГОЛЕ ОТРИЦАНИЕ НЕТ СЛЫШИТСЯ СТО РАЗ?

КАКУЮ СТРОЧКУ НЕ МОЖЕТ ПРОЧИТАТЬ НИ ОДИН УЧЁНЫЙ?

НЕ ВОДА И НЕ СУША – НА ЛОДКЕ НЕ УПЛЫВЁШЬ И НОГАМИ НЕ ПРОЙДЁШЬ.

У КАКИХ БАШМАКОВ НЕ БЫВАЕТ КАБЛУКОВ?

КАКОЙ БОР НИКОГДА НЕ ИМЕЕТ ЛИСТВЫ?

В ОЧЕРКЕ НАЙДИ ПРИСТАВКУ МНЕ,

СУФФИКС МОЙ В ТЕТРАДКЕ ВСЕ ВСТРЕЧАЛИ,

ВСЯ ЖЕ – В ДНЕВНИКЕ Я И В ЖУРНАЛЕ.

ПРИСТАВКА В СОСУДЕ ХРАНИТСЯ НАДЁЖНО,

СУФФИКС В ЧЕРЧЕНИИ ЯСНО УСЛЫШИШЬ,

ВМЕСТЕ – НА ТЕМЫ РАЗЛИЧНЫЕ ПИШЕШЬ.

СУФФИКС В СОБРАНИИ ВСТРЕТИТЕ ВСКОРЕ,

В СЛОВЕ РАССКАЗ ВЫ ПРИСТАВКУ НАЙДЁТЕ,

В ЦЕЛОМ – ПО МНЕ НА УРОКИ ПОЙДЁТЕ.

СОВСЕМ ДЛЯ ВАС НЕ НОВЫЙ.

ВТОРОЙ – ГРАДУСНИК

ПОКАЖЕТ ЖАР У БОЛЬНОГО,

А ЦЕЛОЕ МОЁ – СТИХИЙНАЯ БЕДА.

ЕГО ПОТУШИТЕ,

КОЛЬ БЛИЗКО ЕСТЬ ВОДА.

1.В КАКИХ СЛОВАХ ЖИВЁТ РАК?

Приеду завтРА,

Привезу завтРАК,

На завтрак – РАК,

Кричи – УРА!

2. В КАКИХ СЛОВАХ СПРЯТАЛИСЬ НОТЫ?

3.НАЗОВИТЕ СЛОВА, В КОТОРЫХ СПРЯТАЛИСЬ ЧИСЛА?

4.КАКИЕ СЛОВА ЛЮБИТ ВОРОНА? А ЛЯГУШКА?

5.ВСЕ СЛОВА ХОРОШИ, НО ГДЕ-ТО СПРЯТАЛИСЬ ЁЖ И УЖИ?

6.В КАКИХ СЛОВАХ ЕЛЬ РАСТЁТ?

7.КАКОЕ КРЫЛО НИКОГДА НЕ ЛЕТАЕТ?

8.КАКАЯ ЗЕМЛЯ НИКОГДА НЕ СТАРИТСЯ?

НАЙДИТЕ 10 СПРЯТАННЫХ ЗДЕСЬ ГЛАГОЛОВ.

К	М	Л	О	В	И	Т	Ь	Л	Р	М
Й	П	Е	Р	Е	Х	О	Д	И	Т	Ь
К	О	Т	С	Р	А	Г	А	П	А	Н
О	М	Е	И	Т	З	П	Р	И	С	О
Н	П	Т	Д	Е	Й	Р	И	С	М	С
Й	К	Ь	Е	Т	О	Л	Т	Н	Д	Т
И	Е	С	Т	Ь	Т	Н	Ь	П	Т	О
П	Е	Т	Ь	Р	И	О	Д	Ю	О	Я
Н	Й	Н	О	Т	Д	Ш	М	В	Я	Т
Щ	К	А	Н	А	О	П	Л	Ы	Т	Ь

1. У КАКИХ ГЛАГОЛОВ В КОНЦЕ ЖИВОТНОЕ С ШИРОКИМИ ВЕТВИСТЫМИ РОГАМИ?

2. КАК ПРАВИЛЬНО СКАЗАТЬ: «ЛАЗАЮ», «ЛАЗАЮТ» ИЛИ «ЛАЖУ», «ЛАЗЯТ»?

3. НАЗОВИТЕ ПРИТЯЖАТЕЛЬНОЕ МЕСТОИМЕНИЕ, КОТОРОЕ МО-ЖЕТ БЫТЬ ГЛАГОЛОМ?

4. КАКОЕ МЕСТОИМЕНИЕ, ЕСЛИ К НЕМУ ДОБАВИТЬ ШИПЯЩУЮ БУКВУ И МЯГКИЙ ЗНАК, ПРЕВРАТИТСЯ В МАЛЕНЬКОГО ГРЫЗУНА?

5. МЕЖДУ КАКИМИ МЕСТОИМЕНИЯМИ НАДО ВСТАВИТЬ ПРЕД- ЛОГ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИЛИСЬ КРУПНЫЕ ПЛОДЫ?

6. КАКИЕ МЕСТОИМЕНИЯ ЧИТАЮТСЯ ОДИНАКОВО СЛЕВА НАПРА- ВО И СПРАВА НАЛЕВО?

7. КАК НУЖНО НАПИСАТЬ: «ПО ЧЕМУ ТЫ СТУЧИШЬ?» ИЛИ «ПОЧЕМУ ТЫ СТУЧИШЬ?»

8. В КАКОМ НАРЕЧИИ 10 ОДИНАКОВЫХ БУКВ Ю?

9. ПЕРЕЧИСЛИТЕ ПО ПОРЯДКУ ПЯТЬ ДНЕЙ НЕДЕЛИ, НЕ УПО- МИНАЯ ПРИ ЭТОМ НИ ЧИСЛА, НИ НАЗВАНИЯ ДНЕЙ. ДЛЯ ЭТОГО ВАМ ПОНАДОБЯТСЯ НАРЕЧИЯ. КАКИЕ?

10. НАЙДИТЕ «ЧЕТВЁРТОЕ ЛИШНЕЕ»: ПОДСТАКАННИК, ПОДСНЕЖ-НИК, ПОДЛОКОТНИК, ПОДОРОЖНИК.

Веселые запоминалки по русскому языку

Представляем вашему вниманию веселые запоминалки по русскому языку на 15 правил орфографии, орфоэпии и грамматики.

Грамотная речь, как устная, так и письменная, сразу выдает человека образованного и начитанного. Говорить и писать без ошибок мечтает каждый! Конечно, добиться стопроцентного результата может лишь обладатель редких энциклопедических знаний. Однако сделать свою речь более чистой, не режущей слух – задача легко выполнимая: и начать стоит с того, чтобы не допускать в ней хотя бы самых распространенных ошибок.

В этой статье, подготовленной специально ко Дню русского языка, мы постарались собрать вместе несколько «популярных» трудных случаев, на которых часто спотыкаются не только дети, но и вполне серьезные взрослые – в телепередачах, кино, СМИ. А чтобы запомнить правила было под силу даже малышу, мы решили облечь их в стихотворную форму.

1. Частица НЕ с глаголами пишется раздельно. НЕ – глаголу не товарищ, Врозь они стоят всегда. А напишете их вместе – Не поймут вас никогда! (Е. Интякова)
2. Частицы НЕ и НИ О, как похожи НЕ и НИ! Но все же разные они. Как ни хитри, как ни мудри, Не надо путать НЕ и НИ!
3. -ТСЯ/-ТЬСЯ в глаголах В зимний вечер звёздный, тихий Снег что делаеТ? КружиТСЯ. И пора уже до завтра Всем что делаТЬ? Спать ложиТЬСЯ. (Е. Интякова)
4. Ударение в личных формах глагола «позвонить» падает на звук И. Мой сосед-незнайка стонет, Телефон его не звОнит. Аппарат-хитрец молчит, Ждет, когда кто позвонИт. (И. Агеева)
5. Надеть (что?) одежду; одеть (кого?) Надежду Надя девочка НАДЕЛА На себя три платья смело, Плащ надела и пальто – Не замерзнет так никто! Стала куклу ОДЕВАТЬ, На прогулку собирать. «Жарко стало — мамочки! Снять мне что ли варежки?» (Е. Интякова)
6. Прийти – приду – Я не смогу к тебе придти И в школу не прийду. – Но что случилось? Расскажи! – Прийти могу. Приду. (Е. Интякова)
7. Глагол «ехать» в повелительном наклонении На зеленый свет, Медведь, Ты не ехай И не едь, И не ездий никогда – ПОЕЗЖАЙ! Запомнил? – Да!
8. Глагол «класть» употребляется без приставок, а «(по)ложить» – только с приставками. Еду ни лОжить, ни ложИть, Да и накласть нельзя. А можно класть и положить – Запомните, друзья! (Е. Интякова)
9. Победю или побежу? Глагол «победить» в будущем времени имеет только сложную форму (одержать победу, стать победителем). «Как на конкурс я пойду, как там всех я побежу! Победю в нем без усилий, если хватит терпежу!» «Ты не хвастай, грамотей, а язык освой скорей. Правила ты должен знать, чтоб победу одержать!» (Е. Интякова)
10. Раздельное и слитное написание что бы/чтобы, то же/тоже, так же/также Что бы мне такое прочитать, Чтобы сразу самым умным стать! То же самое, что Маша, я в тетрадке напишу, Тоже завтра, как и Маша, я пятерку получу! Так же на базар пойду, Как ходил в прошлом году, Там куплю себе корову, А также лошадь и козу. (Е. Интякова)
11. Слова-половинки (полкомнаты, полмира, пол-арбуза, пол-лимона, пол-Москвы) Вот теперь нам стало ясно, Не забудем никогда: Слово ПОЛ с любой согласной Слитно пишется всегда. Перед «Л» и перед гласной, Перед буквой прописной Слово ПОЛ – любому ясно – Отделяется чертой. (И. Асеева)
12. Родительный падеж множественного числа существительных «носки», «чулки», «сапоги», «туфли» «Чулки» и «носки» подчиняются простому правилу: чем короче, тем длиннее. Носки короткие – слово длинное: носков (6 букв) Чулки длинные – слово короткое: чулок (5 букв) А про «туфли» и «сапоги» предлагаем вам запомнить смешное четверостишие: Одна пара модных туфель Стоит, как огромный трюфель. Зато кожаных сапог Накупил я, сколько смог! (Е. Интякова) Заодно можно выучить правописание одинарной буквы Н в слове «кожаный» (то же самое – в других прилагательных с суффиксом АН/ЯН). Исключения легко запомнить, посмотрев на обычное окно: деревяННый, стекляННый, оловяННый.
13. О или Ё? В ударных суффиксах имен существительных -ОНК-, -ОНОК- (девчонка, юбчонка, галчонок, медвежонок) пишется буква О. Шел по лесу медвежонок, Повстречал его волчонок: – Там в лесу толпа девчонок Весь рассыпала бочонок, Полный ягод, вкусных, спелых. Забирай малину смело! (Е. Интякова)
14. Торты – Шорты: ударение во всех формах обоих слов падает на первый слог. Долго ели тОрты – Не налезли шОрты. Лучше жить без тОртов, Чем гулять без шОртов!
15. Правописание непроизносимых согласных И ужасно, и опасно Букву «Т» писать напрасно! Всем извесТно, как прелесТно Букву «Т» писать умесТно!

Неделя русского языка и литературы

С 5 февраля по 9 февраля в школе прошла неделя русского языка и литературы, целью которой было привитие любви к русскому языку и литературе.

Открыл предметную неделю конкурс стенгазет «Интересный русский язык». Обучающиеся 3 а, 6, 7, 8, 9 классов выбрали для себя наиболее интересную форму для передачи информации. Стенгазеты получились разнообразными по своему содержанию: ребусы, шарады, загадки, сочинения.

Ребята 6, 7, 8, 9 классов участвовали в школьной Олимпиаде по русскому языку и литературе. Целью Олимпиады было не только выявить самых грамотных по предмету, но и заинтересовать детей родным языком и литературой. Призеры Руслан Б. (6 кл.), Максим Н. (7 кл.), Виктор Л. (8 кл.), Максим Г. (9 кл.) показали отличные знания.

С целью содействия активному развитию и популяризации русской литературы прошел конкурс чтецов «Зимушка-зима». Обучающиеся проявили высокую активность, ответственность, любознательность. В конкурсе приняли участие 26 человек. Победителями в этом конкурсе стали Слава М. (2 а кл.), Дмитрий Д. (3а кл.), Данил Л. (3 а кл.), Константин М. ( 4 кл.), Алина С. (7 кл.), Злата Ч. (7 кл.), Рита С. (6-7 кл. ) , Никита С. (8 кл.), Сергей С. (9 кл.).

В рамках предметной недели прошел конкурс на лучшую тетрадь по русскому языку. Педагоги провели открытые уроки и внеурочные мероприятия.

Учитель начальных классов Гавриленко Н.А. провела урок литературного чтения по А.Митту «Коля заболел» во 2 а классе. Учителю удалось создать эмоциональный контакт с детьми при чтении художественного произведения. Содержание урока было направлено на воспитание заботливости, ответственности, чувства товарищества, желания проявлять доброту и внимание к окружающим.

 

Учитель Каурова Т.В. провела урок русского языка в 8 классе в форме познавательной игры по теме «Глагол». Обучающимся были предложены разнообразные задания, направленные на развитие словесно-логического мышления, орфографической зоркости, внимания и памяти.

Педагог-библиотекарь Шипулина Л.В. провела занятие «Русские народные сказки», где обучающиеся 2 класса угадывали сказки по сюжету, картинкам, описанию главных героев.

Воспитатели ГПД Каурова Т.В., Смирнова И.Б., Ябанжи Н.В. провели воспитательные занятия, на которых дети инсценировали русские народные сказки и басни Крылова И.А.

Неделя русского языка и литературы дала возможность каждому ученику проявить себя, стать чтецом и ведущим, поучаствовать в Олимпиаде, творческом конкурсе. Итоги предметной недели были подведены на школьной линейке. Победители получили призы.

 

Пишем статью в школьную стенгазету. Советы маленьким школьникам.

Ответы к стр. 48 – 49

Как сделать стенгазету?
Определите в группе, какой теме будет посвящена стенгазета (как помочь животным зимой, спасите птиц или другое).
Решите, какие материалы вы поместите в газету: стихотворения, рассказы, научно-познавательные статьи, справочные материалы.
Распределите, кто какую работу по созданию газеты будет выполнять.

• Иллюстратор – делает рисунки для стенгазеты.
• Фотограф – фотографирует для стенгазеты, подбирает необходимые фотографии.
• Автор – пишет статьи в газету.
• Редактор – компонует собранный материал, исправляет ошибки.

Определите, имеется ли у вас достаточно информации для написания статьи “Как помочь животным в зимнее время”.
Какие ещё источники информации вы будете использовать? Запишите.

Интернет, справочники, журналы, газеты, энциклопедии, учебник.

• Определите последовательность изложения фактов, составьте план вашей статьи, выберите слова, которые можно использовать. Запишите рассказ.

Зима, голодное и холодное время, трудно животным, нечего есть, спасти, соль для лосей, сено, кормушки для птиц, сало для синичек, помочь может каждый.

План:

1. Зима – голодное и холодное время года.
2. Кормушки для птиц.
3. Забота о лесных животных.
4. Сострадание к бездомным животным.
5. Не забудьте про домашних животных.
6. Помочь может каждый!

По статистике, в зимнее время года от голода погибает девять синиц из десяти. Проводили мы грустным взглядом перелётных птиц, но остались те, кто будет радовать наш глаз всю зиму. Зиму животные и птицы проводят по-разному.  В холодное и голодное время года забота о братьях наших меньших сохранит жизнь многим животным. Если устроить дома совместно с папой урок труда, то можно смастерить кормушку для птиц. Найдя её, у синиц появится шанс дожить до весны. Синиц следует кормить несолёным салом – соль для них токсична. Подходящий корм для грачей, голубей, воробьёв – хлеб и зерно. Отдохнут пускай игрушки. Мы морозным зимним днём С братом сделаем кормушку И повесим за окном. Нелегко зимою птицам, Им  в морозы много бед. Ждём вас, милые синицы, Прилетайте на обед. Мы насыплем вам пшеницы И чего-нибудь ещё. Прилетайте к нам, синицы, С вами очень хорошо! В. Гвоздев В лесу оленям, лосям приходится особенно тяжело, когда на снегу образуется наст, – в этот период они ранят ноги о твёрдую острую кромку наста и не могут быстро убегать от хищников. Так что, если вам придётся гулять в зимнем лесу, не забудьте взять угощение для зверей: зерно, хлеб и насыпать по дороге соль для лосей на пни. Лесные жители обязательно оценят ваше угощение. Но не надо забывать и о городских бездомных животных, которые ищут себе пищу, чтобы не умереть от голода. Можно ставить для них миски рядом с подъездом или во дворе дома. И помните: нельзя выгонять зимой из дома надоевших вам питомцев! Ещё нужно с лета заготавливать сено для сельских животных: коров, кроликов, овец, лошадей. Люди могут значительно облегчить жизнь братьям нашим меньшим. Помочь может каждый! Стенгазету выполнил 2 “В” класс

Ответы по литературному чтению. 2 класс. Рабочая тетрадь. Бойкина М.В., Виноградская Л.А.

4.2 / 5 ( 307 голосов )

Российский центр науки и культуры в Гюмри

Дорогие друзья!

Контактный центр Российского центра науки и культуры (РЦНК) г. Гюмри в Лорийской области объявляет о начале областного конкурса на лучшую стенгазету  “Весна — красна”. Конкурс стартует 01.03.2021 года.

Положение конкурса на лучшую стенгазету “Весна — красна” (далее Конкурс)

К участию в Конкурсе приглашаются учащиеся 7-9-ых классов основных и средних школ Лорийской области.  

Сроки и порядок проведения.

Конкурс проводится в два тура:

I тур (школьный). Дата проведения: с 01.03.2021г. до 25.03.2021г.

Порядок проведения школьного тура:

Предлагается  командная работа.  В классах (группах) создается редколлегия, которая следит за изданием стенгазеты. Школьное жюри определяет победителя первого тура (если участников несколько).

25.03.2021г. работы победителей школьного тура принимаются в Эстетическом  центре им. Игитяна по адресу: г. Ванадзор, ул. Мясникяна, 19а.

Выставка стенгазет в  Эстетическом центре им. Игитяна г. Ванадзора; сроки проведения выставки с 29.03.2021г. до 04.04.2021г.

II тур (областной). Дата проведения 05.04.2021г.

Компетентное жюри объявит победителей конкурса.

Награждение участников и победителей.

Школы — участники награждаются грамотами.

Победители награждаются дипломами и ценными призами.

Церемония награждения победителей состоится в Эстетическом центре им. Игитяна г. Ванадзора.

Дата проведения мероприятия будет сообщена дополнительно.

Язык проведения конкурса: русский

Формат стенгазеты: А1

В нижнем правом углу стенгазеты размещаются на печатном листке данные участника конкурса (населенный пункт, школа, класс)

Содержание стенгазеты:

• Рисунки учеников на весеннюю тему
• Отрывки из произведений русских писателей на весеннюю тему
• Отрывки из произведений армянских поэтов в переводе на русский язык.
• Стихотворения собственного сочинения учеников на весеннюю тему
• Веселый уголок на весеннюю тему

1.Название мероприятия:

Конкурс на лучшую стенгазету “Весна — красна”.

2. Цели и задачи конкурса:

— развитие творческих способностей участников

— воспитание интереса к русскому языку

3.Оргкомитет и жюри конкурса:

Оргкомитет конкурса решает вопросы, связанные с утверждением Положения Конкурса, взаимодействует с участниками, определяет условия конкурса (сроки, этапы, правила проведения и т. д.), организует церемонию награждения победителей.

Оргкомитет конкурса:

1. Руководитель проекта — руководитель КЦ РЦНК г. Гюмри в Лорийской области Меликсетян Вахтанг Гургенович
2. Представитель администрации Лорийской области.
3. Член совета правления Л\Ф ОО “Друзья России” Аваг Ашотович Григорян
4. Участие в конкурсе подразумевает ознакомление и автоматическое согласие участников с вышеизложенными условиями и правилами Положения Конкурса.
5. Контингент участников: 7-9 классы основных и средних школ Лорийской области

Оценка работ осуществляется членами жюри. В состав жюри входят специалисты, компетентные в вопросах специфики конкурсных номинаций и порядке рассмотрения и оценки конкурсных работ.

Состав Жюри:

1) Сотрудники — специалисты Эстетического центра

2) Преподаватели кафедры иностранныхязыков и литературы ВГУ

Контактный телефон для получения информации:

​​​​​

+374 93 74 91 22

+374 91 74 91 22

Меликсетян Вахтанг Гургенович

 

Построена Берлинская стена — ИСТОРИЯ

Через два дня после перекрытия свободного прохода между Восточным и Западным Берлином колючей проволокой власти Восточной Германии начинают строительство стены — Берлинской стены — чтобы навсегда перекрыть доступ к Западу. В течение следующих 28 лет сильно укрепленная Берлинская стена была наиболее ощутимым символом холодной войны — буквально «железным занавесом», разделявшим Европу.

В конце Второй мировой войны в 1945 году Германия была разделена на четыре зоны оккупации союзников. Берлин, столица Германии, также был разделен на оккупационные секторы, хотя и находился в глубине советской зоны.Будущее Германии и Берлина было основным камнем преткновения в переговорах по послевоенному договору, и напряженность нарастала, когда в 1948 году США, Великобритания и Франция предприняли попытку объединить свои оккупационные зоны в единое автономное образование — Федеративную Республику Германия (Западная Германия). ). В ответ СССР начал сухопутную блокаду Западного Берлина, чтобы заставить Запад покинуть город. Однако благодаря массированным воздушным переброскам, осуществленным Великобританией и Соединенными Штатами, Западный Берлин обеспечивался продовольствием и топливом, и в мае 1949 года Советы прекратили побежденную блокаду.

К 1961 году напряженность времен холодной войны из-за Берлина снова достигла высокого уровня. Для восточных немцев, недовольных жизнью при коммунистической системе, Западный Берлин был воротами на демократический Запад. Между 1949 и 1961 годами около 2,5 миллионов восточных немцев бежали из Восточной Германии в Западную, в основном через Западный Берлин. К августу 1961 года в среднем 2 000 восточных немцев ежедневно переходили на запад. Многие из беженцев были квалифицированными рабочими, профессионалами и интеллектуалами, и их потеря оказала разрушительное воздействие на экономику Восточной Германии.Чтобы остановить исход на Запад, советский лидер Никита Хрущев рекомендовал Восточной Германии закрыть доступ между Восточным и Западным Берлином.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Все способы бегства людей через Берлинскую стену

В ночь с 12 на 13 августа 1961 года солдаты Восточной Германии проложили более 30 миль заграждения из колючей проволоки в центре Берлина. Гражданам Восточного Берлина запретили въезд в Западный Берлин, а количество контрольно-пропускных пунктов, через которые жители Запада могли пересекать границу, было резко сокращено.Запад, застигнутый врасплох, в качестве ответной меры пригрозил торговым эмбарго против Восточной Германии. Советы ответили, что на такое эмбарго нужно ответить новой наземной блокадой Западного Берлина. Когда стало очевидно, что Запад не собирается предпринимать каких-либо серьезных действий в знак протеста против закрытия, власти Восточной Германии воодушевились и закрыли все больше и больше контрольно-пропускных пунктов между Восточным и Западным Берлином. 15 августа начали заменять колючую проволоку бетоном. Власти Восточной Германии заявили, что стена защитит их граждан от пагубного влияния декадентской капиталистической культуры.

Первые бетонные сваи поднялись на Бернауэр штрассе и на Потсдамской площади. Угрюмые восточногерманские рабочие, некоторые из которых были в слезах, строили первые сегменты Берлинской стены, а восточногерманские войска стояли, охраняя их с пулеметами. В связи с тем, что граница постоянно закрывается, попытки бегства восточных немцев усилились 15 августа. Конрад Шуман, 19-летний солдат из Восточной Германии, стал предметом знаменитого снимка, когда он был сфотографирован, перепрыгивая через заграждение из колючей проволоки на свободу.

В течение остальной части 1961 года мрачная и неприглядная Берлинская стена продолжала расти в размерах и размахе, в конечном итоге состоящей из серии бетонных стен высотой до 15 футов. Эти стены были увенчаны колючей проволокой и охранялись сторожевыми вышками, пулеметными огневыми точками и минами. К 1980-м годам эта система стен и электрифицированных ограждений простиралась на 28 миль через Берлин и на 75 миль вокруг Западного Берлина, отделяя его от остальной Восточной Германии. Восточные немцы также возвели обширный барьер вдоль большей части 850-мильной границы между Восточной и Западной Германией.

На Западе Берлинская стена считалась главным символом коммунистического гнета. Около 5000 восточных немцев удалось бежать через Берлинскую стену на запад, но частота успешных побегов сокращалась по мере того, как стена все более укреплялась. Тысячи восточных немцев были взяты в плен во время попыток перехода, 191 человек был убит.

В 1989 году коммунистический режим Восточной Германии был подавлен демократизацией, охватившей Восточную Европу. Вечером 9 ноября 1989 года Восточная Германия объявила об ослаблении ограничений на поездки на Запад, и тысячи людей потребовали пройти через Берлинскую стену.Столкнувшись с растущими демонстрациями, восточногерманские пограничники открыли границы. Ликующие берлинцы забрались на Берлинскую стену, нарисовали на ней граффити и сняли фрагменты в качестве сувениров. На следующий день восточногерманские войска начали демонтаж стены. В 1990 году Восточная и Западная Германия были формально воссоединены.

ПОДРОБНЕЕ: удивительные человеческие факторы, стоящие за падением Берлинской стены

Репортаж о русской революции — Британская библиотека

Кэти МакЭлванни исследует, как освещались события русской революции и гражданских войн в России и за рубежом, и как пресса использовалась для информирования, убеждения или даже подавления масс.

Две русские революции 1917 года и последующие гражданские войны вызвали не только большие политические и социальные потрясения, но и привели к существенным изменениям в способах сообщения и распространения новостей.

Уровни цензуры, отношение к оппозиционной прессе и новаторские типы средств массовой информации, разработанные большевиками, — все это отражало бурные события этого периода, а также цели и идеи различных политических и социальных групп.

Как освещались новости во время русской революции?

Февральская революция началась 8 марта (по старому стилю: 23 февраля) 1917 года, когда более 120 000 человек присоединились к антивоенным митингам, демонстрациям и забастовкам в Петрограде (ныне Санкт-Петербург). На следующий день количество людей на улицах почти удвоилось, и ситуация постепенно накалилась.

Сегодня социальные сети играют центральную роль в распространении информации (как истинной, так и ложной) и организации демонстраций и даже революций.В 1917 году новости о митингах и забастовках передавались из уст в уста на заводах и в брошюрах, распространяемых большевиками и другими политическими группами.

12 марта (по старому стилю: 27 февраля) были сформированы «Временный комитет Государственной Думы» и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, а на следующий день Петроградский Совет опубликовал первый номер своей информационный бюллетень, Известия (Новости).

После Октябрьской революции Известия (Новости) стали официальной газетой Советского правительства.Его дочерняя газета, Правда (Правда), позже стала газетой Коммунистической партии Советского Союза. Поскольку Известия (Новости) было популярным названием для газеты, когда типографии в революционном Петрограде покинули свои рабочие места и большинство газет не появлялось, Комитет петроградских журналистов начал выпускать свои собственные недолговечные плакаты , также под названием Известия для распространения последних новостей.

Условия использования Public Domain

Царь Николай II отрекся от престола 14 марта (по старому стилю: 1 марта) 1917 года, и Временное правительство немедленно заменило царское правительство.Одним из первых актов нового правительства было упразднение 17 марта (по старому стилю: 4 марта) Центрального управления по делам печати, что фактически отменило цензуру. Вскоре стал появляться ряд социалистических газет, в том числе «Правда» .

Однако период относительной свободы был недолгим. После июльских дней (стихийное восстание солдат и рабочих против Временного правительства) и ощутимого роста угрозы слева правительство восстановило военную цензуру и закрыло многие большевистские издания.

Одним из методов российской либеральной прессы для документирования (и критики) бурных событий Февральской революции и ее последствий была сатира. Сатира долгое время играла ключевую роль в русской культуре и политике, особенно после 1905 года, она была основным продуктом прессы. Номер «Новый сатирикон» («Новый сатирикон»), выходивший с 1908 по 1918 год (первоначально как «Сатирикон »), был одним из самых популярных сатирических газет.

Журнал «Новый сатирикон»

Карикатура, опубликованная в популярной русской сатирической газете Новый сатирикон (Новый сатирикон) в июне 1917 г.

Просмотр изображений из этого элемента (1)

Условия использования Public Domain

Обслуживая в основном образованную и политически осведомленную аудиторию, Новый сатирикон В число авторов статьи входили некоторые из самых важных писателей того времени, такие как Осип Мандельштам и Владимир Маяковский.В то время как « Новый сатирикон » и другие сатирические публикации, такие как « Газета копейка » ( The Penny Paper ), стремились воспитать патриотизм, высмеивая врага во время Первой мировой войны, их внимание было обращено на события внутри России в период, предшествующий Февральской революции.

Как новости о русской революции распространились за границу?

Начало революции в России широко освещалось во всем мире. Союзники, Великобритания и Франция, с особым интересом наблюдали за событиями в России, поскольку одним из центральных требований масс было прекратить участие России в войне. Британская общественность достаточно наглядно освещала события в Петрограде в популярном издании Illustrated London News , в котором публиковались изображения, сделанные британскими и другими иностранными репортерами.

Летом 1917 года еще больше иностранных журналистов приехали в Петроград, чтобы освещать события, приведшие к Октябрьской революции. Среди них были Джон Рид и Луиза Брайант, два американских журналиста, симпатизировавших делу большевиков. И Рид, и Брайант позже опубликовали отчеты об этом периоде из первых рук под заголовками Десять дней, потрясших мир и Шесть красных месяцев в России соответственно.

Большевистская революция разделила западное общественное мнение, вызвав восхищение и восхищение у одних и страх у других. Эти реакции нашли отражение в освещении в прессе революции и ее последствий. Западные правительства, опасаясь распространения коммунизма и возможности революции на своей собственной земле, заняли решительную антибольшевистскую позицию.

Это ясно видно в немецком сатирическом журнале Simplicissimus , после того как волна забастовок в Германии в январе 1918 года подогрела опасения перед революцией, поддерживаемой большевиками.Хотя позже в 1918 году в Берлине и других городах Германии действительно вспыхнули революции, все попытки Германии установить местные правительства советского типа в конечном итоге потерпели неудачу.

Журнал Simplicissimus, т. 22, нет. 47, 19 февраля 1918 г.

Антибольшевистская карикатура, опубликованная немецким сатирическим журналом Simplicissimus в начале 1918 года

Просмотр изображений из этого элемента (1)

Условия использования Public Domain

Насколько свободна пресса после Октябрьской революции в России?

Октябрьская революция оказала глубокое и непосредственное влияние на организацию и производство средств массовой информации в России. 9 ноября (по старому стилю: 27 октября) 1917 года, всего через два дня после того, как большевики захватили Зимний дворец, Совет Народных Комиссаров Российской Республики (Совнарком) издал Указ о печати. Подписанный Лениным указ фактически узаконил подавление публикаций, которые большевики считали враждебными или «буржуазными».

Большевики реквизировали печатные станки, здания и расходные материалы для бумаги, укрепив при этом свои собственные газеты. В течение первых нескольких месяцев своего правления многие видные оппозиционные газеты, такие как газета кадетской партии « Речь» (Речь), продолжали работать, часто меняя названия и типографии.Тем не менее к июлю 1918 года все оппозиционные издания были закрыты.

После подавления оппозиционной прессы и политических партий многие либеральные политики и журналисты (часто одни и те же) уехали из России в такие города, как Лондон, Париж, Берлин и Прага. Там они основали эмигрантские организации, в функции которых входило производство и распространение антибольшевистской пропаганды, чтобы настроить западное общественное мнение против большевиков, и выполнение функций телеграфных агентств для антибольшевистских армий, сражающихся внутри России.

В Британской библиотеке хранится большой объем архивных материалов (документы Х. В. Уильямса), относящихся к самой известной лондонской эмигрантской организации — Российскому комитету освобождения.

Условия использования Public Domain

Русские и представители других национальностей бывшей Империи, бежавшие от большевизма и жившие в эмигрантских общинах за границей, уделяли много внимания издательскому делу.Газеты, журналы и книги на русском и других языках появились в Берлине, Париже, Праге, Риге, Харбине и многих других местах.

Условия использования Public Domain

Как большевики использовали СМИ для организации масс?

Наряду с принятием мер по закрытию «буржуазных» изданий, большевики также начали экспериментировать с новыми инновационными способами организации и общения с массами, включая настенные и «действующие газеты», кинохронику, плакаты и фотомонтаж.

Еще в 1901 году Ленин подчеркивал свою веру в важность газеты, заявив: «Газета — это не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но и коллективный организатор». К концу 1918 года тираж большевистских газет после Октябрьской революции увеличился примерно в десять раз.

Тем не менее, ранняя советская пресса все еще сталкивалась с проблемами, связанными с распространением, нехваткой персонала и бумаги. Распространение политической пропаганды среди сельского населения было особенно трудным.Одним из способов решения этой проблемы большевиками было введение в 1918 году «агитпоездов». Помимо производства и распространения газет и брошюр, эти красочно оформленные поезда также содержали оборудование для кинопроизводства и проекторы, чтобы доставлять политические фильмы преимущественно неграмотному крестьянству.

Условия использования Public Domain

Во время гражданской войны перед большевиками стояла задача поддерживать боевой дух в Красной Армии. Выпускались специальные журналы и газеты для солдат, чтобы побудить их к действиям с пропагандой и большевистскими лозунгами.

Писатель и журналист Исаак Бабель написал для одной из таких газет, работая военным корреспондентом с Красной кавалерией во время русско-польской кампании 1920 года. Его короткие резкие статьи очевидцев, которые были опубликованы в солдатской газете Красный кавалерист (Красный кавалерист), были полны насилия и служили для разжигания ненависти к врагу.Многие публикации, такие как журнал Krasnoarmeets (Солдат Красной Армии), также содержали карикатуры и короткие тексты песен, которые понравились бы солдатам с низкой грамотностью.

Журнал Красная Армия, Красноармеец

Спецвыпуск журнала Krasnoarmeets (Солдат Красной Армии), посвященный 3-летию Красной Армии

Просмотр изображений из этого элемента (1)

Условия использования Public Domain

• По сценарию Кэти МакЭлванни
• Кэти МакЭлванни — совместный докторант AHRC Лондонского университета королевы Марии и Британской библиотеки. Ее исследование исследует и сравнивает работу и роль женщин в большевистской и антибольшевистской журналистике во время Октябрьской революции и гражданских войн, уделяя особое внимание взаимосвязи между полом, политической активностью и журналистикой. В рамках своей докторской степени Кэти принимала активное участие в выставке «Русская революция» в Британской библиотеке.

Это тот момент, которого Рэйчел Мэддоу ждала

В начале президентства Трампа Мэддоу столкнулся с Карлсоном на торжественном мероприятии, посвященном Партнерству по охране природы Теодора Рузвельта, которое поддерживает отдых на природе.Мэддоу и Карлсон примерно одного возраста — ей 46, ему 50 — и каждый из них ловит рыбу нахлыстом, чтобы стереть новости из своей головы. «Оказалось, что мы оба отвернулись друг от друга в течение одной недели, и ни у кого из нас никогда раньше не было проблем со спиной за всю нашу жизнь», — сказала она. «У меня был дар очень близкого к человеку, зрительного контакта с ним, например:« Мы оба делаем то, что убивает нас, и убивает нас в одном темпе »».

Но также, Я сказал, что это почти как если бы она и Карлсон были версиями друг друга из параллельных вселенных, так что, если он напрягает спину, ей тоже больно.Она засмеялась и сказала: «Совершенно верно».

Кабельные новости в 2019 году немного напоминают картину Иеронима Босха «Сад земных наслаждений». На одном канале Трамп руководит пейзажем гармоничного изобилия. С другой стороны, он ведет американскую демократию в жалкий ад. (Между ними — сцена грязного совокупления: независимо от того, где вы стоите в войнах кабельных новостей, Трамп — прибыльная история.)

Даже когда Мэддоу раскручивал историю Украины в своем шоу, Хэннити находилась на расстоянии одного клика. , сплетая собственный рассказ о «сонном, жутком, сумасшедшем дяде Джо» и его сыне Хантере Байдене.«Мы будем очень медленно переходить к главе и стиху, — сказал Хэннити. «Вы поймете это. Это становится немного сложнее, но у нас точно есть сроки. Историю, которую вам не расскажут в СМИ ». По мере того, как росли рейтинги Мэддоу, росли и его.

Миры Fox News и MSNBC не работают по одной и той же логике и даже не говорят на одном языке. Ханнити поднялся на президентскую трибуну на митинге, и он слышит президента. На прошлой неделе Трамп в качестве меры самообороны опубликовал в Твиттере клип Хэннити, в котором был прокручиваемый список «ДОСТИЖЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА».Но Мэддоу не заинтересован в развитии таких властных отношений. Она никоим образом не считает себя лидером левых или противником Трампа.

Если ведущие Fox News позиционируют себя как генералы в культурных войнах, Мэддоу рассматривает себя как наблюдателя, наблюдающего за происходящим. И хотя Fox News привлекает свою аудиторию к борьбе, она побуждает своих зрителей также видеть себя рассказчиками. «Я надеюсь, что если вы посмотрите мое шоу», — сказала она мне, — вы получите набор «хороших, правдивых историй о том, что происходит и почему это важно.

После того, как Ребекка Ки купила свой картонный вырез Мэддоу, ей тоже достался вырез Роберта Мюллера. Какое-то время она усаживала его у своего окна, позируя его возле пузырей речи, которые писала сама. Но после того, как настоящий Мюллер подал свой отчет и не смог сыграть роль, которую она себе представляла, она спрятала его в туалете с Мэддоу. Теперь ее автомобиль украшен наклейками на бампер Элизабет Уоррен.

Этим летом, в затишье перед бурей, я сидел с Мэддоу в ее офисе, и мы обсуждали восприятие ее фанатами и критиками, что она играет во всей этой драме.«Если кто-то рассчитывает на меня, чтобы что-то случилось в этом мире, — сказала она мне, — на меня нельзя рассчитывать».

Нарва: город ЕС в России | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

В эстонском городе Нарва в начале мая еще прохладно. Шквалистый ветер дует на берегу одноименной реки. Но Роман Валуйских, похоже, не чувствует холода — он одет в легкий пиджак цвета хаки. 28-летний мужчина работает фельдшером в Эстонии, но его семья из России.

Нарва, как и во всем ЕС, в воскресенье голосует за своих представителей в Европейском парламенте.

Валуйских, русскоговорящий, тоже может голосовать — ведь у него эстонский паспорт: «Я не могу описать себя одним словом. Россия — мой этнический дом, а Эстония — это место, где я родился и живу. ,» он говорит. В нескольких сотнях метров (ярдах) позади него находится российский город Ивангород, соединенный с ЕС мостом «Дружба».»

Русскоязычный город в ЕС

Валуйских — один из почти 58 000 жителей Нарвы, третьего по величине города Эстонии. Подавляющее большинство, более 80%, составляют этнические русские. язык для нормального разговора, хотя эстонский является официальным языком.

«Россия — мой этнический дом, а Эстония — это место, где я родился и живу»: Роман Валуйских

Почти все таблички и надписи двуязычные. % населения составляют этнические эстонцы.В целом 48% — граждане Эстонии, 36% имеют российский паспорт и около 14% — так называемые неграждане, не получившие эстонского гражданства после распада Советского Союза.

Валуйских — единственный в семье, у кого есть эстонский паспорт. Его родители и младшая сестра живут в Нарве и имеют российское гражданство. Паспорт Эстонии Валуйских получил в девятом классе, сдав экзамен на знание конституции страны и эстонского языка.

«Я подумал, что у меня будет больше шансов с эстонским паспортом. Если вы живете в Эстонии, иметь эстонское гражданство — это вопрос уважения. Для меня это не было вопросом», — говорит он.

Жена Валуйских по национальности эстонка. Дома они говорят по-эстонски, и это хорошая возможность для Валуйских попрактиковаться в языке, который ему нужен и на работе, потому что в Нарве не так-то просто найти людей, с которыми можно на нем поговорить. Эти двое говорят на своих языках со своими двумя детьми, поэтому для них родными языками являются русский и эстонский.

Подробнее: Вперед или назад? Время принятия решения в ЕС

Окна в Европу

На другом берегу реки находится Ивангород с населением около 10 000 человек. Это типичный русский провинциальный городок с плохими улочками и ветхими домами.

Среди немногих благоустроенных удобств — набережная и ступеньки, ведущие к крепости Ивангород. В начале десятилетия ЕС предоставил Нарве и Ивангороду около 1 евро.5 миллионов (1,68 миллиона долларов) на реконструкцию соответствующих набережных набережных в рамках проекта приграничного сотрудничества.

С тех пор у Нарвской крепости появилась пешеходная зона протяженностью 1 км (0,6 мили) со скамейками, фонарями и фонтанами. Для сравнения: набережная на российской стороне всего 119 метров в длину. Местные жители винят коррупцию, но власти Ивангорода объясняют это недостатком средств.

Евгений Ивановский, живущий в Ивангороде, имеет прекрасный вид на другую сторону реки и мост в Европейский Союз из своей квартиры в полуразрушенном пятиэтажном доме.25-летний парень родился в городе. У него есть маленькая дочь от жены, гражданки Эстонии.

Он еще не думал о том, чтобы уехать из города? «Конечно, я ищу возможность выбраться отсюда. Я считаю Нарву одним местом, и моя жена хотела бы туда переехать, но где бы я работал?» В любом случае, говорит он, он не хочет оставаться в Ивангороде, потому что перспективы найти там работу плохие. Ивановский также сетует на то, что городу нечего предложить в плане досуга; нет ни кинотеатра, ни торгового центра.

Подробнее: «Европейские» выборы на обочине 17,5 миллионов жителей, не являющихся гражданами ЕС

Но их можно найти в ЕС — на другом берегу реки. Поэтому жители Ивангорода несколько раз в неделю едут в Евросоюз — Нарву. Там они также могут покупать товары, которые больше нельзя экспортировать из ЕС в Россию в соответствии с запретом, введенным Москвой в ответ на санкции блока. Также ивангородцы едут в Нарву, чтобы купить одежду, посмотреть фильм или просто прогуляться по городу.

С другой стороны, жители Нарвы переходят Мост Дружбы реже, возможно, один или два раза в месяц. Газ в России для них дешевле, с одной стороны: в месяц им разрешается один полный бак и канистра. В Ивангороде покупают и другие товары, которые дешевле, чем в Эстонии, в том числе бытовые чистящие средства, зерно, макароны и сахар. По данным пограничных властей Эстонии, ежедневно в Нарве регистрируется около 11 500 пересечений границы. Почти две трети составляют граждане России.

Но для жителей двух городов на реке Нарве нет особых льгот по визе. Проживающие в Нарве не могут въехать в Россию без российской визы; жители Ивангорода не могут въезжать в ЕС без шенгенской визы. Но у большинства людей уже есть средне- и долгосрочные визы. Вот почему люди действительно не понимают, что пограничные правила устанавливаются в Брюсселе и Москве. Иногда молодые россияне совершают спонтанные прогулки по «берегам Европы», а эстонская молодежь навещает друзей и родственников на российской стороне.

«В Ивангороде особо ничего не делаешь — просто родись и ходи в детский сад и школу», — грустно говорит Ивановский. По его словам, если ему не удастся переехать, он, по крайней мере, хочет отправить дочь в школу на эстонской стороне границы. Он в двух словах описывает контраст между двумя берегами реки: «Когда пересекаешь границу, сразу замечаешь улицы и тротуары. Там все сделано для людей».

В Нарве до сих пор сохранились пятиэтажные серые советские дома, но улицы чистые и аккуратные.В Нарве, но также и в Ивангороде, почти все, что было недавно построено или отреставрировано, было сделано при финансовой поддержке ЕС, и есть знаки с флагом ЕС, чтобы подчеркнуть этот факт.

Российская пропаганда мало влияет на молодежь на обоих берегах реки Нарвы. Их больше интересуют региональные проблемы, чем международные. В Нарве люди получают большую часть информации с местных веб-сайтов, в том числе эстонской газеты Postimees и балтийского портала Delfi — оба они также доступны на русском языке.Российское телевидение смотрят в основном пожилые люди.

Выборы в Европейский парламент также не получают особого внимания в регионе. Ивановский из Ивангорода о них даже не слышал. Но даже Валуйских из Нарвы не считает голосование в ЕС таким интересным, как то, что прошло в эстонском парламенте в марте. И эстонские политики, которые хотят получить места в Европарламенте, очевидно, не слишком торопятся завоевать голоса людей в Нарве: даже примерно за месяц до открытия урн для голосования на улицах не было видно ни одного предвыборного плаката. города.

• Европа для всех: гордые европейцы выступают во главе голосования ЕС

  Единая Европа для всех

  Под общенациональным девизом «Единая Европа для всех» в воскресенье люди в Берлине провели марш против национализма. Берлин, который станет самым большим городом в ЕС после Brexit, является домом для большого количества людей иностранного происхождения. Многие приезжают из других членов ЕС, в первую очередь из Польши, Италии, Франции и Хорватии.

• Европа для всех: митинг гордых европейцев возглавляет выборы в ЕС

  Тысячи на улицах

  Около 3000 участников подписались на марш в Берлине до того, как он начался в воскресенье утром.Германия избирает 96 парламентариев для отправки в Европейский парламент — больше, чем какая-либо страна из 751-местного органа.

• Европа для всех: митинг гордых европейцев возглавляет выборы в ЕС

  Франкфурт для Европы

  Тысячи людей также вышли в поддержку Европейского союза в штаб-квартире Европейского центрального банка во Франкфурте. В марше приняли участие различные группы, такие как экологи, политические партии, церковные организации и борцы за права женщин.

• Европа для всех: Гордые европейцы возглавили голосование в ЕС

  45 000 человек в Кельне

  Организаторы заявили, что около 45 000 участников присоединились к маршу «Единая Европа для всех» в Кельне. Среди участников были видные политики-социал-демократы (СДПГ), такие как лидер партии Андреа Нахлес и министр юстиции Германии Катарина Барли.

• Европа для всех: митинг гордых европейцев возглавляет голосование в ЕС

  Спасите Европу

  «Спасите европейский мирный проект», гласило несколько вывесок на митинге в Кельне.Многие европейцы обеспокоены тем, что националистические партии, такие как крайне правая Альтернатива для Германии, будут использовать успех на выборах для продвижения антиевропейской повестки дня, подобной той, которую сторонники Брексита распространяют в Великобритании.

• Европа для всех: гордые европейцы митингуют, возглавляя выборы ЕС

  «Штрахе, вы, неонацисты»

  Тысячи демонстрантов в Вене вышли в Европу на следующий день после того, как бывший вице-канцлер Хайнц-Кристиан Штрахе, крайне правая Партия свободы Австрии (FPÖ) подала в отставку в результате коррупционного скандала.FPÖ, основанная бывшими нацистами в 1956 году, входила в правящую коалицию Австрии с октября 2017 года.

• Европа для всех: гордые европейцы выступают за главу ЕС

  Австрийцы против расизма

  Одно из главных критических замечаний против Коалиционное правительство FPÖ и правоцентристской Австрийской народной партии (ÖVP) приняло ряд мер, направленных на сдерживание иммиграции неевропейцев. Правительство также поддерживало многочисленные ультраправые партии по всей Европе, в том числе «Фидес» в Венгрии и Лигу в Италии.

• Европа для всех: митинг гордых европейцев, глава голосования в ЕС

  Польша в Европе

  Митинги прошли и в других странах-членах ЕС, таких как Италия, Испания, Нидерланды и здесь, в Варшаве. В Польше, где у власти находится правая националистическая партия, и в настоящее время она ведет судебную тяжбу с Европейским Союзом из-за спорных судебных реформ.

• Европа для всех: гордые европейцы митингуют главой голосования ЕС

  От президента ЕС до президента Польши?

  Нынешний президент Совета ЕС Дональд Туск присоединился к маршу в своей родной Польше.Бывший премьер-министр Польши, Туск завершит свой срок на посту председателя совета в декабре и, как ожидается, будет баллотироваться на пост президента Польши в 2020 году. Текущие опросы показывают, что он и нынешний президент Анджей Дуда находятся в смертельной схватке.

Каждый день редакторы DW рассылают подборку важных новостей дня и качественных очерков. Подпишитесь на рассылку новостей здесь.

Чандраян-2: Индийский орбитальный аппарат-посадочный марсоход | Космос

«Чандраяан-2» была второй миссией Индии на Луну и последующей миссией после миссии «Чандраяан-1», которая помогла подтвердить присутствие воды / гидроксила на Луне в 2009 году.

Chandrayaan-2 запущен из космического центра Сатиш Дхаван в Шрихарикоте, Индия, на борту ракеты-носителя с геосинхронным спутником (GSLV) 22 июля 2019 г. и достиг лунной орбиты 19 августа. В течение 6 сентября (7 сентября) IST) при попытке посадки на Луну официальные лица ISRO потеряли связь с посадочным устройством Vikram, поскольку зонд находился всего в 1,3 мили (2,1 км) над поверхностью Луны. Официальные лица не смогли добраться до посадочного модуля после потери контакта 6 сентября.

Несмотря на очевидную аварийную посадку посадочного модуля, ISRO подтвердила, что все инструменты на борту орбитального корабля работают нормально.На нынешнем орбитальном аппарате установлено восемь различных инструментов, и индийские ученые уже изучают некоторые из самых первых научных данных миссии. 4 октября ISRO опубликовала фотографии, сделанные камерой высокого разрешения орбитального аппарата 5 сентября кратера под названием Богуславский E, расположенного недалеко от южного полюса Луны.

Связано: Космическая программа Индии: полный охват

Развитие и наука

Первоначально ISRO планировала сотрудничать с Россией для выполнения Чандраяан-2.Эти два агентства подписали соглашение в 2007 году о запуске орбитального аппарата и посадочного модуля в 2013 году. Однако, согласно сообщению The Hindu, Россия позже вышла из соглашения. Строительство российского посадочного модуля было отложено из-за провала в декабре 2011 года миссии Роскосмоса «Фобос-Грунт» к марсианскому спутнику Фобос, говорится в сообщении.

Россия впоследствии полностью вышла из Чандраяна-2, сославшись на финансовые проблемы. В некоторых сообщениях говорилось, что НАСА и Европейское космическое агентство были заинтересованы в участии, но ISRO продолжило миссию самостоятельно.

Целью орбитального аппарата «Чандраяан-2» было облететь Луну и предоставить информацию о ее поверхности, как заявляло ранее ISRO. «Полезные нагрузки будут собирать научную информацию о лунной топографии, минералогии, изобилии элементов, лунной экзосфере и сигнатурах гидроксила и водяного льда», — говорится в сообщении ISRO на своем веб-сайте. Миссия также должна была отправить на поверхность небольшой, 20-килограммовый (44 фунта) шестиколесный вездеход, который мог бы передвигаться полуавтономно, исследуя состав лунного реголита.

Это список инструментов, которые были на орбитальном аппарате, согласно Планетарному обществу:

Изображение 1 из 8 Космический корабль Индийской организации космических исследований Chandrayaan-2 (внизу) и его посадочный модуль Vikram (вверху) готовы к инкапсуляции с помощью обтекатель полезной нагрузки перед загрузкой на ракету Mark III-M1 для запуска в июле 2019 года. (Изображение предоставлено Индийской организацией космических исследований) Изображение 2 из 8

Индийский спускаемый аппарат Vikram (слева) перемещен в позицию запуска на лунном орбитальном аппарате Chandrayaan-2 перед запланированным запуском в июле 2019 года.Миссия отправит на Луну орбитальный аппарат, посадочный модуль и марсоход. (Изображение предоставлено Организацией космических исследований Индии) Изображение 3 из 8

Целевая площадка для приземления индийской миссии «Чандраяан-2» по исследованию южного полюса Луны. (Изображение предоставлено Индийской организацией космических исследований) Изображение 4 из 8

На этой диаграмме Индийской организации космических исследований показан профиль полета космического корабля Chandrayaan-2 во время его полета на Луну с июля по сентябрь 2019 г. (Изображение предоставлено: Indian Space Research Организация) Изображение 5 из 8

Лунный орбитальный аппарат, посадочный модуль и марсоход Индийской организации космических исследований запускает в космос на ракете Mark III-M1 с космического центра Сатиш Дхаван на острове Шрихарикота 22 июля 2019 г. .(Изображение предоставлено Организацией космических исследований Индии) Изображение 6 из 8

Индия планирует запустить свою вторую лунную миссию, Чандраян-2, в июле 2019 года. (Изображение предоставлено ISRO через Twitter) Изображение 7 из 8

Иллюстрация художника Индийский спускаемый аппарат «Викрам» Чандраяан-2 и его марсоход Pragyan на поверхности Луны возле южного полюса Луны. (Изображение предоставлено Индийской организацией космических исследований) Изображение 8 из 8

(Изображение предоставлено Организацией космических исследований Индии)

• Камера для картографирования местности 2 (TMC-2), которая будет отображать поверхность Луны в трех измерениях с помощью двух бортовых камеры. Предыдущий инструмент под названием TMC летал на Чандраяане-1.
• Коллимированный мягкий рентгеновский спектрометр с большой решеткой (CLASS), который будет отображать содержание минералов на поверхности. Предыдущий инструмент под названием CIXS (иногда обозначаемый как C1XS) летал на Чандраяане-1.
• Солнечный рентгеновский монитор (XSM), который отслеживает выбросы солнечных рентгеновских лучей.
• Исследователь атмосферного состава Чандры (ChACE-2), нейтральный масс-спектрометр. Предыдущий инструмент под названием CHACE летал на лунном зонде Chandrayaan-1.
• Радар с синтезированной апертурой (SAR), который будет отображать поверхность в радиоволнах. Часть его конструкции основана на MiniSAR Chandrayaan-1.
• Инфракрасный спектрометр с визуализацией изображения (IIRS), который будет измерять содержание воды / гидроксила на поверхности.
• Камера высокого разрешения орбитального аппарата (OHRC) для исследования поверхности, особенно места посадки посадочного модуля и марсохода.

Инструменты спускаемого аппарата включали:

• Прибор для лунной сейсмической активности (ILSA) для поиска лунотрясений.
• Поверхностный теплофизический эксперимент Чандры (ChaSTE) для изучения тепловых свойств поверхности.
• Радиоанатомия гиперчувствительной ионосферы и атмосферы, связанной с Луной (зонд RAMBHA-Langmuir), для изучения плотности плазмы на поверхности.

Марсоход также нес два научных инструмента, предназначенных для изучения состава поверхности Луны: спектроскоп лазерно-индуцированного пробоя (LIBS) и рентгеновский спектрометр альфа-частиц (APXS).

Посадка около полюса

Посадочный модуль и марсоход Chandrayaan-2 были нацелены на местоположение примерно в 600 км (375 миль) от южного полюса, что, согласно данным статья в журнале Science за январь 2018 г.ISRO планировала использовать этот опыт для более сложных миссий в будущем, таких как приземление на астероид или Марс или отправка космического корабля к Венере, сказал председатель IRSO Кайласавадиву Сиван в статье.

Посадочный модуль должен был прослужить около одного лунного дня или 14 земных дней, и было неясно, оживет ли он после падения в темноту лунной ночи, и ISRO придется подождать до следующей миссии, чтобы выяснить это.

6 сентября 2019 г., 16:48 EDT (2048 по Гринвичу) К.Сиван, директор ISRO, подтвердил, что связь с посадочным модулем Викрам Чандраяан-2 была потеряна.

«Спуск спускаемого аппарата Vikram прошел, как и планировалось, и нормальные характеристики наблюдались до высоты 2,1 км [1,3 мили]», — сказал Сиван в заявлении на Центре управления полетом. «Впоследствии связь от посадочного модуля к наземной станции была потеряна. Данные анализируются».

Видео: Момент, когда Индия потеряла контакт с посадочным устройством Vikram Moon
Связано: Миссия Индии на Луну Chandrayaan-2 на фотографиях

Сиван не уточнил, когда ISRO сможет предоставить обновленную информацию о судьба спускаемого аппарата Викрам. Согласно данным, показанным во время маневра спуска, самая низкая высота, о которой было сообщено на Земле, была 0,2 мили (0,33 км) над поверхностью Луны.

График, сравнивающий полученные данные в реальном времени с траекторией полета, показал, что Викрам находился примерно в 0,6 мили (1 км) по горизонтали от целевой точки приземления, когда связь прекратилась.

Премьер-министр Нарендра Моди прибыл в сеть телеметрии, слежения и управления ISRO (ISTRAC) в Бангалоре, Индия, примерно за полчаса до запланированной посадки Викрама, и был там, чтобы засвидетельствовать потерю связи.

«Индия гордится своими учеными!» Моди написал в Твиттере вскоре после того, как узнал об аномалии. «Они приложили все усилия и всегда заставляли Индию гордиться. Это моменты, когда нужно быть храбрым, и мы будем мужественными!»

«Мы по-прежнему надеюсь, и будем продолжать упорно работать над нашей космической программой,» добавил он.

Дополнительные ресурсы:

Эта статья была обновлена ​​8 октября 2019 г. редактором справочной информации Space.com Кимберли Хикок.

Почему республиканские лидеры продолжают поддерживать Трампа?

Холодным мартовским днем ​​1949 года Вольфганг Леонхард выскользнул из секретариата коммунистической партии Восточной Германии, поспешил домой, собрал немного теплых вещей, которые он мог уместить в небольшой портфель, а затем пошел к телефонной будке, чтобы позвонить своей матери.«Моя статья будет закончена сегодня вечером», — сказал он ей. Это был код, о котором они договорились заранее. Это означало, что он бежал из страны, рискуя своей жизнью.

Чтобы услышать больше тематических статей, загрузите приложение Audm для iPhone.

Леонхард, которому тогда было всего 28 лет, стоял на вершине новой восточногерманской элиты. Сын немецких коммунистов, он получил образование в Советском Союзе, обучался в специальных школах во время войны и вернулся в Берлин из Москвы в мае 1945 года на том же самолете, на котором находился Вальтер Ульбрихт, лидер того, что вскоре стало Коммунистическая партия Восточной Германии. Леонарда включили в команду, которой было поручено воссоздать городское правительство Берлина.

У него была одна центральная задача: обеспечить, чтобы все местные лидеры, выйдя из послевоенного хаоса, получали лояльных партии депутатов. «Это должно выглядеть демократично, — сказал ему Ульбрихт, — но мы должны все контролировать».

Леонард к тому времени многое пережил. Когда он был еще подростком в Москве, его мать была арестована как «враг народа» и отправлена ​​в Воркуту, трудовой лагерь на крайнем севере.Он был свидетелем ужасной бедности и неравенства Советского Союза, он отчаялся в союзе Советского Союза с нацистской Германией между 1939 и 1941 годами и знал о массовых изнасилованиях женщин Красной Армией после оккупации. Однако он и его идеологически преданные друзья «инстинктивно отшатнулись от мысли», что любое из этих событий «диаметрально противоположно нашим социалистическим идеалам». Он стойко держался системы убеждений, на которой вырос.

Энн Эпплбаум: Не поддавайтесь желанию упростить рассказ

Поворотный момент, когда он наступил, был тривиальным. Когда он шел по холлу здания ЦК, его остановил «приятный на вид мужчина средних лет», товарищ, недавно приехавший с Запада, и спросил, где найти столовую. Леонхард сказал ему, что ответ зависит от того, какой у него талон на питание — разные чиновники имеют доступ к разным столовым. Товарищ удивился: «Но… разве они не все члены партии?»

Леонард ушел и вошел в свою столовую высшего класса, где белые скатерти покрывали столы, а высокопоставленные чиновники получали обед из трех блюд.Ему стало стыдно. «Любопытно, — подумал я, — раньше меня это никогда не удивляло!» Именно тогда у него начались сомнения, которые неумолимо заставили его спланировать побег.

Точно в тот же момент, в том же городе, другой высокопоставленный восточногерман приходил к совершенно противоположным выводам. Маркус Вольф также был сыном известной немецкой коммунистической семьи. Он также провел свое детство в Советском Союзе, посещая те же элитные школы для детей иностранных коммунистов, что и Леонард, а также тот же тренировочный лагерь военного времени; они жили там в одной спальне, торжественно называя друг друга псевдонимами — это были правила глубокого заговора, — хотя настоящие имена друг друга они знали прекрасно. Вольф также был свидетелем массовых арестов, чисток и нищеты Советского Союза — и он также оставался верным их делу. Он прибыл в Берлин всего через несколько дней после Леонарда на другом самолете, полном надежных товарищей, и сразу же начал вести программу на новой поддерживаемой Советским Союзом радиостанции. В течение многих месяцев он запускал популярный «Вы спрашиваете, мы отвечаем» . Он отвечал в прямом эфире на письма слушателей, часто заканчивая тем или иным образом: «Эти трудности преодолеваются с помощью Красной Армии.

Прочтите: Джеймс Мэттис осуждает президента Трампа, описывает его как угрозу конституции

В августе 1947 года двое мужчин встретились в «роскошной пятикомнатной квартире» Вольфа, недалеко от того, что тогда было штаб-квартирой радио станция. Они поехали в дом Вольфа, «прекрасную виллу в районе озера Глинике». Они прогулялись по озеру, и Вольф предупредил Леонхарда, что грядут перемены. Он посоветовал ему отказаться от надежды на то, что немецкому коммунизму позволят развиваться иначе, чем советская версия: эта идея, долгое время являвшаяся целью многих немецких членов партии, вот-вот должна была быть отброшена. Когда Леонард утверждал, что это не может быть правдой — он лично отвечал за идеологию, и никто ему ничего не сказал об изменении курса, — Вольф рассмеялся над ним. «Есть более высокие инстанции, чем ваш Центральный секретариат», — сказал он. Вольф ясно дал понять, что у него лучшие контакты, более важные друзья. В 24 года он был инсайдером. И Леонард, наконец, понял, что он был чиновником в оккупированной стране, где последнее слово было за Коммунистической партией Советского Союза, а не за Коммунистической партией Германии.

Известная или, возможно, печально известная карьера Маркуса Вольфа после этого продолжала процветать. Он не только остался в Восточной Германии, но и поднялся по служебной лестнице из номенклатурных рядов и стал главным шпионом страны. Он занимал второе место в Министерстве государственной безопасности, более известном как Штази; его часто описывали как модель персонажа Карлы в шпионских романах Джона ле Карре. В ходе его карьеры его Управление разведки набирало агентов в канцеляриях канцлера Западной Германии и практически во всех других правительственных департаментах, а также в НАТО.

Оба мужчины видели пропасть между пропагандой и реальностью. И все же один оставался восторженным сотрудником, а другой не мог вынести предательства своих идеалов. Почему?

Леонхард, тем временем, стал известным критиком режима. Он писал и читал лекции в Западном Берлине, в Оксфорде, в Колумбии. В конце концов он оказался в Йельском университете, где его лекционный курс произвел впечатление на несколько поколений студентов. Среди них был будущий президент США Джордж Буш, который описал курс Леонарда как «введение в борьбу между тиранией и свободой».«Когда я учился в Йельском университете в 1980-х, курс Леонарда по советской истории был самым популярным в университетском городке.

По отдельности история каждого человека имеет смысл. Но при совместном рассмотрении они требуют более глубокого объяснения. До марта 1949 года биографии Леонарда и Вольфа были поразительно похожи. Оба выросли в советской системе. Оба воспитывались в коммунистической идеологии и придерживались одинаковых ценностей. Оба знали, что партия подрывает эти ценности. Оба знали, что система, якобы построенная для поощрения равенства, была глубоко неравноправной, глубоко несправедливой и очень жестокой.Как и их коллеги из многих других времен и стран, оба мужчины ясно видели разрыв между пропагандой и реальностью. И все же один оставался восторженным сотрудником, а другой не мог вынести предательства своих идеалов. Почему?

В английском языке слово соавтор имеет двойное значение. Коллегу можно охарактеризовать как соавтора в нейтральном или позитивном смысле. Но другое определение коллаборациониста , имеющее отношение к данному вопросу, отличается: тот, кто работает с врагом, с оккупирующей державой, с диктаторским режимом.В этом негативном смысле соучастник тесно связан с другим набором слов: сговор , соучастие , попустительство . Это отрицательное значение получило распространение во время Второй мировой войны, когда оно широко использовалось для описания европейцев, которые сотрудничали с нацистскими оккупантами. По сути, уродливое значение сотрудника подразумевает предательство: предательство своей нации, своей идеологии, своей морали, своих ценностей.

Майк Маллен: Я не могу молчать

После Второй мировой войны историки и политологи пытались объяснить, почему одни люди в экстремальных обстоятельствах становятся соучастниками, а другие — нет.Покойный гарвардский ученый Стэнли Хоффманн не понаслышке знал об этом предмете — в детстве он и его мать прятались от нацистов в Ламалу-ле-Бен, деревне на юге Франции. Но он был скромен в своих выводах, отмечая, что «внимательный историк должен был бы — почти — написать огромную серию историй болезни; поскольку кажется, что было почти столько же коллаборационистов, сколько было сторонников или практиков сотрудничества ». Тем не менее, Хоффманн сделал удар по классификации, начав с разделения сотрудников на «добровольных» и «непроизвольных».«У многих людей из последней группы не было выбора. Вынужденные «неохотно признать необходимость», они не могли избежать столкновения с нацистскими оккупантами, которые управляли их страной.

Хоффманн далее разделил наиболее увлеченных «добровольных» сотрудников на две дополнительные категории. Первыми были те, кто работал с противником во имя «национальных интересов», рационализируя сотрудничество как нечто необходимое для сохранения французской экономики или французской культуры — хотя, конечно, многие люди, приводившие эти аргументы, имели другие профессиональные или экономические соображения. мотивы тоже.Во втором были действительно активные идейные пособники: люди, которые считали, что довоенная республиканская Франция была слабой или коррумпированной и надеялась, что нацисты укрепят ее, люди, которые восхищались фашизмом, и люди, которые восхищались Гитлером.

Хоффманн заметил, что многие из тех, кто стал идейными пособниками, были землевладельцами и аристократами, «сливками высшего звена государственной службы, вооруженных сил и делового сообщества», людьми, которые считали себя частью естественного правящего класса. который был несправедливо лишен власти при левом правительстве Франции в 1930-х годах. В равной степени мотивированы к сотрудничеству их полярные противоположности, «социальные неудачники и политические извращенцы», которые при нормальном ходе событий никогда бы не сделали успешной карьеры. Эти группы объединил общий вывод о том, что, что бы они ни думали о Германии до июня 1940 года, их политическое и личное будущее теперь улучшится за счет присоединения к оккупантам.

Франклин Фоер: режим Трампа начинает свергаться

Как и Хоффманн, Чеслав Милош, польский поэт, лауреат Нобелевской премии, писал о сотрудничестве на основе личного опыта.Активный участник антинацистского сопротивления во время войны, он, тем не менее, после войны стал атташе по культуре в посольстве Польши в Вашингтоне, обслуживая коммунистическое правительство своей страны. Только в 1951 году он дезертировал, осудил режим и проанализировал свой опыт. В известном эссе The Captive Mind он набросал несколько слегка замаскированных портретов реальных людей, писателей и интеллектуалов, каждый из которых придумал разные способы оправдания сотрудничества с партией. Многие из них были карьеристами, но Милош понимал, что карьеризм не может дать полного объяснения. Быть частью массового движения для многих было шансом положить конец отчуждению, почувствовать себя близким к «массам», объединиться в единое сообщество с рабочими и лавочниками. Измученным интеллектуалам сотрудничество также принесло облегчение, почти чувство мира: оно означало, что они больше не были постоянно в состоянии войны с государством, больше не в смятении. Милош писал, что как только интеллектуал признает, что другого пути нет, «он ест с удовольствием, его движения становятся более энергичными, его цвет возвращается.Он садится и пишет «позитивную» статью, поражаясь легкости, с которой он ее пишет ». Милош — один из немногих писателей, кто признал удовольствие соответствия, легкость сердца, которую оно дает, способ, которым он решает множество личных и профессиональных дилемм.

Мы все чувствуем стремление соответствовать; это самое нормальное из человеческих желаний. Я вспомнил об этом недавно, когда навестил Марианн Бертлер в ее залитой светом квартире в Берлине. В 80-е годы Браттлер был одним из очень небольшого числа активных диссидентов в Восточной Германии; позже, в объединенной Германии, она более десяти лет управляла архивом Штази, собранием бывших дел тайной полиции Восточной Германии.Я спросил ее, может ли она выделить среди своей когорты ряд обстоятельств, которые склонили некоторых людей к сотрудничеству со Штази.

Оттолкнул вопрос. «Сотрудничество было неинтересным, — сказал мне Биртлер. Почти все были соавторами; 99 процентов восточных немцев сотрудничали. Если они не работали со Штази, то они работали с партией или с системой в целом. Гораздо более интересным — и гораздо сложнее объяснить — был поистине загадочный вопрос о том, «почему люди пошли против режима».Иными словами, загадка не в том, почему Маркус Вольф остался в Восточной Германии, а в том, почему Вольфганг Леонхард этого не сделал.

В 1940-х годах Вольфганг Леонхард ( слева, , сфотографировано в 1980 году) и Маркус Вольф ( справа, , сфотографировано в 1997 году) были членами восточногерманской элиты. Оба знали, что коммунистическая система ужасно жестока и несправедлива. Но Леонард рискнул своей жизнью, чтобы стать известным критиком коммунистического режима, в то время как Вольф стал его главным шпионом. (Ullstein Bild / Getty; Sibylle Bergemann / OSTKREUZ)

Вот еще пара рассказов, более знакомая американским читателям.Давайте начнем с 1980-х годов, когда молодая Линдси Грэм впервые служила в корпусе генерального судьи-адвоката — военно-юридической службе — в ВВС США. Некоторое время Грэм жил на территории бывшей Западной Германии, находясь на переднем крае американской холодной войны. Грэм родился и вырос в маленьком городке в Южной Каролине и был предан вооруженным силам: после того, как оба его родителя умерли, когда ему было 20 с небольшим, он и его младшая сестра прошли обучение в колледже с помощью стипендии ROTC, а затем зарплата в ВВС.Он оставался в резерве в течение двух десятилетий, даже в то время как в Сенате, иногда совершая поездки в Ирак или Афганистан, чтобы служить в качестве офицера краткосрочного запаса. «Военно-воздушные силы были одним из лучших событий, которые когда-либо случалось со мной, — сказал он в 2015 году. — Это дало мне цель больше, чем я сам. Это поставило меня в компанию патриотов ». На протяжении большей части своего пребывания в Сенате Грэм вместе со своим близким другом Джоном Маккейном был представителем сильных вооруженных сил и видения Америки как демократического лидера за рубежом.Он также поддерживал энергичное представление о демократии дома. В своей кампании по переизбранию в 2014 году он баллотировался как индивидуалист и центрист, рассказывая The Atlantic , что рыцарский турнир с «Чаепитием» был «веселее, чем когда-либо, когда я был в политике».

Прочтите: Как Линдси Грэм подавила чаепитие

Во время своего турне по Западной Германии Митт Ромни стал соучредителем, а затем президентом Bain Capital, частной инвестиционной компании. Ромни родился в Мичигане и работал в Массачусетсе во время учебы в Bain, но он также сохранил, благодаря своей мормонской вере, тесные связи с Ютой.Пока Грэм был военным юристом, получая военную зарплату, Ромни приобретал компании, реструктурировал их, а затем продавал. Это была работа, в которой он преуспел — в 1990 году его попросили руководить материнской фирмой Bain & Company — и в ходе этого он стал очень богатым. Тем не менее, Ромни мечтал о политической карьере, и в 1994 году он баллотировался в сенат штата Массачусетс, сменив политическую принадлежность с независимой на республиканскую. Он проиграл, но в 2002 году баллотировался на пост губернатора Массачусетса как беспартийный умеренный и победил.В 2007 году — после губернаторского срока, в течение которого он успешно ввел форму почти всеобщего здравоохранения, которая стала моделью для закона Барака Обамы о доступном медицинском обслуживании, — он впервые баллотировался на пост президента. После поражения на республиканских праймериз 2008 года он выиграл выдвижение партии в 2012 году, а затем проиграл всеобщие выборы.

У Грэма и Ромни были президентские амбиции; В 2015 году Грэм организовал свою недолговечную президентскую кампанию (оправданную тем, что «мир рушится»).Оба мужчины были лояльными членами Республиканской партии, скептически относившимися к радикальным и заговорщическим группам партии. Оба мужчины отреагировали на кандидатуру Дональда Трампа в президенты с неподдельным гневом, и это неудивительно: по-разному ценности Трампа подрывали их собственные. Грэм посвятил свою карьеру идее лидерства США во всем мире — тогда как Трамп предлагал доктрину «Америка прежде всего», которая, как оказалось, означала «прежде всего я и мои друзья». Ромни был отличным бизнесменом с хорошей репутацией государственного служащего, тогда как Трамп унаследовал богатство, не раз обанкротился, не создал ничего ценного и вообще не имел управленческой репутации.И Грэм, и Ромни были преданы демократическим традициям Америки и идеалам честности, подотчетности и прозрачности в общественной жизни — все это Трамп презирал.

Оба открыто выразили неодобрение Трампа. Перед выборами Грэм называл его «болваном», «психом» и «гонимым, ксенофобным и религиозным фанатиком». Он казался недовольным, даже подавленным выборами: мне довелось видеть его на конференции в Европе весной 2016 года, и он говорил односложно, если вообще говорил.

Дэвид Фрам: Нет сочувствия, только гнев

Ромни пошел дальше. «Позвольте мне сказать это очень прямо», — сказал он в марте 2016 года, выступая с критикой Трампа: «Если мы, республиканцы, выберем Дональда Трампа в качестве своего кандидата, шансы на безопасное и процветающее будущее значительно уменьшатся». Ромни говорил о «издевательствах, жадности, хвастовстве, женоненавистничестве, абсурдном театральном представлении третьего класса». Он назвал Трампа «аферистом» и «мошенником». Даже после того, как Трамп выиграл номинацию, Ромни отказался его поддержать.Ромни сказал, что в своем президентском бюллетене он написал в своей жене. Грэм сказал, что голосовал за независимого кандидата Эвана Макмаллина.

Но Трамп действительно стал президентом, и убеждения обоих мужчин были подвергнуты испытанию.

Беглый взгляд на их биографии не позволил бы многим предсказать, что произойдет дальше. На бумаге Грэм в 2016 году выглядел бы человеком, имеющим более глубокие связи с вооруженными силами, с верховенством закона и со старомодными представлениями об американском патриотизме и ответственности Америки в мире.Ромни, напротив, с его сменой центра и правых, с его многочисленными карьерами в бизнесе и политике, казалось бы, менее глубоко привязан к тем же старомодным патриотическим идеалам. Большинство из нас считает солдат преданными патриотами, а консультантов по вопросам управления — корыстными. Мы предполагаем, что люди из маленьких городков в Южной Каролине с большей вероятностью будут противостоять политическому давлению, чем люди, которые жили во многих местах. Интуитивно мы думаем, что верность определенному месту подразумевает верность набору ценностей.

Но в данном случае клише были неправильными. Именно Грэм извинялся за злоупотребление властью Трампа. Именно Грэм — юрист Корпуса JAG — преуменьшил значение доказательств того, что президент пытался манипулировать иностранными судами и шантажировать иностранного лидера с целью начать фальшивое расследование в отношении политического соперника. Именно Грэм отказался от своей заявленной поддержки двухпартийности и вместо этого настаивал на гиперпартийном расследовании судебным комитетом Сената сына бывшего вице-президента Джо Байдена.Именно Грэм играл в гольф с Трампом, который извинялся за него по телевидению, поддерживал президента, даже когда он медленно разрушал американские союзы — с европейцами, с курдами, — которые Грэм защищал всю свою жизнь. Напротив, именно Ромни в феврале стал единственным сенатором-республиканцем, который порвал со своими коллегами, проголосовав за импичмент президента. «Коррупция выборов для того, чтобы остаться на своем посту, — сказал он, — это, пожалуй, самое оскорбительное и деструктивное нарушение присяги, которое я могу себе представить.

Прочтите: Как Митт Ромни решил, что Трамп виновен

Один человек доказал свою готовность предать идеи и идеалы, которые он когда-то отстаивал. Другой отказался. Почему?

Американскому читателю ссылки на вишистскую Францию, Восточную Германию, фашистов и коммунистов могут показаться чрезмерными и даже смехотворными. Но копните глубже, и аналогия имеет смысл. Дело не в том, чтобы сравнивать Трампа с Гитлером или Сталиным; Дело в том, чтобы сравнить опыт высокопоставленных членов Американской республиканской партии, особенно тех, кто наиболее тесно сотрудничает с Белым домом, с опытом французов в 1940 году, восточных немцев в 1945 году или Чеслава Милоша в 1947 году. .Это опыт людей, вынужденных принять чуждую идеологию или набор ценностей, которые находятся в резком конфликте с их собственными.

Даже сторонники Трампа не могут оспорить эту аналогию, потому что навязывание чуждой идеологии — это именно то, к чему он все время призывал. Первое заявление Трампа на посту президента, его инаугурационная речь была беспрецедентной атакой на американскую демократию и американские ценности. Помните: он описал столицу Америки, правительство Америки, американских конгрессменов и сенаторов — всех демократически избранных и избранных американцами в соответствии с конституцией Америки 227-летней давности — как «истеблишмент», который наживается за счет «народа».«Их победы не были вашими победами», — сказал он. «Их триумфы не были вашими триумфами». Трамп заявлял как можно яснее, что новый набор ценностей теперь заменяет старый, хотя, конечно, природа этих новых ценностей еще не была ясна.

Читайте: «Американская бойня»: начинается эра Трампа

Почти сразу после того, как он перестал говорить, Трамп начал свою первую атаку на основанную на фактах реальность, давно недооцененный компонент американской политической системы.Мы не теократия или монархия, которая принимает слово вождя или священство как закон. Мы — демократия, которая обсуждает факты, стремится понять проблемы, а затем принимает решения в соответствии с набором правил. Утверждение Трампа — вопреки свидетельствам фотографий, телевизионных съемок и жизненного опыта тысяч людей — что посещаемость на его инаугурации была выше, чем на первой инаугурации Барака Обамы, представляет собой резкий разрыв с этой американской политической традицией.Подобно авторитарным лидерам других времен и стран, Трамп фактически приказал не только своим сторонникам, но и аполитичным членам правительственной бюрократии придерживаться явно ложной, манипулируемой реальности. Американские политики, как и политики во всем мире, всегда скрывали ошибки, сдерживали информацию и давали обещания, которые они не могли выполнить. Но до тех пор, пока Трамп не стал президентом, никто из них не побуждал Службу национальных парков выпускать подделанные фотографии, не заставлял пресс-секретаря Белого дома лгать размером с толпу — или поощрял его делать это перед прессой, которая знала знал, что он лжет.

Требуется время, чтобы убедить людей отказаться от существующих систем ценностей. Процесс обычно начинается медленно, с небольшими изменениями.

Ложь была мелкой, даже смешной; Отчасти поэтому это было так опасно. В 1950-х годах, когда насекомое, известное как колорадский жук, появилось на картофельных полях Восточной Европы, поддерживаемые Советским Союзом правительства региона триумфально заявили, что оно было сброшено с неба американскими пилотами в качестве преднамеренной формы биологического саботажа. Плакаты с изображением злобных красно-бело-синих жуков разошлись по всей Польше, Восточной Германии и Чехословакии.Как впоследствии показали архивы, никто не поверил обвинению, в том числе и люди, предъявившие обвинение. Но это не имело значения. Цель плакатов не заключалась в том, чтобы убедить людей в лжи. Дело было в том, чтобы продемонстрировать способность партии провозглашать и распространять ложь. Иногда дело не в том, чтобы заставить людей поверить лжи, а в том, чтобы заставить людей бояться лжеца.

Эти виды лжи также могут опираться друг на друга. Требуется время, чтобы убедить людей отказаться от существующих систем ценностей.Процесс обычно начинается медленно, с небольшими изменениями. Социологи, изучавшие эрозию ценностей и рост коррупции внутри компаний, обнаружили, например, что «люди с большей вероятностью примут неэтичное поведение других, если поведение развивается постепенно (по скользкой дорожке), а не происходит внезапно. , »Согласно статье в журнале Journal of Experimental Social Psychology за 2009 год. Это происходит отчасти потому, что у большинства людей есть встроенное представление о себе как о нравственных и честных, и это представление о себе не поддается изменениям.Как только определенное поведение становится «нормальным», люди перестают воспринимать его как неправильное.

Этот процесс происходит и в политике. В 1947 году советская военная администрация в Восточной Германии приняла постановление, регулирующее деятельность издательств и типографий. Указ не национализировал печатные станки; он просто требовал, чтобы их владельцы подали заявку на получение лицензий и ограничили свою работу книгами и брошюрами, заказанными централизованными плановиками. Представьте, как подобный закон — в котором не говорится об арестах, не говоря уже о пытках или ГУЛАГе — повлиял на владельца типографии в Дрездене, ответственного семьянина с двумя детьми-подростками и болезненной женой.После ее прохождения ему пришлось сделать ряд, казалось бы, несущественных выборов. Подал бы он заявку на лицензию? Конечно — ему это было нужно, чтобы заработать денег для своей семьи. Согласится ли он ограничить свой бизнес материалами, заказанными центральными планировщиками? Да и для этого — что еще было напечатать?

Уильям Дж. Бернс: поляризованная политика заразила американскую дипломатию

После этого следуют другие компромиссы. Хотя ему не нравятся коммунисты — он просто хочет держаться подальше от политики — он соглашается напечатать собрание сочинений Сталина, потому что, если он этого не сделает, другие будут.Однако, когда некоторые разочарованные друзья просят его напечатать брошюру с критикой режима, он отказывается. Хотя он не сядет в тюрьму за его печать, его детей могут не принять в университет, а его жена может не получить лекарства; он должен думать об их благополучии. Тем временем по всей Восточной Германии другие владельцы других типографий принимают аналогичные решения. И через некоторое время — без каких-либо расстрелов или ареста, без каких-либо особых угрызений совести — единственные книги, которые можно прочитать, — это книги, одобренные режимом.

Встроенное видение себя американскими патриотами, компетентными администраторами или лояльными членами партии также создало когнитивное искажение, которое не позволяло многим республиканцам и чиновникам администрации Трампа понять природу альтернативной системы ценностей президента. В конце концов, первые инциденты были такими банальными. Они проигнорировали ложь об инаугурации, потому что это было глупо. Они проигнорировали назначение Трампом самого богатого кабинета министров в истории и его решение набить свою администрацию бывшими лоббистами, потому что это обычное дело.Они извинились за использование Иванкой Трамп личной учетной записи электронной почты и за конфликт интересов Джареда Кушнера, потому что это всего лишь семейные дела.

Шаг за шагом, трампизм обманул многих своих самых восторженных приверженцев. Напомним, что некоторые из первых интеллектуальных сторонников Трампа — такие как Стив Бэннон, Майкл Антон и сторонники «национального консерватизма», идеологии, изобретенной постфактум для рационализации поведения президента, — рекламировали свое движение как узнаваемую форму популизма. : анти-Уолл-стрит, анти-иностранные войны, анти-иммиграционная альтернатива либертарианству небольшого правительства установившейся Республиканской партии.Их лозунг «Осушите болото» подразумевал, что Трамп очистит гнилой мир от лоббистов и финансирования кампаний, искажающих американскую политику, что он сделает публичные дебаты более честными, а законодательство — более справедливым. Если бы это действительно было правящей философией Трампа, это могло бы создать трудности для руководства Республиканской партии в 2016 году, учитывая, что у большинства из них были совершенно другие ценности. Но это не обязательно повредило бы Конституции и не обязательно бросило бы фундаментальные моральные вызовы людям в общественной жизни.

На практике Трамп правил в соответствии с набором принципов, весьма отличных от тех, которые сформулированы его первоначальными интеллектуальными сторонниками. Хотя в некоторых его речах по-прежнему используется этот популистский язык, он построил кабинет и администрацию, которые служат не общественности и не своим избирателям, а, скорее, его собственным психологическим потребностям и интересам его собственных друзей на Уолл-стрит и в бизнесе, а также конечно, его собственная семья. Его снижение налогов несоразмерно принесло пользу богатым, а не рабочему классу.Его неглубокий экономический бум, спроектированный для обеспечения его переизбрания, стал возможным из-за огромного бюджетного дефицита, который республиканцы когда-то ненавидели, и стал огромным бременем для будущих поколений. Он работал над демонтажом существующей системы здравоохранения, не предлагая ничего лучшего, как он обещал сделать, так что количество незастрахованных людей выросло. Все это время он разжигал и поощрял ксенофобию и расизм как потому, что он находил их политически полезными, так и потому, что они являются частью его личного мировоззрения.

Что еще более важно, он правил вопреки — и не зная — американской конституции, в частности, заявив, что уже на третьем году своего правления, что он имеет «полную» власть над штатами. Его администрация не просто коррумпирована, она также враждебна системе сдержек, противовесов и верховенству закона. Он построил протоавторитарный культ личности, увольняя или оттесняя чиновников, которые противоречили ему фактами и свидетельствами, что имело трагические последствия для общественного здравоохранения и экономики.Он пригрозил уволить высокопоставленного сотрудника Центров по контролю и профилактике заболеваний Нэнси Мессонье в конце февраля после ее слишком резких предупреждений о коронавирусе; Рик Брайт, высокопоставленный чиновник в сфере здравоохранения и социальных служб, говорит, что он был понижен в должности после того, как отказался направить деньги на продвижение непроверенного препарата гидроксихлорохина. Трамп напал на армию Америки, назвав своих генералов «кучей наркотиков и детей», а также на американские спецслужбы и сотрудников правоохранительных органов, которых он назвал «глубинным государством» и чьи советы он проигнорировал.Он назначил слабых и неопытных «действующих» чиновников руководить наиболее важными службами безопасности Америки. Он систематически разрушал союзы Америки.

Адам Сервер: Трамп разрешил полиции проявлять жестокость

Его внешняя политика никогда не служила никаким интересам США. Хотя некоторые из министров кабинета Трампа и сторонники СМИ пытались изобразить его как антикитайского националиста — и хотя внешнеполитические комментаторы из всех точек политического спектра, как ни удивительно, приняли эту выдумку, не подвергая ее сомнению, — истинный инстинкт Трампа всегда , был на стороне иностранных диктаторов, включая президента Китая Си Цзиньпина.Один бывший чиновник администрации, который видел, как Трамп взаимодействует с Си, а также с президентом России Владимиром Путиным, сказал мне, что это было все равно, что наблюдать за встречей менее известной знаменитости с более известной. Трамп не разговаривал с ними как с представителем американского народа; он просто хотел, чтобы их аура — абсолютной власти, жестокости, славы — передалась ему и усилила его собственный имидж. Это тоже имело фатальные последствия. В январе Трамп поверил Си, сказав, что COVID-19 «находится под контролем», точно так же, как он считал Ким Чен Ына из Северной Кореи, когда подписывал сделку по ядерному оружию.Благосклонное отношение Трампа к диктаторам — это его идеология в чистом виде: он прежде всего удовлетворяет собственные психологические потребности; он думает о стране в последнюю очередь. Истинная природа идеологии, которую Трамп принес Вашингтону, была не «Америка прежде всего», а скорее «Трамп прежде всего».

Может быть, неудивительно, что последствия «Трамп прежде всего» не были сразу поняты. В конце концов, коммунистические партии Восточной Европы — или, если вам нужен более свежий пример, чависты в Венесуэле — все рекламировали себя как сторонники равенства и процветания, хотя на практике они создавали неравенство и бедность.Но так же, как правда о Боливарианской революции Уго Чавеса постепенно доходила до людей, со временем стало ясно, что Трамп не заботится об интересах американской общественности. И когда они осознали, что президент не был патриотом, республиканские политики и высокопоставленные государственные служащие начали увиливать, как люди, живущие при чуждом режиме.

Оглядываясь назад, можно понять, почему похороны Джона Маккейна в сентябре 2018 года выглядели и, по общему мнению, казались такими странными.Два предыдущих президента, один республиканец и один демократ — представители старого патриотического политического класса — выступили с речами; имя действующего президента никогда не упоминалось. Были видны также песни и символы старого порядка: «Боевой гимн республики»; Американские флаги; двое сыновей Маккейна в офицерской форме, которые так сильно отличаются от сыновей Трампа. В статье The New Yorker Сьюзан Глассер описала похороны как «встречу Сопротивления под сводчатыми потолками и витражами».По правде говоря, это имело сверхъестественное сходство с похоронами в 1956 году Ласло Райка, венгерского коммуниста и босса секретной полиции, который был подвергнут чистке и убит своими товарищами в 1949 году. Жена Райка стала откровенным критиком режима, и похороны де-факто превратились в политический митинг, который через пару недель положил начало антикоммунистической революции в Венгрии.

Top : студенты из Восточной Германии сидят на Берлинской стене у Бранденбургских ворот в ноябре 1989 года, в месяц падения стены. Внизу : разъяренная толпа окружает сотрудников секретной полиции в Будапеште, Венгрия, в ноябре 1956 года во время неудачного восстания против советской тирании. (Армия США; Мондадори / Гетти)

Ничего столь драматичного не произошло после похорон Маккейна. Но это прояснило ситуацию. Полтора года правления администрации Трампа стали поворотным моментом, моментом, когда многие американцы в общественной жизни начали применять стратегии, тактику и самооправдания, которые жители оккупированных стран использовали в прошлом — делая так что даже при том, что личные ставки были относительно низкими.Такие поляки, как Милош, оказались в ссылке в 1950-х годах; диссиденты в Восточной Германии потеряли право работать и учиться. В более жестких режимах, подобных режиму сталинской России, публичный протест мог привести к многолетнему заключению в концлагере; Непослушные офицеры Вермахта были казнены медленным удушением.

Энн Эпплбаум: наконец-то возобладал ползучий авторитаризм

Напротив, сенатор-республиканец, который осмеливается задаться вопросом, действует ли Трамп в интересах страны, находится в опасности — в чем именно? Потерять свое место и получить семизначную лоббистскую работу или стипендию в Гарвардской школе Кеннеди? Он может встретить ужасную судьбу Джеффа Флейка, бывшего сенатора от Аризоны, которого наняла CBS News в качестве соавтора.Он мог страдать, как Ромни, которого трагически не пригласили на Консервативную конференцию политических действий, которая в этом году оказалась резервуаром COVID ‑ 19.

Тем не менее, через 20 месяцев после прихода к власти администрации Трампа сенаторы и другие серьезно настроенные республиканцы в общественной жизни, которые должны были знать лучше, начали рассказывать себе истории, очень похожие на рассказы Милоша The Captive Mind . Некоторые из этих историй пересекаются друг с другом; некоторые из них — просто тонкие накидки, чтобы прикрыть корысть.Но все они — знакомые оправдания сотрудничества, узнаваемые из прошлого. Вот самые популярные.

Мы можем использовать этот момент для достижения великих целей. Весной 2019 года друг, поддерживающий Трампа, связал меня с чиновником администрации, которого я назову Марком, которого я в конце концов встретил, чтобы выпить. Я не буду вдаваться в подробности, потому что мы говорили неофициально, но в любом случае Марк не сливал информацию и не критиковал Белый дом. Напротив, он называл себя патриотом и истинно верующим.Он поддерживал формулировку «Америка прежде всего» и был уверен, что ее можно воплотить в жизнь.

Несколько месяцев спустя я встретил Марка во второй раз. Начались слушания по делу об импичменте, и тогда в новостях появилась история об увольнении американского посла в Украине Мари Йованович. Истинная природа идеологии администрации — прежде всего Трамп, а не Америка прежде всего — становилась все более очевидной. Злоупотребление президентом военной помощью Украине и его нападки на государственных служащих предполагали не патриотический Белый дом, а президента, сосредоточенного на своих собственных интересах.Однако Марк не стал извиняться за президента. Вместо этого он сменил тему: «Все это того стоило, — сказал он мне, — из-за уйгуров».

Джордж Пакер: Кричать в институциональную пустоту

Я думал, что ослышался. Уйгуры? Почему уйгуры? Я ничего не знал о том, что администрация сделала для помощи угнетенному мусульманскому меньшинству в Синьцзяне, Китай. Марк заверил меня, что были написаны письма, сделаны заявления, самого президента уговорили сказать что-то в ООН.Я очень сомневался, что уйгуры извлекли пользу из этих пустых слов: Китай не изменил своего поведения, и концентрационные лагеря, построенные для уйгуров, все еще существуют. Тем не менее совесть Марка была чиста. Да, Трамп разрушал репутацию Америки в мире, и да, Трамп разрушал американские союзы, но Марк был настолько важен для дела уйгуров, что такие люди, как он, могли с чистой совестью продолжать работать на администрацию.

Марк напомнил мне историю Ванды Телаковской, польского культурного активиста, которая в 1945 году чувствовала то же самое, что и он.Телаковская собирала и пропагандировала народное искусство до войны; после войны она приняла знаменательное решение поступить на работу в Министерство культуры Польши. Коммунистическое руководство арестовывало и убивало своих оппонентов; прояснялась природа режима. Тем не менее Телаковска думала, что могла бы использовать свое положение в коммунистическом истеблишменте, чтобы помогать польским художникам и дизайнерам, продвигать их работы и побуждать польские компании к массовому производству своих дизайнов. Но недавно национализированные польские фабрики не интересовались заказанными ею проектами.Политики-коммунисты, скептически относящиеся к ее лояльности, заставляли Телаковскую писать статьи, наполненные марксистской чепухой. В конце концов она ушла в отставку, не добившись того, что намеревалась делать. Позднее поколение художников осудило ее как сталинистку и забыло о ней.

Мы можем защитить страну от президента. Это, конечно же, аргумент, использованный «Анонимом», автором неподписанной статьи New York Times , опубликованной в сентябре 2018 года. Для тех, кто забыл — с тех пор многое произошло, — в этой статье описывается «неустойчивое поведение» президента, его неспособность сконцентрироваться, его невежество и, прежде всего, его отсутствие «близости к идеалам, давно поддерживаемым консерваторами: свободный разум, свободный рынок и свободные люди».«Корень проблемы», — заключил Anonymous, — в «аморальности президента». По сути, статья описывала истинную природу альтернативной системы ценностей, введенной в Белый дом Трампом, в тот момент, когда не все в Вашингтоне это понимали. Но даже когда они пришли к пониманию того, что президентство Трампа руководствовалось нарциссизмом президента, Anonymous не уходили, не протестовали, не шутили и не проводили кампании против президента и его партии.

Прочитано: самая печальная часть анонимной статьи «Нью-Йорк Таймс»

Вместо этого Anonymous пришли к выводу, что оставаться внутри системы, где они могли бы ловко отвлекать и сдерживать президента, было правильным курсом для таких государственных служащих, как они.Аноним был не один. Гэри Кон, в то время советник по экономике Белого дома, сказал Бобу Вудворду, что убрал бумаги со стола президента, чтобы помешать ему выйти из торгового соглашения с Южной Кореей. Джеймс Мэттис, бывший министр обороны Трампа, остался на своем посту, потому что считал, что может рассказать президенту о ценности американских союзов или, по крайней мере, защитить некоторые из них от разрушения.

Такое поведение нашло отражение в других странах и в другое время.Несколько месяцев назад в Венесуэле я разговаривал с Виктором Альваресом, министром в одном из правительств Уго Чавеса и до этого высокопоставленным чиновником. Альварес объяснил мне аргументы, которые он привел в пользу защиты некоторой частной промышленности, и свое противодействие массовой национализации. Альварес был в правительстве с конца 1990-х по 2006 год, когда Чавес активизировал использование полиции против мирных демонстрантов и подрывал демократические институты. Тем не менее, Альварес остался, надеясь обуздать худшие экономические инстинкты Чавеса.В конце концов, он ушел, после того, как пришел к выводу, что Чавес создал вокруг себя культ лояльности — Альварес назвал это «субклиматом» послушания — и больше не слушал тех, кто не соглашался.

Энн Эпплбаум: Венесуэла — жуткий финал современной политики

В авторитарных режимах многие инсайдеры в конце концов приходят к выводу, что их присутствие просто не имеет значения. Кон после публичных мучений, когда президент сказал, что на смертоносном митинге сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, были «хорошие люди с обеих сторон», наконец, ушел, когда президент принял разрушительное решение ввести тарифы на сталь и алюминий. это нанесло ущерб американскому бизнесу.Мэттис достиг своего предела, когда президент отказался от курдов, давних союзников Америки в войне против Исламского государства.

Но, хотя оба подали в отставку, ни Кон, ни Мэттис не высказались сколько-нибудь заметным образом. (3 июня, после того как эта статья была опубликована, Мэттис осудил Трампа в статье на TheAtlantic.com.) Их присутствие в Белом доме помогло укрепить доверие к Трампу среди традиционных избирателей-республиканцев; их молчание теперь продолжает служить целям президента.Что касается Anonymous, мы не знаем, остается ли он в администрации. Для протокола, я отмечаю, что Альварес живет в Венесуэле, настоящем полицейском государстве, и все же готов выступить против системы, которую он помог создать. Кон, Мэттис и Анонимус, живущие свободно в Соединенных Штатах Америки, были далеко не такими храбрыми.

Мне, лично, выиграет. Это, конечно, слова, которые мало кто произносит вслух. Возможно, некоторые действительно тихо признают себе, что они не подавали в отставку и не протестовали, потому что это будет стоить им денег или статуса.Но никому не нужна репутация карьериста или перебежчика. После падения Берлинской стены даже Маркус Вольф пытался изобразить себя идеалистом. Он искренне верил в марксистско-ленинские идеалы, сказал этот печально известный циничный человек в интервью в 1996 году, и «я до сих пор верю в них».

Многие люди в администрации Трампа и за ее пределами ищут личной выгоды. Многие из них делают это с поразительной и необычной для современной американской политики степенью открытости, по крайней мере, на этом уровне.Идеология «Трамп прежде всего» подходит этим людям, потому что дает им право ставить себя на первое место. Возьмем случайный пример: Сонни Пердью, министр сельского хозяйства, бывший губернатор Джорджии и бизнесмен, который, как известно, отказался отдать свои сельскохозяйственные компании в слепое доверие, когда он вошел в кабинет губернатора. Пердью никогда даже не делал вид, что разделяет свои политические и личные интересы. С момента вступления в Кабинет министров он почти без надзора распределил миллиарды долларов «компенсации» фермам, пострадавшим от торговой политики Трампа.Он набил свой отдел бывшими лоббистами, которые теперь отвечают за регулирование своей собственной отрасли: заместитель госсекретаря Стивен Ценски в течение 21 года был генеральным директором Американской ассоциации соевых бобов; Брук Эпплтон была лоббистом Национальной ассоциации производителей кукурузы, прежде чем стать главой аппарата Ценски, и с тех пор вернулась в эту группу; Кайли Ткач, член консультативной группы по питанию, в прошлом лоббировала Ассоциацию закусочных продуктов. Этот список можно продолжать и продолжать, как и списки людей, подвергшихся подобному риску, в Министерстве энергетики, Агентстве по охране окружающей среды и других местах.

Дэвид У. Блайт: Одна неделя на спасение демократии

В отделе Пердью также работает необычайно широкий круг людей, не имеющих никакого опыта в сельском хозяйстве. Эти современные аппаратчики, нанятые за их лояльность, а не за свою компетентность, включают водителя дальнобойщика, обслуживающего персонала загородного клуба, владельца компании по производству ароматических свечей и стажера в Республиканском национальном комитете. Водителю дальнего следования платили 80 000 долларов в год за расширение рынков сбыта американского сельского хозяйства за рубежом.Почему он был квалифицирован? Он имел опыт работы в сфере «перевозки и перевозки сельскохозяйственных товаров».

Мой друг сказал мне, что каждый раз, когда он видит Линдси Грэм, «он хвастается, что только что встретился с Трампом», демонстрируя при этом «школьный» уровень возбуждения, как будто «популярный квотербек только что уделил внимание ботаническому дискуссионному клубу. лидер. »

Я должен оставаться рядом с властью. Еще одна выгода, которую труднее измерить, удерживает многих людей, которые возражают против политики или поведения Трампа, от высказывания: опьяняющее переживание власти и вера в то, что близость к влиятельному человеку дает более высокий статус.В этом тоже нет ничего нового. В статье 1968 года для The Atlantic Джеймс Томсон, американский специалист по Восточной Азии, блестяще объяснил, как власть функционировала внутри бюрократии США в эпоху Вьетнама. Когда война во Вьетнаме шла плохо, многие люди не уходили в отставку и не высказывались публично, потому что сохранение своей «эффективности» — «таинственного сочетания подготовки, стиля и связей», как определил Томсон, — было всепоглощающей задачей. беспокойство. Он назвал это «ловушкой эффективности»:

Склонность хранить молчание или уступать в присутствии великих людей — жить, чтобы сражаться в другой день, уступить в этом вопросе, чтобы вы могли быть «эффективными» в более поздних вопросах. — потрясающе.И это не только тенденция молодости; некоторые из наших самых высокопоставленных чиновников, люди богатые и известные, чье место в истории надежно, хранят молчание, чтобы их связь с властью не была прервана.

В любой организации, частной или государственной, начальник, конечно, иногда принимает решения, которые не нравятся его подчиненным. Но когда основные принципы постоянно нарушаются, а люди постоянно откладывают отставку — «Я всегда могу упасть на свой меч в следующий раз», — тогда ошибочная политика остается безрезультатной.

В других странах ловушка эффективности имеет другие названия. В своей недавней книге о путинизме Между двумя огнями Джошуа Яффа описывает русскую версию этого синдрома. В русском языке, отмечает он, есть слово — приспособленец — что означает «человек, умеющий идти на компромисс и адаптацию, который интуитивно понимает, чего от него ждут, и соответственно корректирует свои убеждения и поведение». В путинской России любой, кто хочет оставаться в игре — оставаться у власти, сохранять влияние, вызывать уважение, — знает необходимость постоянно вносить небольшие изменения в свой язык и поведение, быть осторожным в том, что говоришь, и кому это говорить, о понимании того, какая критика приемлема и что составляет нарушение неписаных правил.Те, кто нарушает эти правила, по большей части не попадут в тюрьму — Россия Путина — это не Россия Сталина, — но они испытают болезненное изгнание из внутреннего круга.

Тем, кто никогда не сталкивался с этим, трудно объяснить мистическое притяжение этой связи с властью, этого ощущения себя инсайдером. Тем не менее, она реальна и достаточно сильна, чтобы затронуть даже самых высокопоставленных, самых известных и влиятельных людей в Америке. Джон Болтон, бывший советник Трампа по национальной безопасности, назвал свою до сих пор не опубликованную книгу The Room Where It Happened , потому что, конечно, именно там он всегда хотел оказаться.Друг, который регулярно сталкивается с Линдси Грэм в Вашингтоне, сказал мне, что каждый раз, когда они встречаются, «он хвастается тем, что только что встретился с Трампом», демонстрируя при этом «школьный» уровень возбуждения, как будто «популярный квотербек только что уделил внимание. ботан лидер дискуссионного клуба — сильный большой ребенок любит меня! ”От такого сильного удовольствия трудно отказаться, и еще труднее жить без него.

LOL ничего не имеет значения. Цинизм, нигилизм, релятивизм, аморальность, ирония, сарказм, скука, веселье — все это причины для сотрудничества, и так было всегда.Марко Мартин, писатель и писатель-путешественник, выросший в Восточной Германии, сказал мне, что в 1980-х годах некоторые представители восточногерманской богемы, находившиеся под влиянием модных тогда французских интеллектуалов, утверждали, что не существует таких понятий, как мораль или аморальность, нет ничего подобного. добро или зло, нет таких понятий, как добро или зло — «так что вы можете сотрудничать».

У этого инстинкта есть американская разновидность. Здесь политики, которые всю жизнь следуют правилам и следят за своими словами, калибруют свой язык, произносят благочестивые речи о морали и управлении, могут испытывать скрытое восхищение кем-то вроде Трампа, который нарушает все правила и сходит с рук.Он лжет; он обманывает; он вымогает; он отказывается проявлять сострадание, сочувствие или сочувствие; он не делает вид, что верит во что-либо или соблюдает какие-либо моральные нормы. Он симулирует патриотизм флагами и жестами, но не ведет себя как патриот; его кампания изо всех сил пыталась получить помощь от России в 2016 году («Если это то, что вы говорите, мне это нравится», — ответил Дональд Трамп-младший, когда российская «грязь» предложила Хиллари Клинтон), а сам Трамп призвал Россию взломать его оппонента. . И для некоторых из тех, кто находится на вершине его администрации и его партии, эти черты характера могут иметь глубокую, непризнанную привлекательность: если нет таких вещей, как мораль и аморальность, то каждый неявно освобождается от необходимости подчиняться любому. правила. Если президент не уважает Конституцию, то почему я должен? Если президент может обмануть на выборах, то почему я не могу? Если президент может спать с порнозвездами, то почему не я?

Это, конечно, было прозрение «альт-правых», которые задолго до многих других в Республиканской партии осознали мрачную привлекательность аморальности, открытого расизма, антисемитизма и женоненавистничества. Михаил Бахтин, русский философ и литературный критик, столетие назад признал соблазн запретного, написав о глубокой привлекательности карнавала, о пространстве, где все запрещенное вдруг разрешается, где разрешается эксцентричность, где ненормативная лексика побеждает набожность.Такова администрация Трампа: ничто ничего не значит, правила не имеют значения, а президент — король карнавала.

Моя сторона может быть несовершенной, но политическая оппозиция намного хуже. Когда маршал Филипп Петен, лидер коллаборационистской Франции, принял правительство Виши, он сделал это во имя восстановления Франции, которая, по его мнению, была утрачена. Петен был яростным критиком Французской Республики, и когда он взял власть в свои руки, он заменил ее знаменитое кредо — Liberté, égalité, fraternité , или «Свобода, равенство, братство», другим лозунгом: Travail, famille , patrie , или «Работа, семья, отечество.Вместо «ложного представления о естественном равенстве людей» он предлагал вернуть «социальную иерархию» — порядок, традиции и религию. Вместо того чтобы принять современность, Петен стремился повернуть время вспять.

По подсчетам Петена, сотрудничество с немцами было не просто неприятной необходимостью. Это было очень важно, потому что это дало патриотам возможность бороться с реальным врагом : французскими парламентариями, социалистами, анархистами, евреями и другими левыми и демократами, которые, как он считал, подрывали нацию, лишали ее жизнеспособности. разрушая его сущность.«Скорее Гитлер, чем Блюм», — гласила пословица — Блюм был социалистическим (и еврейским) премьер-министром Франции в конце 1930-х годов. Один министр Виши, Пьер Лаваль, как известно, заявил, что он надеется, что Германия завоюет всю Европу. В противном случае, утверждал он, «завтра большевизм утвердится повсюду».

Из октябрьского номера 2001 года: крушение Франции

Для американцев такое оправдание должно показаться очень знакомым; мы слышим его версии с 2016 года. Экзистенциальный характер угрозы со стороны «левых» разъяснялся много раз.«Наша либерально-левая настоящая реальность и будущее направление несовместимы с человеческой природой», — писал Майкл Антон в «Выборах рейса 93». Ведущая Fox News Лаура Ингрэм предупредила, что «массовые демографические изменения» угрожают и нам: «В некоторых частях страны действительно кажется, что Америки, которую мы знаем и любим, больше не существует». Это логика Виши: нация мертва или умирает, поэтому все, что вы можете сделать для ее восстановления, оправдано. Какая бы критика ни была высказана в адрес Трампа, какой бы вред он ни причинил демократии и верховенству закона, какие бы коррупционные сделки он ни совершал, находясь в Белом доме, — все это сужается по сравнению с ужасающей альтернативой: либерализмом, социализмом, моралью. упадок, демографические изменения и культурная деградация, которые были бы неизбежным результатом президентства Хиллари Клинтон.

Сенаторы-республиканцы, которые готовы выразить свое отвращение к Трампу неофициально, но проголосовали в феврале за то, чтобы он остался на своем посту, все допускают вариант этого мнения. (Трамп позволяет им получить судей, которых они хотят, и эти судьи помогут создать Америку, которую они хотят.) Так поступают и евангелические пасторы, которым должно быть противно личное поведение Трампа, но которые вместо этого утверждают, что нынешняя ситуация имеет прецеденты из Священных Писаний. Как и царь Давид в Библии, президент — грешник, несовершенный сосуд, но, тем не менее, он предлагает путь к спасению для падшего народа.

---

Связанные истории

---

Три самых важных члена кабинета Трампа — вице-президент Майк Пенс, госсекретарь Майк Помпео и генеральный прокурор Уильям Барр — все глубоко сформированы апокалиптическим мышлением Виши. Все трое достаточно умны, чтобы понять, что на самом деле означает трампизм, что он не имеет ничего общего с Богом или верой, что он корыстный, жадный и непатриотичный.Тем не менее, бывший член администрации (один из немногих, кто все же решил уйти в отставку) сказал мне, что и Пенс, и Помпео «убедили себя, что они находятся в библейском моменте». Все, что их волнует — запрещение абортов и однополых браков и (хотя об этом никогда не говорится вслух) сохранение белого большинства в Америке — находится под угрозой. Времени не хватает. Они считают, что «мы приближаемся к восхищению, и это момент глубокого религиозного значения». Барр в своей речи в Нотр-Даме также описал свою веру в то, что «воинствующие секуляристы» разрушают Америку, что «верующим навязывают безбожие и светские ценности.Что бы ни делал злой Трамп, что бы он ни повредил или ни разрушил, по крайней мере он позволяет Барру, Пенсу и Помпео спасти Америку от гораздо худшей участи. Если вы уверены, что мы живем в Конце Времен, то все, что делает президент, можно простить.

Боюсь высказаться. Страх, конечно же, самая важная причина, по которой любой житель авторитарного или тоталитарного общества не протестует или не уходит в отставку, даже когда лидер совершает преступления, нарушает свою официальную идеологию или заставляет людей делать то, что, как им известно, неправильно.В условиях крайних диктатур, таких как нацистская Германия и сталинская Россия, люди опасаются за свою жизнь. В условиях более мягкой диктатуры, таких как Восточная Германия после 1950 года и путинская Россия сегодня, люди боятся потерять работу или квартиру. Страх работает как мотивация, даже когда насилие — это скорее воспоминание, чем реальность. Когда я был студентом в Ленинграде в 1980-х годах, некоторые люди все еще отступали в ужасе, когда я спрашивал дорогу на улице на моем русском с акцентом: никто не собирался арестовывать за разговор с иностранцем в 1984 году, но 30 лет раньше могли быть, а культурная память осталась.

Республиканские лидеры, похоже, не знают, что подобные волны страха помогли превратить другие демократии в диктатуры.

В Соединенных Штатах Америки трудно представить, как страх может быть мотивацией для кого-либо. Массовых убийств политических врагов режима нет и никогда не было. Политическая оппозиция легальна; свободная пресса и свобода слова гарантируются Конституцией. И все же даже в одной из старейших и самых стабильных демократий мира страх является мотивом.Тот же бывший чиновник администрации, который заметил важность апокалиптического христианства в Вашингтоне Трампа, также сказал мне с мрачным отвращением, что «они все напуганы».

По словам чиновника, они боятся не тюрьмы, а нападения Трампа в Твиттере. Они боятся, что он придумает им прозвище. Они боятся, что над ними будут издеваться или смущать, как это было с Миттом Ромни. Они боятся потерять круг общения, быть отозванными на вечеринки.Они боятся, что их друзья и сторонники, особенно их жертвователи, бросят их. У Джона Болтона есть собственный супер-ПК и много планов относительно того, как он хочет его использовать; неудивительно, что он сопротивлялся даче показаний против Трампа. Бывший спикер Пол Райан входит в число десятков республиканцев в Палате представителей, которые покинули Конгресс с момента начала правления этого правительства, в ходе одной из самых ярких кадровых перестановок в истории Конгресса. Они ушли, потому что ненавидели то, что Трамп делал с их партией — и страной.Однако даже после того, как они ушли, они не высказались.

Они напуганы, но, похоже, они не знают, что у этого страха есть прецеденты или что он может иметь последствия. Они не знают, что подобные волны страха помогли превратить другие демократии в диктатуры. Они, кажется, не понимают, что американский сенат действительно может стать российской Думой или венгерским парламентом, группой высокопоставленных мужчин и женщин, сидящих в элегантном здании без влияния и без власти. Действительно, мы уже намного ближе к этой реальности, чем многие могли себе представить.

В феврале многие члены руководства Республиканской партии, сенаторы-республиканцы и люди в администрации использовали различные версии этих доводов, чтобы оправдать свое несогласие с импичментом. Все они видели доказательства того, что Трамп перешагнул черту в своих отношениях с президентом Украины. Все они знали, что он пытался использовать американские инструменты внешней политики, в том числе военное финансирование, чтобы заставить иностранного лидера расследовать действия внутреннего политического оппонента.Тем не менее сенаторы-республиканцы во главе с Митчем МакКоннеллом никогда не воспринимали обвинения всерьез. Они высмеивали лидеров Демократической палаты, предъявивших обвинения. Они решили не заслушивать доказательства. За единственным исключением Ромни, они проголосовали за прекращение расследования. Они не воспользовались возможностью, чтобы избавить страну от президента, действующая система ценностей которого, построенная на коррупции, зарождающемся авторитаризме, самоуважении и деловых интересах его семьи, противоречит всему, во что большинство из них заявляет, что верит.

Всего месяц спустя, в марте, неожиданно стали ясны последствия этого решения. После того, как США и весь мир погрузились в кризис из-за неизлечимого коронавируса, ущерб, нанесенный эгоистичным самовлюбленным нарциссизмом президента — его единственной истинной «идеологией», стал наконец очевиден. Он возглавил федеральный ответ на вирус, который был исторически хаотичным. Исчезновение федерального правительства не было тщательно спланированной передачей власти штатам, как некоторые пытались утверждать, или продуманным решением использовать таланты частных компаний.Это был неизбежный результат трехлетней атаки на профессионализм, лояльность, компетентность и патриотизм. Десятки тысяч людей погибли, экономика разрушена.

Энн Эпплбаум: Остальной мир смеется над Трампом

Этой катастрофы можно было избежать. Если бы Сенат снял президента в порядке импичмента месяцем ранее; если бы Кабинет министров применил Двадцать пятую поправку, как только стала очевидна непригодность Трампа; если бы анонимные и неофициальные должностные лица, знавшие о некомпетентности Трампа, совместно предупредили общественность; если бы вместо этого они не были так озабочены сохранением своей близости к власти; если бы сенаторы не боялись своих доноров; если бы Пенс, Помпео и Барр не верили, что Бог избрал их играть особые роли в этот «библейский момент» — если бы все это пошло по-другому, то можно было бы избежать тысяч смертей и исторического экономического коллапса.

Цена сотрудничества в Америке уже оказалась необычайно высокой. И тем не менее движение по скользкой дорожке продолжается, как и во многих оккупированных странах в прошлом. Первые сторонники Трампа приняли ложь об инаугурации; теперь они принимают ужасную трагедию и потерю американского лидерства в мире. Может последовать и худшее. В ноябре они потерпят — даже подстрекают — нападение на избирательную систему: открытые попытки предотвратить голосование по почте, закрыть избирательные участки, отпугнуть людей от голосования? Будут ли они одобрять насилие, когда фанаты президента в социальных сетях подстрекают демонстрантов к физическим нападениям на государственных и городских властей?

Каждое нарушение нашей Конституции и нашего гражданского мира воспринимается, рационализируется и принимается людьми, которые когда-то знали лучше.Если после того, что почти наверняка будет одним из самых уродливых выборов в американской истории, Трамп выиграет второй срок, эти люди вполне могут согласиться с еще худшим. Если, конечно, не решат.

Когда я навестил Марианн Биртлер, она не думала, что это интересно говорить о сотрудничестве в Восточной Германии, потому что все сотрудничали в Восточной Германии. Поэтому вместо этого я спросил ее о диссидентстве: когда все ваши друзья, все ваши учителя и все ваши работодатели твердо поддерживают систему, как вы набираетесь смелости противостоять ей? В своем ответе Birthler отказался использовать слово смелость ; Она сказала мне, что так же, как люди могут приспосабливаться к коррупции или безнравственности, они могут постепенно научиться возражать.Выбор стать диссидентом легко может быть результатом «ряда мелких решений, которые вы принимаете» — например, отсутствовать на первомайском параде или не петь слова партийного гимна. И вот однажды вы безвозвратно оказываетесь на другой стороне. Часто в этом процессе используются ролевые модели. Вы видите людей, которыми восхищаетесь, и хотите быть похожими на них. Это может быть даже «эгоистично». «Ты хочешь сделать что-то для себя, — сказал Бортллер, — чтобы уважать себя».

Некоторым людям легче справиться с воспитанием.Родители Марко Мартина ненавидели режим Восточной Германии, и он тоже. Его отец был отказником по убеждениям, и он тоже. Еще во времена Веймарской республики его прадедушка и прадедушка были частью «анархо-синдикалистских» левых антикоммунистов; у него был доступ к их книгам. В 1980-х он отказался вступить в «Свободную немецкую молодежь», коммунистическую молодежную организацию, и в результате не смог поступить в университет. Вместо этого он пошел на курсы повышения квалификации, чтобы стать электриком (после того, как отказался стать мясником).На занятиях по подготовке электрика один из других учеников отвел его в сторону и тонко предупредил, что Штази собирает информацию о нем: «Необязательно, чтобы вы рассказывали мне все, что вы имеете в виду». В конце концов ему разрешили эмигрировать в мае 1989 года, всего за несколько месяцев до падения Берлинской стены.

Что потребуется республиканским лидерам, чтобы признаться себе в том, что культ лояльности Трампа разрушает страну, которую они любят?

В Америке у нас также есть наши Марианн Нортлерс, наши Марко Мартинс: люди, чьи семьи научили их уважать Конституцию, которые верят в верховенство закона, которые верят в важность бескорыстной государственной службы, которые имеют ценности и образцы для подражания от за пределами мира администрации Трампа.За последний год многие такие люди нашли в себе смелость отстаивать то, во что они верят. Некоторые оказались в центре внимания. Фиона Хилл — успешная иммигрантка и искренняя сторонница американской конституции — не боялась давать показания на слушаниях Палаты представителей по импичменту и не боялась выступать против республиканцев, которые распространяли ложную историю о вмешательстве Украины в выборы 2016 года. «Это вымышленный рассказ, созданный и распространяемый самими российскими спецслужбами», — сказала она в своих показаниях в Конгрессе.«К сожалению, правда в том, что Россия была иностранной державой, которая систематически атаковала наши демократические институты в 2016 году».

Top : Сенатор Линдси Грэм у своего офиса на Капитолийском холме 19 декабря 2019 года, на следующий день после того, как Палата представителей проголосовала за импичмент Дональду Трампу. Грэм стойко защищал Трампа во время импичмента. Внизу : 21 ноября 2019 года во время расследования импичмента Комитета по разведке Палаты представителей бывший заместитель помощника Трампа Фиона Хилл заявила, что республиканцы распространяли лживую версию президента об Украине.(Анна Манимейкер / The New York Times / Redux; Эрин Шафф / The New York Times / Redux)

Подполковник Александр Виндман — еще одна история успеха иммигрантов и еще один истинный сторонник американской конституции — также нашел в себе мужество, прежде всего сообщить о ненадлежащем телефонном разговоре президента со своим украинским коллегой, который Виндман слышал как член Совета национальной безопасности, а затем публично заявить об этом. В своих показаниях он прямо сослался на ценности американской политической системы, столь отличные от ценностей того места, где он родился.«В России, — сказал он, — публичные показания с участием президента наверняка стоили бы мне жизни». Но как «американский гражданин и государственный служащий… я могу жить без страха за свою безопасность и безопасность моей семьи». Через несколько дней после голосования по импичменту в Сенате Виндмана физически вывели из Белого дома представители мстительного президента, который не оценил гимн Виндмана американскому патриотизму, хотя генерал морской пехоты в отставке Джон Келли, бывший глава администрации президента, очевидно сделал.Поведение Виндмана, как сказала Келли в своем выступлении несколько дней спустя, было «именно тем, что мы учим их делать от колыбели до могилы. Он пошел и рассказал своему боссу то, что только что услышал ».

Читайте: Джон Келли, наконец, отпускает Трампа

Но и Хилл, и Виндман имели некоторые важные преимущества. Ни перед избирателями, ни перед донорами отвечать не пришлось. Ни один из них не имел заметного статуса в Республиканской партии. Что, напротив, потребовалось бы Пенсу или Помпео, чтобы сделать вывод о том, что президент несет ответственность за катастрофическое состояние здоровья и экономический кризис? Что потребуется сенаторам-республиканцам, чтобы признаться себе, что культ лояльности Трампа разрушает страну, которую они любят? Что потребуется их помощникам и подчиненным, чтобы прийти к такому же выводу, уйти в отставку и начать кампанию против президента? Иными словами, что нужно, чтобы такой человек, как Линдси Грэм, вел себя как Вольфганг Леонхард?

Если, как писал Стэнли Хоффманн, честный историк должен был бы говорить о «коллаборационизме», потому что это явление встречается во многих вариациях, то же самое верно и в отношении инакомыслия, которое, вероятно, следует описать как «инакомыслие».«Люди могут внезапно изменить свое мнение из-за спонтанных интеллектуальных открытий, подобных тому, что случилось с Вольфгангом Леонхардом, когда он вошел в свою причудливую столовую с белыми скатертями и обедом из трех блюд. Их также могут убедить внешние события: например, быстрые политические изменения. Осознание того, что режим утратил легитимность, является частью того, что заставило Харальда Ягера, малоизвестного и до того момента полностью лояльного восточногерманского пограничника, в ночь на 9 ноября 1989 года решило поднять ворота и позволить своим согражданам пройти через них. Берлинская стена — решение, которое в течение следующих дней и месяцев привело к гибели самой Восточной Германии.Решение Джегера не было запланировано; это был спонтанный ответ на бесстрашие толпы. «Их воля была настолько велика, — сказал он много лет спустя о тех, кто требовал перейти в Западный Берлин, — что не было другой альтернативы, кроме как открыть границу».

Но все это взаимосвязано, и распутать их непросто. Личное, политическое, интеллектуальное и историческое сочетаются в каждом человеческом мозгу по-разному, и результаты могут быть непредсказуемыми. «Внезапное» разоблачение Леонарда могло накапливаться годами, возможно, с момента ареста его матери.Джагер был тронут величием исторического момента той ноябрьской ночью, но у него были и более мелкие опасения: он был раздражен на своего босса, который не дал ему четких инструкций о том, что делать.

Может ли подобное сочетание мелочности и политики когда-либо убедить Линдси Грэм в том, что он помог завести свою страну в тупик? Возможно, его тронул бы личный опыт, подсказка от кого-то, кто представляет его прежнюю систему ценностей — скажем, старого приятеля из ВВС, чья жизнь была испорчена безрассудным поведением Трампа, или друга из его родного города.Возможно, для этого потребуется массовое политическое мероприятие: когда избиратели начнут поворачиваться, может быть, Грэм повернется вместе с ними, утверждая, как это сделал Джегер, что «их воля была настолько велика… другой альтернативы не было». В конце концов, в какой-то момент расчет конформизма начнет сдвигаться. Будет неловко и неудобно продолжать поддерживать «Трамп прежде всего», тем более что американцы страдают от худшей рецессии на памяти живущих и умирают от коронавируса в большем количестве, чем в большей части остального мира.

Энн Эпплбаум: исследование лидерства

Или, возможно, единственное противоядие — время. Со временем историки напишут историю нашей эпохи и извлекут из нее уроки, как мы пишем историю 1930-х или 1940-х годов. Милоши и Гофманы будущего сделают свои суждения с ясностью задним числом. Они увидят более ясно, чем мы, путь, который привел США к исторической утрате международного влияния, к экономической катастрофе, к политическому хаосу, какого мы не испытывали с тех пор, как началась Гражданская война.Тогда, может быть, Грэм — вместе с Пенсом, Помпео, МакКоннеллом и множеством менее значительных фигур — поймет, что он сделал.

А пока я оставляю всех, кому не повезло участвовать в общественной жизни в данный момент, с последней мыслью Владислава Бартошевского, который был членом польского подполья военного времени, пленником как нацистов, так и сталинистов: и, наконец, министр иностранных дел в двух польских демократических правительствах. В конце своей жизни — он дожил до 93 лет — он резюмировал философию, которая вела его через все эти бурные политические перемены.По его словам, им руководил не идеализм или не большие идеи. Это было так: Warto być przyzwoitym — «Просто постарайся быть порядочным». Были ли вы порядочными — вот что запомнится.

---

Эта статья появится в печатном выпуске за июль / август 2020 года с заголовком «Сотрудники».

Энн Эпплбаум — штатный писатель в The Atlantic , старший научный сотрудник Института Агоры в Университете Джонса Хопкинса и автор книги Сумерки демократии: соблазнительная соблазн авторитаризма .

США видят прекращение дипломатии Сирии с Россией, обдумывают варианты

ВАШИНГТОН (Рейтер). 2 гражданская война, заявили официальные лица США в четверг.

В среду официальные лица США сообщили агентству Рейтер, что администрация президента Барака Обамы начала рассматривать более жесткие меры, в том числе военные варианты, на нападение поддерживаемого Россией сирийского правительства на Алеппо, крупнейший город страны.

Официальные лица США заявили, что неудача дипломатии в Сирии не оставила администрации Обамы иного выбора, кроме как рассмотреть альтернативы, большинство из которых связаны с некоторым применением силы и уже рассматривались ранее, но пока не рассматривались.

«Президент попросил все агентства выдвинуть варианты, некоторые знакомые, некоторые новые, которые мы очень активно рассматриваем», — заявил депутатам в четверг заместитель госсекретаря Энтони Блинкен, не вдаваясь в подробности. Он сказал, что чиновники «проработают это в ближайшие дни.

Выступая перед комитетом сената по международным отношениям, Блинкен сказал, что «все внешние покровители будут бросать все больше и больше оружия против России. Россия останется поддерживать (президента Башара аль) Асада на все меньшем участке Сирии ».

Кроме того, два официальных лица США заявили, что в четверг Соединенные Штаты должны были проинформировать Россию о приостановлении их дипломатических контактов по Сирии из-за коллапса, перемирия 19 сентября и последних столкновений в Алеппо.

За последнюю неделю бомбардировок сотни людей погибли и сотни были ранены, при этом не было возможности доставить медицинские принадлежности. В осажденном секторе Алеппо, удерживаемом повстанцами, находится всего около 30 врачей, а две самые большие больницы были выведены из строя в результате авиаудара или обстрела.

«Мы находимся на грани приостановки обсуждения», — сказал госсекретарь США Джон Керри на дискуссии по вопросам государственной политики в Вашингтоне. «Это один из тех моментов, когда нам придется какое-то время искать другие альтернативы.

Официальный представитель США, который говорил на условиях анонимности, сказал, что новые обсуждения вариантов происходили на «уровне персонала», и еще не представил никаких рекомендаций Обаме, который сопротивлялся приказу о военных действиях против Асада.

Москва и Дамаск начали штурм, чтобы отбить удерживаемый повстанцами сектор Алеппо в этом месяце, отказавшись от нового режима прекращения огня через неделю после его вступления в силу, чтобы начать то, что могло стать крупнейшей битвой гражданской войны, начавшейся в 2011 году.

«Керри и Белый дом в основном сделали ставку на дипломатический курс, исходя из предположения, что Путин не хотел, чтобы Россия оказалась в ловушке другого Афганистана, и будет искать способ избежать этого», — сказал чиновник, участвовавший в дискуссиях в администрации.

Русские перешли от политических переговоров к уравниванию Алеппо, потому что «они никогда серьезно не относились ни к чему, кроме видимости переговоров», — добавил чиновник.

«Хуже всего то, что они использовали веру Керри в переговоры, чтобы укрепить свои силы, дать парням Асада шанс восстановить силы и подготовиться к тому, что мы наблюдаем сейчас. Если вы спросите меня, они сыграли с нами », — добавил чиновник.

Теперь, сказал другой чиновник, администрация снова оказалась вынужденной отреагировать на российскую инициативу, как это было на Украине и в Крыму, а также в киберпространстве.

Во всех трех областях, сказал этот чиновник, также на условиях анонимности, «нет хороших вариантов».

В Алеппо, сказал этот чиновник, разрушения настолько велики, что, несмотря на вето России в ООН, США должны быть в состоянии обеспечить большую международную военную и материально-техническую поддержку и обучение повстанцев с Саудовской Аравией и другими суннитами. Страны Персидского залива, НАТО и Турция играют ведущие роли.

Дополнительная отчетность Лесли Рутон; Написано Аршадом Мохаммедом; Редакция Чизу Номияма и Маргарита Чой

.