за что на фронте любили ИСУ-122 — Российская газета

Сегодня день рождения у одной из самых грозных машин Великой Отечественной войны, тяжелого самоходного орудия ИСУ-122. Принятая на вооружение в 1944 году самоходка сыграла важную роль в разгроме вермахта. Она жгла и крушила немецкие танки, была незаменима при штурме городов — в том числе Берлина.

Сражение на Курской дуге показало важную роль самоходных орудий в маневренном бою. Начиная с лета 1943 года в Советском Союзе создавались САУ все более крупного калибра: 85, 100 мм. Но броня немецких танков тоже становилась толще, поэтому 85-миллиметровая пушка перекочевала на Т-34, а на истребителей бронетехники стали устанавливать орудия крупного калибра.

Производство ИСУ-122 было налажено на Кировском заводе в Челябинске, здесь собирали по 77 машин в месяц. Самоходками вооружали тяжелые самоходно-артиллерийские полки, одновременно присваивая им звание гвардейских. Основной задачей ИСУ-122 была поддержка танков и пехоты при наступлении. Самоходки шли метрах в 300 за боевыми порядками и подавляли огневые точки противника. В случае танковой контратаки ИСУ выдвигались вперед и принимали удар на себя, обеспечивая своим танкам свободу маневра. 15 января 1945 года в Восточной Пруссии немецкая мотопехота силой до полка при поддержке танков и самоходных орудий контратаковала наступавшие советские войска. Те отошли за позиции самоходчиков, орудия встретили противника сосредоточенным огнем. Контратака была отбита, наступление продолжилось.

Другой излюбленной тактикой самоходчиков был расстрел немецких танков с дальней дистанции из засады. Выпущенный из длинноствольной пушки 25-килограммовый бронебойный снаряд мог продырявить почти любую машину вермахта. Только закаленные лбы САУ Ferdinand и Jagdtiger выдерживали попадание. А 150-мм броня «Королевского Тигра» лопалась под ударом — к концу войны качество немецкой стали сильно упало. Впрочем, дырки в броне зачастую и не требовалось. Как писали в отзывах с фронта, пушка ИСУ-122 обладала «хорошим останавливающим действием». То есть выводила из строя немецкие танки и самоходные орудия, даже не пробивая ее — ломала моторы, трансмиссии, сносила с брони прицелы и антенны.

— Высота 559,6, командир Рыбалко с нами. Самоходная установка Клименкова стоит в охране штаба. Идет деловой разговор. И вдруг слева идут немецкие танки. Восемнадцать штук! — вспоминал командир 309 гв. САП подполковник Кобрин. — Рыбалко чуть изменился в лице — на щеках заходили желваки. Командует Клименкову: «Запретить путь немецким танкам огнем!» «Есть запретить!» — Клименков кинулся к машине. Первым же снарядом с тысячи восьмисот метров зажег головной танк, второй начал из-за него выползать — он его подбил, третий полез — он и его разбил, а потом и четвертый… Остановил-таки гитлеровцев, они попятились, думая, что тут целая батарея. Тут же, на поле боя Рыбалко привинтил к комбинезону Клименкова орден Отечественной войны первой степени.

Хотя «Зверобоем» фронтовики называли ИСУ-152, обе машины расправлялись с «Тиграми» и «Пантерами» одинаково хорошо. Да, 152-миллиметровые снаряды «Зверобоя» при удачном попадании сносили немецким танкам башни, но короткий ствол гаубицы не обеспечивал точности. А ИСУ-122 била снайперски.Очень помогали самоходки и при штурме городов — хотя длинный ствол пушки мешал маневрировать на узких улочках. Пара САУ под прикрытием танков шла вместе с пехотой. Если встречался хорошо укрепленный дом, на штурме которого можно положить целую роту, самоходки отправляли несколько фугасных снарядов по углам здания и оно складывалось, хороня спрятавшихся внутри пулеметчиков, снайперов и прочую нечисть.

То, что машина получилась удачной, подтверждает и долгая служба ИСУ-122 после Победы. Даже когда в конце 50-х годов основной самоходкой Советской армии сделали ИСУ-152, ее «младшая» версия осталась в строю. Разоруженные ИСУ-122 превращали в командные и эвакуационные машины. Много самоходок попало на железную дорогу, где они работали тягачами и кантовщиками. По некоторым данным, несколько ИСУ-122 остается в парке «РЖД» до сих пор.

Рассказы об оружии. ИСУ-152 снаружи и внутри

Можно сказать, наконец-то добрались! Нет, впереди еще куча рассказов о других танках, САУ и ЗСУ, но это нечто! ИСУ-152. «Зверобой». Хотя я бы назвал иначе.

Если литературно, то это орудие Армагеддона того времени. Квинтэссенция смерти, медленная и спокойная. Вы можете истерить и пытаться ее подбить. Пожалуйста, как говорится. Успехов. Можно пытаться убежать, используя скорость. Не вопрос. Снаряд все равно быстрее.

Весь облик самоходки говорит об одном принципе. Том самом: «Мы медленно спустимся с холма, медленно переползем реку, и вам хана».

Скажете – многовато эмоций. Согласен. Но даже современная «Мста», о которой речь пойдет чуть попозже, не вызывает таких чувств. «Мста» современная, утонченная такая, ну не знаю, как сказать. «Зверобой» — это концентрированный брутал, особенно когда начинаешь понимать ее суть.

А суть проста. Взяли самую мощную гаубицу-пушку 152-мм (МЛ-20, чего мелочиться?) и обварили ее бронекорпусом. И водрузили это на шасси танка.

Первая ласточка называлась СУ-152. Ласточка весила 45,5 тонны и была сделана на шасси танка КВ-1с. Получилось. После снятия КВ-1с с производства было выпущено 670 этих тяжелых штурмовых орудий, которые могли (частично) выполнять роль САУ.

Ласточка успешно шатала башни «Тиграм» и «Пантерам» на Курской дуге, и, если бы не откровенно слабое шасси КВ, наверное, выпускали бы и дальше.

Но разведка доложила о разработках у немцев новых тяжелых танков (что соответствовало действительности) и было принято решение в совершенно советском духе. Выше, дальше, сильнее или как там еще.

ИСУ-152 – это как раз то самое. База от ИСа, от него же и буква «И» в названии. Из-за меньшей ширины танка ИС по сравнению с КВ пришлось уменьшить наклон бортовых листов с 250 до 150 к вертикали, а наклон кормового листа ликвидировать совсем.

Толщина брони при этом возросла с 75 до 90 мм у лобового листа рубки и с 60 до 75 мм у бортовых. Маску пушки увеличили с 60 мм, до 100 мм.

На этом снимке можно оценить толщину брони. Не скупились

Огромным достоинством ИСУ-152 по сравнению с CУ-152 стала установка принудительной вытяжной вентиляции. При открывании затвора после выстрела густой пороховой дым, похожий по консистенции на сметану, медленно растекался по полу боевого отделения… Члены экипажа СУ-122 нередко во время боя порой теряли сознание от скапливавшихся пороховых газов после израсходования половины боекомплекта.

152-мм гаубица-пушка МЛ-20С обр.1937/43 гг. монтировалась в литой рамке, игравшей роль верхнего станка орудия, и защищалась литой же броневой маской, той же, что и у СУ-152.

В отличие от полевой гаубицы, на ИСУ-152 были установлены откидной лоток для облегчения заряжания и дополнительная тяга к спусковому механизму, ручки маховиков подъемного и поворотного механизмов находились у наводчика слева по ходу машины, цапфы были вынесены вперед для естественного уравновешивания.

Для стрельбы прямой наводкой применялся телескопический прицел СТ-10, для ведения огня с закрытых огневых позиций служила панорама Герца с удлинителем, объектив которой выходил из рубки через открытый левый верхний люк.

Дальность стрельбы прямой наводкой составляла 3 800 м, наибольшая – 6 200 м. Скорострельность — 2-3 выстрела в минуту.

Орудие имело электрический и механический (ручной) спуски. Гашетка электроспуска находилась на ручке маховика подъемного механизма. На орудиях первых выпусков использовался только ручной спуск.

Боекомплект состоял из 21 выстрела раздельного гильзового заряжания с бронебойно-трассирующими остроголовыми снарядами БР-540, осколочно-фугасными пушечными и стальными гаубичными гранатами ОФ-540 и ОФ-530, осколочными гаубичными гранатами из сталистого чугуна 0-530А.

Бронебойно-трассирующие снаряды находились в нише боевой рубки с левой стороны в специальных рамках, осколочно-фугасные гранаты — там же, гильзы с боевыми зарядами в нише рубки в специальных рамках и в хомутиковой укладке. Часть гильз с боевыми зарядами размещалась на днище под орудием.

Начальная скорость бронебойного снаряда при массе 48,78 кг составляла 600 м/с, на дальности 1000 м он пробивал броню толщиной 123 мм.

На части машин с октября 1944 года на вращающемся погоне командирского люка стала устанавливаться зенитная турель с 12,7-мм пулеметом ДШК. Боекомплект к пулемету составлял 250 патронов.

Кроме того, в качестве личного оружия экипажа имелись два пистолета-пулемета ППШ (позже ППС), 20 дисков с патронами и 20 ручных гранат Ф-1.

С весны 1944 года тяжелые самоходно-артиллерийские полки, вооруженные СУ-152, перевооружались установками ИСУ-152 и ИСУ-122. Их переводили на новые штаты и всем присваивали звание гвардейских. Всего до конца войны было сформировано 56 таких полков, в каждом имелась 21 машина ИСУ-152 или ИСУ-122 (либо и те, и другие, такие полки назывались смешанными).

Что еще можно показать?

С моей точки зрения, самый несчастный человек в экипаже — механик-водитель. Это план на его место. Вон там, внизу, где приборная панель… Очень сложно забраться, еще сложнее выбраться, плюс места не очень много.
Приборов минимум. Спидометра нет, но тут и скорости особо нет. Да и не сильно нужно, в принципе.

Люки экипажа все снабжены перископами.

Появились персональные световые приборы для мехвода.

Подводя некий итог для ИСУ-152, можно сказать, что самоходка являлась успешным образцом универсальной тяжёлой самоходно-артиллерийской установки. Лучшее подтверждение тому – срок ее службы, который продлился до 70-х годов прошлого века. И участие не в одном локальном конфликте.

Хорошо бронированное чудовище с пушкой, против которой не существовало тогда брони, да еще надежная и неприхотливая – чего еще желать?

Были, конечно, и недостатки. Самым весомым я назвал бы малый боекомплект. Всего 20 выстрелов. Большие снаряды, кроме того, являлись причиной долгого времени загрузки боекомплекта, около 40 минут. Ну, слабаков в артиллеристы не брали, тем не менее, силушка требовалась.

Второй минус – оптика. Ну это уже стало классикой. Телескопический прицел СТ-10 был отградуирован на стрельбу на дистанции до 900 м, хотя орудие позволяло вести стрельбу прямой наводкой на дистанции до 3,5 км. Да, был панорамный прицел, но тут как раз наоборот, на дальней дистанции нужен был телескопический.

Читал в мемуарах, что в 45-м году наши артиллеристы практиковали такой способ, как ведение огня в одну точку несколькими САУ. При таком раскладе недостаточная точность несколько компенсировалась.

Попадание осколочно-фугасного снаряда рядом с целью зачастую выводило её из строя даже без пробития брони. Взрывная волна и осколки могли повредить любому танку и САУ орудие, ходовую часть, прицелы.

Стрельба осколочно-фугасными снарядами ИСУ-152 по бронированной технике была вполне обычным явлением, поскольку в боекомплекте 13 выстрелов из 20 были именно осколочно-фугасными. Остальные 7 были бронебойными (или, значительно реже, – бетонобойными). Но повторюсь, 152-мм ОФ-снаряда было достаточно, чтобы натворить дел.

Знаете, что самое забавное в нашей истории? Сравнить ИСУ-152 толком не с кем. Хотел провести пару-тройку аналогий, но никак. Если взять за критерии ТТХ, вооружение и применение, то надо признать: не было аналогов.

Были орудия крупных калибров (150-155-мм) на самоходной основе у немцев и американцев. Но что «Hummel» у немцев, что М12 у американцев представляли собой очень легкобронированные гаубицы на базе средних танков. И ни в коем разе не были ни противотанковыми САУ, ни штурмовыми орудиями.

САУ «Hummel»

САУ GMC М12

Тяжелый истребитель танков «Ягдпантера»? Да, схож по ТТХ, но чисто противотанковая машина.

Были у немцев штурмовые орудия, которые могли бороться с танками. StuG III и StuG IV. Но обе самоходки были существенно легче ИСУ-152 по вооружению и массе, а также слабее бронированы.

САУ StuPz IV «Brummbär»… Калибр да, остальное – нет.

Самоходка была также легче по массе, и ее короткоствольная гаубица калибра 150-мм орудием была, скорее, минометом-переростком, чем полноценной пушкой.

«Ягдтигр». Похоже на правду.

Пушка калибром 128 мм и бронирование на уровне ИСУ-152, а местами и покруче. Но и вес почти в 2 раза больше, чем у нашей самоходки. Плюс опять же, явный противотанкист.

И, главное. Количество. То есть то, что могло внести реальный вклад. 79 «Ягдтигров» и 340 «Брумбаров» — в сравнении с тремя с лишним тысячами только ИСУ-152…

Лучшая? Лучшая. Может, не самая, тут с ИСУ-122 надо будет сравнить, но тем не менее.

Благодарим администрацию Музея отечественной военной истории в Падиково за предоставленный экземпляр ИСУ-152.

Самоходная артиллерийская установка ИСУ-152 «Зверобой» (СССР)

Характеристики САУ ИСУ-152 «Зверобой»
Страна:	СССР
Тип:	Самоходная артиллерийская установка
Дата выпуска:	1944 год
Длинна:	6,77 м
Ширина:	3,07 м
Высота:	2,48 м
Броня, лоб:	90 мм
Броня, борт:	90 мм
Броня, башня:	Нет башни
Экипаж:	5 человек
Двигатель:	дизельный В-2ИС, 550 л.с.
Дальность хода:	240 км (по дороге)
Максимальная скорость:	37 км/ч (по дороге)
Масса:	46 тонн
Вооружение:	152,4-мм МЛ-20 (20 снарядов), 12,7-мм ДШК (250 патронов)

Начало серийного выпуска танков ИС-1 в 1943 году, сопровождалось свертыванием производства всех выпускаемых на ЧКЗ машин других типов, в том числе тяжелых танков КВ-1С и САУ на его базе СУ-152. Однако потребность фронта в тяжелых самоходках типа СУ-152 была чрезвычайно велика и просто так отказаться от проекта подобной машины было нельзя.

Самоходка СУ-152 на базе танков КВ

Самоходка СУ-152 на базе танков КВ

Сама-собой, перед конструкторами танка ИС встала задача создать замену для СУ-152, но на базе нового танка типа ИС. Рабочее название новой САУ стало ИСУ-152.

Конструкция САУ ИСУ-152

Несмотря на совершенно одинаковую артсистему, для новой самоходки пришлось заново разработать боевую рубку — старая никак не подходила под габариты нового шасси. Так как корпус танка ИС был ниже, то рубка новой самоходки получилась более высокой по сравнению с СУ-152 — это основное визуальное отличие обеих машин. Больший размер рубки повышал заметность САУ на поле боя, но в то же время обеспечивал лучшие по сравнению с СУ-152 условия работы экипажа. Прототип самоходки на базе танка ИС был построен за весьма короткий срок. Получивший заводской индекс «объект 241» опытный образец вышел на испытания 21 ноября 1943 года. После успешного их завершения новая самоходка была запущена в серийное производство под окончательным обозначением ИСУ-152. По плану первые 5 машин должны были быть сданы военной приемке уже в ноябре, а в декабре завод должен был сдать еще 30 самоходок.

В процессе производства в конструкцию ИСУ-152 неоднократно вводились небольшие, но важные изменения. На машинах поздних выпусков устанавливалась радиостанция 10РК (вместо 10Р), 12,7-мм зенитный пулемет ДШК, емкость основных и дополнительных топливных баков была заметно увеличена.

Восстановленная ИСУ-152

Боевое применение ИСУ-152

ИСУ-152 применялась в отдельных тяжелых самоходных полках (ОТСАП). Каждый полк имел на вооружении 21 самоходку в составе 4 батарей по 5 машин, плюс одну командирскую. Тяжелые САУ предназначались для разрушения полевых и долговременных фортификационных сооружений, борьбы с танками на дальних дистанциях, поддержки пехоты и танков в наступлении. Боевой опыт показал, что ИСУ-152 способны успешно решать все эти задачи.

ИСУ-152 могла поражать любые типы танков и самоходок вермахта. Сами за себя говорят прозвища ИСУ-152: советское «Зверобой» и немецкое «Dosenoffner» (открыватель консервных банок). Солидное бронирование самоходки позволяло ей занимать огневые позиции, недоступные буксируемой артиллерии, и поражать цель выстрелами прямой наводкой. ИСУ-152 обладала хорошей живучестью под огнем противника и высокой ремонтопригодностью, что как мы увидим дальше, обеспечило ей долгую жизнь.

Максимальную эффективность ИСУ-152 имела при штурмах укрепленных полос и городов. Мобильность, хорошее бронирование и огромная разрушительная сила 43-килограммового фугасного снаряда делали самоходку страшным врагом для окопавшегося противника. За проявленную доблесть при освобождении белорусских городов 8 тяжелых самоходных полков получили их почетные наименования, а еще 3 были удостоены ордена Боевого Красного Знамени. В дальнейшем они использовались практически во всех штурмовых действиях Красной Армии. Последние свои залпы во Второй Мировой войне они дали на другом конце евразийского континента в ходе операции по разгрому японской Квантунской армии.

ИСУ-152 «Зверобой». Даже внешне машина полностью оправдывает свое прозвище

После Второй Мировой войны ИСУ-152 еще несколько раз приняли участие в вооруженных конфликтах. Эти машины участвовали в венгерских событиях 1956 года, некоторое количество самоходок было передано Египту — там они выполняли функции неподвижных огневых точек на берегу Суэцкого канала.

Модернизации и дальнейшая служба ИСУ-152

В течение 1944-45 гг. в опытном порядке предпринимались попытки увеличить огневую мощь самоходки — в СКБ-2 завода № 100 был построен прототип «объект 246» (ИСУ-152-1 или ИСУ-152БМ), вооруженный 152,4-мм пушкой БЛ-8, разработанной в ОКБ-172 НКВД. Вторым вариантом была установка пушки БЛ-10 с более коротким стволом по сравнению с БЛ-8 того же разработчика («объект 247» или ИСУ-152-2). Обе САУ превосходили по огневой мощи прототип, но из-за сложностей с производством и недочетов конструкции, на вооружение приняты не были.

Не имеющая аналогов по огневой мощи самоходка применялась и после войны. К началу 50-х годов они ничуть не устарели морально, и к 1956 году оставшиеся в строю машины прошли глубокую модернизацию. Вместо двигателя В-2ИС на них установили В-54К, полностью заменили радиостанции и приборы наблюдения, установили командирскую башенку с прибором ТПКУ и 7 смотровыми блоками. Была немного переработана ходовая часть, увеличена емкость топливных баков и доведен до 30 выстрелов боекомплект. Модернизированная ИСУ-152 получила индекс ИСУ-152К или «объект К-241».

В 1959 году машины подверглись второй модернизации (и завершилось их серийное производство) — на САУ установили узлы и агрегаты модернизированной версии базового танка ИС-2М и прибор ночного видения. Эта модификация известна как ИСУ-152М или«объект М-241».

На вооружении ИСУ-152 оставалась аж до 1974 года, всего за период с 1943 по 1959 год было произведено 1575 этих замечательных машин.

---

источник: компиляция по материалам из открытых источников сети интернет

Противотанковые возможности советских самоходных артиллерийских установок СУ-152 и ИСУ-152

В мемуарной и технической литературе, посвящённой Великой Отечественной войне, достаточно часто даются высокие оценки противотанковым возможностям советских самоходных артиллерийских установок СУ-152 и ИСУ-152. При этом авторы, превозносящие высокий поражающий эффект 152-мм снаряда при воздействии его на бронетехнику противника, напрочь забывают о других характеристиках крупнокалиберного орудия, а также о том, для чего в первую очередь были предназначены тяжелые самоходки.

После неудачи с тяжелым штурмовым танком КВ-2, который фактически являлся САУ с 152-мм гаубицей, установленной во вращающейся башне, в условиях, когда наши войска вели тяжелые оборонительные бои, особой потребности в тяжелой самоходке не было. В связи с захватом стратегической инициативы, в условиях наступательных боевых действий бронетанковым частям РККА требовались качественно новые образцы техники. С учётом имеющегося опыта эксплуатации СУ-76М и СУ-122 встал вопрос о создании штурмовых самоходных артустановок, вооруженных крупнокалиберными орудиями. Такие самоходки в первую очередь предназначались для разрушения капитальных фортификационных сооружений при прорыве хорошо подготовленной обороны противника. В ходе планирования наступательных операций 1943 года ожидалось, что советским войскам придется взламывать долговременную глубоко эшелонированную оборону с бетонированными дотами. В этих условиях возникла необходимость в тяжелой САУ с вооружением, аналогичным КВ-2. Однако к тому моменту производство 152-мм гаубиц М-10 было прекращено, а сами КВ-2, зарекомендовавшие себя не слишком хорошо, были практически все потеряны в боях. После осмысления опыта эксплуатации самоходных артустановок к конструкторам пришло понимание того, что с точки зрения получения оптимальных массогабаритных характеристик размещение на боевой машине крупнокалиберного орудия в бронированной рубке является более оптимальным, чем во вращающейся башне. Отказ от башни позволял увеличить объём боевого отделения, снизить массу и удешевить машину.

Тяжелая самоходная артиллерийская установка СУ-152

В конце января 1943 года на Челябинском Кировском заводе (ЧКЗ) была завершена постройка первого прототипа тяжелой САУ СУ-152, вооруженной 152-мм орудием МЛ-20С – танковой модификацией весьма удачной 152-мм гаубицы-пушки обр. 1937 г. (МЛ-20). Орудие имело сектор горизонтального обстрела 12° и углы возвышения от −5 до +18°. В боекомплект входило 20 выстрелов раздельно-гильзового заряжания. В ходе испытаний на скорострельность при использовании укладок первой очереди удалось добиться результата 2,8 выстр./мин. Но реальная боевая скорострельность не превышала 1-1,5 выстр./мин. Дальность ведения огня с использованием телескопического прицела СТ-10 по визуально наблюдаемым целям достигала 3,8 км. На машинах первой партии использовался прицел Т-9 (ТОД-9), первоначально разработанный для тяжелого танка КВ-2. Для стрельбы с закрытых позиций имелся панорамный прицел ПГ-1 с панорамой Герца. Максимальная дальность стрельбы — 6,2 км. Теоретически можно было вести огонь и на большую дальность, но стрельба с закрытых позиций по ряду причин, о которых будет сказано ниже, самоходчиками практиковалась редко.

Одна из первых СУ-152

Базой для новой самоходки стал танк КВ-1с. Компоновка САУ была такой же, как и у большинства советских самоходных установок того времени. Полностью бронированный корпус был разделён на две части. Экипаж, орудие и боезапас размещались впереди в броневой рубке, которая совмещала боевое отделение и отделение управления. Двигатель и трансмиссия размещались в корме машины. Три члена экипажа находились слева от орудия: впереди механик-водитель, затем наводчик и сзади заряжающий, а два остальных, командир машины и замковый, — справа. Один топливный бак располагался в моторном отделении, а два других — в боевом, то есть в обитаемом пространстве машины.

По уровню защищённости СУ-152 практически соответствовала танку КВ-1с. Толщина лобовой брони рубки составляла 75 мм, лба корпуса – 60 мм, бортов корпуса и рубки – 60 мм. Боевая масса — 45,5 т. Дизельный двигатель В-2К с эксплуатационной мощностью 500 л.с. разгонял самоходку по шоссе до 43 км/ч, скорость движения на марше по грунтовой дороге не превышала 25 км/ч. Запас хода по шоссе – до 330 км.

В феврале 1943 года военные представители приняли первую партию из 15 машин. 14 февраля 1943 года, одновременно с принятием на вооружение СУ-152, вышло постановление ГКО №2889 «О сформировании тяжелых самоходных артиллерийских полков РГК». Документ предусматривал формирование 16 тяжелых самоходных артиллерийских полков (ТСАП). Первоначально в ТСАП было 6 батарей по две установки в каждой. Впоследствии, исходя из опыта боевых действий, организационно-штатную структуру ТСАП пересмотрели в сторону унификации со штатами полков, вооружённых СУ-76М и СУ-85. По новому штатному расписанию, в ТСАП стало 4 батареи по три САУ в каждой, количество личного состава полка было сокращено с 310 до 234 человек, а во взвод управления вводился «командирский» танк КВ-1с и бронеавтомобиль БА-64.

Боевая деятельность ТСАП первоначально планировалась по аналогии с артиллерийскими полками, вооруженными 152-мм гаубицами-пушками МЛ-20. Однако на практике наводчики СУ-152 чаще всего стреляли по визуально наблюдаемым целям, в этом случае передовые артиллерийские наблюдатели и разведчики-корректировщики в ТСАП были востребованы мало. Самоходки обычно поддерживали огнём наступающие танки, двигаясь позади них на расстоянии 600-800 м, вели огонь прямой наводкой по фортификационным сооружениям противника, уничтожая узлы обороны, или действовали как противотанковый резерв. Таким образом, тактика действий ТСАП мало отличалась от тактики танковых подразделений и САП, имеющих СУ-76М и СУ-85.

Некоторые ТСАП на СУ-152 сохраняли старый штат, а другие переводились на новый, оставаясь с прежней материальной частью. Из-за нехватки СУ-152 бывали случаи, когда ТСАП комплектовались иными машинами, например, восстановленными КВ-1с или новыми КВ-85. И наоборот, когда в тяжелые танковые полки взамен потерянных в боях или убывших на ремонт танков поступали СУ-152. Так в РККА появились отдельные тяжёлые танкосамоходные полки, и впоследствии эта практика имела место вплоть до конца войны. На завершающем этапе войны в ТСАП, сформированных в 1943-1944 гг., параллельно с СУ-152 могли эксплуатироваться ИСУ-122 и ИСУ-152.

Несмотря на то, что первые 152-мм установки были сданы еще в феврале 1943 года, в войска они стали поступать только в апреле. Много времени ушло на устранение производственных дефектов и «детских болячек». Кроме того, по результатам первого боевого применения СУ-152 на фронте выяснилось, что при стрельбе внутри боевого отделения скапливался большой объем пороховых газов, что приводило к потере работоспособности экипажа. Об этом стало известно не только в ГАБТУ, но и на самом высшем уровне. Вопрос о решении этой проблемы 8 сентября 1943 года в ходе показа в Кремле новых образцов бронетанковой техники поднял лично Сталин. В соответствии с его распоряжением на крыше боевого отделения СУ-152 стали устанавливать два вентилятора.

Из действующей армии поступали претензии к обзорности из боевого отделения. Перископические приборы имели большие зоны не просматриваемого пространства, что нередко становилась причиной потерь машин. Много нареканий было относительно малого боезапаса. В частях практиковалось увеличение боекомплекта до 25 выстрелов путём размещения дополнительных 5 выстрелов под орудием. Эти снаряды и заряды лежали на полу, закрепленные деревянными самодельными колодками. Погрузка нового боекомплекта была трудоёмкой и физически тяжелой операцией, занимавшей более 30 минут. Наличие топливного бака внутри боевого отделения в случае пробития брони вражеским снарядом нередко становилось причиной гибели всего экипажа.

Тем не менее, из трёх первых советских штурмовых самоходных установок, запущенных в серийное производство после начала войны, эта машина оказалась самой удачной. У СУ-152, в отличие от СУ-76, не было явных дефектов, связанных с общей конструкцией моторно-трансмиссионной группы. Кроме того, боевое отделение самоходки, построенной на шасси тяжелого танка КВ-1с, было более просторным, чем на СУ-122. Сама по себе конструкция боевой машины, оснащённой очень мощным 152-мм орудием, оказалась достаточно удачной.

Насколько известно, боевой дебют СУ-152 состоялся на Курской дуге, где находились два ТСАП. За период с 8 по 18 июля 1541-й ТСАП отчитался о 7 уничтоженных «Тиграх», 39 средних танках и 11 самоходных установках противника. В свою очередь 1529-й ТСАП 8 июля уничтожил и подбил 4 танка (из них 2 «Тигра»), а также 7 самоходок. В ходе сражения на Курской дуге самоходки, двигаясь позади танков, оказывали им огневую поддержку и вели огонь с закрытых огневых позиций. Для стрельбы по противнику использовались только осколочно-фугасные снаряды, бронебойных 152-мм снарядов в боекомплекте в тот момент не имелось. В связи с тем, что прямых столкновений с немецкими танками было немного, потери самоходок были относительно небольшими. Однако следует понимать, что лобовая броня СУ-152 к середине 1943 уже не обеспечивала адекватной защиты и могла быть пробита длинноствольным орудием модернизированной «четвёрки» с 1000 м. В ряде источников говорится, что немцы сумели достаточно подробно изучить подбитую СУ-152 летом 1943 года.

В отчётах по результатам боевых действий среди бронетехники, уничтоженной экипажами СУ-152, неоднократно фигурируют тяжелые танки «Тигр» и ПТ САУ «Фердинанд». Среди наших солдат самоходки СУ-152 заслужили гордое имя «Зверобой». Ввиду того, что в сражении эпизодически участвовали всего 24 тяжелых самоходных установки, особого влияния на ход боевых действий они не оказали. Но в то же время следует признать, что СУ-152 летом 1943 года являлась единственной советской самоходкой, способной уверенно поражать тяжелые немецкие танки и САУ на всех дистанциях боя. В то же время надо понимать, что потери противника в отчётах по боевой деятельности зачастую сильно завышались. Если верить всем сводкам, поступившим из действующей армии, то наши танкисты и артиллеристы уничтожили «Тигров» и «Фердинандов» в несколько раз больше, чем их было построено. В большинстве случаев это происходило не потому, что кто-то хотел приписать себе несуществующие заслуги, а по причине трудности идентификации вражеской бронетехники на поле боя.

Немецкий средний танк Pz.Kpfw.IV Ausf.J

Немецкие средние танки Pz.KpfW.IV поздних модификаций, оснащённые длинноствольными орудиями и противокумулятивными экранами, навешенными на борт корпуса и башню, до неузнаваемости меняли свои очертания и становились похожими на тяжелый «Тигр». «Фердинандами» с лета 1943 года в РККА называли все германские САУ с задним расположением боевого отделения. Также следует принять во внимание, что у противника была очень хорошо поставлена служба эвакуации с поля боя повреждённых танков. Достаточно часто «уничтоженные» в советских сводках «Тигры» успешно восстанавливались в полевых танкоремонтных мастерских и снова шли в бой.

СУ-152 позднего выпуска

Серийное производство СУ-152 продолжалось до января 1944 года. Всего было сдано 670 самоходок этого типа. Наиболее активно СУ-152 применялись на фронте в период с осени 1943 года до лета 1944 года.
По сравнению с танками самоходки СУ-152 несли меньшие потери от огня противотанковой артиллерии и танков противника. Может показаться странным, но заметное количество тяжелых САУ было списано ввиду полной выработки ресурса. По всей видимости, танкоремонтные предприятия в условиях насыщения войск самоходками на базе танка ИС не желали заниматься трудоёмким восстановлением машин, построенных на базе снятого с производства КВ-1с. Но часть СУ-152, прошедших восстановительный ремонт, участвовала в боевых действиях до капитуляции Германии.

Тяжелая самоходная артиллерийская установка ИСУ-152

В ноябре 1943 года на вооружение была принята тяжелая самоходная артиллерийская установка ИСУ-152. Однако в связи с перегруженностью производственных мощностей ЧКЗ на первых порах новая САУ выпускалась в очень небольших объёмах и велась параллельная сборка СУ-152 и ИСУ-152.

ИСУ-152

При проектировании САУ ИСУ-152, созданной на базе тяжелого танка ИС-85, был учтён опыт эксплуатации СУ-152, и разработчики постарались избавиться от ряда конструктивных недостатков, выявившихся в ходе боевого применения. С учётом повышения огневой мощи немецкой противотанковой артиллерии защищённость ИСУ-152 существенно возросла. Толщина лобовой брони корпуса и рубки составляла 90 мм. Толщина верхней части борта корпуса и рубки – 75 мм, нижней части корпуса – 90 мм. Маска орудия – 100 мм. Во второй половине 1944 года был начат выпуск машин со сварной передней частью корпуса из катаных бронеплит вместо одной цельнолитой детали, толщину бронемаски орудия увеличили до 120 мм.

Защищённость ИСУ-152 в целом была неплохой. Лобовая броня выдерживала попадания бронебойных снарядов, выпущенных из 75-мм противотанковой пушки Pak 40 и танкового орудия Kw.K.40 L/48 на дистанциях свыше 800 м. Самоходка была достаточно простой в ремонте. Повреждённые противником машины в большинстве случаев быстро восстанавливались в полевых условиях.

Конструкторы много внимания уделили повышению надёжности моторно-трансмиссионной части танка ИС-85 и машин, выпускаемых на его базе. На САУ ИСУ-152 устанавливался дизельный двигатель В-2-ИС с максимальной мощностью 520 л.с. Машина с боевой массой 46 т могла двигаться по шоссе со скоростью 30 км/ч. Скорость движения по грунтовой дороге обычно не превышала 20 км/ч. Запас хода по шоссе – до 250 км.

Основное вооружение, прицельные приспособления и состав экипажа остались такими же, как на СУ-152. Но по сравнению с предыдущей моделью условия работы самоходчиков и обзор из машины были улучшены. Орудие имело вертикальные углы наводки от −3° до +20°, сектор горизонтальной наводки составлял 10°. Боекомплект – 21 снаряд.

В конце 1944 года на САУ стали устанавливать 12,7-мм зенитный пулемёт ДШК. На завершающем этапе войны крупнокалиберная зенитная пулемётная установка против вражеской авиации применялась редко, но она оказалась очень полезной в ходе уличных боёв.

В процессе производства в конструкцию ИСУ-152 вносились изменения, направленные на повышение боевых и эксплуатационных качеств и снижение себестоимости САУ. После устранения «детских болячек» ИСУ-152 зарекомендовала себя очень надёжной и неприхотливой машиной. В связи с насыщением РККА противотанковой артиллерией и массовым производством СУ-85 противотанковая роль ИСУ-152 по сравнению с СУ-152 снизилась. Во второй половине 1944 года, когда САУ ИСУ-152 появились на фронте в заметных количествах, танки противника стали появляться на поле боя реже, и тяжелые самоходки в основном использовались по своему прямому назначению – для разрушения долговременных огневых точек, проделывания проходов в заграждениях, огневой поддержки наступающих танков и пехоты.

Весьма эффективными 152-мм осколочно-фугасные снаряды оказались в уличных боях. Попадания снаряда с установкой взрывателя на фугасное действие в двухэтажный кирпичный городской дом обычно приводило к обрушению межэтажных перекрытий и межкомнатных стен. После взрыва 43,56-кг снаряда 53-ОФ-540, содержащего почти 6 кг тротила, от здания зачастую оставались лишь полуразрушенные внешние стены. Благодаря относительно недлинному стволу орудия 152-мм самоходки достаточно свободно маневрировали на тесных улицах европейских городов. В тех же условиях экипажам САУ СУ-85, СУ-100 и ИСУ-122 было действовать гораздо сложней.
Из статистики боевого применения ИСУ-152 следует, что чаще всего самоходки вели огонь по укреплениям и живой силе врага. Бронетехника противника, как только она появлялась в поле зрения наводчика, мгновенно становилась приоритетной целью.
Как самоходная гаубица, ИСУ-152 в ходе войны использовалась редко. Это было связано с трудностью управления огнём самоходок, а также с тем, что при стрельбе с закрытых позиций САУ уступала буксируемой гаубице-пушке МЛ-20 с максимальным углом вертикального наведения 65°. При угле возвышения 20° 152-мм орудие МЛ-20С не могло вести огонь по навесным траекториям с высокой крутизной. Это существенно сужало область применения в качестве самоходной гаубицы. Подача снарядов с грунта в ходе стрельбы была затруднена, что отрицательно сказывалось на практической скорострельности. Наилучшую эффективность ИСУ-152 демонстрировала именно в роли штурмовой артустановки, стреляя по визуально наблюдаемым целям. В этом случае расход снарядов при выполнении одной и той же задачи был многократно меньше, чем когда самоходка вела огонь с закрытой позиции.

Башня танка Pz.Kpfw V Panther после попадания 152-мм снаряда

Что касается противотанковых возможностей отечественных 152-мм САУ, то они очень сильно преувеличены. В панцерваффе не было машин, способных выдержать попадание бронебойного снаряда 53-БР-540 массой 48,9 кг с начальной скоростью 600 м/с. В то же время с учётом того, что дальность прямого выстрела по цели высотой 3 м из орудия МЛ-20С составляла 800 м, а боевая скорострельность была не более 1,5 выстр./мин, на практике гораздо лучшую эффективность демонстрировала САУ СУ-85. Гораздо более дешевая самоходка, построенная на шасси Т-34 и вооруженная 85-мм пушкой, была способна сделать до 6 выстр./мин. На дистанции 800 м 85-мм бронебойный снаряд с достаточно высокой вероятностью пробивал лобовую броню «Тигра». При этом силуэт СУ-85 был ниже, а подвижность лучше. В дуэльной ситуации у экипажа «Тигра» или «Пантеры» имелось гораздо больше шансов на победу, чем у советской 152-мм САУ.

ИСУ-152 после детонации боекомплекта

Самоходки с 152-мм орудиями могли успешно действовать против средних и тяжелых танков с длинноствольными 75-88-мм пушками только из засады. В то же время имеется немало примеров успешной стрельбы по танкам противника осколочно-фугасными снарядами на дистанции до 3800 м. В этом случае огонь по противнику, как правило, вели несколько самоходных установок. При прямом попадании снаряда во вражеский танк, даже если не происходило пробитие брони, он наверняка получал тяжелые повреждения. Близким разрывом тяжелого снаряда выводились из строя ходовая часть, вооружение и оптика. Попав под обстрел 152-мм осколочно-фугасными снарядами, танки противника в большинстве случаев спешно ретировались.

На завершающем этапе войны ИСУ-152 стала одним из наиболее эффективных средств по взлому долговременной обороны противника. Хотя самоходки при грамотной тактике применения несли меньшие потери, чем танки, в наступлении они порой сталкивались с противотанковой артиллерией, действующей из засад, установленными на переднем крае обороны 88-105-мм зенитками и немецкими тяжелыми танками.

В 1943 году ЧКЗ сдал военным 35 ИСУ-152, а в 1944 году – 1340 самоходок. ИСУ-152 вместе с СУ-152 и ИСУ-122 направились для формирования тяжёлых самоходно-артиллерийских полков. С мая 1943 года по 1945 год было сформировано 53 ТСАП. В каждом полку было 4 батареи по 5 САУ. Во взводе управления также имелся танк ИС-2 или самоходка командира полка. В декабре 1944 года для обеспечения огневой поддержки танковых армий началось формирование гвардейских тяжёлых самоходно-артиллерийских бригад. Их организационная структура была заимствована у танковых бригад, количество машин в обоих случаях было одинаковым — 65 самоходок или танков соответственно. За весь 1944 год на фронте было безвозвратно потеряно 369 машин.

С учётом того, что не все построенные в 1944 году самоходные установки попали на фронт, а часть машин находилась в учебных подразделениях, можно предположить, что среди ИСУ-152 участвовавших в боях в 1944 году потери составляли более 25%.
С ноября 1943 по май 1945 года было построено 1840 ИСУ-152. Производство самоходок завершилось в 1947 году. Всего военные приняли 2825 машин. В послевоенное время ИСУ-152 неоднократно модернизировались. В Советской Армии они служили до середины 1970-х, после чего были поставлены на хранение. Часть машин была переделана в тягачи и подвижные пусковые установки тактических ракет. Многие самоходки закончили свой жизненный путь в роли мишеней на полигонах. Достоверно известно, что САУ ИСУ-152 использовалась при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986 году.

Окончание следует…

Послевоенная модернизация «Зверобоя»: myauu — LiveJournal

В Краснодарском Парке Победы есть редкая возможность увидеть сразу два варианта самоходной артиллерийской установки ИСУ-152 «Зверобой».

Первый вариант — оригинальная ИСУ-152 первых серий выпуска, оставшаяся в состоянии близком к тому, в котором она покинула ворота ЧТЗ.
Вторая машина, более поздняя и прошедшая послевоенную модернизацию.
Они стоят друг напротив друга и сравнить их очень легко.

Созданная в сложные военные годы самоходная артиллерийская установка ИСУ-152 представляла собой бронированную машину на базе танка ИС.
Вместо вращающейся башни в передней части была установлена неподвижная рубка с гаубицей-пушкой МЛ-20С.
ИСУ-152 заменила выпускавшуюся до этого аналогичную САУ СУ-152, сделанную на базе танка КВ-1С, производство которого было прекращено.

Новая система получилась простой, подвижной и очень мощной.
Основными ролями ИСУ-152 на поле боя были: Тяжелое штурмовое орудие (уничтожение укреплений врага прямой наводкой), Истребитель танков (ИСУ-152 могла разбить практически любой танк немцев) и Самоходная гаубица (артподдержка войск).

После войны ИСУ-152 осталась на вооружении Советской Армии.
Однако время шло, технологии развивались и в середине 1950-х годов было принято решение улучшить эту систему, путём замены двигателя, прицельного оборудования, изменения компоновки некоторых систем и т.п.
Были созданы специальные проекты по модернизации.
Прошедшие его самоходки получали новые индексы — проект ИСУ-152М с заменой двигателя и некоторыми другими улучшениями и более масштабный проект ИСУ-152К, дополнительно включающий в себя изменение ряда элементов бронекорпуса и перекомпоновку боевого отделения.
Многие новые элементы модернизированных машин были унифицированны с танками Т-10, Т-54 и ПТ-76.

Кстати, похожую модернизацию получили и многие оставшиеся в строю танки на базе ИС став ИС-2М, ИС-3М и т.п.

01. Оригинальная ИСУ-152 (обзор).


02. Модернизированная ИСУ-152К (обзор).

Внутренние изменения увидеть сложно, а вот внешние отличия легко.
Самых заметных — пять.
Первое — это подкрылки и крылья — они получили другую форму и закрыли верхнюю часть гусеницы.
Второе — на орудийной маске появилось кольцо вокруг прицела (улучшилась защита от попадания солнечных бликов и снега с дождём), а также изменилась форма самой маски в области сопряжения со стволом орудия.

03. Здесь хорошо видно изменения маски.
Кроме того, можно увидеть, что у одной ИСУ маска приварена, а у другой крепится на болтах (это производственная особенность разных серий)
А ещё у первых серий ИСУ-152 (1943 — первая половина 1944) передняя деталь бронекорпуса литая, а у второй — сварная из катанных листов.
Внешне это не заметно, но у старой ИСУ маска должна быть толщиной 60 мм, а у новой — 90.

Третье отличие — инструментальные ящики на надгусеничных полках.
На ИСУ-152К с обоих бортов сделали длинные ящики.
На простой ИСУ-152 их нет.

Чтобы их разместить пришлось перенести две передние бочки внешних топливных баков, разместив их на корме над задними.
Это четвёртое отличие, которое с задней стороны даже более заметно чем крылья.
К сожалению, верхние бочки на этом экземпляре утрачены.
Как они выглядят можно посмотреть на ИСУ-152К у Белгородской диорамы «Огненная дуга» (эта ИСУ-152К, кстати, комплектна и полностью соответствует всему списку модернизационных изменений)

04. На старой ящиков нет, вместо них бочка.


05. На новой ящики заняли место передних бочек, а верхние куда-то укатились…

При модернизации было очень сильно переработано боевое отделение.
Из него убрали топливный бак (новый двигатель и трансмиссия занимали места меньше, чем старый и бак уехал в МТО), а на освободившееся место добавили ещё десять снарядов с зарядами, доведя боекомплект до 30 выстрелов.
Кроме того, был почти полностью заменён комплект прицельного оборудования и переработана крыша боевого отделения на которой появились дополнительные люки и приборы.
Новый люк и смотровой прибор наводчика видны на третьем снимке.

А командир получил вращающуюся башенку от танка Т-10 — пятое отличие модернизированной ИСУ-152К.

06. Башенку очень хорошо видно с правого переднего угла рубки.

На некоторые ИСУ-152 добавляли дополнительное усиление маски пушки в виде большой бронепластины, привариваемой в верхней части подвижной бронировки.
ИСУ-152 с усиленной маской можно увидеть в Тольятти, но я не уверен, что это именно послевоенная модернизация, потому что у этой самоходки маска имеет усиление и снизу (такого нет в списке).

Часть машин получила вместо 650-мм штатных траков — 720-мм от тяжёлого танка Т-10 — они имели отверстия для установки расширяющих пластин для передвижения по слабым грунтам.
ИСУ-152К с такими траками можно увидеть в Белгороде, а ИСУ-152 в в Наро-Фоминске.

Не все ИСУ-152 получили полный комплект модернизационных изменений.
Часть осталась в первозданном виде, часть получила только новые гусеницы, часть сменила маски, а часть и вовсе была списана в БТТ.
Поэтому, каждый образец нужно рассматривать очень внимательно 🙂

Координаты:
45° 1’18.57″С
38°57’13.77″В

Другие А-19, МЛ-20 и их носители:

• А-19 (1931) — Плавск, Тула;
  
• А-19 (1931/37) — Краснодар, Новомосковск;
  
• МЛ-20 — Брянск, Нарофоминск, Тула;
  
• ИСУ-152 — Белгород, Краснодар (1), Краснодар (2), Наро-Фоминск, Ростов-на-Дону (демилитаризована в БТТ-1), Самара (демилитаризована в БТТ-1), Тольятти.
  

[Гайд] ИСУ-152 в WOT Blitz – лучший танк поддержки для рандома и рейтинга

ИСУ-152 – это мощная ПТ-САУ с большим разовым уроном, которая отлично подойдет как для случайных боев, так и для рейтинговых. Однако, чтобы эта машина показала нормальные результаты, на ней нужно правильно играть. Именно об этом и пойдет речь в нашем коротком гайде по ИСУ-152. Но сперва по традиции немного истории…

Историческая сводка

СУ-152 – это реально существующий танк, который был принят на вооружение Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) 6 ноября 1943 года. Со следующего месяца Челябинский Кировский завод начал серийное производство машины. До декабря 1943 года СУ-152 и ИСУ-152 производились совместно, однако с января 1944-го ИСУ-152 полностью заменила свою предшественницу.

Как получить ИСУ-152 в WOT Blitz

ИСУ-152 – это советская ПТ-САУ 8 уровня. Как и все прокачиваемые танки, она разблокируется за боевое опыт и покупается за серебро.

Гайд по ИСУ-152

Играть на ИСУ-152 достаточно просто, но многие игроки совершают массу ошибок, из-за чего заканчивают бои, не успев толком настрелять урона. В этом коротком гайде вы узнаете, как правильно играть на ИСУ-152, чтобы танк жил дольше и наносил больше урона противникам.

Плюсы ИСУ-152

• Высокий разовые урон
• Высокое бронепробитие
• Высокая скорость полета снаряда

Минусы ИСУ-152

• Посредственная мобильность
• Низкая скорость поворота корпуса
• Картонная броня
• Зависит от команды

Прежде чем мы рассмотрим тактику игры на ИСУ-152, поговорим про обмундирование.

Амуниция, оборудование, снаряжение

От амуниции в WOT Blitz важно получить максимальный буст характеристик техники, поэтому мы, как всегда, покупаем 2 вида еды (в конкретном случае – Доппаёк и Сгущенное молоко), а также Улучшенное топливо. Это самая эффективная комбинация для большинства танков, в особенности для ПТ-САУ.

Снаряжение – это, конечно, Адреналин, Универсальные восстановительный комплект и Ремкомплект. Адреналин обязателен для стрельбы, а УВК и ремкомплект полностью покроют возможные потребности танка в ремонте / лечении экипажа / тушении пожара.

В оборудовании также все просто.

• 1-я строка: Калиброванные снаряды, Защитный комплекс, Маскировочная сеть;
• 2-я строка: Увеличенный заряд, Улучшенная сборка, Улучшенное управление;
• 3-я строка: Сбалансированное орудие, Усиленные шарниры ходовой, Первоклассное снаряжение.

В 1-й строке мы увеличиваем бронебойность, снижаем вероятность ранения экипажа и улучшаем маскировку. Во 2-й строке повышается скорость полета снаряда и эффективная дальность стрельбы, количество ХП, а также скорость поворота корпуса ПТ-САУ. В 3-й строке уменьшается разброс на 100 м, усиливается ходовая и повышается длительность действия снаряжение (адреналина). Снаряжение можно совсем не качать, а вот ходовую желательно усилить, хотя это и не обязательно.

Тактика ведения боя

«Ты нуб! ИСУ – это танк прорыва!» — как-то сказал один человек со статистикой 45% из случайных боев. Не уподобляйтесь таким персонажам, принимая их ошибочные суждения за чистую монету. Танк прорыва – это ТТ. А ПТ-САУ – это танк поддержки, и играть на нем нужно соответственно.

Новички часто берут ПТ-САУ, включая и ИСУ-152, и отправляются «рашить» вместе с тяжелыми танками. Со стороны это зрелище выглядит откровенно смешно. Особенно тогда, когда пациент на ПТ-САУ пытается выехать из-за угла, повернуться на врага, выстрелить в какого-нибудь ТТ впритык и затем спрятаться обратно за угол. Более бездарное применение ПТ-САУ сложно вообразить…

Первое правило игры на ПТ-САУ – всегда держаться позади команды и прикрывать ее из-за спины. На ИСУ-152 вы никогда не должны выезжать вперед и пытаться в кого-то стрелять. Во-первых, у этого танка нет брони, и он смачно примет вражеские боеприпасы почти любого калибра – 2-3 попадания, и вы в ангаре. Во-вторых, у ИСУ-152 достаточно долгое сведение, поэтому вы не сможете эффективно стрелять в движении. В-третьих, вы будете мешать своей команде, в частности тяжелым и средним танкам, закрывая им обзор свой кормой. И так далее. Просто запомните: в авангарде ПТ-САУ не место!

Вместо всего этого стоит использовать простую и адекватную тактику поддержки. Заключается она в следующем.

1. В начале боя вы смотрите, куда едут большинство ваших союзников, и занимаете этот фланг.
2. Однако вы не должны быть в 3-х метрах сзади них. Там вы бесполезны. Вместо этого вы отходите как можно дальше (желательно в кусты) и занимаете неподвижную позицию. Это очень важно, потому что только в неподвижности начинает работать «Маскировочная сеть». На горы (например, на карте Кастилья) лезть не нужно, но высоту по возможности стоит занять.
   
3. Далее вы стоите и просто ждете свои цели. Именно в такой позиции ПТ-САУ раскрывает себя наилучшим образом. Если вашу команду попытаются обойти сбоку, вы сможете прикрыть ее огнем. Если враги попытаются пойти напролом, вы сможете встретить их тяжелыми снарядами, которые (на минуточку) наносят в среднем 640 урона за выстрел.
   
4. Когда образуется значимый численный перевес (в 1-2 танка), ваша команда, вероятно, пойдет «рашить». В этот момент вы должны аккуратно двигаться за ними, сохраняя приличную дистанцию и прикрывая из-за спины.

Если же ваша команда просто рвется напролом и сливается в 0, а потом обвиняет вас в том, что вы «рак», «нуб» и так далее, просто не обращайте внимания. Настреливайте урон с выгодной позиции, пока можете. Такие ситуации, к сожалению, не редкость, поскольку в WOT Blitz играет очень много школьников со статистикой в 45-48%. Если вы все сделали правильно, то в подобных поражениях нет вашей вины. ИСУ-152 – это танк поддержки. Он дополняет хорошую команду, но не способен «тащить» плохую в одиночку.

Конечно, есть много примеров игроков-статистов, у которых тактика игры на ИСУ-152 существенно отличается. Они могут занимать нестандартные позиции, идти в «раш» с ТТ и даже в одиночку вытаскивать заведомо сливные бои. Но не будем забывать, что эти ребята – скорее исключение, чем правило. Они АСы с естественной (не накрученной на 1-5 лвл) статистикой в районе 70%. Так что, если ваша статистика далека от этого значения, будет разумно играть роль поддержки команды. Ну или по крайней мере не мешать ей в авангарде 😀 .

Фарм на ИСУ-152

Для фарма ИСУ-152 годится, но только при условии активного премиум-аккаунта. За один победный бой с 2000 урона вы сможете получить около 20 тыс. серебра при полной экипировке танка (амуниция и снаряжение).

Заключение

ИСУ-152 – это ПТ-САУ для терпеливых людей, которые готовы поддерживать команду огневой мощью. Если же вы любите быть в самом эпицентре событий, вам больше подойдет какой-нибудь тяжелый танк. Что же до ИСУ-152, то она должна прикрывать команду, а рваться вперед, умирать и удивляться, почему команда не прикрыла ее.

Удачи на полях сражений в WOT Blitz!

 

Автор гайд: Falc0n

Рейтинг: 4.6/5 — 8голосов

Kianl

Поиграл во многие танковые игры и теперь делюсь опытом. Провел много времени в сражениях WOT и War Thunder. Одно время играл в Crossout, но потом аккаунт взломали. Присматриваюсь к новой Enlisted в поисках вечернего фана.

Комментариев пока нет. Станьте первым!

какую роль сыграла в Великой Отечественной войне легендарная советская самоходка — РТ на русском

25 мая 1943 года советские инженеры приступили к модернизации самоходной артиллерийской установки СУ-152. Менее чем через полгода она была принята на вооружение под шифром ИСУ-152. В историю машина вошла под прозвищем «Зверобой»: она успешно пробивала лобовую броню и отрывала башни немецких «Тигров» и «Пантер». Эксперты отмечают, что самоходка была достаточно неповоротливой, но её усиленная броня позволяла выдерживать удары вражеских снарядов. О достоинствах легендарного советского орудия — в материале RT.

В первые два года Великой Отечественной войны Красная армия испытывала острую нехватку тяжёлых орудий, способных поражать бронетехнику нацистской Германии. Наиболее востребованными в войсках были крупнокалиберные пушки и тяжёлые танки. Однако те орудия, которые СССР использовал в 1941—1942 годах, имели массу недостатков.

В январе 1943 года советская промышленность начала серийное производство самоходной артиллерийской установки СУ-152 на базе тяжёлого танка КВ-1с. На гусеничную платформу инженеры установили гаубицу-пушку образца 1937 года (МЛ-20) калибра 152 мм.

Гибрид оказался весьма удачным. СУ-152 дебютировала на Курской дуге (июль — август 1943 года) в боях с тяжёлыми немецкими танками Т-5 «Пантера», T-6 «Тигр» и самоходными установками «Фердинанд». В дальнейшем СУ-152 приняла участие в наступательных операциях Красной армии в западных регионах СССР.

• Советская самоходно-артиллерийская установка СУ-152
• © Вundesarchiv

Однако запуск в серийное производство СУ-152 стал вынужденной мерой в условиях войны, отмечают эксперты. У самоходки были проблемы с надёжностью ходовой части и трансмиссией. Большинство таких орудий было уничтожено или выведено из строя к середине 1944 года.

В честь вождя

 

Существенные недостатки СУ-152, выявленные ещё на этапе испытаний, побудили конструкторов начать модернизацию самоходки. Работы по созданию обновлённой версии стартовали 25 мая 1943 года в КБ опытного завода №100 (сейчас — ОАО «ВНИИТрансмаш», Челябинск). Ими руководили талантливые советские конструкторы Жозеф Яковлевич Котин и Григорий Николаевич Москвин.

Модернизированная самоходка получила наименование ИСУ-152. Однако вскоре красноармейцы прозвали её «Зверобой»: благодаря мощному орудию МЛ-20, доставшемуся от предшественника, а также улучшенным ходовым качествам установка с лёгкостью пробивала даже самые защищённые немецкие машины.

Котин и Москвин создали ИСУ-152 на платформе перспективного тяжёлого танка ИС-1 («Иосиф Сталин»), разработку которого челябинское предприятие осуществляло с февраля 1943 года.

Также по теме

Самоходная «Коалиция»: чем уникальна новейшая артиллерийская установка ВС России

Испытания самоходной артиллерийской установки (САУ) «Коалиция-СВ» завершатся в 2020 году, сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов….

Танк, названный в честь советского вождя, был призван заменить в войсках КВ («Клим Ворошилов»), который продемонстрировал слабые ходовые качества. Танки семейства ИС оказались более лёгкими (41 тонна против 43—47), мощными, защищёнными и надёжными.

Прототипы ИС-1 прошли успешные испытания в июле — августе 1943 года, и в сентябре новый танк был принят на вооружение Красной армии. Это позволило уже в ноябре наладить серийное производство ИСУ-152.

Обновлённая самоходка получила возможность преодолевать препятствия высотой до 1,9 м (против 1,2 м у СУ-152) и ров глубиной до 1,5 м (против 0,9 м у СУ-152). Правда, инженерам пришлось пожертвовать скоростью движения по шоссе (35 км/ч против 43 км/ч) и по пересечённой местности (15 км/ч против 30 км/ч).

Помимо ходовой платформы, «Зверобой» отличался от предшественника более низкой посадкой, при этом рубка стала выше и объёмнее. С октября 1944 года самоходки выпускались с 12,7-мм зенитным крупнокалиберным пулемётом ДШК и радиостанцией 10РК.

• Проход новейшего тяжёлого танка ИС-2 по лесной дороге
• РИА Новости
• © Борис Кудояров

«Действительно каких-то больших отличий между двумя самоходками не было. В то же время ИСУ-152 обладала лучшей защищённостью и проходимостью. Увеличенная рубка сделала управление «Зверобоем» более удобным, хотя её величина превратила самоходку в достаточно заметную мишень на поле боя. Однако потребность в ИСУ-152 была слишком велика», — пояснил в беседе с RT кандидат военных наук Сергей Суворов.

В общей сложности в 1943—1947 годах советская промышленность выпустила 3242 ИСУ-152, а в период с ноября 1943 года по май 1945-го — 1885 единиц. Помимо Красной армии, «Зверобой» стоял на вооружении ВС Польши, Чехословакии, Египта. Трофейными ИСУ-152 пользовались солдаты вермахта и Финляндии.

«Пробивали лобовую броню»

 

Примечательно, что в «специализацию» ИСУ-152 изначально не входило истребление танков. Согласно общепринятой классификации, «Зверобой» — это прежде всего штурмовое орудие. На поле боя танк был намного быстрее и манёвреннее самоходки. Однако Красная армия испытывала огромную нехватку в подобных крупнокалиберных орудиях.

Существенной проблемой ИСУ-152, помимо слабой подвижности, была низкая скорострельность — всего 1—3 выстрела в минуту, в то время как немецкий «Тигр» мог производить до 5—8 выстрелов в минуту. Боекомплект «Зверобоя» был невелик и составлял 20 выстрелов. Погрузка снарядов занимала около 40 минут.

Также по теме

От «цистерн» до «Арматы»: как на протяжении столетия менялась бронетанковая техника

15 сентября 1916 года в битве при Сомме англичанами впервые были применены танки. Несмотря на большое количество недоработок, эти…

Чтобы компенсировать недостатки ИСУ-152, Красная армия прибегала к тщательной маскировке боевых машин. Кроме того, «Зверобои» никогда не действовали в одиночку. Советское командование стремилось достичь численного преимущества самоходок над немецкими танками. Пока одна ИСУ-152 перезаряжалась, другая вела огонь.

Солидная броня «Зверобоя» позволяла ему сближаться с тяжёлыми танками вермахта или выходить на обстреливаемые позиции, куда солдаты не могли доставить буксируемое орудие.

С дистанции около километра ИСУ-152 могла поражать абсолютно любые цели. Основу боекомплекта «Зверобоя» в сражениях с танками гитлеровцев составляли осколочно-фугасная пушечная граната ОФ-540 массой 43 кг и бронебойно-трассирующий снаряд БР-540 массой 48 кг.

Из гаубицы эти невероятно тяжёлые снаряды вылетали с впечатляющей для их массы скоростью — около 600 м/с. Это позволяло пробить лобовую броню и оторвать башни немецких «Тигров» и «Пантер». Менее защищённая техника гитлеровцев и вовсе безвозвратно выходила из строя, даже если снаряды разрывались в нескольких метрах.

«МЛ-20 — не самое идеальное орудие для поражения тяжёлой бронетехники. Огромного труда стоили погрузка и заряжание БР-540 или ОФ-540. Но любое непрямое попадание этих увесистых снарядов гарантированно калечило немецкий танк», — рассказал Суворов.

• Самоходная артиллерийская установка ИСУ-152
• © Wikimedia Commons

ИСУ-152 оказалась незаменимым помощником Красной армии и с точки зрения своего прямого назначения — штурмовых операций. Самоходка не оставляла шансов огневым точкам противника в плотной городской застройке. Как отмечают историки, «Зверобой» отличился при взятии Кёнигсберга, Берлина, в боях с японской армией.

В вермахте и войсках союзных СССР стран (Великобритании и США) не было аналогов ИСУ-152. Как правило, зарубежные крупнокалиберные артиллерийские системы представляли собой легкобронированные лафеты. Исключением был немецкий штурмовой танк Brummbär с орудием калибра 150 мм. Однако у него были низкая начальная скорость снаряда и ненадёжная ходовая часть.

«Недостатки «Зверобоя» можно объяснить отсутствием ресурсов для создания более эффективной самоходки. Но стоит отметить, что технологический прорыв в разработке артсистем произошёл намного позже. С учётом тяжёлых экономических условий ИСУ-152 была превосходным оружием по соотношению простоты производства, ремонта и достоинств на поле боя», — резюмировал Суворов.

Советская тяжелая самоходная артиллерийская установка ИСУ-152 (1943 г.)

Советский Союз (1943-1947) Тяжелая САУ — 4635 построено

152-мм «зверобой»

ISU-152 был абсолютным кошмаром для Вермахта. Как и СУ-152, он был способен взорвать башни / казематы «Тигр», «Фердинанд» и «Пантера». Однако то, что делало ИСУ-152 по своей сути лучше СУ-152, — это превосходная броня и тяговое усилие. У него было три основных роли — штурмовое орудие, истребитель танков и мобильная артиллерия, что сделало его одной из самых универсальных тяжелых машин войны.После войны он оставался в эксплуатации до 1970-х годов, а некоторые даже видели некоторые нетрадиционные действия при ликвидации Чернобыля в 1986 году.

Очень впечатляющая фотография пары ИСУ-152, переходящей реку вброд.

Процесс проектирования

ИСУ-152 появился по двум основным причинам: успех СУ-152 и появление корпуса тяжелого танка ИСУ. Поскольку ИС представлял собой модернизацию серии КВ, на которой базировалась СУ-152, имело смысл установить такое же вооружение на новой платформе.Это означало бы, что техническое обслуживание было бы проще с некоторой стандартизацией танков конца войны. Вскоре после развертывания СУ-152 НКТП (Министерство транспортного машиностроения) поручило конструкторским группам в Челябинске совместно с МАК и генералом Ф. Петровым разработать два новых тяжелых штурмовых орудия на базе ИС. -2 корпуса 25 мая 1943 года. Разработкой этого танка занимался знаменитый Иосиф Котин, а Г.Н. Москвина как главного конструктора — первый прототип был готов всего за месяц.
Первый прототип, известный как ИС-152, был похож на СУ-152, за исключением более высокой надстройки, которая была более прямоугольной, а также имела менее наклонную бортовую броню. Более толстая лобовая и бортовая броня (90 мм вместо 60 мм) не уменьшала размер боевого отделения, поэтому для орудия МЛ-20С оставалось место для 20 снарядов. Другим основным отличием СУ-152 от ИС-152 было то, что подвеска была более низкой, а тяжелая, состоящая из двух частей орудийная маска была прикручена болтами к правой части корпуса.В сентябре 1943 года он прошел заводские испытания, но возникло большое количество проблем с конструкцией, поэтому конструкция была переработана.

Наконец, вторая машина, получившая обозначение «Объект 241», была готова в октябре и приступила к заводским испытаниям, за которыми вскоре последовали государственные испытания на Гороховестском полигоне. К 6 ноября 1943 года был отдан заказ на серийное производство этого танка, и теперь он был известен как ИСУ-152. Производство началось в декабре и пришло на смену производству СУ-152 на Челябинском Кировском заводе.
ИСУ-152 мало чем отличался от других советских САУ. Он по-прежнему имел два отсека — боевое отделение и хранилище боеприпасов спереди и двигатель и трансмиссию сзади. Орудие было установлено немного смещено от центра и могло поворачиваться на 12 градусов влево и вправо. Он имел 12 торсионов, 6 опорных катков, задние ведущие звездочки и передние направляющие колеса, идентичные опорным каткам, что облегчало обслуживание. Внутренних топливных баков было три — один в кормовом отделении и два в боевом отделении.Как и у большинства советских танков конца войны, было до четырех внешних топливных баков, которые не были связаны с двигателем.

Экипаж ИСУ-152, похоже, чистит сапоги нацистскими знаменами.
Все люки в крыше оснащались перископами, а также имелось два прицела — телескопический и панорамный СТ-10. Также был установлен домофон, и каждая машина имела стандартную радиостанцию ​​10R или 10RK. Экипажу также была передана пара пистолетов-пулеметов ППШ-41 с боезапасом до 1491 снаряда, а также 20 гранат Ф-1 на случай, если потребуется покинуть машину в бою.Выдавать экипажу оружие было вовсе не редкостью. Первоначально ИСУ базировалась на корпусе ИС-1, позже в 1944 году она была основана на корпусе ИС-2, что означало, что машина имела дополнительный запас топлива, более новую радиостанцию, слегка модернизированное главное орудие, броню маскировки. был увеличен, и, наконец, зенитный пулемет установили в зенитную установку. Кроме того, четвертый круглый люк был установлен в правом верхнем углу крыши, рядом с прямоугольным люком с левой стороны. Более поздние модификации ИСУ-152 с более новым орудием и немного более длинным стволом (4.9 метров), имел максимальную дальность стрельбы до 13000 метров. С декабря 1943 г. по май 1945 г. было изготовлено 1885 экземпляров ИСУ-152. Когда производство, наконец, закончилось в 1947 году, было произведено 3242 автомобиля, хотя некоторые источники приводят сильно различающиеся цифры об общем объеме производства.

ИСУ-152 в музее Яд ла-Ширион, Израиль. Справа — эвакуационная машина БТТ-1, переоборудованная из шасси ИСУ после снятия основного орудия.

Варианты

ИСУ-152 М1945 (Объект 704)

Один прототип был разработан на основе идей ИС-2 и ИС-3 в 1945 году.На нем была установлена ​​модернизированная пушка-гаубица МЛ-20СМ обр.1944 г., длина которой составила 4,5 метра. Начальная скорость пули осколочно-фугасных снарядов массой 48,78 кг составляла 655 м / с, танк мог стрелять 1-2 выстрела в минуту. В нем было четыре люка, а также один аварийный люк под сиденьем водителя. Он также имел два пулемета ДШК 12,7х108 мм, один спаренный, а другой зенитный. Толщина брони в передней части орудия составляла 320 мм (12,6 дюйма), что в сочетании с корпусом и маской делало его одной из самых защищенных машин того времени.Однако из-за большого угла брони и увеличенной отдачи орудия условия работы экипажа существенно ухудшились, и поэтому на вооружение оно так и не было принято.

Объект 704 в музее Кубинки.

ИСУ-152К

Это был модернизированный вариант 1956 года, созданный на Ленинградском Кировском заводе и получивший обозначение Объект 241К. Для этого потребовался новый двигатель, такой же, как у Т-54, и основной внутренний топливный бак объемом 920 л, что увеличивало запас хода на 500 км.У него был боезапас еще 10 снарядов, а теперь всего 30 снарядов из-за удаления дополнительного топливного бака в боевом отделении. Доработаны и усовершенствованы командирская башенка и прицелы. Также он получил новую конструкцию ходовой части на базе тяжелого танка Т-10. На маске было добавлено дополнительное броневое кольцо — у некоторых даже на 60-миллиметровую маску сверху приварено 15 мм.

ИСУ-152М

Это была последняя модернизация, с которой столкнется ISU, и она была проведена в 1959 году на Челябинском заводе «Кирвоск», «родине ISU».Он был почти такой же, как и модернизация ИС-2М того времени, а модернизированные машины получили обозначение Объект 241М. В нем были те же доработки, что и на ИСУ-152К, за исключением того, что в них были добавлены прицелы ночного видения, увеличен боезапас для новых пулеметов ДШКМ, но не была установлена ​​новая система охлаждения для нового двигателя.

Пара ИСУ-152М приземлилась с десантного корабля класса «Тапир» «Воронежский комсомолец» (по классификации НАТО: «Аллигатор») где-то в конце 1960-х годов.

«ИСУ-152БМ» (Объекты 246 и 247)

В августе 1944 года возникла потребность в создании танка, который мог напрямую и легко подбивать самые тяжелые немецкие танки, такие как Jagdtiger и King Tiger. Это привело к попытке построить 122-мм длинноствольную пушку на ИС-2 и ИСУ-122, а также более длинную 152-мм пушку на ИСУ-152.
Первый, Объект 246 (ИСУ-152-1), был оснащен пушкой БЛ-8. Он имел максимальную дальность 18 500 м при начальной скорости снаряда 880 м / с при 43.56 кг ОФ снаряд. Само орудие было длиной восемь метров! В ходе испытаний было обнаружено, что он может пробивать броню толщиной 203 мм под углом 90 градусов с расстояния до 2000 м. Однако, хотя это звучит отлично, испытания в декабре 1944 года показали, что экипажу было сложно управлять орудием, дульный тормоз и затвор были ненадежными, прочность ствола и угол горизонтального наведения были неудовлетворительными, и, наконец, очень длинное орудие ограничивало Маневренность машины, как и Д-25 на ИСУ-122, ограничивала ее маневренность.
Сообщается, что в августе 1944 года был изготовлен второй прототип — Объект 247 (ИСУ-152-2). Он был оснащен улучшенной пушкой БЛ-10 с максимальной дальностью 18 500 м для стрельбы осколочно-фугасным снарядом массой 43,56 кг с начальной скоростью 850 м / с при 3 выстреле в минуту. В ходе испытаний было обнаружено, что он мог пробивать 203 мм брони под углом 90 градусов с расстояния до 2000 м, но целостность ствола и угол горизонтального наведения были плохими. Была предпринята еще одна попытка улучшить орудие, но война закончилась до того, как ничего, кроме испытаний, показавших, что новое орудие имело максимальную дальность 19 500 м и начальную скорость 880 м / с.Тогда было сочтено, что в продолжении этой работы нет необходимости, в основном потому, что война окончена, и нет необходимости бороться с тяжелобронированной немецкой техникой.
Два аналогичных проекта были созданы на базе шасси ИСУ-122.

ИСУ-152-1 с пушкой БЛ-8.

Галерея

Видео: Внутри люка вождя

ИСУ-152 в действии

Большинство ИСУ-152 часто выставлялись смешанными с ИСУ-122, несмотря на попытки командования Красной Армии разделить эти две машины.Для этого было две основные причины: первая заключалась в том, что для приказов об открытии огня потребовались бы два набора расчетов, а вторая заключалась в том, что танки использовали разные типы боеприпасов, что могло бы вызвать проблемы с поставкой, так как два набора боеприпасов потребуется транспортировать. .
Самым большим недостатком ИСУ-152 был боезапас. В нем было место только для 20 снарядов, обычно 13 осколочно-фугасных и 7 бронебойных или бронебойных, и, возможно, некоторые размещались на задней палубе. Пополнение боеприпасов занимало до 40 минут и требовался очень мощный заряжающий, так как каждый снаряд весил более 40 кг.Это сильно повлияло бы на боевые возможности, особенно если бы линии снабжения застопорились или если бы наступление длилось слишком долго, а это означало бы, что у танка слишком быстро закончились бы боеприпасы. Сказав это, опытный экипаж будет наилучшим образом использовать свои ограниченные боеприпасы, и это будет хорошо.
Как и его старший брат СУ-152, ИСУ-152 выполнял три основные роли:

1. ПТ-САУ

Хотя он и не предназначен для этой роли, он унаследовал название «Зверобой» (Убийца зверей) от СУ-152, потому что он мог сбивать танки «Пантера», «Тигр» и «Королевский тигр», а также «Ягдтигер» и «Фердинанд / Элефант». .Он на самом деле хорошо известен своей ролью, потому что Советы смогли превратить это в очень эффективный инструмент пропаганды в конце войны. В то время как вес снарядов (и, следовательно, медленное заряжание) приводил к 1–3 выстрела в минуту, явного механического удара было достаточно, чтобы убить экипаж вражеского танка или вывести из строя вражеский танк даже без пробития брони, что полезно. потому что обычно эти снаряды не пробивали. Сообщалось даже, что снаряд мог полностью оторвать башню от танка «Тигр»!
На Курске бронебойные снаряды были переданы ИСУ-152, но эти снаряды были дорогими, трудными в изготовлении и были в очень дефицитном количестве, а также были лишь немного более эффективными, чем фугасный снаряд.Наконец, при обстреле 90-миллиметровая броня ИСУ-152 с наклоном под углом 90 градусов хорошо справлялась с 75-миллиметровыми немецкими орудиями на больших дистанциях, но 88-миллиметровая пушка «Тигра» всегда была убийцей. Однако, несмотря на истории и потрясающие фотографии использования ИСУ-152 в качестве истребителя танков, на близких дистанциях он был уязвим для немецких крупнокалиберных орудий и имел низкую скорострельность. Не только это, но это было неточно и не предназначено для роли. ИСУ-152, как правило, использовались для ведения огня прямой наводкой в ​​качестве штурмового орудия, что позволяло вести бой против позиций противника, не обязательно против танков.

Результат попадания снаряда ИСУ-152 в башню «Пантеры». Башню вместо того, чтобы ее сбить, распахнуло настежь!

По сообщениям, этот Браммбар был сбит ИСУ-152.

2. Самоходная артиллерийская установка

Когда не хватало полевых орудий, ИСУ-152 смогла провести подготовительный обстрел, чтобы помочь с наступлением Красной Армии. У Советов никогда не было специализированной, серийной машины для этой цели, но ИСУ-152 был настолько близок, насколько они могли на данный момент.Хотя буксируемые артиллерийские части были отданы механизированным дивизиям, они были уязвимы и медленнее выходили в поле по сравнению с ИСУ-152. Однако следует помнить, что в полках тяжелых САУ танки ИСУ использовали тактику не с закрытых позиций, а прямой наводкой, что делало эту роль редкостью.

3. Штурмовое орудие

Штурмовое орудие было основной задачей ИСУ-152. Он был описан как одно из самых ценных видов оружия в городах, таких как Будапешт, Берлин и Кенигсберг. Как уже упоминалось, его броня была на удивление отличной защитой от немецких противотанковых орудий.Массивные фугасные снаряды идеально подходили для поражения укрепленных позиций и построек противника. Учитывая, что использование обычного буксируемого полевого орудия МЛ-20 приведет к тому, что его экипаж окажется незащищенным, установка того же орудия в танк решила эту проблему и, как оказалось, дала фантастические результаты. При поддержке других танков ИСУ-152 всегда располагалась позади ИС, примерно на 100-200 м позади, и обычно была второй в колонне.

Командир ИСУ-152 и другие офицеры сверяются с картой во время Второй мировой войны.
полков, использующих ИСУ, были сформированы как отдельные тяжелые самоходно-артиллерийские полки, и в период с мая 1943 по 1945 годы существовало 53 из этих полков. В декабре 1944 года были сформированы гвардейские тяжелые самоходные артиллерийские бригады, которые оказали сильную огневую поддержку танковым армиям и выставили на вооружение 65 ИСУ-152 или ИСУ-122 (иногда вместе, хотя, как уже упоминалось, были попытки разделить типы машин) . Многие из них были реформированными полками и использовали тактику, аналогичную той, к которой они привыкли, например, поддержку пехоты прямым огнем.Эти полки выставляли на вооружение грузовики, джипы и мотоциклы.
Наибольшую опасность для ИСУ-152 представляла пехота, оснащенная панцерфаустом, в городских боях. Для борьбы с этим они иногда действовали парами танков, но всегда пехотой, как и многие танки в городских боях. У вспомогательной пехоты всегда был специализированный снайпер (или стрелок), автоматчики, а иногда и огнемет. Тяжелый пулемет ДШК на ИСУ-152 также отлично подходил для уничтожения солдат с панцерфаустами на верхних этажах или за укрытиями, так как обладал отличной останавливающей способностью.Однако, если эта тактика не была полностью изучена, плохо бронированная крыша ИСУ была уязвима, и противник мог бы ею воспользоваться.
ISU-152 позже будет использоваться во многих маневрах через Восточный блок, и небольшое количество позже было отправлено в Венгрию в 1956 году, чтобы положить конец восстанию. Их часто выбивали из строя из-за жестоких уличных боев и использования коктейлей Молотова венгерскими партизанами. Известно, что очень небольшое количество ИСУ-152 принимало участие в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы 1986 года.Они использовались для расчистки зданий, их таранили, как бульдозером. После того, как они стали слишком облученными для использования, многие из них были либо выброшены на кладбище для транспортных средств, либо просто оставлены на месте.

ИСУ-152 на загранслужбе

Финские ИСУ-152

В 1944 году было захвачено две машины. Один погиб в бою, другой не участвовал в боях.

Польские ИСУ-152

В 1944 году 30 были переданы Народной армии Польши. Это привело к формированию 25-го самоходно-артиллерийского полка в составе 10 ИСУ-152 и 22 ИСУ-122.Он был задействован в составе 1-го польского танкового корпуса (в составе которого были Т-34/76 и Т-34/85) и воевал на юго-западе Польши. Позднее 13-й самоходно-артиллерийский полк с двумя ИСУ-152 участвовал в наступлении на Берлин. Они оставались на вооружении до 1962 года.

Китайская НОАК ИСУ-152

Когда Красная Армия покинула Дайлань, провинция Ляонин, бывшая Маньчжурия, все оружие из этого района было продано Народно-освободительной армии, в том числе 67 ИСУ-152, которые позже сформировали 1-ю механическую дивизию.

Пара китайских ИСУ-152 в танковом музее КПЛА.

Чехословацкий ТСД-152с

Некоторые ИСУ-152 были переданы после Второй мировой войны и оставались на вооружении до конца 1950-х годов в чехословацкой армии, получившей местное обозначение TSD-152.

Колонна чехословацких ТСД-152.

Румынские ИСУ-152

Некоторые ИСУ-152 были переданы 6-й, 7-й и 57-й танковым дивизиям в 1950-х годах.

Северокорейские ИСУ-152

Неизвестный номер использовался во время и после Корейской войны.Скорее всего, они были проданы им КНР.

Египетский ИСУ-152 во время войны 1973 года использовался как самоходная артиллерийская установка и получил камуфляж пустыни.

Египетские ИСУ-152

В результате растущих отношений между СССР и Египтом в середине 20-го века Египет получил (или, что более вероятно, купил) как минимум «один полк» у СССР в начале 60-х годов, и эти ИСУ-152 (и БТТ-1 на базе шасси ИСУ-122 использовались во время египетско-израильских войн 1967 и 1973 годов.По крайней мере, один трофейный ИСУ-152 стоит в музее Яд ла-Ширион, Израиль.

Югославские ИСУ-152

Один ИСУ-152 был оставлен 2-м Украинским фронтом Красной Армии, потому что он застрял в грязи у моста Панчево. В 1946 году его утилизировали и использовали в танковом училище в Бела Црква (современная Сербия), установив на него двигатель Т-34. Позже он использовался как стрельба по мишеням на полигоне Манджака.

Иракские ИСУ-152

Небольшое количество ИСУ-152 использовалось Ираком во время ирано-иракской войны и Первой войны в Персидском заливе.Неясно, как они были получены, но вполне вероятно, что они были проданы СССР или КНР. Они могли быть захвачены во время ирано-иракской войны, но это только предположения.

Размеры (Д-ш-в)	9,18 x 3,07 x 2,48 м (30,1 x 10,1 x 8,1 футов)
Масса общая в боевом состоянии	47,3 тонны
Экипаж	4 или 5 (командир, наводчик, водитель, заряжающий и дополнительный второй заряжающий)
Силовая установка	12 цил.4-х тактный дизель В-2ИС 520 л.с.
Скорость (дорога / бездорожье)	30, 15-20 км / ч (19 миль / ч, 9-12 миль / ч)
Диапазон	До 220 км (137 миль)
Вооружение	152,4-мм (6 дюймов) гаубица МЛ-20С (20 выстрелов) DhSK 12,7-мм пулемет для крыши (0,5 дюйма), 250 выстрелов
Броня	90-120 мм (3,5 — 4,7 дюйма)
Всего произведено	4635

Ссылки и источники

ISU-152 в Википедии
« русских танков времен Второй мировой войны, бронетанковая мощь Сталина », Тим Бин и Уилл Фаулер.
« советских танков и боевых машин времен Второй мировой войны » Стивена Дж. Залога и Джеймса Грандсена.
« ИС-2 Heavy Tank 1944-1973 » Стивена Дж. Залога
Фотографии: Википедия.

ww2 советские танки плакат

Раннее производство, лето 1944 г.
ИСУ-152 Красной гвардии, лето 1944 г., наступление Багратиона.
Закамуфлированная ИСУ-152 Львовского полка на Украине, июль 1944 г.

Финский ИСУ-152. Двое попали в плен летом 1944 года.

Неизвестная часть, Германия, 1945 г.

Неизвестная часть, Германия, 1945 г.

Неизвестная часть, зима 1944-45 гг. Обратите внимание на камуфляж, нанесенный на моющуюся белую краску

. Неизвестная часть, зима 1944-45 гг., «Москва»

ИСУ-152 7-го отдельного гвардейского тяжелого танкового батальона, Берлин 1945 г.

ИСУ-152 участвует в наступлении на Берлин, апрель 1945 года. Обратите внимание на типичные разведывательные белые полосы.

Польский ИСУ-152М, 1960г.

Египетский ИСУ-152, война 1973 года (Йом Кипур).

Иракский ИСУ-152. Некоторые из них все еще использовались во время войны 1993 года в качестве мобильной артиллерийской поддержки.

Китайский ИСУ-152 в 1950-е годы. Этот сохранился в танковом музее КПЛА.

Вспомогательная бронетехника Красной Армии, 1930–1945 гг. (Образы войны), автор Алексей Тарасов

Если вы когда-нибудь хотели узнать о, вероятно, самых малоизвестных частях советских танковых войск в период между мировыми войнами и Второй мировой войной — эта книга для вас.

Книга рассказывает историю советской вспомогательной бронетехники, от концептуальных и доктринальных разработок 1930-х годов до ожесточенных сражений Великой Отечественной войны.

Автор не только обращает внимание на техническую сторону, но и исследует организационные и доктринальные вопросы, а также роль и место вспомогательной брони в понимании советских пионеров бронетанковой войны Михаилом Тухачевским, Владимиром Триандафилловым и Константином. Калиновский.

Значительная часть книги посвящена реальным боевым действиям, взятым из советских боевых отчетов. Автор анализирует вопрос о том, как отсутствие вспомогательной брони повлияло на боеспособность советских танковых войск в ходе важнейших операций Великой Отечественной войны, в том числе:

— Юго-Западный фронт, январь 1942 г.
— 3-я гвардейская танковая армия в боях за Харьков в декабре 1942 г. — март 1943 г.
— 2-я танковая армия в январе-феврале 1944 г. в боях Житомирско-Бердичевского наступления
— 6-я гвардейская танковая армия в Маньчжурской операции в августе – сентябре 1945 г.

В книге также исследуется вопрос инженерного обеспечения с 1930 года до битвы за Берлин.Исследование основано в основном на архивных документах, никогда ранее не публиковавшихся, и будет очень полезно для ученых и исследователей.
Купите эту книгу на Amazon!

---

«Разрушитель зверей» — ИСУ-152

Объект 241 или ИСУ-152 был советской тяжелой самоходной артиллерийской машиной времен Второй мировой войны. Обозначение «ИСУ» — самоходная установка, созданная на базе танка ИС. Танкисты прозвали ИСУ-152 « Зверобой » или «Убийца зверей».Это название было унаследовано от своего предшественника СУ-152.

Создание Объекта 241 / ИСУ-152 началось в июне 1943 года в КБ № 100 г. Челябинска. Основой для его создания послужила потребность Красной Армии в мобильных средствах поддержки пехоты и штурмовых средствах. Кроме того, с производства был снят танк КВ-1с, а самоходку СУ-152 (, созданную на базе КВ-1с ) требовалось обновить.

Брошенное штурмовое орудие СУ-152, осмотренное немецкими войсками, Россия, 1943 г. Фото: Бундесархив, Bild 101I-154-1964-28 / Dreyer / CC-BY-SA 3.0

Руководителем разработки был главный разработчик всей советской линейки тяжелых танков Иосиф Яковлевич Котин. Главным конструктором ИСУ-152 был Г. Н. Москвин. В начале 1944 года ИСУ-152 полностью вытеснила на сборочных конвейерах своего предшественника СУ-152.

СУ-152 на шасси КВ в 1943 году.

ИСУ-152 применялась в основном для огневой поддержки пехоты и танков. Благодаря 6-дюймовой (152,4-мм) пушке МЛ-20С и мощному осколочно-фугасному снаряду, оснащенному 6 кг тротила, одного выстрела хватило, чтобы разрушить небольшой дом.

Его сила позволяла эффективно уничтожать укрепления, траншеи и вражескую технику. Однако слабыми сторонами были низкая точность и время перезарядки. К счастью, низкая точность часто компенсировалась его невероятной огневой мощью.

ИСУ-152 Германия 1945

Отрывок из воспоминаний танкиста Дмитрия Федоровича Лозы:

« … Я приказал командиру батареи ИСУ-152 немедленно подавить огневую точку противника. Самоходка, хлопнув по асфальту широкими гусеницами, заняла позицию на одной из улиц, выходящих на юго-восточную сторону площади…

… Раздался выстрел из крупнокалиберной пушки.Воздух сильно затрясся. Полтора этажа здания вместе с противотанковой пушкой противника и ее экипажем рухнула на землю.

… от мощной ударной волны взрыва разбилось толстое стекло в домах района. Их тяжелые осколки упали на головы «зрителей», в результате у десяти человек были ранены руки и спина, у двух сломаны ключицы… »

ИСУ-152 Зверобой 1944

Броня ИСУ- 152 состояла из лобовых броневых листов толщиной 90 мм, расположенных под углом 30 °.Эта броня защищала его от немецких противотанковых орудий Pak 40 на дальности более 800 метров. Дополнительными преимуществами были простота ремонта и использования.

Самым большим недостатком был небольшой боекомплект в 20 выстрелов. Загрузка новых боеприпасов требовала более 40 минут и была длительным процессом. Причиной тому были огромные размеры снарядов. Первоначальное расположение топливных баков внутри боевого отделения также создавало большую вероятность возгорания.

орудий ИСУ152 из 374-го гвардейского тяжелого самоходного артиллерийского полка Львов 1944 г.

В боекомплект ИСУ-152 входили :

• Бронебойно-трассирующий снаряд 53-БР-540 на 48.8 кг с начальной скоростью 600 м / с. В некоторых случаях вместо этих снарядов с 1945 года использовались трассирующие тупые снаряды с баллистическим наконечником 53-БР-540Б.
• Фугасный снаряд 53-ОФ-540 массой 43,56 кг с начальной скоростью 655 м / с при полной зарядке.
• Типичное снаряжение составляло 13 фугасных снарядов и 7 бронебойных снарядов.

ИСУ-152 «1140» уничтожено в Финляндии 1944

Слова майора Санковского, командующего одной из противотанковых батарей 13-й армии:

«… сороккилограммовый снаряд любого типа, успешно выпущенный с СУ -152, а потом и ИСУ-152 поразили всех.Даже осколочно-фугасный снаряд, посланный в «Фердинанд», не пробив его броню, тем не менее, смог отбросить его на землю, орудие немецкой САУ было оторвано от якорных стоянок, и экипаж потерял способность ориентироваться. Осталось только одно; это для того, чтобы отправить этого слона в ремонт, а экипаж — либо в больницу, либо в сумасшедший дом… »

ИСУ-152 имел четырехтактный дизельный двигатель V-12 мощностью 520 л.с. Внутри было три топливных бака, а снаружи четыре дополнительных топливных бака, не связанных с топливной системой двигателя.

ИСУ-152 «Зверобой» с зимним камуфляжем

В начале 1944 года из-за отсутствия орудий МЛ-20 производство ИСУ-152 пошло на спад. Чтобы исправить это, на заводе ИСУ-152 в Свердловске вместо него было установлено орудие А-19 в 122-мм версии. Он получил обозначение Объект 242 / ИСУ-122.

ИСУ-152 вместе с СУ-152 и ИСУ-122 использовались в отдельных тяжелых самоходно-артиллерийских полках (ОТСАП). С мая 1943 г. по 1945 г. было сформировано 53 таких полка.

СУ-152 1824-го тяжелого самоходно-артиллерийского полка — Севастополь 1944 г.

Все еще использовавшийся в 1956 году, ИСУ-152 использовался для подавления венгерского восстания. Наибольшая эффективность ИСУ-152 была в борьбе со снайперами и боевиками, скрывающимися в жилых домах Будапешта. Однако выстрелы разрушили большую часть здания вместе со снайпером.

Известны случаи, когда появление самоходки вызвало панику у жителей дома, и они, опасаясь за свою жизнь, выгнали скрытых снайперов и боевиков из здания.

ISU-152 «Dosenöffner», захваченный немецкими войсками

Некоторые ISU-152 пассивно использовались в арабо-израильских войнах. Но они играли роль стационарных огневых точек на берегу Суэцкого канала.

К счастью, многие из этих чудовищ и сегодня хранятся в различных музеях и выставках по всему бывшему Советскому Союзу и в Европе.

Больше фотографий

ИСУ-152 — Фото: Руслан Будник, ИСУ-152 — Фото: Руслан Будник, ИСУ-152 — Фото: Руслан Будник, ИСУ-152 — Фото: Руслан Будник, ИСУ-152 — Фото: Руслан Будник,

История создания СУ и ИСУ-152 | История в центре внимания

Разработка СУ-152 в 1942 году.В то время большинство советских заводов были посвящены производству самого известного танка Красной Армии: Т-34. Но, несмотря на свои многочисленные таланты, эта машина не могла атаковать в одиночку на поле боя. Инженеры дрались из-за дотов и дотов, которые в конечном итоге окажутся на пути бронетанковых полков. Для борьбы с этими укреплениями идеально подходила комбинация 152-мм орудия МЛ-20 и прочного корпуса КВ-1.

Но будущая машина должна будет выдерживать экстремальные боевые условия, преодолевать расстояние до 200 километров, стрелять более 300 снарядов без ремонта и выдерживать самые холодные погодные условия.Несмотря на эти вызовы, СУ-152 достойно зарекомендовала себя и поступила в серийное производство.

От фортификации до ПТ-САУ

Поначалу конструкция СУ-152 не отличалась от других танков. Однако, поскольку Красной Армии эти машины понадобились в кратчайшие сроки, многим заводам пришлось отказаться от производства. Это привело к довольно странным танкам. Часто бортовая броня не была разрезана должным образом и выходила выше крыши машин или даже в поле зрения наблюдательных приборов!

Но, несмотря на грубое производство, СУ-152 отправили на первую линию.Первый бой этих машин был не иначе как «Курск», где эти разрушители фортификационных сооружений оказались неплохими охотниками за танками. Например, 1541-й самоходно-артиллерийский полк сообщил об уничтожении 11 самоходных орудий, 39 средних танков и 7 «тигров» с 8 по 18 июля 1943 года.

Зверобой

Такие впечатляющие характеристики — особенно для боевого дебюта и без какой-либо брони. Готовые к нему подкалиберные снаряды — легенда о СУ-152, получившая прозвище «Зверобой» или «Охотник на зверей» в отсылке к зверобойным окрещенным немецким танкам.При этом истребитель танков не был идеальной машиной. На самом деле, это далеко не так. Плохая конструкция перископических приборов привела к гибели многих машин. Боевое отделение также было непродуманным: очень маленькое пространство (см. Галерею ниже), в котором едва хватило места для 30 снарядов, и бак с горючим, готовым взорваться, сжигая им всех членов экипажа.

Но советские танкисты научились приручать «Зверобоя», а некоторые командиры сделали его еще более опасным. Так было с лейтенантом гвардии С.А. Стычинский, который в июле 1944 г. воевал с целой немецкой танковой группой, используя холмистую местность и тактику преследования, чтобы максимально использовать свои сильные стороны СУ-152.

Принятие на вооружение танка ИС-85 и в целом популярность семейства танков ИС в Красной Армии указали на то, что эпоха машин на базе КВ-1 подошла к концу. Да, СУ-152 оказалась довольно успешной в Курской битве, но позже, летом 1943 года, Советский Союз начал выставлять машину с аналогичными орудиями, на этот раз установленную на прочном корпусе машины ИС.

Так родился ИСУ-152. А младший брат многому научился у своего предшественника. Советские инженеры действительно учли отзывы экипажей СУ-152 при проектировании своей новой машины, которая была немного просторнее. Плюс, печально известный топливный бак наконец-то вынесен из боевого отделения! Однако наблюдение все еще было болезненным, а места командира или наводчика считались в лучшем случае неудобными. Но, несмотря на свои недостатки, ИСУ-152 производили быстро.

A Массовое производство

На разработку и постройку ИСУ-152 ушло всего несколько месяцев. В ноябре 1943 года сам Иосиф Сталин заказал производство этого танка, и несколько указов подтвердили его желание. Некоторые заводы также прекратили выпуск танков Т-34 в пользу новенькой ИСУ-152. Всего с 1943 по 1947 год было выпущено 2815 машин. Это больше двух ИСУ-152 в сутки, что делает эту машину самой производимой самоходной артиллерийской установкой в ​​истории.

Почему ИСУ-152 оказался таким успешным? Что ж, он был задуман с тремя основными целями: уничтожение полей и укреплений, борьба с танками на больших дистанциях и поддержка пехоты во время штурма. Очень разные задачи, но все же ИСУ-152 решала все эти задачи.

Надвигается буря

Одной из самых полезных характеристик ИСУ-152 была его броня. Это позволяло машине противостоять снарядам с позиций противника и отвечать прямой наводкой.Жестокая и в то же время эффективная боевая доктрина, когда дело дошло до выравнивания укреплений и рубежей, по которым артиллерия не могла поразить.

Настолько эффективен, что во время Второй мировой войны ИСУ-152 штурмовал десятки городов и укреплений. Их подвижность, хорошая броня и разрушительная сила осколочно-фугасных снарядов оказались опасной связью, которую не могли остановить лучшая оборона Кенигсберга и Берлина. Даже гордая Квантунская армия из Японии с трудом сдастся, когда эти танки дадут свои последние залпы по другую сторону Евразии.

СУ-152

Во время Великой Территориальной войны насчитывалось две САУ калибром 152 мм — СУ-152 и ИСУ-152. Внешне их, возможно, не так легко отличить. Самым главным отличием двух САУ является их база, которая, несмотря на внешнее сходство, имела множество отличий. Су-152 построен на базе советского тяжелого танка КВ-1С. ИСУ-152 построен на базе танка ИС-2.Обе САУ были вооружены 152-мм гаубицей МЛ-20. ИСУ-152 имел лучшее бронирование и более рациональные углы наклона броневых листов. Артиллерийская установка в ИСУ-152 выше, чем у СУ-152, и не так, как передняя.

Появление на советско-германском фронте в сентябре 1942 года новых тяжелых танков Pz.VI Ausf.H Tiger в какой-то мере застало советское командование врасплох. До этого момента считалось, что Германия увеличит производство модифицированных Pz.Средние танки VI и тяжелые машины могли появиться на вооружении до 1943 года. Тяжелее был удар еще и потому, что советская противотанковая артиллерия была практически бессильна против толстой лобовой брони тигра. Наиболее распространенные армейские орудия ЗиС-2 (57 мм) и ЗиС-3 (76,2 мм) могли успешно бороться с тяжелыми танками только на предельно близких дистанциях, не превышающих 300-500 метров, а 45-мм орудия могли пробивать боковую броню танка. Тигр, кроме как в упор. Намного лучших характеристик можно было добиться при использовании гаубичных орудий типа МЛ-20 или М-30.

Однако за несколько месяцев до этого момента (в марте 1942 г.) конструкторы Г.Н. Рыбин и К. Ильин разработал самоходку У-18 на основе конструкции тяжелого штурмового танка КВ-7. Затем, отказавшись от идеи многопушечной установки, была рассчитана возможность замены ее одной гаубицей МЛ-20. Был даже построен прототип U-18, но он не получил одобрения военных.

Об установке 152,4-мм орудия на шасси танка вспомнили только осенью 1942 года, когда обстановка на критических участках фронта более-менее стабилизировалась.Собственно, тогда специализация разрушитель ДОТа отошла на второй план. Первым приоритетом была борьба с немецкими тяжелыми танками, такими как Pz.V Panther и Pz.VI Tiger. Как уже упоминалось ранее, стрельба по трофейным танкам показала недостаточную эффективность имеющихся противотанковых средств. При этом у советской стороны не было артиллерийских систем, как у немецких PaK43 или PaK43 \ 41 калибра 88 мм, имевших большую мощность.

Выход из этой ситуации был виден только в увеличении калибра, но это неизбежно повлекло за собой уменьшение начальной скорости снаряда и ухудшение его бронепробиваемости.Расчет был сделан на то, что даже если снаряд не пробьет лобовую броню того же тигра, он нанесет колоссальный урон менее защищенным частям или в результате динамического удара экипаж машины противника будет контужен. и не сможет продолжить бой. Аналогичные выводы были сделаны на основании боевого применения крупнокалиберных орудий, и не только с советской стороны. Однако гораздо большей проблемой было отсутствие надежных бронебойных и кумулятивных снарядов, которые в достаточном количестве появились только в конце войны.

Рассмотрев проект НКТП, был сделан вывод, что установка крупнокалиберной пушки на шасси танка КВ-1с была вполне целесообразной, но тогда было решено проектировать САУ на конкурсной основе. На обсуждение 2 января 1943 года были внесены три проекта самоходки. Вариант Уралмаша, привезенный в Челябинск главным конструктором Ф.Ф. Петрова сохранили все танковые агрегаты на предложенном шасси, но предусмотрели модернизацию самой пушки, что потребовало дополнительного времени.Второй проект, предложенный Л.С. Троянов сохранил артиллерийскую систему без изменений, но потребовал расширения корпуса, взятого от серийного тяжелого танка КВ-1С.

Согласно третьему проекту, предложенному Я.Я. Котина уже на момент обсуждения качающаяся часть 152-мм гаубичного орудия МЛ-20 была практически без изменений смонтирована в шпангоуте и вместе с боекомплектом и расчетом размещалась в специально сконструированной боевой рубке на шасси танка КВ. . Конструкция артиллерийской системы практически не изменилась, за исключением небольшой доработки противооткатных устройств и расположения цапф пушки.Такой прием позволил снизить силу отдачи при стрельбе и уменьшить длину люльки, на которой крепилась усиленная обойма со шкворнями. В этом случае броневой щит, помимо защиты от снарядов, служил еще и уравновешивающим элементом.

Приемная комиссия выбрала вариант Котина, не учитывая возражений Ф.Ф. Петрова, настаивавшего на доработке пистолета. Аргументы наводчиков были более чем вескими — в первую очередь необходимо было увеличить начальную скорость снаряда, которая составляла всего 600 м / с, модернизировать противооткатные устройства и в целом сделать МЛ-20С более мощным. приемлем для установки на шасси танка.В то же время Д.Ф. Все это привело к нескольким крупным просчетам в конструкции самоходки, первоначально обозначенной как КВ-14. Самоходная установка, за исключением новой боевой рубки, мало чем отличалась от серийных КВ-1.

Шасси самоходки состояло из 6 сдвоенных опорных катков на каждом борту с торсионной подвеской, 3 опорных катка, передней направляющей и заднего ведущего колеса. Механизм натяжения гусеницы был винтовой и для каждой гусеницы состоял из 86-90 однреберных гусениц шириной 608 мм и шагом 160 мм.На КВ-14 устанавливался четырехтактный V-образный 12-цилиндровый дизельный двигатель В-2К мощностью 600 л.с. Пуск двигателя осуществлялся двумя стартерами СМТ-4628 мощностью 6 л.с. каждый или со сжатым воздухом из двух баков емкостью 5 литров в боевом отделении машины.

Самоходка имела герметичную компоновку, в которой основные топливные баки объемом 600 и 615 литров располагались как в боевом, так и в моторно-трансмиссионном отделении. Броневой корпус самоходки был сварен из катаных бронелистов толщиной 75, 60, 30 и 20 мм, а вертикальные лобовые листы боевой рубки имели рациональные углы наклона.Пушка монтировалась в рамной установке справа от центральной линии станка. Противооткатные устройства МЛ-20С прикрывались неподвижным литым бронекорпусом и подвижной литой сферической броневой маской. Посадка и высадка экипажа осуществлялась через двухстворчатый прямоугольный люк на стыке крыши и кормовых листов броневой кабины и через круглый люк справа от орудия. Круглый люк слева от орудия не предназначался для входа и выхода экипажа; требовалось вывести удлинитель панорамного прицела.В корпусе также имелся нижний люк для аварийного выхода экипажа самоходки и ряд небольших люков для загрузки боеприпасов и доступа к горловинам топливных баков.

Среди серийных советских самоходных артиллерийских установок первого поколения СУ-152 занимает несколько обособленное место — как наиболее удачная многоцелевая машина, подходящая для всех своих задач. Остальные САУ — СУ-76, СУ-122 и СУ-85 — оправдали их ожидания лишь частично.Использовать СУ-122 против танков оказалось очень сложно из-за малой стойкости огня орудий; огневая мощь СУ-76 и СУ-85 по небронированным целям в ряде случаев была недостаточной, кроме того, СУ-76 первых модификаций оснащались неудачной силовой установкой, что вынудило впоследствии ее кардинально переработать.

Благодаря сочетанию подвижности и большой огневой мощи СУ-152 использовалась и как штурмовое орудие, и как истребитель танков, и как самоходные гаубицы.Однако низкая скорострельность орудия из-за большой массы снарядов значительно снизила качество машины как истребителя танков, а малый угол возвышения вместе с закрытым боевым отделением не способствовал использованию СУ-152. для стрельбы с закрытых позиций. К этим недостаткам, которые были вызваны вооружением и компоновкой машины, у СУ-152 был свой ряд — отсутствие принудительной вентиляции боевого отделения (особенно проявлялось при выключении двигателя, были даже случаи. горящих расчетов при стрельбе) и оборонительный пулемет, недостаточная для 1943 г. лобовая броня, ближнее боевое отделение.Практически все недостатки СУ-152 были исправлены, если не устранены, по крайней мере, чтобы сгладить преемник ИСУ-152, сохранив при этом основное вооружение и компоновку машины, которые были признаны адекватными не только для Второй мировой войны. но и после войны.

Среди иномарок СУ-152 не имела прямых и ближайших аналогов в своей массовой категории. На вооружении длинноствольных орудий калибра 150-155 мм немецкие САУ Hummel (Хуммель) и американская Gun Motor Carriage M12 представляли собой легкобронированные самоходные гаубицы с полуоткрытой или открытой установкой основного вооружения на базе среднего вооружения. танки и, в отличие от СУ-152, не выдерживали первого близкого взрыва тяжелого осколочно-фугасного снаряда и поэтому были гораздо более уязвимы для артиллерийского огня и огня контрбатарей.Немецкие САУ, вооруженные 88-мм орудиями StuK 43 на базе тяжелых танков Ferdinand и Jagdpanther, были специализированными истребителями танков (первая также имела одно из официальных обозначений «штурмовое орудие» и более чем в полтора раза превышала СУ-152 массой). Бронепробиваемость их орудия и лобовая броневая защита значительно превышали эти параметры у СУ-152, но осколочно-фугасный снаряд был значительно слабее.

Всего было выпущено 670 таких машин.

БОЕВОЙ ВЕС	45500 кг
ЭКИПАЖ, чел.	пять
РАЗМЕРЫ
Длина мм	8950 (с пистолетом)
Ширина мм	3250
Высота мм	2450
Клиренс мм	440
ОРУЖИЕ	одно 152.4-мм гаубица МЛ-20С и 1 12,7-мм пулемет ДШК
Боеприпасы	20 патронов и 250 патронов
ПРИБОРЫ ПРИЦЕЛЕНИЯ	Прицел оптический — Прицел перископический ТОД-6 — Панорама командиров ПТ-6 — ПТ-1
БРОНЯ	лоб башни — 60 мм борт корпуса — 60 мм корма корпуса — 60 мм Маска пушки — 60-65 мм низ — 20-30 мм крыша корпуса — 30 мм
ДВИГАТЕЛЬ	V-2K, V-образный 12-цилиндровый дизельный двигатель жидкостного охлаждения
мощность	600 л.с.
ТРАНСМИССИЯ	механического типа с бортовым планетарным редуктором, многодисковыми муфтами сухого трения и 4-ступенчатой ​​коробкой передач с мультипликатором (8 + 2)
ШАССИ	(с одной стороны) 6 сдвоенных основных катков, 3 опорных катка, переднее ведущее и заднее рулевое колесо, гусеница большого уровня из стальных гусениц
СКОРОСТЬ	42 км \ ч по трассе? км \ ч по земле
ДИАПАЗОН	330 км по трассе
ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРЕПЯТСТВИЙ
Угол подъема, град.	36
Высота стены, м	1,20
Ford Глубина, м	0,90
ширина рва, м	2,50
СРЕДСТВА СВЯЗИ	Радиостанция Р-9 (П10 или 10РК-26) и переговорное устройство ТПУ-4бис

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к GlobalSecurity.список рассылки org

SU / ISU-152 против German Big Cats

Ранее я исследовал влияние 122-мм снарядов на немецкую сталь. Давайте поднимем его на ступеньку 152 мм! Гаубица МЛ-20, установленная на шасси КВ-1С (СУ-152) и шасси ИС (ИСУ-152), предназначалась для поражения бетонных бункеров и огневых точек противника своим мощным фугасным зарядом. Оказывается, против танков он тоже был весьма эффективен. 152-мм истребители танков получили прозвище «Зверобой» (зверобой) в СССР и «Dosenöffner» (консервный нож) у немцев.Посмотрим, насколько хорошо он справится с немецкими зверями.
»Фото № 37. Лоб танка« Пантера ». Прямое попадание бронебойным снарядом из 152-мм орудия-гаубицы. Разрыв в броне 360 мм на 470 мм. Рикошет снаряда. Дальность: 1200 м»

Верхний лобовой лист «Пантеры» не может сравниться с массивным 152-мм снарядом. Несмотря на рикошет, броня все равно пробита. Находиться в танке, в который попал такой большой снаряд, даже если он не пробивает, — это не пикник.

»Фото № 38. Башня танка« Пантера ».Прямое попадание осколочно-фугасным снарядом из 152-мм орудия-гаубицы. Проникновение, размер пробоины 350 мм на 370 мм. В результате взрыва снаряда образуются бреши в платформе башни и на противоположной стороне. Расстояние: 1200 м. Угол между траекторией снаряда и корпусом составляет 60 градусов ».

Как видите, фугасные снаряды такого калибра весьма эффективны как против танков, так и против бункеров. На практике бронебойные снаряды для МЛ-20 использовались нечасто. использовался, так как HE был более универсальным

Далее идет Ferdinand.Не совсем «кот», но все же зверь по одному из своих названий (Элефант).

«Фото № 39. Борт штурмового орудия« Фердинанд ». Пробитие бетонно-бронебойного снаряда 152-мм орудия-гаубицы. Размер пробоины 220 мм на 230 мм. Дальность: 1000 м».

»Фото № 40. Лоб штурмового орудия« Фердинанд ». Прямое попадание бронебойным снарядом из 152-мм орудия-гаубицы. Откололся кусок 500 на 1000 мм от лобового броневого листа. Расстояние: 1200 м. »

Даже Фердинанд не может противостоять огневой мощи МЛ-20! Вместо того, чтобы оставить дыру в броне, как у обычного снаряда, 152-мм бронебойный снаряд просто забирает с собой половину пластины на пути к вражескому танку.

На фото №41 «Фердинанд» перед встречей с МЛ-20. На фото № 42 изображен Фердинанд после. Как видите, после всего двух ударов ему не хватает структурной целостности.

К сожалению, у меня нет фотографий тестов против Tiger, но у меня есть фотографии тестов против его преемника, Tiger II. Источник — тот же тест, что и статья Д-25, КАМД РФ 38-11377-129.

«Выстрел №8. Мишень: верхняя лобовая плита. Снаряд: 152 мм AP. Дистанция: 100 м.
Результат: вмятина 190 мм на 270 мм, глубина 60 мм.С внутренней стороны отбойник высотой 10 мм. Образовались трещины длиной 500 и 400 мм. Сварочный шов между левым корпусом и верхней лобовой плитой лопнул ».

Похоже, что 152 мм AP не так эффективен, как 122 мм AP. Опять же, плохие сварные швы проявляются.

» Кадр № 9. Мишень: нижняя передняя пластина. Снаряд: 152-мм AP. Расстояние: 100 м.
Результат: Проникновение. Входное отверстие: 260 мм на 175 мм. Выходное отверстие: 85 мм на 160 мм. Самая узкая часть бреши — 130 на 80 мм. С внутренней стороны оторвался участок брони размером 320 мм на 190 мм.Излом чистый, кристаллический. Трещины, проходящие по всей броне, длиной 300 мм, 280 мм и 400 мм. Разрыв сварного шва левого корпуса по периметру. Большая часть снаряда остается за пределами танка ».

Это довольно серьезное повреждение. Снова обнаруживается броня плохого качества, о чем свидетельствует четкое разделение частей брони. Эта пробиваемость достаточно удивительна, чтобы ее можно было увидеть в этой статье.

КАМД РФ 38-11377-129

На фото №14 показано проникновение снаружи.На фото №15 — проникновение изнутри. Кстати, поскольку большая часть снаряда осталась перед броней, по советским меркам это не считается пробитием. Это показывает, как таблицы проникновения могут вводить в заблуждение и почему по возможности всегда следует проводить практическое тестирование.

Выстрел №№ 10-11. Цель: пулеметное ядро. Снаряд: 152-мм бронебойный. Дальность: 100 м.

Результат: пробитие пулемета. Оторваны болты, фиксирующие шар на месте.Образовалась трещина в бронеплите длиной 210 ​​мм. Оторвана левая бронированная переборка ».

Похоже, нацеливание на слабые места так же эффективно в реальной жизни, как и в видеоиграх.

Стрельба сбоку башни у Tiger II оказалась еще менее удачной. Обратите внимание на размер бреши по сравнению с бортами башни. Это нарушение выхода. Бронебойный снаряд пробил обе стороны башни.

В заключение, ML-20 — мощное оружие даже против самых сильных немецких танков.Звание «зверобой» безусловно заслужено!

истребителей танков ИСУ-122/152 | Оружие и война

Разработан на базе танка ИС. ИСУ-152 задумывался как замена СУ-152, которая базировалась на шасси КВ-1. Всего с ноября 1943 по июнь 1945 года было построено 4635 машин. ИСУ-152 хорошо известна своей 152-мм пушкой БЛ-10. Для обычного наблюдателя СУ-152 и ИСУ-152 были визуально идентичны, но на ИСУ-152 установлена ​​более современная гаубица, известная как МЛ-20С (с 20 снарядами), технически гаубица и очень мощное оружие, особенно на штурмовых полигонах, излюбленных тактикой Красной Армии.Орудие было защищено бронированным ящиком, состоящим из наклонных пластин толстой брони, с поручнями по краю крыши для использования пехотой «танкового спуска», которая использовала машины для их боевых действий.

Успех СУ-152, вкупе с разработкой корпуса тяжелого танка ИС («Сталин»), побудили НКТП заказать конструкторские группы в Челябинске в сотрудничестве с БАС и генералом Ф. Петровым, чтобы спроектировать два новых тяжелых штурмовых орудия на базе корпуса и шасси танка ИС-2.Первоначальная машина, получившая обозначение Объект 241, или ИСУ-249, была похожа на СУ-152, за исключением более высокой надстройки и большей прямоугольной формы с меньшим наклоном бортовой брони.

Более толстая лобовая и боковая броня (90 мм / 3,54 дюйма по сравнению с 60 мм / 2,36 дюйма на СУ-152) означала, что внутренняя площадь обеих машин была одинаковой, с хранением всего 20 патронов в каждой для 152-мм (5,98 дюйма) ML. -20 гаубичное орудие. Основным отличием СУ-152 от серий ИСУ была более низкая подвеска и новая, тяжелая, состоящая из двух частей, орудийная маска, прикрепленная болтами к правой стороне корпуса.Реклассифицируется как ИСУ-152, производство началось в конце 1943 года.

Проблемы с доступностью 152-мм (5,98 дюйма) орудия из-за нехватки производственных мощностей на советских артиллерийских заводах привели к тому, что команде ЦКБ-2 было приказано изучить возможность установки более распространенного 122-мм (4,8 дюйма) А -19 на корпусе ИСУ. Это оказалось относительно простой задачей, поскольку орудия обоих калибров имели одинаковый лафет, а это означало, что не потребовалось радикального изменения конструкции корпуса или интерьера машины.Новое штурмовое орудие поступило на вооружение в декабре 1943 года как ИСУ-122. В 1944 году его огневая мощь была улучшена за счет применения 122-мм (4,8 дюйма) пушки Д-25С, разработанной для танка ИС-2. Эта модифицированная конструкция, получившая название ИСУ-122-2, также имела новую маску орудия и улучшенное пространство для экипажа. Внешне оба типа орудия были идентичны, за исключением более короткого ствола ИСУ-152 с дульным тормозом.

Появление чрезвычайно мощного Panzerkampjwagen Vlb Royal Tiger в боях к югу от Варшавы в августе 1944 года привело к ряду планов по оснащению обоих типов ISU новыми 122-мм (4.8in) BR-7 и 152-мм (5.98in) длинноствольное орудие BR-8, но осознание того, что немцы не могут развернуть Royal Tiger в значительных количествах, привело к прекращению производства этих прототипов. Другой причиной был вывод советских техников по результатам боевых действий о том, что танк ИС-2 может справиться с этой новой угрозой.

Численно ISU-122 был менее важен, чем ISU-152, но 122-мм версия была потенциально более мощным оружием, поскольку стреляла более высокоскоростным снарядом, чем более тяжелое 152-мм орудие, которое больше полагалось на вес снаряда для его эффекты.

В финальную серию ИСУ-152К были внесены послевоенные изменения за счет использования шасси ИС-2м и моторного отсека ИС-3. Всего за время войны было произведено 4075 ИСУ-152, а еще 2450 — в период с 1945 по 1955 год, когда производство было прекращено. Несмотря на короткий перерыв в производстве между 1945 и 1947 годами, до 1952 года было произведено 3130 ИСУ-122. Шасси многих из этих машин были адаптированы для специальных целей в 1960-х годах. «Ока» была вооружена 406-миллиметровым орудием, предназначенным для стрельбы тактическими ядерными снарядами с целью разбивания передовых и резервных частей НАТО.На ИСУ были установлены первые ракеты средней дальности FROG, вооруженные обычными, химическими или ядерными боеголовками. Помимо этих особых ролей в вооруженных силах Варшавского договора, ISU-152 использовался в своей первоначальной роли в египетской армии в арабо-израильских войнах 1967 и 1973 годов.

В эксплуатации

ИСУ-122 и ИСУ-152 использовались в отдельных тяжелых самоходных артиллерийских полках, которые после декабря 1944 года были удостоены гвардейского почетного звания. К концу войны их насчитывалось 56 единиц.Как правило, прикрепленные к танковому корпусу, они были развернуты во втором эшелоне штурма, обеспечивая дальнюю прямую, а иногда и непрямую огневую поддержку танкам первого эшелона, поражая немецкие опорные пункты и бронетехнику. Они также были жизненно важны для обеспечения оборонительной противотанковой и артиллерийской поддержки пехоты.

В 1944 и 1945 годах ИСУ-152 и ИСУ-122 находились в авангарде наступления Красной Армии через Германию к Берлину. Одними из первых подразделений Красной армии, вошедших в Берлин, были подразделения ИСУ-152, которые использовали свои гаубицы для взрыва опорных пунктов с близкого расстояния и расчистки пути к остаткам центра города.

Если в оружии ИСУ была неисправность, то это была нехватка внутреннего места для хранения боеприпасов. Таким образом, они должны были иметь практически постоянные запасы боеприпасов, доставляемые бронетранспортерами, что часто было рискованным мероприятием. Но массивное вооружение машин ИСУ считалось очень ценным для непосредственной поддержки танковых и мотострелковых дивизий Красной Армии, и оба типа продолжали использоваться в течение нескольких лет после войны.

152-мм «зверобой»

ИСУ-122 [ИСУ = Установка Иосифа Сталина или Пушка Иосифа Сталина]

Нравится:

Нравится Загрузка…

Связанные

Company of Heroes 2 Балансовая обратная связь

Нет, я не имею в виду СУ-76, StuG, Firefly, бла-бла, истребители танков.
Я говорю о БОЛЬШИХ парнях, которые могут изменить ход игры в руках стратегического командира.

btw, TL; DR внизу
Вы можете пропустить мои похвалы в адрес Elefant и Jagdtiger, если вы знаете, что они имеют в виду, и переходите к части ISU-152.

Давайте сохраним это в чистоте, поэтому, пожалуйста:

• Не пытайтесь разжечь войну пламени.
  Речь идет об обсуждении возможных дополнений, изменяющих правила игры, на поле Super Tank Destroyer.
  Это не для того, чтобы обсуждать какие-либо плохие воспоминания, которые у вас возникли из последних двух игр против фракции X или командира.
• Если вы не согласны с одним или несколькими предложенными изменениями баланса, пожалуйста, поделитесь своим мнением.
  Это очень важно.
  Несогласие с точкой зрения (которую, возможно, вы только заметили) может привести к неприятной волне ползучести (т.е. Новые изменения командира сделали его единственным жизнеспособным командиром для использования)

  Другие примеры, к которым вы, , может относиться :
  Team Fortress 2 — усиление Tough Break для Phlogistinator
  CS: GO ‘s R8
  Payday 2 ружья Akimbo Judge .
  — и это лишь некоторые из них.

  Объясните, как, по вашему мнению, это приведет к появлению сверхмощного / ползущего агрегата и какие изменения вы предлагаете.

• Не цепляйтесь за любимую фракцию / Без предвзятости.
  Давайте не будем намеренно бросать плохие мнения против фракции X, потому что вы не хотите, чтобы у командира Y был нерф (или у командира X был бафф).
  РЕДАКТИРОВАТЬ: В какой-то момент это обсуждение предназначалось для обсуждения добавления супер TD для всех фракций, но это звучит во всех аспектах очень, ОЧЕНЬ вероятным дисбалансом, который он создаст … даже если полностью скоординированная ось в 4v4 может пойти ради развлечения и иметь 4 Elefants / Jagdtigers … двойные стандарты, да. Прочтите TL; DR для более подробной информации.

Elefant и Jagdtiger

(Wehr и OKW, соответственно)
Эти два являются определением истинного супер-истребителя танков:
Огромная дальность стрельбы
Поддержка пехотных подразделений на передовой, не позволяя вражескому противотанковому оружию захватить взгляд.

Высокий альфа-урон
Если противник получает удары и вырывается, значит, приличный урон уже нанесен.

Прочная лобовая броня
Если Elef / JagTig столкнется с каким-либо лобовым действием, он будет вести достойный бой, блокируя вражеские снаряды, то есть когда противник находится перед пушкой.

Потрясающая прочность
Если из-за фланговой атаки ПТ начинает плохо себя чувствовать, он сможет выдержать достаточно урона, чтобы почти любой командир зажечь свет в его мозгу и немедленно поддержать его против любых угроз.

Я ничего не имею против этих двух супертанков, и я знаю, что некоторые пользователи скажут мне, что их можно заменить другим порядком сборки, чтобы не перефокусироваться в Плане А (шаг 1: выжить до Elefant / JagTig попадает сюда, шаг 2: вызовите его, шаг 3: ???, шаг 4: победа!), и если вы потеряете его И не имеете плана Б, все готово.
Однако мне очень нравится способность этих двух танков менять правила игры: теперь противник должен будет сосредоточиться на том, как уничтожить этот эсминец (в конце концов, как сказано в подсказке к загрузке: «При выборе командира важно знать, когда ‘и’ что ‘», таким образом, если противник не выбрал командира, теперь ему придется сосредоточиться на противотанке больше, чем раньше).

Это не только изменение правил игры для врага: теперь у вас, командующего Elefant / JagdTiger, появилась новая ответственность — сосредоточиться больше, чем когда-либо на общевойсковой атаке, и защитить свой супер-танк, в то время как супер-танк также защищает вас. .Ваши микро-способности теперь будут проверяться еще больше, если вы играете в нападении.
Т-34, подкрадывающийся и таранящий ваш супертанк, в то время как противник вызывает бомбардировку, может обернуться для вас поворотом волн.

Дело не только в искрах и блестках.
Они очень медленные как по максимальной скорости, так и по скорости вращения. Вы ДОЛЖНЫ защитить это.
Медленные, огромные цели, что делает их отличным лакомством для воздушной поддержки противника, если они должны быть обнаружены и выведены из строя (поврежден / разрушен двигатель или разрушены гусеницы).

Эти удивительные танки могут помочь вам, но по сомнительному контракту:
«Вот я даю вам этот удивительный супертанк, который может пробить любые встреченные танки! … ценой очень, очень дорогих ОМ и топлива. требования, не говоря уже о необходимом CP, чтобы вызвать его. Готовы ли вы иметь что-то настолько мощное, но настолько уязвимое, что могло бы гарантировать вашу победу, но в то же время, если оно будет разрушено, вероятно, гарантирует ваше поражение?

На самом деле все или ничего.

… но послушайте меня, это какие-то прелести уничтожения танков.

ISU-152

(Советские войска)
К сожалению, я ни разу не играл в них за несколько часов игры в Coh3, поэтому я не могу дать о них личное мнение, как это было с Wehr и OWK.
Тем не менее, я провел некоторое исследование относительно того, что думают об ИСУ-152.
Мое следующее мнение основано на следующих источниках:
Сообщество Steam (2014 г.), Форумы Company of Heroes (2017 г.) [сообщество.companyofheroes.com], Reddit (2017), Форум сообщества Company of Heroes (2013) [www.coh3.org].

Все это указывает на то, что ISU-152 не является непосредственно супер истребителем танков, а скорее супер штурмовым орудием, конкурирующим с Sturmtiger (не обязательно, так как Sturmtiger довольно медленно готовит орудие и очень близок по дистанции стрельбы. Таким образом, Sturmtiger сосредоточен на атаках на огневые точки и, возможно, на некоторых медленно реагирующих гарнизонах, в то время как ISU сосредоточен на борьбе с пехотой и в некоторой степени противотанковыми).

На протяжении многих лет ИСУ-152 рассматривался как сомнительное решение, так как почти все роли в механизированной войне уже заняты:

Роль танковой войны берет на себя ИС-2 (Тигры на стороне Оси).
Роль штурмового орудия берет на себя КВ-2 («Штурмтигер» на стороне Оси).
Противотанковую роль играет … СУ-85? подожди подожди подожди минутку …

Где ИСУ-152?
Как штурмовое орудие, оно должно быть там, где стоит КВ-2, не так ли? Почему СУ-85 играет противотанковую роль, а не ИСУ-152? ПОЧЕМУ НЕТ МАТЧ ISU ПРОТИВ БОЛЬШОГО TA-

Первоначально отправлено Aerohank :

Советский игрок быстро теряет свой ISU152, когда его застают врасплох.
У немецкого игрока гораздо больше времени, чтобы спасти своего слона от гибели. Если ваш танк с радиусом 100 единиц будет фланкирован и изолирован, это означает, что вы совершили огромный тактический провал, и это должно привести к быстрой гибели танка.
В настоящее время это касается только ISU152, а не Elephant. Огромный запас здоровья в сочетании с самой высокой броней в игре дает немецкому игроку слишком много времени для ответа по сравнению с советским игроком в аналогичной ситуации.

… ну вот почему.
Риск потерять ISU-152 намного выше, чем потерять Elefant / Jagdtiger, , но по той же цене.
ISU-152 очень дорогой, и потеря одного может окончательно повредить экономике советского игрока, и нет раннего предупреждения для игрока по сравнению с Elef / JagdT.
… так чем хорош ИСУ-152?

Я действительно считаю, что Relic пытался реализовать более широкий спектр противопехотных машин (по-видимому, подавление «Катюши», КВ-2, КВ-8 и их удивительные антипехотные отряды явно недостаточно), в частности, секцию штурмовых орудий, но область борьбы с пехотой уже перенасыщена, и попытаться приспособить ИСУ-152 просто не получится.

Огнеметы КВ-2 и КВ-8 уже отлично справляются с задачей уничтожения оборонительных рубежей и распространения паники на капли. Итак, вкратце, вот что я думаю:

ISU-152 пытается вписаться (и игнорируется сообществом) как штурмовое орудие, хотя эти роли уже выполняет несколько других машин.
Пустая трата потенциала, которую можно было бы использовать в качестве соперника для Elefant и Jagdtiger в качестве супер-истребителя танков.

Альтернативы ИСУ-152

Вариант А
Повышение его эффективности в качестве штурмового орудия, чтобы иметь возможность конкурировать с КВ-8 и 2.

Я не понимаю, как сделать ИСУ-152 таким же противником пехоты, как КВ-8/2, но если вы поддерживаете этот вариант, не стесняйтесь объяснять, почему.

Вариант B
Сделать его усиленным СУ-76

СУ-76, вероятно, лучший пример того, чем могла бы быть ИСУ-152, если бы она была размещена среди штурмовых орудий и истребитель танков:
> Способен обеспечивать огневую мощь противотанковой пехоты, огневой точки и даже некоторых средних легких танков.
> Достойный урон тяжелым танкам, но не выдающийся.

Теперь вот небольшое изменение, которое можно предложить:
+ Новая пассивная способность (предоставленная британским стрелком): у снарядов есть шанс замедлить танк, нанести критический урон модулю или оглушить экипаж. Низкие шансы / уменьшенный таймер оглушения лобовой брони, повышенные шансы попадания в боковую броню и повреждение двигателя при попадании в заднюю броню.

+ Способность Artillery Barrage.
Уважая свою роль многоцелевого танка, ISU-152 сможет стрелять по локации залпом фугасных снарядов, нанося катастрофический урон любой пехоте, попавшей в него.

Эти способности придадут ISU-152 вспомогательную роль , и он все еще довольно уязвим для такого дорогого танка, поэтому относитесь к нему как к СУ-76. Большая жирная высокоцелевая мишень СУ-76.
В настоящее время существуют эти «бетонные снаряды», но, судя по тому, что я читал из источников, они никому не нравятся, даже пользователям, защищающим ИСУ.

Опция C
Перезаписать его роль с штурмового орудия на истребитель танков.

+ Новая пассивная способность (у британского стрелка): у снарядов есть шанс замедлить танк, нанести критический урон модулю или оглушить экипаж.Низкие шансы / уменьшенный таймер оглушения лобовой брони, повышенные шансы попадания в боковую броню и повреждение двигателя при попадании в заднюю броню.

Эта способность такая же, как и выше, с точки зрения потенциала истребителя танков, а также имеет смысл, учитывая тот факт, что ИСУ-152 стреляет 40-килограммовыми фугасными снарядами. Исторически они взрывали турели Пантеры и Тигра, но ради игрового баланса не будем увлекаться.

Кроме этой способности, я не знаю. Поделитесь своими идеями о том, какие дополнения и изменения вы бы внесли в ISU-152 для варианта C в комментариях.

* Однако, если Relic решит заменить ИСУ-152 на вариант с броней, не нарушая логики «Как можно бронировать ИСУ-152? Они тонкие как бумага!», Они могли бы использовать Объект 704 [armor.kiev.ua] Модель танка с улучшенным разгоном (уменьшенным весом) и броней, заимствованной у ИС-2 и ИС-3.
Это все, что касается серии ИСУ-152 во время Второй мировой войны, а также максимальная броня, поэтому других альтернативных вариантов брони нет.

Я действительно хочу посмотреть, что произойдет с быстро движущимся истребителем танков, который будет атаковать противника с фланга с большим, толстым 152 гаубичным осколочно-фугасным снарядом, точно так же, как «Пантера» в блицкриге. Звучит как интересная идея.

TL; DR

Я бы хотел увидеть больше вариантов супер-истребителей танков в игре (черт возьми, даже прототипы британской черепахи и американского Т95 кажутся мне интересной идеей), но прежде чем переходить к другим фракциям и рискуя потерять власть, было бы лучше посмотреть, как это сработает с одной фракцией, Советами, и у них есть идеальный кандидат, ИСУ-152 (или Объект 704, если Реликт хочет).

Извините за длинный пост, но, надеюсь, ожидание стоило того, чтобы привлечь внимание какой-то части сообщества или даже команды разработчиков.

Спасибо, и всего хорошего.