Картинки эколог: Картинки d1 8d d0 ba d0 be d0 bb d0 be d0 b3, Стоковые Фотографии и Роялти-Фри Изображения d1 8d d0 ba d0 be d0 bb d0 be d0 b3

Содержание

Экологи представили фото загрязнения водоемов под Норильском :: Общество :: РБК

«Отстойник — это зеленый прямоугольник. Рядом с ним болотистая местность — пруды, озера. Озера вокруг этого отстойника имеют измененный цвет — светло-зеленый. В норме цвет должен быть темный. То, что вода здесь светло-коричневая, говорит о том, что идут примеси из отстойника. Небольшая речка, которая берет начало в этой болотистой местности, тоже сильно загрязнена», — объяснил РБК Алексей Кучейко — генеральный директор компании «Рисксат», проводившей дешифрование спутниковых снимков по заказу фонда.

На фотографии 2.1 видно, что реки Наледная и Новая Наледная впадают в реку Щучью. При этом оба притока имеют ярко-оранжевый цвет, отметил эксперт.

Читайте на РБК Pro

«Видите, у второй реки оранжевый шлейф? То есть загрязненная вода не поместилась в русло, растеклась — видимо, это произошло при массовом сбросе воды. В норме реки на снимках должны быть синего цвета. Если бы ничего не сбрасывали, то там бы и трава зеленая была», — добавил Кучейко.

WWF попросила Потанина взять на себя ответственность за ЧП в Норильске

На снимке 3.1 показаны река Далдыкан и пульпопровод Надеждинского металлургического завода. «Как мы видим, из трубы постоянно течет красная жидкость. Далдыкан — горная река, она должна быть чистой. Но после того, как она проходит под трубой, она вбирает в себя эту красную пульпу и дальше идет с измененным цветом. На снимке 3.3 видно, как она, неестественно светлого цвета, впадает в Амбарную и дальше Амбарная тоже становится абсолютно другого цвета», — заключил Кучейко.

Масштаб загрязнения водоемов в районе работы «Норильского никеля» очень серьезен, заявил руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса Алексей Книжников. «Мы надеемся, что, располагая информацией, полученной из космоса, и компания, и контролирующие органы теперь примут незамедлительные меры для того, чтобы промышленные сбросы с предприятий «Норникеля» были прекращены», — сказал эколог.

Представитель «Норникеля» заявил РБК, что вторая очередь хвостохранилища Талнахской обогатительной фабрики находится на этапе строительства, в рамках которого формируется насыпь контура чаши из природного материала — песчано-гравийной смеси. «Через незамкнутый контур фиксировался пропуск талых вод, не оказавший негативное воздействие на окружающую среду. Отсутствие загрязнения подтверждено проведенными в июне–июле 2019 года лабораторными исследованиями специализированной лаборатории Росприроднадзора по Красноярскому краю», — добавил он.

Последствия разлива топлива в Норильске. Фоторепортаж

29 июня на ТЭЦ-3 Норильско-Таймырской энергетической компании (НТЭК, «дочка» «Норникеля») произошла авария. Из резервуара с дизельным топливом вылилось около 21 тыс. т нефтепродуктов.

По информации Росприроднадзора, 6 тыс. т попало в грунт, а остальные 15 тыс. т — в водоемы: в реки Амбарная и Далдыкан, а также почти во все их притоки. Общая площадь загрязнения составила 180 тыс. кв. м.

Следователи возбудили четыре уголовных дела — по ч. 1 ст. 293 УК России (халатность), ст. 246 УК России (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ), ст. 254 УК России (порча земли) и ст. 250 УК России (загрязнение вод). Четверо руководителей ТЭЦ-3 были арестованы.

Как стать инженером-экологом | Академия СНТА

Сегодня понятие «экология» часто мелькает как по телевизору, радио, так и в интернет-новостях. Термин означает отрасль науки, изучающую существование живых организмов, взаимодействующих как друг с другом, так и природной средой.

С промышленной революцией и развитием техники негативное воздействие техногенных факторов на окружающий природный мир непрерывно увеличивалось. И такое влияние стало неблагоприятным (разрушительным) для естественной среды живых существ и природы. Ухудшение экологии произошло из-за масштабной добычи металлов и полезных ископаемых:

  • Угля;
  • Нефти;
  • Сланца;
  • Газа.

Поэтому почва, водные ресурсы и воздух стали загрязняться и вместе с этим изменились условия обитания. Задача современной экологии – создать такие технологи, которые в наименьшей степени влияют на окружающую среду.

В этой статье подробно рассмотрим, чем занимается горнопромышленная экология, что входит в обязанности инженера-эколога и как выучиться на указанную специальность.

Что такое горнопромышленная экология

Человечеству необходимо постоянное потребление природных ресурсов. Однако при этом экономическое развитие не должно приводить к нарушению экосистемного равновесия. Напротив, ставится задача сохранения баланса между экономикой и экологией. Если безгранично потреблять минеральные ресурсы, то в опасности окажется не только окружающая среда, но и сам человек.

Как известно, деятельность горного производства наносит огромный ущерб живым и неживым компонентам природы. Поэтому для защиты окружающей среды и сохранения баланса между экологией и экономикой в горном производстве функционирует горнопромышленная экология. Указанная наука изучает, как производство и природная среда взаимодействуют друг с другом, создает научную и инженерную основу, чтобы обеспечить экологическую безопасность при освоении минеральных ресурсов.

В основе работы горнопромышленной экологии лежит изучение особенностей воздействия людей на природу в сфере горного производства, а также понимание зависимости физических и химических процессов, которые выполняются при добыче и переработке природных ресурсов.

Целями направления являются:

  • Формулировка сущности проблем в целом;
  • Разработка методик рассмотрения проблем;
  • Построение общих и частных моделей связи человека с окружающим средой обитания в горнодобывающем производстве;
  • Проведение исследований и разработка научных обоснований технологических процессов;
  • Обеспечение оптимальных уровней влияния на природные условия.

Чем занимается инженер-эколог

Инженер-эколог выявляет, изучает и старается минимизировать природные и человеческие факторы, которые негативно воздействуют на природу. Также специалист выполняет следующие задачи:

  • Разрабатывает экополитику предприятия и контролирует, чтобы ее соблюдали;
  • Составляет природоохранную документацию;
  • Консультирует сотрудников по экологическим вопросам.
  • Исследует и минимизирует отрицательно воздействующие явления, возникающие в природной среде;
  • Создает системы мониторинга и контролирует параметры состояния внешней среды;
  • Находит способы рационального потребления полезных ископаемых и безопасной переработки/утилизации технологических отходов;
  • Прогнозирует экологические риски влияния предприятий;
  • Разрабатывает мероприятия по исключению вредного воздействия производства на природу;
  • Устраняет негативные последствия.

Инженер-эколог должен обладать глубокими знаниями в сфере технических наук, а также уметь:

  • Разбираться в экологических законах, применять ГОСТы и СанПИНы;
  • Проводить экологическую экспертизу;
  • Осуществлять экологический наблюдения и измерения;
  • Выполнять компьютерное моделирование;
  • Составлять отчеты.

Плюсы и минусы работы эколога представлены в таблице.

Преимущества

Недостатки

Положительное влияние на сохранность окружающей среды

Работа в экстремальных условиях с

Возможность командировок за границу

Проблемы со здоровьем из-за контакта с вредными веществами

Постоянное совершенствование компетенций

Конфликты с представителями предприятий из-за отстаивания сохранности природы

Как выучиться на инженера-эколога

Для того, чтобы стать инженером-экологом необходимо поступить в техникум или ВУЗ по направлению подготовки «Инженерная защита окружающей среды», пройти курсы обучения и получить диплом об окончании. Также возможно образование по специальности «Экология», однако для занятия должности в горнопромышленной экологии следует пройти курсы повышения квалификации или профессиональную переподготовку.

Специалист по направлению «Инженерная защита окружающей среды» может занимать должность в:

  • Органах контроля и надзора;
  • Строительных компаниях;
  • Экологических отделах на предприятии;
  • Научно-исследовательских лабораториях;
  • Природоохранных организациях;
  • Заводах и фабриках.

Популярные статьи в категории:

Не нашли нужную информацию? Задайте вопрос менеджеру

Организация работы экологической службы

Практически любому предприятию необходим штатный эколог, а масштабным организациям – полноценная экологическая служба. Поскольку в той или иной мере любые объекты воздействуют на окружающую среду, законодательство требует контролировать уровень вреда для природы. СПб ГУП «Экострой» – крупнейшее в регионе государственное природоохранное предприятие, обладающие всеми ресурсами для оказания полного спектра экологических услуг. В том числе мы выполняем экологическое сопровождение организаций: в большинстве случаев выгоднее и проще отдать все природоохранные задачи на аутсорс, гарантированно опытным экспертам.

Экологический менеджмент должен строиться на основании норм ГОСТ Р ИСО 14001-98. Система управления окружающей средой для конкретного предприятия включает в себя распределение возможностей и средств организации, определение обязанностей и прав подразделений, контроль результатов. Экологи на предприятии или привлеченные специалисты подчиняются гендиректору либо главному инженеру, которые определяют направление экологической политики.

Хотя именно экологическая служба занимается разработкой природоохранных документов, ответственность за соблюдение их требований несут все сотрудники организации, не только экологи. Это значит, что экологическая служба должна заниматься и обучением персонала, ознакомлением сотрудников с регламентами, разъяснением ответственности за нарушения.

Отдельный план природоохранных мероприятий сроком на год создается для каждого цеха или отдела. Каждый месяц все подразделения отчитываются перед экологами о работах, связанных с охраной окружающей среды, по таким направлениям:

— образование и размещение отходов;
— функционирование стационарных источников загрязнения;
— расход воды, работа находящихся на балансе очистных сооружений.

На основе полученной информации экологи рассчитывают платежи за загрязнения, формируют отчеты для контролирующих инстанций, разрабатывают план действий по уменьшению природоохранных затрат.

Среди основных задач экологической службы – текущий контроль работы всех отделов предприятия. К инспекциям на предмет выполнения природоохранного законодательства экологи обязательно привлекают руководителей подразделений, технологов и других ответственных специалистов. По итогам разрабатывается план мероприятий, устраняющих обнаруженные нарушения.

Также именно экологическая служба следит за выполнением плана-графика взятия проб сточных вод и воздуха, проверок состава производственных отходов – обязательно в аттестованной лаборатории, собственной или сторонней. По результатам этих исследований рассчитывается выполнение норм по ПДС и ПДВ, формируются отчеты о природоохранной работе.

Контролируют инженеры-экологи и все процессы транспортировки и размещения/утилизации отходов: заключают договор с лицензированными подрядчиками, контролируют соблюдение лимитов, составляют план действий при их превышении.

Качественная работа экологической службы или нанятых сторонних экологов обеспечивает соблюдение природоохранных норм, гарантирует беспроблемное прохождение всех экологических проверок и оптимизацию расходов на обязательные платежи за наносимый природе вред.

Эколого-биологический центр УО ГГОЭБЦДиМ

Сроки проведения конкурса продлены до 1 мая 2021 года.

Созидая, не разрушай 2020-2021

27 февраля прошли финальные игры юбилейного Х межрегионального интернет-турнира «Эколог-онлайн». Впервые в турнире приняли участие команды Калужской области Российской федерации. С учащимися Гомельской области соревновались ребята из  школы №26 г.Калуги,  школы №2 г.Людиново и Ерденевской средней школы Малоярославецкого района. Гости отметили высокий уровень турнира и сложность предложенных заданий. Участие российских школьников было организовано при поддержке автономной некоммерческой организации «Экологическая и патриотическая инициатива» (г.Киров).

Победителями турнира стали:

В младшей возрастной группе победителями стали:

1 место – команда «Поколение Эко» ГУО «СШ №7 г.Калинковичи»;

2 место – команда «Молодые надежды» ГУО «СШ №42 г.Гомеля»;

3 место – команда «Васильки» ГУО «Гимназия г.Петрикова».

В старшей возрастной группе победителями стали:

1 место – команда «11 класс!» ГУО «СШ №42 г.Гомеля»;

2 место – команда «Колосок» ГУО «Гимназия г.Петрикова»;

3 место – команда «Исток» ГУО «Гимназия г.Светлогорска»

Организаторы отмечают высокий уровень знаний финалистов турнира – команд «Шкет» и «Люди» (МКОУ «СШ №2» г.Людиново),  «Маяк» (МОУ «Ерденевская СШ» Малоярославецкого района Калужской области), «Шишка» (МБОУ «СОШ №26 г.Калуга», «Дубравушка» (ГУО «Дубровский ясли сад-средняя школа» Светлогорского района), ГУО «СШ №2 г.Петрикова».

Немецкие экологи снова остановили поезд с «урановыми хвостами» для России 5 октября 2020 г. — Общество — Новости Санкт-Петербурга

Группа зелёных активистов вновь блокировала движение железнодорожного состава из города Гронау с предприятия Urenco. Как сообщили «Фонтанке» коллеги молодых людей, которые в понедельник, 5 октября, на альпинистском снаряжении свесились с одной из эстакад в городе Мюнстер по пути следования локомотива, это очередные 600 тонн «урановых хвостов», которые переправляются в Россию из Амстердама. Поезд был блокирован около 14 часов по Москве.

«Пока поезд так и не пошёл. Уже три с половиной часа стоит. Шел с предприятия в Гронау. Снова 600 тонн ОГФУ (обедненный гексафторид урана. — Прим. ред.). Как мы выяснили, ещё 300 тонн идёт грузовиками», — рассказал «Фонтанке» представитель российского «Гринписа» Рашид Алимов.

Фото: Инициативная группа SOFAФото: Инициативная группа SOFAФото: Инициативная группа SOFAПоделиться

Активистам удалось замерить, как меняется радиационный фон во время прохождения поезда без остановок мимо пассажирских платформ. Судя по видео, уровень излучения вырастает в 50 раз.

Инициативная группа SOFA

«Фонтанка» и ранее сообщала о перемещении «урановых хвостов» из Амстердама в Петербург и Ленинградскую область. Владелец сухогруза «Михаил Дудин», который возит ОГФУ из Голландии в Россию, заверял «Фонтанку», что «по этому вопросу самый безопасный порт — порт Санкт-Петербург».

Официальная позиция Росатома — материалы поступают на переработку и будут использованы атомной энергетикой в будущем. В начале 2020 года госкорпорация отчиталась о начале использования «урановых хвостов» в реакторе Белоярской АЭС. Однако экологи утверждают, что уже накопленные в России запасы без постоянного пополнения новыми при современных темпах переработки будут оставаться проблемой для нескольких поколений будущих жителей России. Всего в России накоплено более 1,2 млн тонн ОГФУ. Перевести эти материалы в менее опасное химическое состояние Росатом планирует к 2080 году

В середине июня 2020 года выяснилось, что контракты на ввоз радиоактивных отходов в России будут действовать как минимум до 2023 года. Об этом стало известно из лицензии, которую выдали перевозчикам голландские власти.

По территории России контейнеры с радиоактивными материалами перемещаются синхронно с пассажирскими поездами, при этом маркировка о радиоактивности груза ретушируется.

По данным социологов, четверо из пяти россиян (81 %) считают, что заключение контрактов на ввоз в Россию с целью переработки иностранных радиоактивных материалов «неоправданно», так как «деньги рано или поздно будут потрачены, а радиоактивные отходы останутся на нашей территории навсегда».

Профессия эколог [Плюсы и минусы]

Бережное отношение к природе и разумное хозяйствование, как ни странно, стало насущной проблемой совсем недавно. Вплоть до середины XX века человек просто брал из окружающей среды все, что хотел, не особенно задумываясь о последствиях.

И вот, когда бездумное потребление перешло все мыслимые пределы, человечество, наконец, задумалось, как окончательно не превратить свой дом в помойку. Так начали появляться профессии, связанные с охраной окружающей среды. В их числе – обширный и многочисленный штат инженеров-экологов.

Чем занимаются экологи?


Если коротко, то любая профессия, связанная с инженерией, предполагает проектирование, планирование и организацию.

В случае с экологами ситуация ровно та же самая. Официально их профессия называется «Инженер по охране окружающей среды», что совсем не случайно. Эти специалисты продумывают, как сделать производство наиболее рациональным и как можно меньше навредить природе, а также здоровью людей. Основа работы эколога — инженерно-экологические изыскания и экспертиза.

В общем смысле эколог – это человек, который следит, чтобы вредные выбросы в атмосферу не превышали норму, чтобы опасные отходы утилизировались по правилам, мосты и развязки строились с минимальным вмешательством в грунты, чтобы природные ресурсы и полезные ископаемые расходовались по назначению.

Хотя в целом, специалисты с образованием эколога находят работу не только на предприятиях. Вот основные направления деятельности экологов:

  1. Экологический надзор;

  2. Компании по экологическому аудиту;

  3. Частные природоохранные организации и некоммерческие фонды;

  4. Сектор реального производства (заводы, фабрики, транспортные компании и т.д.) с жесткими регламентами по вредным выбросам;

  5. Исследовательская работа (научно-исследовательские институты).

Если говорить о реальном производстве, то главным образом экологи имеют дело с надзорными органами. Отсюда – много бумажной работы. Разработка нормативных документов, обосновывающих экологическую безопасность проектов. К примеру, такие документы всегда нужны при строительстве новых дорог и развязок, мостов, модернизации производства и т.д. Подпись эколога в числе прочих всегда стоит в проектных документах. Так что ни одно серьезное предприятие не работает без надзора грамотного и квалифицированного инженера-эколога.

В государственных надзорных органах та же история, только с точностью до наоборот. Экологи организуют проверки, начинают экспертизы, возбуждают административные дела, направляют результаты проверок в прокуратуру и суд. Опять-таки большая часть деятельности инспекторов-экологов – это бумажная работа: согласования, предписания, обработка данных экспертиз и т.д.

Тем не менее, не вся работа экологов связана с бумажной волокитой. Инженеры, в частности, могут проводить выездные проверки, экспертизу на месте, отбирать пробы для анализа и т.д.

Требования к знаниям экологов


Понятно, что при довольно внушительном объеме работы и высокой ответственности, требования к квалификации экологов тоже весьма высокие. Хороший эколог должен:

  1. отлично разбираться в природоохранном законодательстве и нормативно-правовой базе, знать все подзаконные акты и постановления местных органов власти по экологии, приказы и формы отчетности. Отдельной строкой – международные требования и стандарты в области экологии, в частности, требования ВТО;

  2. иметь теоретическую базу и обширные знания в физике, химии, экономике, биологии. В зависимости от места работы сюда могут добавлять различные прикладные науки – от метеорологии до урбанистики;

  3. владеть методологией проведения экологических экспертиз и оборудованием для отбора проб грунта, воды, воздуха, замера радиационного фона;

  4. иметь знания в области компьютерного моделирования, прикладные навыки работы с базами данных и различными компьютерными программами;

  5. знать все формы отчетности и виды документов по охране окружающей среды.

Опционально к этому набору также следует добавить знание иностранных языков – это крайне полезный навык, если эколог планирует трудоустраиваться в международную компанию.

Карьерный рост эколога


Мест работы для инженера-эколога по сути не так много, поэтому карьерный рост может пойти как по линии государственной службы (Росприроднадзор, Министерство лесного хозяйства и природных ресурсов, Ростехнадзор и т.д.), так и в частном бизнесе. Разумеется, второй путь дает более широкие возможности в плате зарплаты и карьерных ожиданий. Но трудоустроиться в крупную международную компанию при этом крайне непросто.

Третий путь – проектная организация и независимая экологическая экспертиза. Такие услуги сейчас чрезвычайно широко востребованы на промышленных предприятиях.

В любом случае карьера эколога начинается с должности помощника, в дальнейшем он уже может занять место инспектора или координатора какого-либо направления, то есть дорасти самостоятельной работы.

Образование эколога: как его получить?

Занять должность эколога можно только при наличии профильного высшего образования. Готовят таких специалистов многие вузы по всей стране – главным образом «классические» вузы общей направленности. Направлений при этом достаточно много: «Агроэкология», «Биоэкология», «Инженерная защита окружающей среды», «Природопользование» и т.д.

Вакансии экологов, уровень зарплаты

Средняя зарплата эколога сильно зависит от того, в какой организации он трудится. Есть четкая зависимость: на госслужбе экологам платят крайне мало, а в частном секторе – наоборот. Но туда, как правило, не берут без опыта работы. При этом, разумеется, все зависит от предприятия, в котором трудится специалист, а также от стажа и выслуги.

Вакансий экологов на рынке труда при этом достаточно. Требуются специалисты и в проектные организации, и на предприятия ТЭК, и на строительство магистральных трубопроводов, в фармацевтические компании, на предприятия ЖКХ (водоканал, теплосети) и т.д.

Плюсы и минусы работы экологом

Плюсы профессии:

  • достойная зарплата, если говорить о работе в частном секторе;

  • официальное трудоустройство;

  • карьерный рост.

Минусы:

  • невысокие зарплаты на госслужбе;
  • командировки и частые разъезды;

  • много бумажной работы;

  • высокая персональная ответственность при экспертизах.

Пройти обучение

Межрегиональная Академия промышленного и строительного комплекса (МАСПК) приглашает слушателей пройти обучение на курсах профессиональной переподготовки по направлению «Экология». Ресурсы Академии позволяют дистанционно обучать тысячи специалистов из всех регионов России. Наши учебные программы составляются при участии ведущих специалистов в своей сфере и регулярно актуализируются, что позволяет нашим выпускникам успешно реализоваться в профессии.
Межрегиональная академия дополнительного профессионального образования (МАДПО) проводит регулярный набор на курсы дополнительного профессионального образования по специальности «Экология». Мы предлагаем пройти профессиональную переподготовку и повышение квалификации в дистанционном формате по индивидуально согласованному графику, современную учебно-методическую базу и документы установленного образца по завершении обучения.
Национальная академия современных технологий (НАСТ) реализует программы дополнительного образования и приглашает специалистов пройти профессиональную переподготовку по направлению «Экология». Учебные программы Академии предполагают задействование дистанционных технологий, что позволяет нашим слушателям получать образование без отрыва от основной деятельности в наиболее комфортном режиме.

Автор статьи Юркин Алексей

5 июня День эколога 2020 — День охраны окружающей среды в 2020 году стихи

5 июня День эколога 2020 – День охраны окружающей среды в 2020 году – Поздравления с Днем эколога прикольные – Поздравление с Днем эколога в стихах – Стихи прикольные про экологов

5 июня – День эколога (Всемирный день охраны окружающей среды)

Когда день эколога 2020

День эколога 2020 – 5 июня
День эколога в России 5 июня

Профессиональный праздник защитников природы, специалистов по охране окружающей среды, общественных деятелей и экологов-активистов в России и Беларуси (День охраны окружающей среды Беларуси). Празднуется ежегодно 5 июня, во Всемирный день охраны окружающей среды.

Всемирный день охраны окружающей среды 5 июня

Празднуется ежегодно 5 июня, направлен на привлечение внимания мировой общественности к проблемам окружающей среды, стимуляции политического интереса, а также соответствующих действий, направленных на охрану окружающей среды.

День эколога в Украине

День охраны окружающей среды Украины – празднуется ежегодно в третью субботу апреля.

 

Поздравления с Днем эколога – Стихи прикольные про экологов

Эколог верный друг природы!
Эколог — чудо-человек!
Он за леса и огороды,
За настоящий белый снег!

Он любит все, что есть живое.
Он бережет его для нас.
Работа — дело наживное,
А ваше дело — высший класс!

С Днем эколога!

Поздравление с Днем эколога – Стихи прикольные про экологов

Губит человек природу,
Не жалея средств и сил,
Если дать ему свободу,
Вот бы дров он нарубил!

Облысела бы планета,
Пересох бы океан,
Но сказал эколог грозно,
Все, губить больше не дам!

Охраняет, защищает, экологию Земли,
Чтобы люди по незнанью,
Все испортить, не смогли!
С Днем эколога вас, братцы!

Вы крутые, вы борцы!
Вам всегда есть чем заняться,
Вы большие МОЛОДЦЫ!!!

Защищенная природа,
Вас за труд благодарит,
И отличная погода.
В праздник из дому манит!

С Днем эколога!

Поздравление с Днем охраны окружающей среды – Стихи про экологов

Я знаю, ты не равнодушен
К пейзажам гор, морей, лесов.
Ты понимаешь: людям нужен
Зеленый луг, ковер цветов,

Вода прозрачно-голубая
И пение весенних птиц…
Спасибо, что любовь к природе
Твоя не ведает границ!

С Днем эколога!

Поздравления с Днем эколога в прозе- Открытки прикольные для экологов коллег

Capturing Ecology — Объявлены победители конкурса фотографий Британского экологического общества

Пресс-служба БЭС

Искусство полета , победившее изображение Алвина Харденбола.

Фотография летающего далматинского пеликана, сделанная Алвином Харденболом, была удостоена звания абсолютного победителя на ежегодном фотоконкурсе Британского экологического общества «Capturing Ecology».

Фотографии-победители и еще 16 высоко оцененных снимков, сделанных международными экологами и студентами, подчеркивают разнообразие экологии; захват флоры и фауны со всей планеты.Сюжеты варьируются от схватки между дорожным бегуном и гремучей змеей, фламинго, пирующего на закате, до крупного плана дружелюбного горбатого губана.

На своем победившем снимке Алвин, кандидат наук из Университета Восточной Финляндии, сказал: «Я дал этому снимку название Искусство полета из-за того, насколько впечатляюще выглядят крылья этой птицы на снимке, вы почти можете видеть птица летит перед вами, несмотря на то, что это неподвижное изображение.

«Я использовал технику, называемую панорамированием, которая включает использование длинной выдержки и перемещение камеры вместе с птицей во время полета.В идеальном сценарии фон и большая часть птицы будут демонстрировать размытое движение, но голова должна быть четкой. Я сделал тысячи снимков, и хотя большинство из них не удалось, я был очень доволен этим снимком ».

Победа в таком конкурсе в качестве эколога дает мне возможность и дальше совмещать свои исследования с моей страстью к фотографии природы.

Профессор Джейн Меммотт, президент Британского экологического общества, прокомментировала: «Фотография идеально передает движения, грацию и красоту птицы.Пеликаны были одной из моих любимых птиц, которых я любил наблюдать во время путешествий к океану, когда я работал в Коста-Рике в качестве аспиранта, и это изображение напоминает мне о тех днях. Сложная фотография и заслуженный победитель ».

Муравейник , второе место занял Упаманью Чакраборти.

«Как всегда, качество фотографии впечатляет, и было интересно просмотреть их все. Я поздравляю всех победителей и благодарю всех участников за их работы », — сказала Джейн.

Алвин также победил в категории «Люди и природа» с изображением черноногого мулька, уязвимого в международном масштабе вида, гнездящегося в ветхом здании в Варангере, Норвегия.

Абсолютный победитель среди студентов — Пабло Хавьер Мерло, изучающий биологию в Национальном университете Кордовы, Аргентина. На снимке Пабло запечатлен Великий Сумеречный Стриж, сидящий на крутых скалистых стенах водопада Игуасу в Аргентине. Этих птиц, известных в Латинской Америке как «водопадные стрижи», можно встретить летающими среди водопадов высотой 80 метров.

Waterfall swift , абсолютный победитель среди учеников Пабло Хавьера Мерло.

Пабло сказал: «Национальный парк Игуасу имеет огромное значение, поскольку он защищает очень разнообразную природную экосистему, а водопад Стрижи является важным символом Игуасу и его разнообразия.

«Я очень благодарен за то, что меня выбрали в качестве одного из победителей, и чувствую желание продолжить изучение фотографии, которая является отличным инструментом для демонстрации дикой природы нашей планеты и ее связи с окружающей средой.”

В состав независимого жюри вошли шесть уважаемых фотографов, включая выдающихся экологов и отмеченных наградами фотографов дикой природы.

Среди них была Габриэла Стэблер, у которой 30-летняя карьера фотографа дикой природы. Она сказала: «Выдающиеся изображения демонстрируют не только прекрасные фотографические навыки, но и любовь и эмоции к дикой природе. Своим воздействием на людей они внесут свой вклад в сохранение природы. Поздравляем фотографов! »

Hatching , второе место занял Пичай Лертвили.

Чтобы увидеть больше изображений-победителей, подпишитесь на нас в Instagram и Twitter.

Полный список победителей:

Общий победитель: Алвин Харденбол, Университет Восточной Финляндии
Искусство полета: Панорамный снимок далматинского пеликана ( Pelecanus crispus ) в полете. Этот снимок был сделан на озере Керкини в Греции, когда пеликан пролетал мимо.

В целом занявший второе место: Пичая Лертвилай, Институт океанографии Скриппса, Калифорнийский университет в Сан-Диего
Вылупление : Параларвы калифорнийского двухточечного осьминога, Octopus bimaculatus , вылупляющиеся из яичных мешочков.Прикрепленные ко рту яичные желтки поддержат их в течение короткого периода, прежде чем им придется начать охоту, чтобы выжить.

Общее второе место: Упаманью Чакраборти, не принадлежит.
Сказка о муравьях : Социальное поведение муравьев-ткачей в условиях контрового освещения. Колония муравьев-ткачей — отличный пример социального поведения среди животного мира. Их также называют «инженерами экосистемы» за их роль в поддержании экосистемы.

Абсолютный победитель студента: Пабло Хавьер Мерло, Национальный университет Кордовы, Аргентина
Водопадный стриж : Cypseloides senex — это вид стрижей, известный в Латинской Америке буквально как «Водопадный стриж».Его можно найти на крутых скалистых стенах (высотой до 80 метров) водопадов Игуасу, часто летающих рядом с этими водопадами и сквозь них, предлагая уникальное зрелище.

Категория 1 — Вблизи и личное
Изображение, отображающее всю сложность природы с помощью макросъемки или макросъемки.

Победитель: Михал Смилак, Университет Новой Англии, Австралия
Breath. Адаптировать. Relax .: Бородатый листовой хамелеон ( Rieppeleon brevicaudatus ) с его довольно скучной «бородой», состоящей всего из нескольких приподнятых чешуек.Вид является эндемиком гор Восточной дуги Танзании и Кении. Этот был замечен во время ночной прогулки по Удзунгвас.

Студент-победитель: Лорен Хенли, Эксетерский университет
Посмотри мне в глаза : В конце погружения на Большом Барьерном рифе мне посчастливилось увидеть дружелюбного горбатого губана ( Cheilinus волнистый, ) подплывший близко к моему камера и «поза» для некоторых фотографий. Я смог показать замысловатые лабиринтные узоры линий, покрывающие его лицо.

Категория 2 — Динамические экосистемы
Демонстрация взаимодействия между различными видами в экосистеме.

Победитель: Питер Хадсон, Университет штата Пенсильвания.
Танец гремучей машины Roadrunner : Roadrunner будет убивать и есть гремучих змей, но не должны быть поражены, поэтому они исполняют этот удивительный танец, всегда двигаясь и держась на расстоянии вытянутой руки с расправленными крыльями и перьями на теле. . Эта змея выжила и двинулась дальше — я думаю, слишком большая и слишком рискованная, но на нее приятно смотреть.

Студент-победитель: Сэм Дж. Ингланд, Бристольский университет
В логово льва : Паук-прыгун (семейство Salticidae ) сидит на краю своего логова, построенный на нижней стороне упавшего листа в тропических лесах Коста-Рики. , поскольку он торжествующе пирует свое несчастное насекомое-добычу.

Категория 3 — Отдельные лица и популяции
Уникальный взгляд на вид в его среде обитания, отдельно или в составе популяции.

Победитель: Давид Лопес-Идиакес, Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive (CEFE-CNRS) и Университет Страны Басков
Последняя трапеза да г: На солеварнях Вильнёв-ле-Магелоне в окрестностях Монпелье (Франция), группа больших фламинго ( Phoenicopterus roseus ) питается незадолго до конца дня.

Студент-победитель: Елена Рацевска, Университет Оксфорд-Брукс
Я вижу тебя : От пыльных дорог Сент-Люс до оживленных улиц Антананариву козодои ускользали от меня в течение нескольких месяцев. Моя удача изменилась в солнечный день в заповеднике Беренти, когда я наконец заметил свою добычу. Идеально замаскированный, совершенно неподвижный. Уже наблюдает за мной, задолго до того, как я даже выстрелил.

Категория 4 — Люди и природа
Интересный и оригинальный взгляд на отношения человека и природы.

Победитель: Алвин Харденбол, Университет Восточной Финляндии.
Жилье для находящихся под угрозой исчезновения , Фотография черноногого котенка ( Rissa tridactyla ), гнездящегося на заброшенном ветхом здании в Варангере, Норвегия.

Студент-победитель: Елена Рачевска, Университет Оксфорд-Брукс
Это наша игровая площадка, Когда день перешел в ночь, загипнотизированные туристы собрались, чтобы увидеть величие баобабов на фоне яркого заката. Деревья стояли тихими и высокими, как и на протяжении веков.Вдруг как из ниоткуда появились двое детей. Кувыркаясь в этом театре теней и угасающего света. Требование своей детской площадки.

Категория 5 — Экология в действии
Демонстрация практики экологии в действии

Победитель: Питер Хадсон, Университет штата Пенсильвания
Очарование волка : За моей аспиранткой Эллен наблюдают очарованные посетители Йеллоустоуна, когда она изучает одно из своих изучаемых животных, волка, убитого в борьбе за господство.Эта женщина была изгнана из стаи Джанкшен-Бьютт после того, как она убила детенышей альфа-самки, своей собственной сестры.

Студент-победитель: Джеймс Орр, Тринити-колледж Дублин
Постоянный поток : Эта фотография представляет собой панораму, состоящую из множества фотографий Млечного Пути с большой выдержкой над экспериментальной системой потоков, состоящей из 128 мезокосмов. В рамках моей докторской степени я помог провести эксперимент с множественными стрессорами, в котором тестировалось индивидуальное и комбинированное воздействие различных стрессоров, вызывающих изменение климата, на пресноводные пищевые сети.У каждого из 128 мезокосмов, или средних миров, была разнообразная экосистема от бактерий до рыб. Насосы постоянно перекачивали воду из близлежащей реки в восемь основных резервуаров с водой, а затем вниз через наши мезокосмы в течение пяти недель подряд, днем ​​и ночью.

Категория 6 — Искусство экологии
Креативный и оригинальный подход к фотографии, обозначающий экологию

Победитель: Роберто Гарсиа Роа, Университет Валенсии.
Mouth : A Cope’s Vine Snake ( Oxybelis brevirostris ) демонстрирует консервативное поведение некоторых рептилий в филогенезе Squamata.Несмотря на то, что они безвредны, у них нет яда, эти змеи открывают пасть, чтобы напугать хищников, когда их обнаруживают. Хотя они не используют для нападения, они двигаются быстро с открытым ртом, предлагая сценарий, от которого многие животные в конце концов решают отказаться.

Студент-победитель: Санне Говерт, Гентский университет
Крапива обыкновенная, враг или друг? : Благодаря человечеству крапива обыкновенная является широко распространенным видом. Обычно встречается на нарушенных участках с высоким плодородием почвы. Волоски укуса крапивы, довольно неприятное впечатление.Однако это также растение-хозяин для нескольких бабочек. При правильном угле света он даже может выглядеть красиво.

Контактное лицо для СМИ:

Дэви Фолкнер
Сотрудник по связям со СМИ, Британское экологическое общество
Эл. Почта: [email protected]
T: +44 (0) 7525 966 ​​919

Нравится то, что мы стоим?

Поддержите нашу миссию и помогите развить новое поколение экологов, сделав пожертвование Британскому экологическому обществу.

Пожертвовать И, пожалуйста, поделитесь этим

Вопросы и ответы с экологом Мередит Палмер

  • Мередит Палмер использует фотоловушки для изучения динамики хищника-жертвы отношения в дебрях Африки и Северной Америки.
  • Ее работа имеет решающее значение для информирования управления природоохранной деятельностью, гарантируя, что реинтродукция хищников способствует саморегулирующейся экосистеме.
  • Основываясь в основном на сетях фотоловушек, которые производят сотни тысяч изображений, она вынуждена полагаться на гражданских ученых, которые помогают ей просматривать их.
  • Палмер также выступает за более тесное сотрудничество между технологическим сообществом и природоохранным сообществом: «Мой мобильный телефон делает миллиард вещей, на которые я бы хотела, чтобы мои фотоловушки делали», — заявляет она в интервью Mongabay.

В конце 1990-х годов эколог из Йельского университета Освальд Шмитц и его студенты сделали интересное открытие, склеив рты пауков. Команда Шмитца поместила склеенных пауков в закрытые поля рядом с кузнечиками и наблюдала, как оба ведут себя с течением времени.Они обнаружили, что даже когда пауки стали беззубыми, их присутствие по-прежнему изменяло действия их добычи: кузнечики паслись в основном, когда пауки спали, они меньше ели, и в результате они меньше спаривались, что приводило к меньшему количеству потомства. Страх перед пауками был настолько силен, что фактически изменил экосистему, в которой жили насекомые.

Будет ли то же самое со львами и газелями?

«Конечно, я не могу поехать в Серенгети с ведром клея и приклеиванием льва с закрытой пастью», — говорит Мередит Палмер, эколог из Принстонского университета, изучающая экологию страха — малоизвестный, но важный аспект жизни животных » жизни.

Работая в основном в Африке, а также в Северной Америке, Палмер нашел способ расширить эксперимент Шмитца без клея, благодаря простой, но мощной новой технологии.

«Фотоловушки и другие технологии действительно стали катализатором этого. Они позволили нам начать задавать всевозможные действительно увлекательные вопросы о взаимодействиях видов », — говорит она. «Они позволяют мне изучать поведение сотен тысяч отдельных животных, за которыми я наблюдаю, на ландшафтах площадью 1200 квадратных километров [460 квадратных миль] — и мне нужна очень мелкомасштабная информация с высоким разрешением о том, что делают эти игроки. в этой игре хищник-жертва.”

Выводы Палмера особенно полезны для менеджеров дикой природы, восстанавливающих экосистемы, в которых эта игра изменилась, часто потому, что были устранены крупные хищники. Эти менеджеры теперь могут принимать стратегические решения о том, как повторно ввести хищников, на основе работы Палмера.

Однако для достижения этих результатов часто требуется творческая импровизация: от игры с фотоловушкой, чтобы воспроизвести львиный рык, до перетаскивания картонных вырезок гепардов на колесах за грузовиком и до установки чучел львов, достаточно реалистичных, чтобы обмануть настоящую вещь.Возможно, это не то, что вы сначала представляете, когда думаете о работе ученого, но это нормально: Палмер в любом случае работает над тем, чтобы изменить представление людей о том, что такое «ученый» на самом деле.

«Не все мы белые мужчины, бегающие в лабораторных халатах», — говорит она. «Некоторые из нас, как и я, — молодые женщины с татуировками и фиолетовыми волосами, а я все еще ученый».

Палмер недавно разговаривала с Монгабай по телефону, чтобы поговорить о динамике хищников и жертв, о ее желании иметь фотоловушки, которые были бы так же хорошо спроектированы, как смартфоны, и о важности гражданских ученых, поскольку сохранение окружающей среды стоит сейчас «остро.«Интервью было слегка отредактировано для ясности.

Монгабай: Начнем с вашего прошлого. Вы всегда интересовались животными, даже в детстве? Если да, то как вы заинтересовались дикой природой?

Мередит Палмер: Мне кажется, что у многих экологов наступает момент «прихода к Иисусу», когда они понимают, что их цель в жизни — животные, но для меня это всегда было чем-то, чем я хотел заниматься. В детстве у нас были энциклопедии и биографии биологов, живущих в далеких экзотических ландшафтах, об изучении странных животных, имена которых я не мог произнести, и с самого раннего возраста я решил, что это то, кем я хочу быть, когда вырасту.У меня также были члены семьи, которые много путешествовали, и, когда я был ребенком, меня очень вдохновляли эти истории, ведь я знал, что есть еще много всего, что нужно выяснить и понять.

Мередит Палмер работает с фотоловушками, подобными той, что установлена ​​здесь, чтобы запечатлеть взаимодействия хищника и жертвы и оценить «экологию страха». Изображение Мередит Палмер.

Я начал делать свои первые реальные научные опыты в средней школе и после нее. Я много занимался гражданской наукой, что забавно, потому что я очень много работаю с гражданской наукой как часть моей работы.Сейчас я руковожу тем же проектом в области гражданской науки, который был одним из моих первых ворот. Что я считаю действительно крутым.

Я вырос, зная, что хочу побывать в этих экзотических местах и ​​изучить эти экосистемы, но что это означает на практике? Итак, полевые работы были очень важны для меня, чтобы понять, на какой важный вопрос я хотел бы ответить. Я работал над проектами, изучая все, от рыб до ящериц, обезьян и птиц, от биологии развития до эволюции, систем спаривания и социального поведения.

Благодаря всему этому опыту я понял, что меня больше всего интересовали взаимодействия видов и то, как эти взаимодействия структурируют экосистемы. Теперь мне интересно, что происходит с башней Дженга, когда вы начинаете вытаскивать эти виды из экосистем, и как экосистема реагирует.

Как вы начали изучать экологию страха?

Я действительно не знал об экологии страха с самого начала; Я чувствую, что очень немногие люди знают об этом аспекте взаимодействия хищника и жертвы.Когда мы говорим о динамике хищник-жертва, большинство людей думают о койотах, поедающих кроликов, или о пауках, поедающих насекомых. Мы думаем о чахоточном эффекте хищничества.

Достойный «Короля льва» снимок из работы Палмера, сделанный фотоловушкой в ​​национальном парке Серенгети, Танзания. Изображение Мередит Палмер / Снимок Серенгети.

Изначально я думал, что буду изучать это. Когда я хотел вернуться в аспирантуру, я обнаружил, что в Университете Миннесоты есть фантастические наборы данных, и я нашел лабораторию, в которой работает проект Serengeti Lion Project в Танзании.У них есть полувековые поведенческие и демографические данные о львах, поэтому, если вам нужен набор данных о хищниках, здесь можно поработать.

Когда я присоединился, они только что начали новую дополнительную инициативу, которая на тот момент была крупнейшим в мире проектом по мониторингу камер-ловушек. У нас было более 200 фотоловушек, расположенных на площади около 1200 квадратных километров в центре этой нетронутой природы. Распределяя так много из них по ландшафту, мы можем получить очень мелкую информацию о поведении, активности и распределении каждого, всего сообщества видов жертв и хищников.

Что все эти наблюдения говорят вам об этой экосистеме?

Экология страха имеет дело со всеми вариантами поведения, которые животные-жертвы делают, чтобы не стать чьим-то обедом. Как животное-жертва, вы смотрите на мир в форме компромиссов. Ваша цель номер один — выжить и размножаться — мы называем это фитнесом. Передайте свои гены, родите много детей — вот как вы выиграете игру.

По мере того, как вы находите пищу, воду, находите себе пару, вы в то же время должны избегать столкновения с хищниками и быть съеденными.Каждое принимаемое вами решение — это рассчитанный компромисс между получением пищи и избеганием хищников.

Зебра убегает от него в национальном парке Серенгети. Отслеживая, как животные-жертвы, такие как зебры, реагируют на хищников, Палмер может оценить лучший способ вернуть хищников в восстанавливаемые экосистемы. Изображение Мередит Палмер / Снимок Серенгети.

Благодаря информации, полученной от проекта «Лев в Серенгети», я смог изучить то, что мы называем ландшафтами страха. Идея ландшафта страха состоит в том, что ваш ландшафт неоднороден: у вас есть водоемы, холмы, лесные массивы, открытые равнины, реки.И в зависимости от того, как охотятся разные хищники, некоторые области этого ландшафта будут более опасными, чем другие. Львы, например, охотятся на хищников из засад, поэтому они собираются быть возле водоемов, где, как вы знаете, должна будет прийти добыча, прячась за скалами в густой растительности.

Как жертва, у вас есть ментальные карты своего ландшафта, и вы должны найти компромисс между тем, сколько риска вам нужно пойти, чтобы получить возможности, необходимые для выживания. Мне удалось нанести это на карту ландшафта Серенгети, глядя на все это сообщество хищных видов.

Я думаю об этом как о сетях, которые должны иметь функциональную экосистему. Одна из фантастических вещей и одна из причин, по которой мне нравится работать в этих сообществах, заключается в том, что они такие сложные.

Это то, что я нахожу увлекательным в вашей работе: концепция о том, что хищники могут оказывать воздействие, которое распространяется вплоть до растений и почвы в этом районе. Вы можете объяснить эти отношения?

Это так круто! Люди думают, что хищники едят добычу, и это конец истории.И вся классическая теория хищник-жертва основана на том, что волк съедает 10 оленей, а затем у вас есть на 10 оленей меньше, а на 20 меньше кустов, поэтому у вас больше кустов.

Но — и именно поэтому я думаю, что это такая интересная область изучения, потому что мы с вами чувствуем страх так же, как антилоп гну — страх — я думаю, мы можем представить себя антилопами гну. Постоянная угроза быть съеденной имеет физиологические последствия и влияет на то, где они находятся в ландшафте.

Гиена возвращается с ночной охоты в Танзании.Изображение Мередит Палмер / Снимок Серенгети.

Может быть, они не пойдут туда, где всегда тусуются львы, несмотря на то, что там лучшая еда. Таким образом, они не получают необходимых ресурсов, они не растут так быстро, не воспроизводят так много, и они не едят растения в отдельных частях ландшафта. Это влияет не только на их здоровье и физическую форму, но и на то, какие части ландшафта они используют.

Как можно затем применить полученные результаты, чтобы помочь дикой природе и средам обитания, которые вы изучаете?

Сейчас я работаю в нескольких заповедниках, где эти естественные сети деградировали.Из-за их очень больших потребностей в ресурсах и опасности для людей и домашнего скота мы, как правило, теряем крупных хищников раньше, чем любой другой вид. Я изучаю: как это меняет систему? Я также могу задать много фундаментальных вопросов о том, что происходит, когда мы вновь вводим хищников. Добыча в этих системах может не иметь личного опыта с этими хищниками.

Кроме того, моя работа с нетронутыми системами пытается выяснить, как выглядят эти функциональные отношения. Итак, избегают ли хищные животные хищников в космосе — например, они постоянно никогда не уходят в опасные районы — или вовремя, ожидая, пока все хищники уснут, прежде чем они отправятся в опасные районы? Распространяются ли они по ландшафту или рисуют линии в местах, куда никогда не ходят?

Наша цель — создать саморегулирующиеся экосистемы.А для этого необходимо, чтобы функциональные экологические отношения между разными видами были успешно восстановлены. Если у вас есть ситуация, когда у вас есть, скажем, гну и львы, которые живут вместе 50 лет, но вы хотите посадить диких собак, дикие собаки охотятся совсем по-другому: львы — одиночные хищники из засад, а дикие собаки охотятся стаями, и полагаться на выносливость, чтобы загнать свою жертву. Так, может быть, если бы антилопы гну знали, как реагировать на львов, попытались бы они использовать ту же тактику, чтобы реагировать на диких собак? Это было бы плохо, потому что от этого вас просто съели бы.

Я исследую все эти вопросы, а затем строю прогностические схемы на основе исследований исправных систем. Сравнивая все эти системы, вы можете начать разбираться в том, какой характер каждого хищника диктует тип разной реакции против хищника, которую используют разные виды добычи. Основываясь на этих знаниях, это помогает принимать решения о том, какие виды хищников вы можете повторно ввести в заповедники, и что мы можем сделать, чтобы смягчить последствия того, что мы называем «ямами хищников», — когда хищник съедает всю добычу, а вам приходится постоянно откладывать новых. добыча в.

Реинтродукция хищников может вызвать споры для некоторых сообществ. Например, я знаю, что реинтродукция волков вызывает большие споры в западной части Северной Америки. Как люди участвуют в этой работе?

Проблема с волками на самом деле очень личная для меня, потому что моя работа в Северной Америке была связана с повторным заселением волков. Я хотел изучить каскадные воздействия волков, возвращающихся в систему, в масштабах всего сообщества. У нас был участок в северной Миннесоте, где недавно была восстановлена ​​стая волков и где они разводились.Я установил 100 фотоловушек, а затем волки вступили в конфликт с некоторыми местными сообществами, и их удалили.

Это определенно проблема, и я много думаю об этом, особенно в связи с работой, которую я выполняю в Африке. Я думаю, как защитники природы и как защитники природы, которые не являются местными, мы не можем прийти и сказать: вашей системе нужен хищник, чтобы она вернулась к тому, что было 50 лет назад, потому что мы решили, что именно так должен быть. Не только потому, что это неправильно с моральной и этической точки зрения и может поставить под угрозу жизни людей, но и потому, что такое сохранение не является устойчивым.Я думаю, вам действительно нужно развивать чувство руководства и наращивать местный потенциал, а также понимать систему, с которой вы работаете. У этой системы есть социальные аспекты.

Семья львов в национальном парке Серенгети. Изображение Мередит Палмер / Снимок Серенгети.

Я работаю в местечке в Мозамбике, которое называется Национальный парк Горонгоса. Мозамбик совсем недавно вышел из разрушительной гражданской войны, длившейся несколько десятилетий. И эта охраняемая территория когда-то была жемчужиной Африки, этой горячей точкой биоразнообразия, куда в 50-е годы ездили отдыхать кинозвезды.Во время войны он был полностью выведен из строя — практически все, что было больше мангуста, было уничтожено.

Некоторые из самых впечатляющих и масштабных природоохранных мероприятий во всей Африке были направлены на восстановление парка Горонгоса. И я думаю, что действительно похвально то, что это делается исключительно при поддержке сообщества и его участии. Столько же денег идет на поддержку, обучение и наращивание потенциала в местных сообществах, если не больше, чем на захоронение 50 новых африканских буйволов.Вот почему этот парк становится таким большим и успешным. Мне пришлось бы часами рассказывать о том, насколько успешной была эта консервация, но это произошло исключительно потому, что мы не просто построили парк; мы также создали сообщество.

Еще один технологический метод, который вы использовали, — это Интернет через довольно много проектов по гражданскому научному удостоверению личности. Расскажите подробнее об этих усилиях и о том, как они повлияли на вашу работу.

Здесь можно сказать так много хорошего.И я думаю, что хотел бы начать с огромного спасибо гражданским ученым, которые участвуют в наших проектах, потому что это очень важно для того, чтобы иметь возможность выполнять такую ​​работу. Всем, кто решил вместо того, чтобы смотреть The Office в десятый раз, что они вместо этого собираются зайти на наш сайт и посмотреть фотографии антилоп гну — спасибо!

Мы установили первую сетку фотоловушек в национальном парке Серенгети в 2010 году, и это было 200 фотоловушек. Эти фотоловушки работают круглосуточно и без выходных; мы оставляем их в поле постоянно.Для одного только проекта Серенгети это десятилетие образов. Сейчас мы расширили этот проект на пять разных стран Африки и США. У нас есть что-то вроде нескольких десятков активных сеток фотоловушек. Они варьируются в размерах от 30 или 40 камер, до, я думаю, наш самый большой — 400 фотоловушек.

Это непостижимое количество снимков с фотоловушкой. И я не могу вставить снимок фотоловушки в статистическую программу и получить ответ; мы должны превратить изображения в числа, а затем вычислить числа.Цифры обозначают, какие животные изображены на картинке, сколько их и что они делают.

Лев тусуется рядом с фотоловушкой в ​​заповеднике Грумети, Танзания. Обработка сотен тысяч изображений, собранных этими ловушками, стала возможной только благодаря работе гражданских ученых. Изображение Мередит Палмер.

Однажды я сделал расчет, который постоянно поражает меня. Глядя на данные, которые я использовал для своей докторской диссертации, если бы я тратил 20 секунд на каждую картинку в течение восьми часов в день, семь дней в неделю, 52 недели в году, без праздников или больничных дней, мне потребовалось бы семь лет, чтобы обработать годовые данные с фотоловушек.И за эти семь лет было бы получено больше изображений с фотоловушек.

Между тем мы используем эти данные для постоянной консервации. Мы используем его для оценки последствий установки или снятия заборов, выпуска диких собак или усиления патрулей по борьбе с браконьерством — нам нужно как можно более реально узнать, как сообщества животных реагируют на эти природоохранные изменения. Для защитников природы, пытающихся защитить эти экосистемы, критически важно изменить эти данные.

Гражданские ученые просто невероятны. Когда мы впервые пришли к идее, по сути, краудсорсинга данных, мы были первым проектом по захвату фотоаппаратов в Интернете. Участники обработали данные за полтора года примерно за три дня. Я думал, что единственными людьми, которые зайдут на сайт, были мои мама и бабушка, потому что им было жаль меня, но теперь у нас есть около 100 000 волонтеров по всему миру, которые участвуют в наших проектах.

Это также действительно отличная платформа для вовлечения людей в науку, обучения людей науке, повышения научной грамотности и предоставления студентам возможности участвовать в подлинных научных исследованиях.Мы стараемся предоставить образовательные материалы, чтобы люди могли узнать об экологии и охране природы, а также об Африке и о той работе, которую мы делаем, что также является для нас отличным способом очеловечить ученых. Знаете, не все мы белые люди, бегающие в лабораторных халатах. Некоторые из нас, как и я, молодые женщины с татуировками и фиолетовыми волосами, а я все еще ученый. Это отличный способ преодолеть препятствия на пути к участию в науке, продемонстрировать разнообразие в науке и заинтересовать людей наукой.

Особенно в наши дни, я думаю, что чем больше мы сможем побудить людей понимать науку, не бояться науки и участвовать в ней… Я думаю, что гражданская наука — такой отличный инструмент, чтобы сделать науку чем-то для всех.Звучит очень банально, но это одна из моих любимых частей процесса гражданской науки.

Чтобы участвовать в наших онлайн-проектах, вам не нужен ни опыт в науке, ни ученая степень. Ты мог бы быть ребенком, мог бы быть дедушкой, мог бы быть кем угодно. Может быть, весь ваш опыт общения с африканскими животными связан с просмотром фильма «Король лев» ; все в порядке. У нас есть учебные пособия, фильтры и проверки. Это нормально — ошибаться, учиться — нормально, и очень нормально принимать в этом участие, потому что нам это нравится.Но если у вас есть вопросы, вы можете напрямую связаться с исследователями, что мне очень нравится. Ученые не на пьедестале, мы не заперты в университете, мы люди, с которыми можно поговорить, задать вопросы. Это действительно отличный способ общаться с людьми, и мне нравится этот аспект.

Как изменились вещи с тех первых дней, когда эти изображения стали доступны гражданским ученым для обработки?

С помощью гражданских ученых теперь мы можем обработать то, на что потребовались бы годы, за считанные месяцы, и это супер.Но в идеале, из-за того, что мы называем «неотложной неотложностью» в сохранении, нам действительно нужно, чтобы эти данные были обработаны очень быстро. Итак, первые пару лет данных с фотоловушек, которые гражданские ученые обрабатывали для нас, мы создали помеченную библиотеку изображений, которую затем могли использовать для обучения на них искусственного интеллекта. Теперь мы полагаемся на эту систему, называемую ИИ толпы, которая похожа на киборга: некоторые наши данные обрабатываются ИИ, а некоторые сложные данные обрабатываются людьми.

Нам потребовались сотни тысяч помеченных изображений, которые нужно передать компьютеру для изучения, прежде чем он сможет выполнить задание, которое вы хотели выполнить.Благодаря нашим волонтерам у нас было достаточно размеченных данных, чтобы обучить эти алгоритмы, чтобы помочь в обработке будущих данных. Которая значительно продвинула области информатики и искусственного интеллекта; наша библиотека изображений теперь используется для обучения большинства идентификаторов изображений фотоловушек. И мы пытаемся научить ИИ делать действительно необычные вещи.

Очевидно, что ваши исследования во многом зависят от использования технологий. Но есть ли у этого недостатки? Обнаружили ли вы ограничения в том, как далеко технологии могут продвинуть сохранение?

Гепард останавливается, чтобы зевнуть перед фотоловушкой в ​​национальном парке Серенгети.Изображение Мередит Палмер / Снимок Серенгети.

В этой связи можно сказать несколько разных вещей. Один из них заключается в том, что с появлением всех этих удивительных технологий мы можем получить все эти замечательные данные. Но, как мы выяснили с помощью наших фотоловушек, вы внезапно тонете в данных, которые не обязательно использовать, не имея чего-то для их обработки, обработки или хранения. Например, в случае гражданских ученых убедиться, что данные, которые мы получаем от неподготовленных экспертов, достаточно хороши для использования в науке и охране природы, — это их собственная задача.

Еще одна проблема, которой я активно занимаюсь, заключается в том, что многие технологии не обязательно созданы для экологов. Мы не ведущий рынок. Я знаю, что существует так много всего, что возможно; Например, мой мобильный телефон делает миллиард вещей, которые я бы хотел, чтобы мои фотоловушки делали. Но мои фотоловушки были созданы для охотников, поэтому они не могут понять, с какой скоростью идет животное, как далеко оно или температуру тела животного, даже несмотря на то, что такая технология существует. Огромным препятствием для экологов или защитников природы при внедрении технологий в нашу работу является то, что мы просто не знаем, как это сделать.Это банка для печенья, которую мы просто не можем достать.

Сейчас в сети развивается множество замечательных сообществ, таких как лаборатории Tech5Wildlife и Conservation X, специально для того, чтобы связывать экологов с технологами. Существует огромное сообщество разработчиков, обладающих навыками и энтузиазмом, а также множество экологов и защитников природы, у которых есть проблемы. Объединив эти группы, мы увидели огромный взрыв возможностей, захватывающих разработок и невероятных новых инструментов.

Прямо сейчас я работаю с невероятной группой из Японии над созданием невероятной новой фотоловушки с открытым исходным кодом, которая делает все то, что я хочу. И я боролся годами. Я бы никогда не смог сделать ничего из этого в одиночку. В этом году я спаял свою первую печатную плату, и это был мой большой момент.

Из всех невероятных изображений, полученных в результате этой работы, есть ли у вас любимый?

А, да. Некоторые фотоловушки делают гораздо лучшие снимки, чем я когда-либо мог, даже если бы я сидел там и прятался месяцами.Думаю, у меня есть одно: мое любимое, любимое, любимое изображение — это ночное изображение бегемота. Перед камерой стоит большой массивный бегемот. Бегемот повернулся к камере и раскрыл свою челюсть, так что у нас есть фотография этой массивной, разинутой челюсти бегемота прямо перед камерой, красиво освещенной на черном фоне, и это потрясающе.

Бегемот щеголяет перед фотоловушкой в ​​национальном парке Серенгети. Изображение Мередит Палмер / Снимок Серенгети.

Мне нравятся красивые картинки, но мы также получаем… странное дерьмо.У нас есть изображение, сделанное пару лет назад — и оно действительно отвратительно, поэтому заранее приносим свои извинения. Это газель, которая только что родила, вырывает плаценту из собственного тела и поедает ее. Но это невероятно, потому что я мог прожить в Серенгети всю свою жизнь и никогда не увидеть ничего подобного.

Животные, Биоразнообразие, Захват камеры, Сохранение, Технологии сохранения, Экология, Вымирающие виды, Окружающая среда, Зеленый, Интервью, Млекопитающие, Хищники, Охраняемые районы, Лучшие хищники, Дикая природа, Дикая природа, Wildtech

победителей фотоконкурса Британского экологического общества в 2020 году выявлено

(CNN) — Изображения прыгающего паука, неуловимого геккона и сражающихся птиц входят в подборку удивительных фотографий, которые были выбраны на фотоконкурсе Британского экологического общества в этом году.

Абсолютный победитель конкурса — изображение летающего далматинского пеликана, созданное Альвином Харденболом, сообщили организаторы в пресс-релизе в четверг.

Было несколько категорий победителей и еще 16 изображений, получивших высокую оценку.

Харденбол сказал, что сделал тысячи снимков, пытаясь улучшить снимок.

«Я дал этому снимку название« Искусство полета »из-за того, насколько впечатляюще выглядят крылья этой птицы на снимке, вы почти можете видеть птицу, летящую перед вами, несмотря на то, что это неподвижное изображение», — сказал Харденбол.

«Победа в таком конкурсе в качестве эколога дает мне возможность и дальше совмещать мои исследования с моей страстью к фотографии природы».

Фотография Харденбола «идеально передает движения, грацию и красоту птицы», — сказала Джейн Меммотт, президент Британского экологического общества, добавив, что это «сложная фотография, которую нужно сделать, и она заслуживает награды».

Hardenbol также получил награду в категории «Люди и природа» с фотографией черноногого котенка на здании в Варангере, Норвегия.

Среди других победителей — фотография большого сумеречного стрижа на скале у водопадов Игуасу в Аргентине, сделанная победителем в общем зачете среди студентов Пабло Хавьером Мерло. Птицы прилетают и вылетают из 80-метровых водопадов, местные жители их называют «водопадные стрижи».

«Национальный парк Игуасу имеет огромное значение, поскольку он защищает очень разнообразную природную экосистему, а водопад Свифт является важным символом Игуасу и его разнообразия», — сказал Мерло.

В состав жюри из шести человек входила фотограф дикой природы Габриэла Стэблер, которая поздравила тех, кто сделал впечатляющие снимки.

«Выдающиеся изображения демонстрируют не только отличные фотографические навыки, но и любовь и эмоции к дикой природе», — сказала она. «Своим воздействием на людей они будут способствовать сохранению природы».

Красота экологии — журнал Cosmos

На первый взгляд эта фотография рифа Цапли в самой южной части Большого Барьерного рифа выглядит непримечательной, даже неинтересной. Однако посмотрите еще немного, и осьминог, прячущийся на виду, станет ясно.

Это изображение было сделано докторантом Университета Квинсленда Мишель Ахлатис, которая проводит исследования в лаборатории экосистем коралловых рифов UQ, посвященные метаболической динамике биоэрозии коралловых рифов. По ее словам, здоровые коралловые рифы — это подводный эквивалент тропических лесов: они кишат жизнью, иногда заметно, а иногда труднее обнаружить, «как этот осьминог, который притворился кораллом, когда я подошел к нему».

Фотография

Ахлатиса выбрана редактором на конкурсе изображений BMC Ecology 2017.По словам одного из редакторов интернет-журнала Мишеля Багетта, это напоминание о том, насколько разные виды интегрированы в коралловые экосистемы. «Этот осьминог, так прекрасно адаптированный к окружающей среде, явно не мог выжить за пределами этой среды обитания».

BMC Ecology учредила конкурс, который проводится уже пятый год, чтобы дать экологам возможность поделиться своими исследованиями и фотографическими навыками и отпраздновать пересечение искусства и науки. Восемь фотографий-победителей демонстрируют разнообразие экологии как области исследований.

Общий победитель: снимок гигантских южноамериканских черепах ( Podocnemis expansa ), сделанный в государственном парке Кантао в Токантинсе, Бразилия. «Парк расположен в бразильской« Саванне »или Серрадо, очаге биоразнообразия, который пока малоизвестен, но считается, что он так же или даже более биоразнообразен, чем экосистема Амазонки, — говорит Лима. «Я был там в составе исследовательской группы, работающей в этой области над сбором данных о состоянии популяций рептилий и земноводных в целях сохранения.Фото: Ана Каролина Лима, Университет Авейру, Португалия Обладатель второго места: зимний пейзаж морского льда Восточной Антарктики. Во время получения докторской степени Савстрём более года провела на станции Дэвис в австралийской антарктической территории, занимаясь исследованиями двух пресноводных озер в антарктическом озерном оазисе, известном как холмы Вестфолд. «Мне посчастливилось запечатлеть эти« две башни »и падающую луну во время путешествия по морскому льду недалеко от станции Дэвис в июне 2004 года», — говорит она. Предоставлено: Кристин Сэстрем, Университет Эдит Коуэн, Западная Австралия. Третье место: на этом изображении показано четырехстороннее взаимодействие видов — цветок, пчела, крабовый паук и паразитическая муха — и проиллюстрирована сложность пищевых сетей.«Сохранение невозможно понять без учета взаимодействия между видами», — говорит Гарси-Роа. «Исчезновение одного вида может спровоцировать прямые последствия для других связанных видов». Предоставлено: Роберто Гарсиа-Роа, Университет Валенсии, Испания Победитель в категории поведенческой и физиологической экологии: муравей Ectatomma в состоянии боевой готовности, защищая свою территорию. Предоставлено: Майлис Хугин, Институт Пастера де ла Гайана, Французская Гвиана. Победитель в категории «Сообщество, народонаселение и макроэкология»: ловцы-сороки собираются рано утром на крыше заброшенного лодочного навеса на полуострове Отаго, Южный остров, Новая Зеландия.Предоставлено: Тревор Шервин, Оклендский университет, Новая Зеландия, победитель в категории «Исследования по охране окружающей среды и биоразнообразия»: самец тибетской антилопы охраняет стадо самок в районе Кекексили на северном Тибетском плато. Когда-то тибетские антилопы насчитывали миллионы на альпийских лугах плато, но браконьерство из-за их ценной шерсти сократило популяцию до менее чем 100 000 в прошлом веке, хотя их численность постепенно восстанавливается под строгой защитой. Предоставлено: Чжиган Цзян, Институт зоологии Китайской академии наук, победитель в категории «Экология ландшафтов и экосистемы»: на этом изображении изображена микробиологическая среда обитания на высоте 2100 метров на горе Эль-Тейде на острове Тенерифе, Испания.Уникальная геологическая среда обитания поддерживает редкую смесь канарской сосны ( Pinus canariensis ) и цветущего эндемичного буглоса тейде ( Echium wildpretii ), а также других растений. «Признаки лесных пожаров, особенно на соснах, подчеркивают уязвимость и динамичный характер этой экологически хрупкой экосистемы», — говорит Сеймонсберген. Предоставлено: Гарри Сеймонсберген, Амстердамский университет.

Тим Уоллес

Читайте научные факты, а не беллетристику…

Никогда еще не было более важного времени для объяснения фактов, сохранения знаний, основанных на фактах, и для демонстрации последних научных, технологических и инженерных достижений. «Космос» издается Королевским институтом Австралии, благотворительной организацией, призванной связывать людей с миром науки. Финансовые взносы, какими бы большими они ни были, помогают нам предоставлять доступ к достоверной научной информации в то время, когда она больше всего нужна миру. Пожалуйста, поддержите нас, сделав пожертвование или купив подписку сегодня.

Эколог на день Фотоальбом


Эколог на день Фотоальбом

ср больше не создают страницы для каждого посещения.
Посетители могут сделать свои фотографии.
2018-2019 учебный год:
  • июль 12, 2019 — Центр обучения семейным отношениям
  • июнь 21 января 2019 — Природный парк Рид Крик
  • мая 26, 2019 — Научный клуб старшей школы Южного Айкена
  • мая 22, 2019 — EcoExplorers
  • мая 17, 2019 — REACH Group
  • мая 13, 2019 — Школа Святой Марии
  • апрель 26 января 2019 г. — начальная школа Мосси-Крик.
  • апрель 24 января 2019 г. — начальная школа Мосси-Крик.
  • апрель 22 января 2019 г. — начальная школа Мосси-Крик.
  • апрель 17 августа 2019 г. — Начальная школа Мосси-Крик
  • апрель 15, 2019 — начальная школа Мосси-Крик
  • март 8, 2019 — Дж.Начальная школа Д. Левер
  • март 6 ноября 2019 г. — Начальная школа Дж. Д. Левер
  • март 4 января 2019 г. — Начальная школа Дж. Д. Левер
  • март 1 января 2019 г. — Начальная школа Дж. Д. Левер
  • январь 31 августа 2019 г. — Академия Джефферсона Дэвиса
  • январь 25 ноября 2019 г. — Начальная школа Чуккер-Крик
  • январь 16, 2019 — Начальная школа Оквуд-Виндзор
  • январь 14, 2019 — Начальная школа Оквуд-Виндзор
  • январь 11 ноября 2019 г. — Начальная школа Чуккер-Крик
  • январь 9 августа 2019 г. — Начальная школа Оквуд-Виндзор.
  • декабрь 14, 2018 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • декабрь 12, 2018 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • декабрь 10, 2018 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • ноябрь 30, 2018 — Епископальная школа Мид-Холл
  • ноябрь 28, 2018 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • ноябрь 20 августа 2018 г. — начальная школа Миллбрук.
  • ноябрь 19 августа 2018 г. — Начальная школа Миллбрук.
  • ноябрь 16 августа 2018 г. — начальная школа Миллбрук.
  • ноябрь 12 августа 2018 — Начальная школа Миллбрук
  • ноябрь 2, 2018 — Христианская академия Veritas
  • Октябрь 22, 2018 — пресвитерианский колледж
  • Октябрь 19, 2018 — Христианские школы Августы
  • сентябрь 27, 2018 — Христианские домашние педагоги Оранжбурга Ассоциация
  • Август 25, 2018 — День прикоснуться к животному 2018
2017-2018 учебный год:
  • июль 13, 2018 — Парк Рид Крик
  • июнь 11, 2018 — Летняя школа Barnwell Primary School Читальный лагерь
  • мая 26, 2018 — Научный клуб старшей школы Южного Айкена
  • мая 18 августа 2018 г. — Начальная школа Мосси-Крик.
  • мая 16 августа 2018 г. — Начальная школа Мосси-Крик.
  • мая 14 августа 2018 — Начальная школа Мосси-Крик
  • мая 11 августа 2018 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • мая 9 августа 2018 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • мая 7 августа 2018 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • мая 4 августа 2018 г. — Епископальная школа Мид-Холл
  • мая 2 августа 2018 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • апрель 27 августа 2018 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • апрель 25 августа 2018 — Начальная школа Барнуэлл
  • апрель 24 августа 2018 — Начальная школа Барнуэлл
  • апрель 23 августа 2018 — Школа Святой Марии
  • апрель 18, 2018 — Начальная школа Барнуэлл
  • апрель 17 августа 2018 — Начальная школа Барнуэлл
  • апрель 12, 2018 — Начальная школа Барнуэлл
  • апрель 11, 2018 — Начальная школа Барнуэлл
  • март 21, 2018 — Дж.Начальная школа Д. Левер
  • март 19, 2018 — Академия округа Ричмонд
  • март 12, 2018 — Академия Towhee
  • март 9 августа 2018 г. — Начальная школа Дж. Д. Левер
  • март 7 августа 2018 г. — Начальная школа Дж. Д. Левер
  • март 2, 2018 — Группа домашнего обучения Augusta
  • Февраль 27, 2018 — Домашняя школа Hopeful Horizons
  • ноябрь 27 августа 2017 — Начальная школа Барнуэлл
  • ноябрь 20 августа 2017 — Начальная школа Барнуэлл
  • ноябрь 9, 2017 — Католическая домашняя школа Totus Tuus
2016-2017 гг. Учебный год:
  • август 1, 2017 — Центр обучения семейным делам
  • июль 27, 2017 — Центр общественных ресурсов Саммерхилла С.КОМАНДА. Лагерь
  • июль 8, 2017 — Поле наук об окружающей среде реки Саванна Станция
  • июнь 29, 2017 — Парк Рид Крик
  • мая 15, 2017 — Академия Джефферсона Дэвиса
  • мая 10, 2017 — Начальная школа Айкен
  • мая 1, 2017 — Школа Святой Марии
  • апрель 28, 2017 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • апрель 26, 2017 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • апрель 24 августа 2017 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • апрель 19 августа 2017 г. — Начальная школа Чуккер-Крик.
  • апрель 17 августа 2017 г. — Начальная школа Чуккер-Крик.
  • апрель 13 августа 2017 г. — Начальная школа Чуккер-Крик.
  • апрель 12, 2017 — Баптистская христианская школа Южного Айкена
  • апрель 4 августа 2017 г. — TAG начальной школы Барнуэлл
  • март 27, 2017 — Ответственность за домашнюю школу в Южной Каролине Ассоциация
  • март 25, 2017 — Отряд девочек-скаутов 1097
  • март 23, 2017 — Ответственность за домашнюю школу в Южной Каролине Ассоциация
  • март 22 августа 2017 — Hammond School
  • март 20 августа 2017 — Начальная школа Барнуэлл
  • Октябрь 22, 2016 — Бойскаутские отряды 312 и
    Набор детенышей разведчика 58
2015-2016 гг. Учебный год:
  • июнь 10, 2016 — REACH Group
  • июнь 9, 2016 — Летняя программа развития навыков жизни персонажей
  • мая 18, 2016 — Епископальная школа Мид-Холл
  • мая 16, 2016 — REACH Group
  • мая 14, 2016 — Научный клуб старшей школы Южного Айкена
  • мая 9, 2016 — Домашняя школа округа Берк
  • мая 6 августа 2016 г. — начальная школа Айкен.
  • мая 3 ноября 2016 г. — Баптистская христианская школа Южного Айкена.
  • мая 2 августа 2016 г. — начальная школа Мосси-Крик.
  • апрель 29, 2016 — Школа Святой Марии
  • апрель 27 октября 2016 г. — начальная школа Мосси-Крик.
  • апрель 25 октября 2016 г. — начальная школа Мосси-Крик.
  • апрель 22, 2016 — Домашние педагоги района Айкен
  • апрель 18, 2016 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • апрель 13 августа 2016 г. — начальная школа Мосси-Крик.
  • апрель 8, 2016 — Колледж искусства и дизайна Саванны
  • март 28, 2016 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • март 26, 2016 — Скауты из церкви Сидар-Крик
  • март 18, 2016 — Домашние педагоги района Айкен
  • март 16 октября 2016 г. — начальная школа Мосси-Крик.
  • март 14, 2016 — Начальная школа Чуккер-Крик
  • март 11, 2016 — Кооперативная домашняя школа IMPACT
  • март 9 августа 2016 г. — Начальная школа Чуккер-Крик.
  • март 7 августа 2016 г. — Начальная школа Чуккер-Крик.
  • Февраль 25, 2016 — Дж.Начальная школа Д. Левер
  • Февраль 23 ноября 2016 г. — Начальная школа Дж. Д. Левер
  • Февраль 19, 2016 — Начальная школа Дж. Д. Левер
  • Февраль 18, 2016 — Школа Хаммонд
  • декабрь 15, 2015 — Средняя школа Джексона
  • декабрь 11, 2015 — Епископальная школа Мид-Холл
  • декабрь 9, 2015 — Начальная школа Барнуэлл TAG
  • декабрь 7, 2015 — Христианская школа New Hope
  • ноябрь 20, 2015 — Виртуальная чартерная школа Южной Каролины
  • ноябрь 13, 2015 — Христианские домашние педагоги Оранжбурга Ассоциация
  • ноябрь 9 августа 2015 г. — начальная школа Айкен.
  • ноябрь 6 августа 2015 г. — Кооператив домашних школ Mocha Scholars
  • ноябрь 2, 2015 — Группа по уходу за домашним обучением Sonshine
  • Октябрь 30, 2015 — Каролина, ученица на дому
  • Октябрь 28, 2015 — Домашняя школа Храма Апостолов
  • Октябрь 23, 2015 — Колледж искусства и дизайна Саванны
  • Октябрь 15, 2015 — начальная школа Айкен
  • Октябрь 13, 2015 — Сообщество Огасты Шарлотты Мейсон
  • Октябрь 9, 2015 — Епископальная школа Мид-Холл
  • Октябрь 8, 2015 — Barnwell Academy
  • Октябрь 2, 2015 — начальная школа Айкен
  • сентябрь 28 августа 2015 г. — Начальная школа Норт-Огаста.
  • сентябрь 21, 2015 — Клуб выездных занятий HomeSchool
  • сентябрь 11, 2015 — Школа умов
  • Август 22 августа 2015 — День прикосновения животных 2015

Конфиденциальность

Кафедра экологии и эволюционной биологии

Адальгиса Какконе
Преподаватель экологии и эволюционной биологии и старший научный сотрудник в области экологии и эволюционной биологии, Школа окружающей среды и эпидемиологии (микробные заболевания)
ул. Сахем, 21, Нью-Хейвен, Коннектикут, 06511
адалгиса[email protected]
Телефон: 203-432-5259
Веб-сайт
Научные интересы: Молекулярная эволюция и генетика сохранения.
ESC 140
Мэри Бет Декер
Ученый-исследователь в области экологии и эволюционной биологии; Преподаватель школы окружающей среды
165 Prospect Street, New Haven, CT 06511-8934
[email protected]
Телефон: 203-432-6293
Веб-сайт
Научные интересы: Биологическая океанография, цветение медуз в изменении прибрежных и устьевых экосистем.
OML 316B
Майкл Донохью
Стерлинг, профессор экологии и эволюционной биологии; Директор Йельского института биосферных исследований; и куратор ботанического музея естественной истории Пибоди
21 Sachem Street, New Haven, CT 06511
[email protected]
Телефон: 203-432-2074
Веб-сайт
Сфера научных интересов: эволюция и систематика растений; филогенетическая биология.
ESC 364
Кейси Данн
Профессор экологии и эволюционной биологии
Проспект-стрит, 165, Нью-Хейвен, Коннектикут, 06511
Кейси[email protected]
Телефон: 203-432-3109
Веб-сайт
Научные интересы: Сравнительная зоология беспозвоночных. Мы используем филогенетику для изучения эволюции геномов, функции генома, морфологии и сифонофоров.
OML 326A
Эрика Эдвардс
Профессор экологии и эволюционной биологии; Хранитель ботаники в Музее естественной истории Пибоди; Директор Болотного ботанического сада; и директор аспирантуры.
165 Prospect Street, New Haven, CT 06511
[email protected]
Телефон: 203-432-3869
Веб-сайт
Сфера научных интересов: эволюция; филогенетика; структура и функции растений; экологическая адаптация
OML 326B
Вальтер Джетц
Профессор экологии и эволюционной биологии; Школа окружающей среды
Проспект-стрит, 165, Нью-Хейвен, CT 06511-8934
Уолтер[email protected]
Телефон: 203-432-7540
Веб-сайт
Сфера научных интересов: макроэкология; общественная экология; биогеография; биология глобальных изменений; сохранение; экология и эволюция наземных позвоночных.
OML 401
Марта Муньос
Доцент кафедры экологии и эволюционной биологии
Проспект-стрит, 165, Нью-Хейвен, CT 06511
марта[email protected]
Телефон: 203-432-9861
OML 103A
Томас Ниар
профессор и кафедра экологии и эволюционной биологии; Бингемский океанографический куратор ихтиологии, Музей естественной истории Пибоди; Директор колледжа — Saybrook College
21 Sachem Street, New Haven, CT 06511
[email protected]
Телефон: 203-432-3002
Факс: Часы работы ВТ и Чт 9:30 — 11:00
Научные интересы: Эволюционная биология рыб — прослеживание того, как виды и линии относятся друг к другу, в первую очередь с использованием Данные последовательности ДНК для реконструкции эволюционных взаимоотношений видов, представленные с помощью диаграмм ветвления и филогении.
ESC 370A
С.Брэндон Огбуну
Доцент кафедры экологии и эволюционной биологии
Проспект-стрит, Нью-Хейвен, Коннектикут 06511
[email protected]
Телефон: 203-432-7805
Сфера научных интересов: системная биология, популяционная генетика, эпидемиология, экология болезней и эволюция, наука и общество
OML 253A
Дэвид Пост
Профессор экологии и эволюционной биологии
Проспект-стрит, 165, Нью-Хейвен, CT 06511-8934
Дэвид[email protected]
Телефон: 203-432-3005
Веб-сайт
Сфера научных интересов: водная экология; структура и динамика трофической сети, экоэволюционные взаимодействия, изменение окружающей среды
OML 426B
Джеффри Пауэлл
Профессор экологии и эволюционной биологии; Науки о здоровье окружающей среды; Школа окружающей среды; и Школа общественного здравоохранения
21 Sachem Street, New Haven, CT 06511-8934
[email protected]
Телефон: 203-432-3887
Веб-сайт
Сфера научных интересов: эволюционная генетика; молекулярная эволюция и генетика сохранения.
ESC 172
Ричард Прам
Уильям Робертсон Коу Профессор орнитологии экологии и эволюционной биологии; Главный хранитель зоологии позвоночных (орнитологии) Музей естественной истории Пибоди
21 Sachem Street, New Haven, CT 06511-8934
[email protected]
Телефон: 203-432-9423
Веб-сайт
Научные интересы: эволюционная орнитология, включая филогенетику, поведение, перья, структурный цвет, эволюцию и развитие, половой отбор и историческую биогеографию.
ESC 164
Линда Пут
Преподаватель экологии и эволюционной биологии
Проспект-стрит, 165, Нью-Хейвен, CT 06511-8934
Линда[email protected]
Телефон: 203-432-8099
OML 550
Альваро Санчес
Доцент кафедры экологии и эволюционной биологии / Институт микробных наук
Западный кампус Йельского университета 300 Хеффернан Драйв, Вест-Хейвен, Коннектикут 06516
[email protected]
Телефон: 203-737-6778
Веб-сайт
Научные интересы: Мы изучать экологию и эволюцию микробных сообществ, используя подходы системной биологии, которые связывают генетику, биохимию и популяционную биологию.
OML 327C
Карла Ставер
Доцент кафедры экологии и эволюционной биологии
Проспект-стрит, 165, Нью-Хейвен, Коннектикут 06511-8934
[email protected]
Телефон: 203-436-9200
Факс: 203-432-5176
Веб-сайт
Исследование Интересы: Ландшафтная экология саванн и леса; обратная связь между огнем и травоядными; временная и пространственная изменчивость как экологический драйвер; историческая зависимость в экологии.
OML 404
Стивен Стернс
Эдвард П. Басс, профессор экологии и эволюционной биологии; и директор по программам бакалавриата
165 Prospect Street, New Haven, CT 06511-8934
[email protected]
Телефон: 203-432-8452
Веб-сайт
Научные интересы: эволюция истории жизни, эволюционная медицина, эволюционная генетика и разрабатывать инновации в обучении, которые служат обучению.
OML 560
Элисон Суини
Адъюнкт-профессор физики; Экология и эволюционная биология
[email protected]
Веб-сайт
SCL 131
Пол Тернер
Рэйчел Карсон, профессор экологии и эволюционной биологии; Факультет микробиологии, Йельская школа медицины
Проспект-стрит, 165, Нью-Хейвен, CT 06511-8934
пол[email protected]
Телефон: 203-432-5918
Веб-сайт
Научные интересы: эволюционная генетика и геномика вирусов, в основном бактериофагов и вирусов, переносимых членистоногими. Мы используем экспериментальную эволюцию для проверки основных вопросов биологии и проводим прикладные исследования вирусной терапии для лечения болезней.
OML 327B
Дэвид Вассер
Доцент кафедры экологии и эволюционной биологии
Проспект-стрит, 165, Нью-Хейвен, CT 06511-8934
Дэвид[email protected]
Телефон: 203-432-2719
Веб-сайт
Сфера научных интересов: Теоретическая экология; биоразнообразие-экосистемная функция; воздействие изменчивости окружающей среды на население, сообщества и экосистемные процессы; пространственная синхронность населения.
OML 426A
Гюнтер Вагнер
Элисон Ричард профессор экологии и эволюционной биологии; Кафедра акушерства, гинекологии и репродуктивных наук — Йельский университет; и адъюнкт-профессор акушерства и гинекологии — Государственный университет Уэйна
300 Heffernan Drive, # B31, West Haven, CT 06516
[email protected]
Телефон: 203-737-3091; 203-432-9998
Веб-сайт
Область научных интересов: теория популяционной генетики; эволюционная теория.
OML 327A
Марта Уэллс
Старший преподаватель экологии и эволюционной биологии
Проспект-стрит, 165, Нью-Хейвен, CT 06511-8934
марта[email protected]
Телефон: 203-432-6294
Научные интересы: поведение и эволюция насекомых. Сигнал спаривания и видообразование у насекомоядных насекомых.
OML103

Журнал Орион | Темная экология

Возьмите единственное оставшееся дерево,
Засыпьте им дыру в своей культуре.
— Леонард Коэн

Отступите в пустыню и сражайтесь.
—D. Х. Лоуренс

РУЧКА , длина которой варьируется в зависимости от роста пользователя и в некоторых случаях изготавливается этим пользователем в соответствии с его или ее спецификациями, аналогична большинству других частей инструмента тем, что имеет имя и, следовательно, собственный персонаж. Я называю это снэтом, как и большинство из нас в Великобритании, хотя варианты включают в себя снайт, снайт, снэд и снед. К цепочке прикреплены две рукоятки, регулируемые по росту пользователя.На дне планки небольшое отверстие, прорезиненный протектор и металлическое D-образное кольцо с двумя шестигранными головками. В эту небольшую сборку входит хвостовик лезвия.

Этот тонкий стальной серп является центром всего инструмента. Из рода blade представляет собой ряд постоянно развивающихся видов, каждый из которых ищет и осваивает новые ниши. В моей коллекции есть несколько травинок разных стилей — Luxor, Profisense, Austrian, а также новое элегантное лезвие Concari Felice, которое я еще даже не пробовал, длина которого варьируется от шестидесяти до восьмидесяти пяти сантиметров.У меня также есть пара ножей для канав (которые, несмотря на название, не используются, в частности, для кошения канав, а являются универсальными режущими инструментами, которые могут справиться с чем угодно, от мелкой травы до взъерошенной ежевики) и нож для кустарника, который так же толщиной, как секач, и может валить небольшие деревья. Это большие млекопитающие, которых вы можете видеть и слышать. Под ними и вокруг них срывается любое количество труднодоступных конкурентов по летней траве, и все они находят свое место в экосистеме инструмента.

Ни один из них, конечно, бесполезен, если он не будет острым, по-настоящему острым: достаточно острым, чтобы, если бы вы легко провели пальцем по краю, вы потеряли бы кровь.Вам нужно взять с собой в поле пару камней и использовать их регулярно — каждые пять минут или около того, — чтобы лезвие оставалось точным. И вам нужно знать, как использовать наковальню и когда. Peen — слово скандинавского происхождения, первоначально означающее «бить железо до тонкости молотком», что до сих пор является его значением, хотя теперь железо было заменено сталью. Когда край вашего лезвия утолщается из-за чрезмерного использования и переточки, вам нужно вытянуть лезвие, отполировав его — холодная ковка лезвия с помощью молотка и небольшой наковальни.Это непростая работа. Я занимаюсь этим годами, но до сих пор не освоил. Вероятно, ты никогда не справишься с этим, так же как ты никогда не справишься ни с чем по-настоящему. Это отсутствие мастерства и обещание однажды достичь его — часть сложной красоты этого инструмента.

Этимология может быть интересной. Коса , первоначально преобразованная в sithe , — это древнеанглийское слово, указывающее на то, что инструмент использовался на этих островах не менее тысячи лет. Но археология отодвигает эту дату намного дальше; Были найдены римские косы с лезвиями длиной почти два метра.Основные изогнутые режущие инструменты для использования на траве появились не менее десяти тысяч лет назад, на заре сельского хозяйства и, следовательно, на заре цивилизаций. Как и инструмент, это слово тоже имеет более древнее происхождение. Протоиндоевропейский корень слова коса — это слово sek , означающее «разрезать» или «разделять». Сек также является корневым словом серп, пила, раскол, пол и наука .

НЕДАВНО ЧИТАЮ собрание сочинений Теодора Качиньского.Я боюсь, что это может изменить мою жизнь. Некоторые книги делают это время от времени, и это начинает формироваться как одна из них.

Дело не в том, что Качиньский, яростный, бескомпромиссный критик техно-индустриальной системы, говорит то, чего я раньше не слышал. Я все это слышал раньше, много раз. По его собственному признанию, его аргументы не новы. Но ясность, с которой он их делает, и его отказ от запутывания воодушевляют. Кажется, я нахожусь в такой момент в своей жизни, когда я готов услышать это снова.Не знаю почему.

Вот четыре предпосылки, с которых он начинает книгу:

1. Технический прогресс ведет нас к неминуемой катастрофе.
2. Только крах современной технологической цивилизации может предотвратить катастрофу.
3. Политические левые — первая линия защиты технологического общества от революции.
4. Что необходимо, так это новое революционное движение, посвященное уничтожению технологического общества.

Проза Качиньского скудна, а его аргументы логичны и несентиментальны, как и следовало ожидать от бывшего профессора математики с дипломом Гарварда.У меня есть склонность к сентиментальности в этих вопросах, поэтому я ценю его дисциплину. На данный момент я прочитал около трети книги, и то, как приводятся четыре аргумента, вызывает тревогу убедительно. Может быть, это то, что ученые называют «предвзятостью подтверждения», но мне трудно найти убедительные контраргументы любому из них, даже последнему. Я говорю «тревожно», потому что не хочу соглашаться с Качиньским. На это есть две причины.

Во-первых, если я в конечном итоге соглашусь с ним — и с другими подобными критиками, которых я недавно изучал, такими как Жак Эллул и Д.Х. Лоуренс, Ч. С. Льюис и Иван Иллич — мне придется изменить свою жизнь в весьма глубоких отношениях. Не только в том, как я его уже изменил (избавился от телевизора, не стал владельцем кредитной карты, избегал смартфонов, электронных книг и спутниковой навигации, выращивал хотя бы часть своей еды, изучал практические навыки, сбегал из дома). город и т. д.), но как следует, глубоко. Я все еще привязан, по крайней мере, отчасти потому, что я не могу понять, куда прыгнуть или на что приземлиться, или можно ли когда-нибудь уйти, прыгнув, или просто потому, что я боюсь закрыть глаза и пройти край.

Кстати, я пишу это на портативном компьютере. У него широкополосное соединение и всевозможные необычные возможности, которые я никогда не пробовал и не хотел использовать. Я в основном использую его для набора текста. Вы можете подумать, что это делает меня лицемером, и можете быть правы, но вы могли бы сделать более интересное наблюдение. Это, по словам Качиньского, то место, где мы все оказываемся, до тех пор, пока мы не решим вырваться наружу. В своем собственном случае, объясняет он, ему пришлось пережить личный психологический коллапс в молодости, прежде чем он смог избежать того, что он считал своими цепями.Он объяснил это в письме в 2003 году:

Я знал, чего хочу: поехать жить в какое-нибудь дикое место. Но я не знал, как это сделать. . . . Я не знал ни одного человека, который бы понял, почему я хотел это сделать. Итак, в глубине души я был уверен, что мне никогда не сбежать от цивилизации. Поскольку я считал современную жизнь абсолютно неприемлемой, я становился все более безнадежным, пока в возрасте 24 лет я не пришел к своего рода кризису: я чувствовал себя таким несчастным, что мне было все равно, живу я или умру.Но когда я дошел до этого момента, произошла внезапная перемена: я понял, что если мне все равно, живу я или умру, то мне не нужно бояться последствий того, что я могу сделать. Поэтому я мог делать все, что хотел. Я был свободен!

В начале 1970-х Качиньский переехал в небольшую хижину в лесах Монтаны, где работал, чтобы жить самодостаточной жизнью, без электричества, охоты и рыбалки и выращивания собственной еды. Так он прожил двадцать пять лет, пытаясь, по крайней мере сначала, сбежать от цивилизации.Но ему не потребовалось много времени, чтобы понять, что такой побег, если он когда-либо был возможен, сейчас невозможен. В его лесу было построено больше хижин, дороги были расширены, лесорубы проехали по его лесам. Каждый год над головой пролетало все больше самолетов. Однажды, в августе 1983 года, Качиньский отправился в поход к своему любимому дикому месту:

.

На мой взгляд, лучшим местом был самый большой остаток этого плато, датируемый третичным веком. Это своего рода холмистая местность, а не плоская, и когда вы подъезжаете к ее краю, вы обнаруживаете эти овраги, которые очень круто врезаются в обрывы, похожие на скалы, и там даже был водопад.. . . Тем летом вокруг моей хижины было слишком много людей, поэтому я решил, что мне нужно немного покоя. Я вернулся на плато и, когда добрался туда, обнаружил, что они проложили дорогу прямо через его середину. . . . Вы просто не представляете, как я был расстроен. Именно с этого момента я решил, что вместо того, чтобы пытаться получить дальнейшие навыки работы в дикой природе, я буду работать над восстановлением системы. Месть.

Я могу идентифицировать почти каждое слово, включая, иногда, последнее.Это еще одна причина, по которой я не хочу, чтобы меня убедила позиция Качиньского. Тед Качиньский был известен ФБР как Унабомбер в течение семнадцати лет, в течение которых он отправлял посылки с бомбами из своей хижины тем, кого считал ответственными за продвижение технологического общества, которое он презирает. За эти два десятилетия он убил трех человек и ранил двадцать четыре человека. Его жертвы теряли глаза и пальцы, а иногда и жизни. Он чуть не сбил самолет. В отличие от многих других критиков техносферы, которые заняты выпуском книг, чтением лекций и обновлением своих анархо-примитивистских веб-сайтов, Качиньский не просто теоретизировал о том, чтобы быть революционером.Он имел в виду это.

НАЗАД К КУСЕ. Это древняя технология; испытанные и испытанные, улучшенные и отточенные, буквально и образно, на протяжении веков. Это то, что зеленые мыслители 1970-х годов называли «подходящей технологией» — фразу, которую я хотел бы увидеть воскрешенной, — и то, что несправедливо заброшенный философ Иван Ильич назвал «инструментом для веселого времяпрепровождения». Критика технологий Илличем, как и критика Качиньского, на самом деле была критикой власти. Он объяснил, что передовые технологии создают зависимость; они забрали инструменты и процессы из рук отдельных людей и передали их в метафорические руки организаций.Результатом часто была «модернизированная бедность», когда люди становились эквивалентом частей машины, а не владельцами и пользователями инструмента. В обмен на мигающие огни и трепещущие двигатели они потеряли то, что должно быть самым ценным для человека: автономность. Свобода. Контроль.

Критика Ильича, конечно, не относилась только к технологиям. Это более широко применялось в социальной и экономической жизни. Несколько лет назад я написал книгу под названием Real England , в которой, как выяснилось, тоже было весело.В частности, речь шла о том, как исчезает человеческий, народный образ жизни в моей родной стране, жертвы марша машины. Маленькие магазины были разгромлены супермаркетами, семейные фермы вытеснены из бизнеса мировым сельскохозяйственным рынком, древние фруктовые сады были застроены под жилищное строительство, пабы закрыты девелоперами и вмешательством государства. Книга снова оказалась об автономии и контроле: о необходимости для людей контролировать свои инструменты и места, а не оставаться винтиками в машине.

Критики этой книги назвали ее ностальгической и консервативной, как и все подобные книги. Они смешали стремление к автономии в человеческом масштабе и к независимому характеру, причудливости, беспорядку и творчеству, которые обычно возникают в результате этого, с желанием вернуться в какой-то воображаемый «золотой век». Это знакомая критика, ленивая и скучная. В настоящее время, когда я сталкиваюсь с подобными раскопками, мне нравится цитировать Э. Ф. Шумахера, который ответил на обвинение в том, что он был «чудак», сказав: «Шатун — очень элегантное устройство.Он маленький, прочный, легкий, энергоэффективный и совершает настоящие революции ».

Тем не менее, если честно, я должен признать, что критики могли что-то сказать в каком-то смысле. Если вы хотите жить в человеческом масштабе, вам, несомненно, нужно оглянуться назад. Если была эпоха человеческой автономии, мне кажется, что она, вероятно, уже позади. Это, конечно, не впереди нас или не очень надолго; нет, если мы не изменим курс, чего мы не хотим делать.

Ответ Шумахера напоминает нам, что Иван Ильич был далеко не единственным мыслителем, который выступил с критикой бесчеловечного воздействия мегатехнологий как на человеческую душу, так и на человеческое тело.Э. Ф. Шумахер, Леопольд Кор, Нил Почтальон, Жак Эллул, Льюис Мамфорд, Киркпатрик Сейл, Джерри Мандер, Эдвард Голдсмит — идет длинная перекличка имен, мыслителей и деятелей, сторонников соответствующей энергии и дружеских инструментов, исследователей парадигмы. Какое-то время, в 60-е и 70-е годы, они были на пике популярности. Затем они были похоронены Тэтчер и Рейганом на три десятилетия дешевой нефти и покупок. Поначалу их восхваляли как провидцев, по крайней мере, некоторые, но те, кто их помнил, высмеивали как возвратов.Самодельные бомбы Качиньского, заделанные строганным деревом, подключенные к батареям и спрятанные в книгах, были тщетной попыткой вызвать революцию из пепла их мышления. В результате он проведет остаток своей жизни в Федеральной административной тюрьме высшей инстанции во Флоренции штата Колорадо — несомненно, в одном из самых непринужденных и веселых мест на земле.

Но все меняется. Сегодня, когда три десятилетия дешевого топлива, свободных денег и экономической замкнутости пришли в трясущуюся, обрушивающуюся остановку, внезапно Тэтчер, Рейган и вопящие, истощенные приверженцы фридманских аналитических центров начинают выглядеть как возвращение назад.Другое православие находится в агонии. То, что происходит дальше, меня интересует и беспокоит.

КАЖДОЕ ЛЕТО Я провожу курсы космонавтики на севере Англии и в Шотландии. Я обучаю навыкам, которые приобрел с помощью этого инструмента за последние пять или шесть лет, людей, которые никогда не использовали его раньше. Это, наверное, самая полезная вещь, которую я делаю во всех смыслах, помимо того, что я являюсь отцом для своих детей (а косить легче, чем отцовство). Письмо тоже приносит удовлетворение, интеллектуально, а иногда и эмоционально, но физически оно утомительно и утомительно: часы перед компьютером или заметки в книгах, или чтение и мышление, или попытки думать.

Стрижка косой на некоторое время отключает трепещущий мозг или, по крайней мере, его рациональную часть, оставляя только примитивную часть, интуитивное сознание рептилии, работающим в полной мере. Правильное использование косы — это медитация: ваше тело настроено на инструмент, ваш инструмент — на землю. Вы концентрируетесь, не задумываясь, вы следите за рельефом земли лицевой стороной лезвия, вы чувствуете остроту лезвия, вы можете слышать птиц, видеть вещи, движущиеся по траве впереди вас.Все связано со всем остальным, а если нет, то не работает. Кончик вашего лезвия вонзается в землю, вы притупляете лезвие к мухе слона, которую не заметили, вы тянете мышцу на спине, вы режете палец во время затачивания. Сосредоточенность — расслабленное сосредоточение — это ключ к хорошей стрижке. Толстой, который, очевидно, писал по опыту, объяснил это в Анна Каренина:

Чем дольше Левин косил, тем чаще он испытывал те моменты забвения, когда казалось, что его руки уже не косой качают, а сама коса все его тело, такое сознательное и полное жизни; и, как по волшебству, регулярно и определенно, даже не задумываясь, работа выполнялась сама собой.Это были благословенные моменты.

Люди приходят на мои курсы по разным причинам, но большинство из них хотят научиться использовать этот инструмент в практических целях. Иногда они управляют заповедниками или полями для гольфа. Некоторые из них хотят контролировать осоковую траву, крапиву или ежевику на своих полях или в садах или уничтожать пырей на своих участках. Некоторые хотят подстричь газоны или обочины. В этом году я также провожу несколько курсов для людей с проблемами психического здоровья, использую инструменты, которые помогают им укорениться в практической успокаивающей работе.

Тем не менее, реакция большинства людей, когда я говорю им, что я косный учитель, одинакова: недоверие или веселье, или вежливый интерес, обычно накладываемые на ощущение, что это что-то причудливое и довольно глупое, в котором нет особого места. в современном мире. В конце концов, у нас теперь есть косилки и газонокосилки, и они шумнее, чем косы, имеют кнопки, используют электричество или бензин, и поэтому они должны работать лучше, верно?

Я, , конечно же, сказал бы это , но нет, это неправильно.Конечно, если у вас есть луг площадью пять акров и вы хотите косить траву на сено или силос, вы сделаете это намного быстрее (хотя и не обязательно более эффективно) с трактором и косилкой, чем с косой. team, как это делалось до 1950-х годов. Однако в человеческом масштабе коса по-прежнему правит.

Например, все большее число людей, которых я обучаю, ищут альтернативу кусторезу. Кусторез — это, по сути, механическая коса.Это отличный тяжелый механизм, которым нужно управлять обеими руками, и пользователь должен одеваться как Дарт Вейдер, чтобы махать им по траве. Он ревет, как мотоцикл, изрыгает пары и требует регулярной диеты на ископаемом топливе. Он прорубает траву, а не режет ее чисто, как лезвие косы. Он более громоздкий, опасный, не более быстрый и гораздо менее приятный в использовании, чем инструмент, который он заменил. И тем не менее, вы видите его везде: на обочинах автомагистралей, в парках, даже, ради всего святого, в заповедниках.Это ужасная, неуклюжая, уродливая, шумная, неэффективная вещь. Так почему люди его используют и почему до сих пор смеются над косой?

Задавать этот вопрос в таких терминах — значит неправильно понимать, что происходит. Кусторезы не используют вместо кос, потому что они лучше; они используются, потому что их использование обусловлено нашим отношением к технологиям. Дело не в производительности, и не в эффективности. Религия — это суть: религия сложности. Миф о прогрессе проявляется в форме инструмента.Пластик лучше дерева. Подвижные части лучше неподвижных. Шумные вещи лучше, чем тихие. Сложные вещи лучше простых. Новое лучше старого. Мы все верим в это, хотим мы того или нет. Так нас воспитывали.

ДОМАШНЕЕ, курение трубки, видения Иллича и Шумахера из початков и соломы возвращают нас в то, что мы хотели бы считать более благоприятным временем: время, когда никто не рассылал по почте бомбы в погоне за более мягким миром.Это было рождением того, что впоследствии стало известно как «зеленое» движение. Иногда мне нравится говорить, что движение зародилось в том же году, когда я был — 1972 год, когда Римский клуб заказал легендарный отчет «Пределы роста », — и это достаточно близко к истине, чтобы быть правдой. отправная точка для повествования.

Если «зеленое движение» зародилось в начале 1970-х, то 1980-е, когда нужно было спасать китов и защищать тропические леса, были его юностью.Его празднование совершеннолетия состоялось в 1992 году в бразильском городе Рио-де-Жанейро. Саммит Земли 1992 года представлял собой собрание обещаний и обязательств: бороться с изменением климата, защищать леса, защищать биоразнообразие и содействовать так называемому «устойчивому развитию» — новой концепции, которая в следующие два десятилетия станет наиболее актуальной. модно в мировой политике и бизнесе. Тогда будущее зелени выглядело безоблачным. Часто бывает, когда тебе двадцать.

Спустя два десятилетия все выглядит иначе.В 2012 году бюрократы, активисты и министры снова собрались в Рио для подведения итогов под названием «Рио + 20». Это сопровождалось обычными резкими требованиями оптимизма и надежды, но ничто не могло скрыть пустоту упражнения. Все экологические проблемы, выявленные на первоначальном Саммите Земли, за прошедшие двадцать лет обострились, часто намного хуже, и нет никаких признаков того, что это изменится.

Зеленое движение, которое, казалось, несло все на себе в начале 1990-х, погрузилось в глубокий кризис среднего возраста.Невозможность существенно изменить ни систему, ни поведение общественности, атакованная растущим движением «скептиков» и общественной скукой из-за того, что им уделяют внимание углеродом и потреблением, колонизированная новым поколением корпоративных спонсоров, для которых «устойчивость» просто Еще одна возможность для продажи вещей, зеленые видят рассвет зловещих осознаний: несмотря на всю свою работу, их страсть, их приверженность и тот факт, что большая часть того, что они говорили, в целом было правильным, они проигрывают.Нет никакой вероятности, что мир пойдет их путем. Сейчас в большинстве зеленых кругов рано или поздно возникает один и тот же вопрос: что, черт возьми, нам делать дальше?

Есть много людей, которые думают, что знают ответ на этот вопрос. Один из них — Питер Карейва, который хотел бы думать, что он и ему подобные представляют будущее защиты окружающей среды, и который может оказаться правым. Карейва — главный научный сотрудник The Nature Conservancy, одной из крупнейших в мире экологических организаций.Он ученый, ревизионист и один из растущего числа бывших зеленых, которых лучше всего назвать «неоэкологами».

Сходство между этой объединяющейся группой и фридманитскими «неолибералами» начала 1970-х интригует. Подобно неолибералам, неоэкологи пытаются прорваться сквозь линии старой ортодоксии, которая явно исчерпала себя и запуталась. Как и неолибералы, они в основном американцы и в основном мужчины, и они делают упор на научное измерение и экономический анализ, а не на другие способы видения и измерения.Подобно неолибералам, они группируются вокруг нескольких ключевых аналитических центров: Института экономики, Института Катона и Института Адама Смита; теперь — Институт прорыва, Фонд «Долгое время» и Копенгагенский консенсус. Подобно неолибералам, их число начинает расти в период глобального коллапса и неопределенности. И, как неолибералы, они думают, что у них есть радикальные решения.

Идеи Карейвы — хорошее начало для понимания неоэкологов.Он — откровенный бывший защитник природы, который теперь считает, что большая часть того, что зеленые думают, что они знают, неверно. Он говорит, что природа более стойкая, чем хрупкая; наука это доказывает. «Люди деградируют, разрушают и распинают окружающую среду, — говорит он, — и в 80% случаев она довольно хорошо восстанавливается». Пустыни не существует; все это когда-то находилось под влиянием людей. Попытки защитить большие функционирующие экосистемы от человеческого развития в большинстве случаев бесполезны; людям нравится развитие, и вы не можете им помешать.Природа сурова и приспособится к этому: «Сегодня койоты бродят по центру Чикаго, а соколы-сапсаны поражают жителей Сан-Франциско, когда они мчатся по каньонам небоскребов. . . . Разрушая среду обитания, мы создаем новые ». Теперь, когда «наука» показала нам, что нет ничего «первозданного», а природа «адаптируется», нет причин беспокоиться о многих традиционных экологических целях, таких как, например, защита среды обитания тропических лесов. «Останавливает вырубку лесов в Амазонии. . . достижимый?» он спрашивает. «Это вообще необходимо?» Каким-то образом вы знаете, какой будет ответ, прежде чем он даст его вам.

Если это похоже на то, с чем может выступить правый политик, то это потому, что это так. Но Карейва не одинока. Вариации на эту тему недавно выдвинули американский мыслитель Стюарт Брэнд, британский писатель Марк Линас, датский антизеленый плакатист Бьёрн Ломборг, а также американские писатели Эмма Маррис, Тед Нордхаус и Майкл Шелленбергер. Они, в свою очередь, опираются на работу, проделанную в прошлом другими самопровозглашенными «зелеными еретиками», такими как Ричард Д.Норт, Брайан Клегг и Уилфред Бекерман.

Помимо охраны природы, неоэкологов отличает свое отношение к новым технологиям, которое они почти всегда считают положительным. Цивилизацию, природу и людей можно «спасти», только с энтузиазмом принявшись за биотехнологию, синтетическую биологию, ядерную энергетику, геоинженерию и все остальное с приставкой «новый», которая раздражает Гринпис. Традиционный зеленый акцент на «пределах» отвергается как наивный. Сейчас мы, говоря словами Брэнда, «как боги», и мы должны сделать шаг вперед и принять нашу ответственность за рациональное управление планетой с помощью новых технологий, руководствуясь просвещенной наукой.

Неоэкологи также склонны проявлять возбужденный энтузиазм по поводу рынков. Им нравится устанавливать цену на такие вещи, как деревья, озера, туман, крокодилы, тропические леса и водоразделы, все из которых могут предоставлять «экосистемные услуги», которые можно покупать и продавать, измерять и подсчитывать. С этим связано почти религиозное отношение к научному методу. Все, что имеет значение, можно измерить наукой и оценить по рынкам, и любые претензии без указания цифр можно легко отклонить.Это преподносится как «прагматизм», но на самом деле это нечто совершенно иное: попытка исключить из зеленых дебатов любые вмешательства, основанные на морали, эмоциях, интуиции, духовной связи или простом человеческом чувстве.

Кое-что из этого может шокировать некоторых зеленых старой гвардии — в этом суть — но это вряд ли новое сообщение. Фактически, это очень старый; это просто вариант старого Веллсовского технооптимизма, который уже более века обещает нам рог изобилия. Это старомодное повествование о большой науке, больших технологиях и больших деньгах, просочившемся через призму Интернета и украшенное более святыми разговорами о спасении бедных и кормлении мира.

Но хотя они и горят крикливым рвением рожденных свыше, неоэкологи не совсем ошибаются. На самом деле они правы как минимум наполовину. Они правы, говоря, что общечеловеческие, дружеские подходы тех мыслителей 1970-х годов никогда не сработают, если мир будет продолжать формулировать себя в соответствии с требованиями позднего капиталистического индустриализма. Они правы, говоря, что мир, в котором проживает 9 миллиардов человек, стремящихся к статусу потребителей среднего класса, не может быть поддержан простыми подходами.Они правы, говоря, что воздействие человека на планету огромно и необратимо. Они правы, говоря, что традиционные природоохранные мероприятия иногда идеализировали доиндустриальную природу. Они правы в том, что кампании зеленых НПО часто преувеличивают и лукавят. И они правы, когда говорят, что зелень ударилась о стену, и что, продолжая биться головой о нее, это не приведет к ее разрушению.

Интересно, однако, то, что они продолжают строить на этом фундаменте.Первый признак того, что это не простой «экопрагматизм», как заявлено, а нечто совершенно иное, появляется, когда вы читаете такие абзацы:

На протяжении десятилетий люди безоговорочно принимали идею о том, что наша цель — сохранить природу в ее первозданном, до-человеческом состоянии. Но многие ученые пришли к выводу, что это устаревшая мечта, которая мешает смелым новым планам по сохранению окружающей среды и мешает нам иметь более полные отношения с природой.

Это рекламный ролик к книге Эммы Маррис « Буйный сад: спасение природы в пост-диком мире» , хотя он мог бы быть откуда угодно в каноне неоэкологов.Но кто такие «многие люди», которые «безоговорочно приняли» эту линию? В свое время я встречал много защитников природы и защитников окружающей среды, и я не думаю, что когда-либо встречал человека, который верил, что существует такая вещь, как «первозданная, дочеловеческая» природа. Они действительно считали, что все еще существуют крупномасштабные функционирующие экосистемы, которые стоит вставать с постели, чтобы защитить от разрушения.

Чтобы понять почему, рассмотрим случай с Amazon. Что мы ценим в лесах Амазонки? Стремятся ли люди защитить его, потому что верят, что он «первозданный» и «до-человеческий»? Совершенно очевидно, что нет, поскольку здесь обитает и собирает урожай большое количество племен, некоторые из которых живут здесь тысячелетия.Амазонка не важна, потому что она «нетронутая»; это важно, потому что это дико в том смысле, что оно своенравно. В нем живут люди, но они не создают и не контролируют его. Он изобилует огромным, изменчивым, сложным разнообразием как человеческой, так и нечеловеческой жизни, и ни один вид не доминирует в этом миксе. Это сложная работающая экосистема, которая также является системой культуры человека, потому что в любом достойном мире они взаимосвязаны.

Это то, к чему всегда призывало разумное зеленое мышление: человеческая и нечеловеческая природа работают в определенной степени гармонии в современном мире компромиссов и изменений, в котором, тем не менее, стоит придерживаться некоторых принципов.«Природа» — ресурс для людей, и всегда была им; мы все должны есть, строить укрытие, охотиться, жить за счет его щедрости, как и любое другое существо. Но это не мешает нам понять, что оно имеет практическую, культурную, эмоциональную и даже духовную ценность помимо этого, что в равной степени необходимо для нашего благополучия.

Неоэкологам, разумеется, не до такой ерунды. У них есть большой соломенный человек, которого нужно создавать и сбивать, и как только они это сделают, они могут перейти к действительно важной части своего сообщения.Вот Карейва, делающий снимок денег в Breakthrough Journal с коллегами-авторами Мишель Марвье и Робертом Лалашем:

Вместо того, чтобы преследовать цель защиты биоразнообразия ради биоразнообразия, новое природоохранное предприятие должно стремиться к укреплению тех природных систем, которые приносят пользу наибольшему количеству людей. . . . Сохранение будет измерять свои достижения в значительной степени по их значимости для людей.

Вот оно, черным по белому: дикая природа мертва, а то, что осталось от природы, предназначено для людей.Мы можем эффективно делать то, что нам нравится, и должны. Так говорит наука! Был начерчен полный круг, зелень была похоронена их собственными детьми, а под землей вместе с ними ушло их наивное, романтическое и антинаучное убеждение, что нечеловеческая жизнь имеет какую-то ценность, превосходящую то, что мы, современные люди, можем использовать.

«Пустыню можно спасти навсегда, — утверждает Тед Качиньски, — только устранив техноиндустриальную систему». Я начинаю думать, что неоэкологи могут оставить восхитительно ироничное наследие: доказать правоту Унабомбера.

В КНИГЕ Краткая история прогресса Рональд Райт вводит термин «ловушка прогресса». Ловушка прогресса, говорит Райт, — это краткосрочное социальное или технологическое улучшение, которое в долгосрочной перспективе оказывается шагом назад. К тому времени, когда это будет осознано — если это когда-либо произойдет, — уже слишком поздно менять курс.

Самый ранний пример, который он приводит, — это улучшение техники охоты в эпоху верхнего палеолита, около пятнадцати тысяч лет назад. Райт отслеживает исчезновение дикой природы в огромных масштабах всякий раз, когда доисторические люди прибывали на новый континент.Как объясняет Райт: «Некоторые из их убойных участков были почти промышленными по размеру: 1000 мамонтов одновременно; более 100 000 лошадей в другом ». Но была загвоздка:

Совершенство охоты означало конец охоты как образа жизни. Легкое мясо означало больше детей. Больше младенцев — больше охотников. Больше охотников рано или поздно означало меньше дичи. Большинство великих миграций людей по всему миру в то время, должно быть, было вызвано нуждами, поскольку мы разорили землю своими передвижными пирами.

Это ловушка прогресса. Каждое улучшение наших знаний или наших технологий создаст новые проблемы, которые потребуют новых улучшений. Каждое из этих улучшений имеет тенденцию делать общество больше, более сложным, менее человечным, более разрушительным для нечеловеческой жизни и с большей вероятностью разрушиться под собственной тяжестью.

Спенсер Уэллс продолжает эту историю в своей книге Pandora’s Seed , ревизионистской истории развития сельского хозяйства. История, которую нас всех учили в школе — или меня, во всяком случае, — это то, что люди «развили» или «изобрели» сельское хозяйство, потому что они были достаточно умны, чтобы понять, что оно станет основой лучшего образа жизни, чем охота и собирательство. .Это то же самое отношение, которое заставляет нас предполагать, что косилка — лучший способ косить траву, чем коса, и это кажется столь же ошибочным. Как показывает Уэллс, анализ скелетов людей, живших до и после перехода к сельскому хозяйству в палеолите, демонстрирует нечто замечательное: полное падение качества жизни, когда было принято земледелие.

Охотники-собиратели, жившие в период палеолита, между 30 000 и 9 000 до н.э., в среднем были выше — и, следовательно, косвенно здоровее — чем любые люди с тех пор, включая людей, живших в Америке конца двадцатого века.Их средняя продолжительность жизни была выше, чем в любой другой период в следующие шесть тысяч лет, а их здоровье, по оценке путем измерения глубины тазового отверстия их скелетов, снова оказалось лучше, чем в любой другой период с тех пор, включая настоящее. день. Этот коллапс индивидуального благосостояния, вероятно, был связан с тем, что оседлая сельскохозяйственная жизнь физически тяжелее и более подвержена болезням, чем жизнь меняющегося сообщества охотников-собирателей.

Вот вам и прогресс. Но почему в этом случае, спрашивает Уэллс, какое-либо сообщество перейдет от охоты и собирательства к сельскому хозяйству? Кажется, ответ таков: не потому, что они хотели, а потому, что должны были.Они положили конец своей охоте и собирательству, слишком преуспев в этом. Они убили большую часть своей добычи и увеличили свою численность до уровня, при котором все они могли выжить. Они попали в ловушку прогресса.

С тех пор мы попадаем в них. Посмотрите на предложения неоэкологов в этом свете, и вы увидите их как серию попыток вырвать нас из ловушек прогресса, в которые нас загнали их предшественники. Например, генетически модифицированные культуры регулярно продаются нам как средство «накормить мир».«Но почему мир голоден? По крайней мере, частично из-за предыдущей волны сельскохозяйственных улучшений — так называемой Зеленой революции, которая между 1940-ми и 1970-ми годами способствовала развитию новой формы сельского хозяйства, которая зависела от высоких уровней пестицидов и гербицидов, новых сельскохозяйственных технологий и высокоурожайных культур. сорта сельскохозяйственных культур. Прогрессисты провозглашают Зеленую революцию, якобы «накормившей миллиард человек», которые в противном случае голодали бы. И, возможно, так оно и было; но потом нам пришлось кормить их — или, лучше сказать, нас? — и наших детей.Тем временем было обнаружено, что пестициды и гербициды убивают огромные массивы диких животных, а высокопродуктивные монокультурные культуры разрушают как здоровье почвы, так и разнообразие сельскохозяйственных культур, что в предыдущие столетия помогло предотвратить распространение болезни и снизили вероятность неурожая.

Именно в этом контексте мы теперь должны слушать лекции неоэкологов и других, которые настаивают на том, что ГМ-культуры являются моральным обязательством, если мы хотим накормить мир и спасти планету: именно те аргументы, которые приводились в прошлый раз. .ГМ-культуры — это попытка решить проблемы, вызванные последней ловушкой прогресса; они также следующие. Я готов поспорить на большие деньги, что через сорок лет преемники неоэкологов будут приводить точно такие же аргументы о необходимости принятия следующей волны технологий, необходимых, чтобы вытащить нас из ловушки, которая ГМ-культуры аккуратно нас засадили. Возможно, это будет мясо, выращенное в чанах, или синтетическая пшеница, или какие-то нанобиогуббины, о которых еще не догадываются.В любом случае это будет жизненно важно для роста и прогресса, а также моральной необходимостью. Как сказал бы Курт Воннегут: «Так оно и есть».

«Романтизировать прошлое» — знакомое обвинение, выдвинутое в основном людьми, которые думают, что романтизировать будущее — это более взрослый. Но не обязательно убеждать себя, что палеолитические охотники-собиратели жили в раю, чтобы наблюдать, что прогресс — это храповик, каждый поворот заставляющий нас все сильнее задействовать механизмы машины, которую мы были вынуждены создать для решения проблем, созданных прогрессом.Слишком поздно думать о рациональном демонтаже этой машины — да и в любом случае кому это нужно? Мы не можем отрицать, что это приносит нам пользу, даже если оно постепенно душит нас и наш мир. Эти преимущества — то, что заставляет нас в основном молчать и не жаловаться, пока машина, по словам поэта Р. С. Томаса, движется «над вероучениями и шедеврами»:

Вдали показалась машина
, напевая себе
Денег. Его песня была паутиной
Они были пойманы, мужчины и женщины
Вместе.Деревни были как мухи
Быть высосанным пусто.
Бог спрятал
Слезу. Хватит, хватит,
Командовал, а машина
Посмотрела на него и продолжала петь.

В ТЕЧЕНИЕ СЛЕДУЮЩИХ нескольких лет старое зеленое движение, на котором я вырос, скорее всего, развалится. Многие из этих вещей будут подобраны и сохранены растущими рядами неоэкологов. Мейнстрим зеленого движения в последние годы открылся для их достижений с его навязчивым вниманием к углеродным и энергетическим технологиям и его отказом выступать за субъективное, народное, нетехническое взаимодействие с природой.У неоэкологов есть огромное преимущество перед старыми зелеными, с их угрожающими разговорами об ограничениях роста, изменении поведения и прочем подобном противозаконном: они говорят этой цивилизации то, что она хочет слышать. Он хочет услышать, что из ловушки прогресса, в которую попала наша цивилизация, можно вырваться, надувая зеленый технологический пузырь, на котором мы можем весело плыть в будущее, счастливые, как боги, и в равной степени контролирующие ситуацию.

В ближайшей перспективе будущее принадлежит неоэкологам, и на него будет тяжело смотреть.Однако в долгосрочной перспективе я предполагаю, что они потерпят неудачу по двум причинам. Во-первых, пузыри всегда лопаются. Наша цивилизация начинает разрушаться. Мы находимся в начале разворачивающегося экономического и социального коллапса, который может длиться десятилетиями или дольше, и который разыгрывается на фоне планетарного экоцида, который, кажется, никто не может предотвратить. Мы не боги, и наши машины не снимут нас с крючка, какими бы умными они ни были и как бы нам ни хотелось в это верить.

Но есть и другая причина того, что новая порода вряд ли сможет построить мир, который они хотят видеть: мы не — даже они — в первую очередь рациональные, логические или «научные» существа. Наше человеческое отношение к остальной природе не похоже на анализ бактерий в чашке Петри; это больше похоже на сложные отношения любви-ненависти, которые могут быть у нас с любовниками, родителями или братьями и сестрами. Это то, кем мы являемся, невысказанные и чувственные, разочаровывающие, вдохновляющие, жизненно важные и невозможные для коллегиальной оценки.Вы можете достичь части этого с помощью аналитического ума, но остальное останется похороненным в древнем лесном дне человеческой эволюции и в глубинах наших старых обезьяньих мозгов, которые видят в картинках и думают историями. Цивилизация всегда была проектом контроля, но вы не можете выиграть войну против дикой природы внутри себя.

Можно ли прочитать слова кого-то вроде Теодора Качиньского и убедиться в его доводах, даже если вы отвергаете то, что он сделал со знанием дела? Можно ли рассматривать человеческую культурную эволюцию как серию ловушек прогресса, в последнюю из которых вы попадаете, как муха на росянку, без возможности спастись? Можно ли с ужасом наблюдать за разворачивающимся человеческим нападением на природу, быть полными решимости сделать все возможное, чтобы остановить его, и в то же время знать, что многое из этого не может быть остановлено, что бы вы ни делали? Можно ли видеть будущее темнее и темнее? отвергнуть ложные надежды и отчаянный псевдооптимизм, не впадая в отчаяние?

Так и должно быть, потому что я сейчас там, где я.Но куда мне идти дальше? Что мне делать? Между Качиньским и Карейвой, что я могу найти, чтобы сесть, что все еще будет удерживать мой вес?

Я не уверен, что знаю ответ. Но я знаю, что пути назад уже нет. И я знаю, что сейчас мы не движемся к созданию дружеских инструментов. Мы не движемся к человеческому развитию. Эта культура касается супермаркетов, а не маленьких магазинчиков; синтетическая биология, а не намеренное сообщество; кусторезы, а не косы. Это культура, которая сначала развивает новые формы жизни, а потом задает вопросы; вид, который, по словам поэта Робинсона Джефферса, «ломает себе ноги из-за собственного ума».”

Как выглядит ближайшее будущее? Я сделал ставку на странную и неземную комбинацию продолжающегося коллапса, который продолжит дробить как природу, так и культуру, и новую волну техно-зеленых «решений», раскрываемых в обреченной попытке предотвратить его. Сейчас я не верю, что что-то может разорвать этот круг, исключая какую-то перезагрузку: такую, которую мы уже много раз видели в истории человечества. Какое-то падение на более низкий уровень цивилизационной сложности. Что-то вроде шторма, который сейчас заметно назревает вокруг нас.

Если вам это не нравится, но вы знаете, что не можете это остановить, что это вас оставит? Ответ заключается в том, что это оставляет вас с обязательством быть честным в отношении того, где вы находитесь в великом историческом цикле, и что вы можете делать, а что нет. Если вы думаете, что можете вывести нас из ловушки прогресса с помощью новых идей или новых технологий, вы зря теряете время. Если вы думаете, что обычное «агитационное» поведение сработает сегодня, а вчера оно не сработало, вы зря потратите время.Если вы думаете, что машину можно реформировать, приручить или вывести из строя, вы зря потратите время. Если вы составите грандиозный план улучшения мира, основанный на науке и рациональных аргументах, вы зря потратите время. Если вы попытаетесь жить прошлым, вы зря потратите время. Если вы романтизируете охоту и собирательство или отправляете бомбы владельцам компьютерных магазинов, вы зря потратите время.

И поэтому я спрашиваю себя: что в этот исторический момент не было бы пустой тратой моего времени? И я прихожу к пяти предварительным ответам:

Один: Снятие.Если вы сделаете это, многие люди назовут вас «пораженцем» или «обманщиком» или заявят, что вы «выгорели». Они скажут вам, что вы обязаны работать во имя климатической справедливости или мира во всем мире или положить конец плохим вещам повсюду, и что «бороться» всегда лучше, чем «бросить курить». Игнорируйте их и примите участие в очень древней практической и духовной традиции: уходить из схватки. Уходите не цинизмом, но ищущим умом. Отступите, чтобы позволить себе спокойно расслабиться и почувствовать, интуитивно понять, что подходит вам и что может потребоваться от вас природе.Отступить, потому что отказ помочь машине продвинуться вперед — отказ еще больше затягивать храповик — это глубоко моральная позиция. Отступите, потому что действие не всегда эффективнее бездействия. Отойдите, чтобы изучить свое мировоззрение: космологию, парадигму, предположения, направление движения. Все реальные изменения начинаются с отказа.

Два: Сохранение нечеловеческой жизни. Ревизионисты будут продолжать говорить нам, что дикость мертва, природа для людей, а прогресс — это Бог, и они будут продолжать ошибаться.Еще многое осталось от дикой природы Земли, но, возможно, она останется ненадолго. Человеческая империя — величайшая угроза тому, что осталось от жизни на земле, и вы являетесь ее частью. Что вы можете сделать — действительно сделать на практическом уровне — с этим? Может быть, вы сможете купить землю и заново ее освоить; может быть, вы позволите своему саду пустовать в ход; может быть, вы можете работать в группе по охране природы или создать ее самостоятельно; может быть, вы можете поставить свое тело на путь бульдозера; возможно, ты сможешь использовать свои навыки, чтобы предотвратить разрушение еще одного дикого места.Как вы можете создать или защитить пространство, чтобы нечеловеческая природа могла легче дышать; как вы можете дать тому, что не us шанс пережить наши аппетиты?

Три: Пачкают руки. Во что-то укоренитесь: в какой-то практической работе, в каком-то месте, в каком-то способе выполнения. Возьмите косу или аналог и выйдите на улицу и выполняйте физическую работу на чистом воздухе в окружении вещей, которые вы не можете контролировать. Отойдите от ноутбука и выбросьте смартфон, если он у вас есть.Закрепляйте себя в вещах и местах, учитесь или практикуйте навыки общения в человеческом масштабе. Только делая это, а не просто говоря об этом, вы узнаете, что реально, а что нет, что имеет смысл и что такое жаркий воздух.

Четыре: Настаивая на том, что природа имеет ценность, превышающую полезность. И всем рассказывать. Помните, что вы одна из многих форм жизни, и поймите, что все имеет внутреннюю ценность. Если хотите назвать это «экоцентризмом» или «глубокой экологией», сделайте это.Если вы хотите назвать это как-нибудь иначе, сделайте это. Если вы хотите искать вдохновения в племенных обществах, сделайте это. Если это кажется слишком липким, просто посмотрите в небо. Сядьте на траву, прикоснитесь к стволу дерева, пройдите по холмам, копайте в саду, посмотрите, что вы найдете в почве, поразитесь, каким, черт возьми, может быть эта штука под названием life . Цените его таким, какой он есть, постарайтесь понять, что это такое, и не испытывайте ничего, кроме жалости или презрения к людям, которые говорят вам, что его единственная ценность заключается в том, что они могут извлечь из него.

Пять: Строительство убежищ. Грядущие десятилетия, вероятно, поставят под сомнение многое из того, что, как мы думаем, мы знаем о прогрессе и о том, кем мы являемся по отношению к остальной природе. Передовые технологии бросят вызов нашему пониманию того, что значит быть человеком, в то время как волна вымирания надвигается. Продолжающийся коллапс социальной и экономической инфраструктуры и самой сети жизни убьет многое из того, что мы ценим. В этом контексте спросите себя: какой силой вы обладаете, чтобы сохранять ценное — существ, навыки, вещи, места? Можете ли вы работать вместе с другими или в одиночку, чтобы создать места или сети, которые будут служить убежищами от надвигающейся бури? Можете ли вы думать или действовать, как библиотекарь монастыря в Средние века, охраняя старые книги, когда за пределами империи возникают и падают?

Теперь будет очевидно, что в этих последних пяти абзацах я говорил сам с собой.Это вещи, которые имеют для меня смысл прямо сейчас, когда я думаю о том, что грядет и что я могу сделать, все же с некоторой радостью и решимостью. Если вы не чувствуете отчаяния, в такие времена вы еще не живы полностью. Но должно же быть что-то за пределами отчаяния; а точнее то, что его сопровождает, как попутчик в дороге. Это мой подход прямо сейчас. Я полагаю, что это развитие личной философии темных времен: темной экологии. Ничто из этого не спасет мир — но тогда нет никакого спасения мира, и те, кто говорят, что есть, те, от кого вы должны спасти его.

СЕЙЧАС мне надоело писать. Моя голова гудит от этого. Я собираюсь взять свою новую косу, с любовью сделанную для меня из сахарного клена, красивый предмет сам по себе, на который я могу смотреть часами. Я собираюсь поднять его, пойти и поищу траву, чтобы ее покосить.

Я собираюсь срезать его большими полосами, мое лезвие скользит сквозь растительность, оставляя его позади меня элегантными изогнутыми валками. Я собираюсь идти вперед, следуя по земле, опустошая голову, управляя землей, не как бог, а как арендатор.Я собираюсь дышать все еще чистым воздухом, слушать все еще поющих птиц и размышлять о том, что земля старше и тверже, чем машина, которая ее ест, что она действительно более упругая, чем хрупкая, и это изменение приходит быстро, и это знание не то же самое, что мудрость.

Коса — старый инструмент, но он изменился за тысячелетия своего существования, изменился и адаптировался так же, как и люди, которые владеют ею, и травы, которые она предназначена для скашивания.Подобно микрочипу или двигателю внутреннего сгорания, это технология, которая позволила нам манипулировать окружающей средой и управлять ею, а также увеличивать скорость этих манипуляций и контроля. Коса — тоже ловушка прогресса. Но он достаточно ограничен по скорости и применению, чтобы позволить осуществлять этот контроль таким образом, который понятен отдельным людям и подотчетен им. Это компромисс, который мы можем контролировать, насколько мы когда-либо можем контролировать что-либо; этап путешествия, который мы все еще можем понять.

Изменения есть всегда, как с радостью сказал бы вам неоэколог; но есть разные качества изменений. Есть изменения в человеческом масштабе и есть изменения в промышленном масштабе; есть изменения, ведущиеся потребностями сложных систем, и изменения, ведущиеся потребностями отдельных людей. Есть управляемая скорость эволюции, и есть хаотичный, возбужденный рывок к блестящим вещам, расположенным на краю большого оврага, вспыхивающим и прокручивающимся, как сирены в сгущающихся сумерках.

Когда вы косили сенокос, вы должны повернуться и с восхищением оглянуться на свою работу.Если вы все поняли правильно, вы должны увидеть поле, покрытое длинными изогнутыми валками скошенной травы с чистыми скошенными полосами между ними. Это прекрасное зрелище, которое было бы знакомо каждому средневековому жителю этого старого, старого континента. Если вы встали на рассвете и косили в росе — лучшее время и традиционное время для стрижки сена — вам следует оставить валки сушиться на солнце, а затем днем ​​спуститься по рядам с вилами и повернуть их больше. Оставьте другую сторону рядков сушиться, пока солнце не сделает свою работу, затем вернитесь и «подбейте» траву — равномерно распределите ее по полю.Высушите его несколько часов или несколько дней, в зависимости от погоды, затем вернитесь и снова переверните.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *