мс офис — URI Схема мс-слово: nft | u | не работает и не открывается слово Переполнение стека

1. Товары
2. Клиенты
3. Случаи использования

1. Переполнение стека Публичные вопросы и ответы
2. Команды Частные вопросы и ответы для вашей команды
3. предприятие Частные вопросы и ответы для вашего предприятия
4. работы Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста
5. Талант Нанимать технический талант
6. реклама Связаться с разработчиками по всему миру

,

Plug — Plug v1.10.3

Plug:

1. Спецификация для компонуемых модулей между веб-приложениями
2. Адаптеры подключения для различных веб-серверов в Erlang VM

Документация для Plug доступна в Интернете.

Монтаж

Чтобы использовать Plug, вам нужен веб-сервер и его привязки для Plug. Веб-сервер Cowboy является наиболее распространенным, и его можно установить, добавив plug_cowboy в качестве зависимости к вашему миксу .exs :

  def deps do
  [
    {: plug_cowboy, "~> 2.0"}
  ]
конец  

Привет мир

  дефмодуль MyPlug do
  Импорт Plug.Conn

  def init (опции) делать
    # инициализировать параметры
    параметры
  конец

  вызов def (conn, _opts) do
    сопп
    |> put_resp_content_type ("text / plain")
    |> send_resp (200, «Привет, мир»)
  конец
end  

В приведенном выше фрагменте приведен очень простой пример использования Plug. Сохраните этот фрагмент в файл и запустите его в приложении plug с:

  $ iex -S mix
iex> c "путь / к / файлу.бывший»
[MyPlug]
iex> {: ok, _} = Plug.Cowboy.http MyPlug, []
{: ok, #PID <...>}  

Доступ к http: // localhost: 4000 / и все готово! На данный момент мы напрямую запустили сервер в нашем терминале, но для производственных развертываний вы, вероятно, захотите запустить его в дереве контроля. См. Раздел «Контролируемые обработчики» далее.

Контролируемые обработчики

В производственной системе вы, вероятно, захотите запустить свой конвейер Plug под деревом контроля вашего приложения.Запустите новый проект Elixir с флагом --sup :

  $ mix new my_app --sup  

, а затем обновите lib / my_app / application.ex следующим образом:

  defmodule MyApp do
  # См. Https://hexdocs.pm/elixir/Application.html
  # для получения дополнительной информации о приложениях OTP
  @moduledoc ложь

  использовать приложение

  def start (_type, _args) do
    # Перечислите все дочерние процессы, которые нужно контролировать
    дети = [
      {Plug.Cowboy, схема: http, plug: MyPlug, параметры: [порт: 4001]}
    ]

    # Смотрите https: // hexdocs.пм / эликсира / Supervisor.html
    # для других стратегий и поддерживаемых опций
    opts = [стратегия:: one_for_one, имя: MyApp.Supervisor]
    Supervisor.start_link (дети, опции)
  конец
end  

Теперь запустите mix run --no-halt , и он запустит ваше приложение с веб-сервером, работающим на localhost: 4001 .

Поддерживаемые версии

Отделение	Поддержка
v1.8	Исправление ошибок
v1.7	Только исправления безопасности
v1.6	Только исправления безопасности
v1.5	Только исправления безопасности
v1.4	Не поддерживается с 12/2018
v1. 3	Не поддерживается с 12/2018
v1.2	Не поддерживается с 06/2018
v1.1	Не поддерживается с 01/2018
v1.0	Не поддерживается с 05/2017

В примере с Hello World мы определили наш первый плагин.Что такое вилка в конце концов?

Вилка принимает две формы. Функциональный штекер получает соединение и набор параметров в качестве аргументов и возвращает соединение:

  def hello_world_plug (conn, _opts) do
  сопп
  |> put_resp_content_type ("text / plain")
  |> send_resp (200, «Привет, мир»)
end  

В модульном штекере реализована функция init / 1 для инициализации опций и функция call / 2 , которая получает соединение и инициализированные опции и возвращает соединение:

  defmodule MyPlug do
  def init ([]), do: false
  вызов def (conn, _opts), do: conn
конец  

В соответствии с приведенной выше спецификацией соединение представлено штекером .Conn struct:

 % Plug.Conn {хост: "www.example.com",
           path_info: ["bar", "baz"],
           ...}  

Данные могут считываться непосредственно из соединения, а также сопоставляться с шаблоном. Управление соединением часто происходит с использованием функций, определенных в модуле Plug.Conn . В нашем примере put_resp_content_type / 2 и send_resp / 3 определены в Plug.Conn .

Помните, что, как и все в Elixir, соединение является неизменным , поэтому каждая манипуляция возвращает новую копию соединения:

  conn = put_resp_content_type (conn, "text / plain")
conn =  

.

Схема (Стэнфордская энциклопедия философии)

1. Что такое схема?

Схема представляет собой сложную систему, состоящую из

1. шаблон текста или шаблон схемы : синтаксический строка, состоящая из значимых слов и / или символов, а также из заполнители (буквы, пробелы, числа в кружках, эллипсы, порядковые номера) числовые выражения, такие как «первый» и « секунда и т. д.) и
2. условие стороны , указывающее, как заполнители должны быть заполнены для получения экземпляров, а также, иногда, как значимые слова или символы должны быть поняты (Tarski 1933/1983: 155; Церковь 1956: 172).В частности, условие стороны указывает язык, будь то естественный или формальный, к которому Схема должна принадлежать.

Среди наиболее известных схем — схема Тарского Т, у которой template-text — это строка из двух эллипсов из восьми слов:

… Является верным предложением тогда и только тогда, когда…

Условие стороны требует, чтобы второй бланк был заполнен с (декларативным) предложением английского языка и первым пробелом заполнено именем этого предложения (Tarski 1933/1983: 155). следующая строка является экземпляром:

«Ноль есть один» — это верное предложение тогда и только тогда, когда ноль один.

Более показательные случаи получаются с помощью предложения, не известного быть верным и не известно, чтобы быть ложным:

«Каждое совершенное число четное» является верным предложением, если и только если каждое идеальное число чётно.

Предложение из четырнадцати слов

Либо ноль является четным, либо это не тот случай, когда ноль является четным.

это экземпляр схемы исключенного среднего предложения для Английский , который включает в себя шаблон

Либо \ (A \), либо это не тот случай, когда \ (A \).

Дополнительным условием является то, что два вхождения ‘\ (A \)’ должны быть заполнены вхождениями того же правильного английского языка декларативное предложение, что разрывное выражение ‘либо … или … ‘; выражает классический неэксклюзивный дизъюнкция, и что префикс-предложение из шести слов ‘это не дело, которое ‘; выражает классическое отрицание. Обратите внимание, что это схема-шаблон не является английским предложением. Было бы строго говоря, бессмысленно использовать его в качестве предложения в попытке утверждение.Также было бы неправильно называть это истиной или ложью, хотя это может быть охарактеризован как действительный или недействительный, в соответствующих эти неоднозначные слова.

Некоторые логики, кажется, идентифицируют схему только с помощью шаблона. (Формулировка Тарского в 1933/83: 155–6 говорит об этом идентификация, в то время как церковь в 1956 году: 149 кажется рассчитанным на избегайте этого.) Но одна и та же схема-шаблон может быть компонентом любое количество различных схем в зависимости от состояния стороны или основной язык.Кроме того, поскольку разные персонажи или Строки могут быть использованы в качестве заполнителей (см. выше) и так как даже один изменение нотации производит другую синтаксическую строку в строгом смысла (Corcoran et al. 1974), один и тот же набор примеров может быть определяется различными парами схемы-шаблона / побочного условия даже учитывая фиксированный язык. Это может быть тот факт, что некоторые авторы напишите, как будто схема должна быть идентифицирована с набором экземпляров. Для многих целей это набор указанных экземпляров, которые имеет первостепенное значение, и вопрос о том, что именно участвует при уточнении это считается простой технически.

Иногда (как в схеме исключенного-среднего, выше) заполнители в схеме-шаблоне отмечены буквы. Важно держать в имейте в виду различие между, с одной стороны, открытым предложением, таким как ‘\ ((X + y) = (y + x) \)’; чей объектный язык числовой переменные ‘\ (x \)’ и ‘\ (y \)’ находятся в диапазоне числа и, с другой стороны, схема, такая как теоретико-числовой схема коммутативности , текст шаблона которой равен ‘\ ((X + Y) = (Y + X) \) ’; и чье побочное условие заключается в том, что два вхождения «\ (X \)» должны быть заменены двумя вхождениями одного и то же самое число, а также для двух случаев «\ (Y \)».Цифры принадлежат объектному языку, а заполнители принадлежат метаязыку. Переменные в диапазон объектного языка в области объектов, в то время как фиктивный буквы в шаблоне-тексте являются просто заполнителями для синтаксического substituends. (Для тщательного изложения различия см. Quine 1945 г .: с. 1.)

Схемы могут быть классифицированы по синтаксическому типу их экземпляров как схемы предложений, вспомогательные схемы или схемы аргумент-текст. Мы уже видел два примера схем предложений.Строка

преемник \ (А \)

текст шаблона для вспомогательной схемы , где боковое условие указывает, что буква ‘\ (A \)’ будет заменяется арабской цифрой. Определенное описание

преемник 9

был бы экземпляр. Обратите внимание, что эта схема сильно отличается от открытый срок

преемник \ (х \),

где ‘\ (x \)’ — переменная объектного языка. схема по сути является рецептом для генерации синтаксических экземпляров. ‘Пустышка’ ‘\ (A \)’ в тексте шаблона просто заполнитель для подзаголовков (здесь, цифры). «\ (Х \)» в открытом выражении, напротив, является переменной ранжирование по объектам (здесь номера).

текстовая схема аргумента является схемой, экземпляры которой Аргумент-тексты. Текст аргумента представляет собой систему из двух частей состоит из набора предложений, называемых помещениями и одного Приговор называется заключением. (Аргумент — это то, что выражается аргументом-текстом, поскольку предложение — это то, что выражается предложением.) Из различных способов представления текст аргумента, возможно, один из наименее открытых для неправильного толкования формат помещения-строки-заключения, заключающийся в перечислении помещения сопровождаемый линией, сопровождаемой заключением. Например:

\ [ \ Начать {} Align & \ textrm {Каждый круг — это многоугольник.} \\ & \ textrm {Каждый треугольник — это круг.} \\ & \ textrm {Каждый квадрат — это треугольник.} \\\ hline & \ textrm {Каждый квадрат — это многоугольник.} \ Конец {} Align \]

Примером схемы аргумент-текст является правило вывода modus Понен :

\ [ \ Начать {} Align & A \\ & \ textrm {if} A \ textrm {then} B \\\ hline & B \ Конец {} Align \]

Боковое условие указывает, что ‘\ (A \)’ и ‘\ (B \)’ заменить на декларативные предложения на английском языке, и что оба случая of \ (A \) ’(а также ‘\ (B \)’) заменить тем же предложением или формулой.

Схемы аксиомы можно рассматривать как аргумент-текст с нулевой предпосылкой схемы.

2. Использование схем

Схемы используются при формализации логики, математики и семантика. В логике они используются для указания аксиом и вывода правила системы. Например, одна формализация логики первого порядка (в Шапиро 1991: 65) говорится, что

Любая формула, полученная путем замены формул на греческие буквы аксиома :

\ [\ begin {align} \ Phi & \ rightarrow (\ Psi \ rightarrow \ Phi) \\ (\ Phi \ rightarrow (\ Psi \ rightarrow \ Xi)) & \ rightarrow ((\ Phi \ rightarrow) \ Пси) \ rightarrow (\ Phi \ rightarrow \ Xi)) \\ (\ neg \ Phi \ rightarrow \ neg \ Psi) & \ rightarrow (\ Psi \ rightarrow \ Phi) \\ \ forall x \ Phi (x) & \ rightarrow \ Phi (t) \ end {align} \]

где \ (t \) — термин, свободный для \ (x \) в \ (\ Phi \),

и что любой вывод формы

\ [ \ Начать {} Align & \ Phi \\ & \ Phi \ rightarrow \ Psi \\\ hline & \ Psi \\ \ Конец {} Align \]

или (где \ (x \) не встречается свободно в \ (\ Phi) \)

\ [ \ Начать {} Align \ Phi & \ rightarrow \ Psi (x) \\\ hline \ Phi & \ rightarrow \ forall x \ Psi (x), \ Конец {} Align \]

действует.

Некоторые математические теории могут быть конечно аксиоматизированы в язык первого порядка, но определенное исторически важное число теории и теории множеств не могут. Аксиомы этих теорий могут иногда указывается с использованием схем. Например, в первом порядке Теория чисел принцип индукции определяется с помощью схема

\ [[F (0) \ mathbin {\ &} \ forall x ((\ textit {Num} (x) \ mathbin {\ &} F (x)) \ rightarrow F (sx)] \ rightarrow \ forall x (\ textit {Num} (x) \ rightarrow F (x)) \]

где два пробела, помеченные как «\ (F (x) \)», должны быть заполнены с формулой первого порядка, имеющей одно или несколько свободных вхождений переменная ‘\ (x \)’, пробел помечен ‘\ (F (0) \)’ должен заполняться той же формулой после каждого свободного вхождения ‘\ (X \)’ был заменен вхождением «0», а пробел с надписью «\ (F (sx) \)» означает заполняться той же формулой после каждого свободного вхождения ‘\ (X \)’ был заменен вхождением «\ (SX \)».

Например, если мы заполним два пробела, помеченные как «\ (F (x) \)» с ‘\ (x \ ne s x \)’ имеем:

\ [[0 \ ne s0 \ mathbin {\ &} \ forall x ((\ textit {Num} (x) \ mathbin {\ &} x \ ne s x) \ rightarrow s x \ ne ss x)] \ rightarrow \ forall x (\ textit {Num} (x) \ rightarrow x \ ne s x) \]

Используя английский как основной объектный язык, следующее Шаблон текста может быть использован.

Если ноль равен \ (F \) и преемник каждого числа, являющегося \ (F \) также \ (F \), то каждое число равно \ (F \),

где четыре вхождения ‘\ (F \)’ должны быть заполнены с одним и тем же арифметическим предикатом (например,г. ‘меньше чем какой-то премьер ‘).

В формализации теории чисел второго порядка, напротив, может быть дана единственная аксиома индукции:

\ [\ forall F \ {[F (0) \ mathbin {\ &} \ forall x ((\ textit {Num} (x) \ mathbin {\ &} F (x)) \ rightarrow F (sx)] \ rightarrow \ forall x (\ textit {Num} (x) \ rightarrow F (x)) \} \]

Для каждого \ (F \), если ноль равен \ (F \) и преемник каждого числа то есть \ (F \) также \ (F \), то каждое число \ (F \).

Здесь ‘\ (F \)’ — не заполнитель в схеме, а подлинная переменная, варьирующаяся по свойствам или классам (или, на некоторых интерпретации, начиная от множества людей).Для сравнения между логикой первого и второго порядка, см. Corcoran 1998.

Ортогональные сходства между схемой индукции первого порядка и аксиома индукции второго порядка имеет неблагоприятную тенденцию к скрыть важные различия между ними. Последний является предложение на языке, тогда как первый просто рецепт генерировать предложения. И при этом они не равносильно эквивалентны: набор экземпляров схемы индукции первого порядка логически слабее чем аксиома индукции второго порядка.То есть есть предложения арифметика первого порядка, которая может быть выведена из второго порядка аксиома индукции (вместе с другими аксиомами арифметики, которые являются общими для арифметики первого и второго порядка), но не из примеры схемы индукции первого порядка (см. Шапиро 1991: 110).

Схемы также сыграли заметную роль в семантике. Тарский провел что экземпляр его «T-схемы» (которую он называет «Схема») может рассматриваться как «частичное определение правды »или, вернее,« истинного предложения »:

Общая схема такого рода предложений может быть изображена в следующим образом:

• (2) \ (х \) является истинным предложение тогда и только тогда, когда \ (р \).

Чтобы получить конкретные определения, мы подставляем вместо символ «\ (p \)» в этой схеме любое предложение, а в место ‘\ (x \)’ любого отдельного названия этого предложения. (Tarski 1933/1983: 155–6)

Он принял это за критерий адекватности для определения «Истинное предложение» для языка, который имеет все такие «Частичные определения» как последствия (Tarski 1933/1983: 187-8).

3. Онтологический статус схем

Важно иметь четкое представление о смешанном онтологическом статусе схемы.Шаблон-текст схемы является синтаксическим объектом, строка символов и имеет те же онтологические предпосылки, что и цифры, слова, формулы и тому подобное. Например, шаблон текста для английской схемы именования выражение… называет сущность… ’- это выражение из сорока символов, включающее двадцать семь букв, шесть вхождений пространства и семь вхождений периода. На с другой стороны, побочное условие — это целенаправленная сущность, сравнимая к предложению.

Шаблон схемы — это строковый тип, имеющий неограниченное количество токенов в Чувство Пирса (Peirce 1906; Corcoran et al. 1974: 638 n. 5). Но ни один из токенов схемы-шаблона не является экземпляром схемы. Фактически, каждый экземпляр схемы является строковым типом, имеющим свои жетоны. Слово «экземпляр» является существительным отношения для отношение определенных типов строк к определенным схемам. Слово ‘Token’ — существительное отношения для определенного отношения макроскопические физические объекты относятся к определенным абстрактным объектам.ни схема, ни шаблон схемы — это существительное, обозначающее экземпляры, и ни одно из них не является собственным именем набора экземпляров.

Некоторые философы подчеркивают, что онтологическая экономика возможна благодаря используя схемы, а не аксиомы второго порядка (например, Quine 1970/1986). Но редко, если когда-либо, эти философы представляют полный и объективный обсуждение «онтологических обязательств», связанных с использование схем. Например, теория чисел как таковая предполагает существование чисел и, возможно, числовых функций и числовые свойства, но это не предполагает существование математическая запись и fortiori не предполагает существование обширной, сложной системы обозначений, которую мы называем язык теории чисел.Иногда использование схем может уменьшить онтологические обязательства объектного языка, в то время как увеличение метаязыка или, по крайней мере, не достижение какого-либо чистые сбережения.

4. Схемы в истории логики

Греческое слово «схема»; был использован в Академии Платона за «[геометрическую] фигуру» и в лицее Аристотеля для «[силлогистической] фигуры». Хотя Аристотель Силлогистические фигуры или «схемы» не были схемами в современный смысл, настроения Аристотеля были. Например, шаблон-текст настроения BARBARA

\ [ \ Начать {} Align & P \ textrm {принадлежит каждому} M.\\ & M \ textrm {принадлежит каждому} S. \\\ hline & P \ textrm {принадлежит каждому} S. \ Конец {} Align \]

Связанное побочное условие состоит в том, что (1) оба случая ‘\ (P \)’ должны быть заполнены вхождениями одного и одинаковое существительное, (2) оба вхождения ‘\ (M \)’ являются быть наполненным вхождениями одного и того же нарицательного, кроме тот, который используется для ‘\ (P \)’, (3) оба вхождения ‘\ (S \)’ должны быть заполнены вхождениями одного и такие же нарицательные, как те, которые используются для ‘\ (P \)’ и ‘\ (M \)’, и что (4) выражение «Принадлежит каждому» используется для выражения универсального утвердительное предикативность, как в до аналитики .Правила стоической логики высказываний были приняты за схемы.

Трудно датировать самосознательное использование слова «Схемы»; в современном смысле. Рассел Введение в математическую философию (1919) использует его случайно описать пропозициональные функции:

Пропозициональная функция… может рассматриваться как простая схема, просто оболочка, пустая емкость для смысла, а не что-то уже существенный. (1919: 157)

Но пропозициональные функции не являются синтаксическими схемами в современном смысл.Документ Тарского 1933 года с определением истины (Tarski 1933/1983: 157, 160, 172) была одной из первых выдающихся публикаций, которая использовала Слово «схема» в некотором смысле близко к тому, что в этой статье (Tarski 1933/1983: 155, 156). Тарский также использует слово «Схема» и его множественное число «схемы», в период перед Второй мировой войной (1983: 63–64, 114, 310, 386, 423).

В формализации логики начала двадцатого века использовались так называемые «Правила замещения» с конечным набором аксиом вместо схемы, которые задают бесконечно много аксиом.Эти «Правила замещения» не были знакомыми «Подставляя равных равным»; скорее они были ближе к тому, что сегодня называется правилами реализации. Интуитивная мотивация для «правил замещения» было очень просто, но синтаксический детали их реализации были «невыносимо сложный »- использовать слова Пола Розенблюма (1950: 109). На самом деле несколько первоклассных логиков привели в замешательство ошибки, так как документы Розенблюма в том месте только что цитировались. Церковь (1956: 158) приписывает фон Нейману «устройство использования аксиомы схемы », что сделало (общеизвестно трудно заявить) правило замены не требуется.

Как подчеркнул Черч (например, 1956: 59), метаматематическая обработка схем требует использования формализованных или логически совершенных языков и аксиоматизированная теория струн, найденная впервые в Документ Тарского 1933 года об определении истины (1933/1983: 152–256). Более подробно об истории, философии и математике этого важного но несколько заброшенной области, см. Corcoran и др. . 1974; Коркоран 2006).

,

штепсельная вилка и розетка типа A & B

ТИПЫ A & B

В США, Канаде, Японии и Центральной Америке используются два типа бытовых розеток: незаземленный тип A (NEMA 1-15) и заземленный тип B (NEMA 5-15). (Полный список стран, которые используют типы A и B, можно найти здесь.)

ТИП A

Эта незаземленная вилка класса II с двумя плоскими параллельными штырьками в значительной степени стандартна в большинстве стран Северной и Центральной Америки. Он известен как NEMA 1-15 и был изобретен в 1904 году Харви Хаббелом II.Штекер имеет два плоских лезвия толщиной 1,5 мм, длиной 15,9-18,3 мм и разнесенных на 12,7 мм. Вилки типа A обычно поляризованы и могут быть вставлены только одним способом, потому что два лезвия не имеют одинаковую ширину. Ширина лезвия, подключенного к нейтрали, составляет 7,9 мм, а ширина горячего лезвия — 6,3 мм. Эта вилка рассчитана на 15 А. С 1965 года незаземленные розетки типа А больше не разрешены в новых конструкциях в Соединенных Штатах и ​​Канаде, но их все еще можно найти в старых зданиях.

Штекеры

типа A и B имеют два плоских штыря с (часто, но не всегда) отверстием возле наконечника.Эти дыры не без причины. Если бы вы разобрали розетку типа A или B и посмотрели на контактные стеклоочистители, в которые вставляются зубцы, вы бы обнаружили, что в некоторых случаях на них есть неровности. Эти выпуклости вставляются в отверстия, так что розетка может крепче удерживать штыри вилки. Это предотвращает выскальзывание вилки из розетки из-за веса вилки и шнура. Это также улучшает контакт между вилкой и розеткой. Однако в некоторых гнездах нет таких выступов, а только два лезвия пружинного действия, которые захватывают боковые поверхности штыря вилки, и в этом случае отверстия не нужны.

Есть также несколько специальных розеток, которые позволяют зафиксировать шнур в розетке, пропустив стержни через отверстия. Таким образом, торговые автоматы и т.п. не могут быть отключены. Кроме того, электрические устройства могут быть изготовлены с помощью на заводе-изготовителе , используя пластиковую стяжку или небольшой замок через одно или оба отверстия для штепсельных вилок. Например, производитель может наложить пластиковую ленту через отверстие и прикрепить ее к бирке с надписью: «Вы должны сделать X или Y, прежде чем подключать это устройство».Пользователь не может подключить устройство без удаления тега, поэтому пользователь обязательно увидит тег.

,