Конкурс детского рисунка «Зеленая палитра»

В детской школе искусств села Тимофеевка под эгидой Управления культуры прошел III районный конкурс детского рисунка «Зеленая палитра». Темой этого года стала «Музыка в природе». Конкурс объединил талантливых детей Ставропольского района в возрасте от 4 до 16 лет. 
Главная идея конкурса в том, что понятие Красоты окружающей природы идет рука об руку с понятием Красоты Музыки природы. Поэтому при оценке работ (а их было представлено более 70) жюри уделяло внимание раскрытию и соответствию темы, выразительности художественного образа, технике и мастерству. 
– Участвуя в жюри конкурса, я получила невероятные впечатления от детских работ! Очень колоритные и выразительные композиции были представлены на выставке. Достойных работ много! Поэтому сложно было оценивать и отбирать лучшие. В детских работах словно звучала мелодия: будь то котик, играющий на флейте, или зимний пейзаж с поющей завораживающей метелью, – отметила Наталья Владимировна Родионова, преподаватель ДХШ №1 г. Тольятти. Кроме нее работы ребят оценивали Галина Александровна Мошнинова, председатель женсовета села Русская Борковка, и Виолетта Игоревна Белинская, мастер декоративно-прикладного искусства. 
Сочными красками наполнилась палитра участников мастер-класса по живописи, который проводила Наталья Владимировна Родионова. Тема «Музыкальный кот» также соответствует основной идее конкурса. В мастер-классе принимали участие маленькие, но очень талантливые ребята, задавшие всем «музыкально-кошачье» настроение, используя только шариковые ручки! Все ребята мастерски справились с заданием, но не выделить тех, кто старался до кончиков кисточек, не могли! Наталья Владимировна выбрала одну ярчайшую работу, маленькому художнику достался отдельный приз. 
Завершил этот замечательный вечер музыкальный спектакль преподавателей тимофеевской детской школы искусств «Пятый элемент». 
МБУ ДО «Тимофеевская Детская Школа Искусств» благодарит всех участников конкурса и выражает надежду на дальнейшее не менее яркое продолжение конкурса в будущем! 

Работы на конкурс «Забота о природе»

• Волонтерский отряд «Добро-Дети39», лицей № 17. 
• Группа «Фиалки», д/с № 99.
• Группа «Пчелки», д/с МБОУ «СШ им. А. Лохматова», пос. Озерки.
• Д/с № 115.
• Волонтеры Полесской школы. 
• Семья Белобровых.

• Полина Рекк, школа № 2.
• Даниил Кустов, гимназия № 7 им. К. В. Покровского, Балтийск.
• Ислам Дост-Мухамедов, лицей № 17.
• Николай Куковякин, д/с № 129.
• Данила Гордейчук, ДДТ Балтийска.
• Ариана Молостова, д/с № 24 «Василек», пос. Невское.
• Милана Костылева, д/с № 59.
• Полина Никитина.
• Егор Маринич, «Классическая школа», Гурьевск.

• Павел Андрюхин, «Школа-интернат».
• Влада Филимонова,  ДЮЦ «На Молодежной».
• Алена Потапова, школа № 12.
• Каролина Власова, д/с № 133.
• Татьяна Колесник, лицей № 1, Балтийск.
• Анна Ткачева, ДЮЦ «На Молодежной».

Журнал «Маленькая Страна Калининград» вместе с БФУ им. И. Канта и экологическим студенческим объединением «Эйва» запустили конкурс. Приглашаем тебя принять в нем участие! 
Конкурс «Забота о природе» посвящен проблемам экологии. Работы могут быть индивидуальными или групповыми. Возраст участников — до 17 лет.

Номинации:

• «Плакат, рисунок и коллаж». Здесь мы ждем рисунки, плакаты, коллажи на тему экопроблем.
• «Экоакция». Ты можешь рассказать об экологической акции, в которой принимал участие. 
• «Вторая жизнь вещей». В этой номинации мы предлагаем тебе смастерить что-нибудь из вещей, которые уже отслужили свое, — макулатуры, ненужных пластиковых бутылок, банок и т. п. 

Прием работ завершен. Публикация продолжится в газете «Страна Калининград», журнале «Маленькая Страна Калининград» и на сайте strana39.ru

1
Борис Жданов, третьеклассник лицея № 35, изобразил свою идею: если каждый из нас хотя бы немного позаботится о том, чтобы мусора вокруг стало меньше, наш мир станет ярче и чище

********************************************************

Настя Забегаева, 6 лет (д/с № 24 «Василек», пос. Невское), смастерила корзинку для пасхальных яиц из использованной пятилитровой бутылки из-под питьевой воды

*******************************************************

Ангелина Кондратьева из детского сада № 24 «Василек» обклеила цветной бумагой пустую баночку из-под творога и посадила в нее цветочный росток

*************************************************

14-летняя Вероника Гущина из школы пос. Железнодорожного нарисовала плакат

********************************************************

На конкурс Полина Пудживилите из детского сада № 6 и ее мама Марина сделали коллаж из фантиков

*****************************************************

Вот такую композицию на наш конкурс сделала Каролина Власова из д/с № 133

************************************************************

Вася Грибанов из группы «Светлячки» д/с № 24 сделал светильник. В коробку вставляется фонарик, и вечером свет струится из окошек

*************************************************

Анна Филистеева учится в 2 «Б» классе лицея «Ганзейская ладья». В своей работе она показала, что будущее планеты – в наших руках

**********************************************

Ольга Филистеева из д/с № 59 любит природу, а вот мусор – нет. И хочет, чтобы у нас в области было чисто и красиво

*************************************************

Эта работа выполнена из яичных ячеек старшей группой д/с № 119

***************************************************

Ариана Молостова (6 лет, д/с № 24 «Василек») сделала из пластиковой бутылки кашпо для цветка и подарила детскому саду

***********************************************************

 «Исчезающая красота»: фея бабочек и бабочки, занесенные в Красную книгу. Автор работы  Алина Каспарова (13 лет,  ДЮЦ «На Молодежной», творческая мастерская «Пчелка», педагог Садовникова Т.И.)

***********************************************

  Автор плаката Алена Потапова (2 «А» класс школы № 12, Калининград)

************************************************

Работа призывает не применять браконьерских способов лова рыбы. Автор текстильной игрушки
Ирина Вейко (13 лет, творческая мастерская ДЮЦ «На Молодежной», Калининград, педагог Е. Н. Яшинская)

*****************************************************

Николай Карпенко (7 лет, 1 «Б» класс школы № 14, Калининград)  помогает маме и заботится о том, чтобы наши улицы были чистыми

********************************************************

Ксюша Абраменкова, МБОУ «СШ им. А. Лохматова пос. Озерки»

***********************************************************

Максим Кравцов из школы-интерната № 7 пос. Б. Исаково просит не разжигать костры в лесу, ведь пожар может погубить деревья

***********************************************

Роман Шубин, МБОУ «СШ им. А. Лохматова пос. Озерки»

************************************************

Полина Рекк придумала для ребят в садике (один из них как раз на фото) новые игры

– Моя мама работает в детском саду. И я решила сделать для детей занимательные игры «Ниточки-катушечки» и «Лего-крышки» из материалов, которые можно использовать повторно.
Для игры «Ниточки-катушечки» понадобятся крышки разных размеров и цветов, ножницы и нитки. Возьмите крышку, нарисуйте на ней катушку и вырежьте ее. В катушке дыроколом сделайте отверстие. Проденьте в него нитку длиной 1,5 метра, закрепите один конец — и дальше наматывайте нитку на катушку.
А для игры «Лего-крышки» нужны просто крышки разных цветов и размеров. Их можно чередовать по цветам, собирая в ряды. Или построить из них башни.

*****************************************************

Константин Писарев, 13 лет, школа № 26, Калининград:

– Эта небольшая ваза и подставка под карандаши выполнены из обычных материалов, которые многие люди просто выкинули бы – стеклянная бутылка из-под оливкового масла и жестяная банка из-под оливок. Обычный жгут, клей и немного фантазии – и вот готовы полезные вещи, которые можно подарить своим родным! И самое главное – позаботиться об экологии и природе нашего края.

**************************************************************

Максим Сироткин, 3 «Б» класс Полесской школы:
– Из старых картонных коробок, используя клей и краски, я смастерил технику времен Великой Отечественной войны: самолет, танки и легендарную ракетную установку «Катюша». Она помогла нашим солдатам победить. Пусть никогда ни я, ни моя семья и все люди нашего земного шара не слышат взрывов! 

**********************************************

Дарья Давыдова,  ученица 4 «Б» класса, Классическая школа, Гурьевск:
– Из старых вещей я сделала пасхальную корзинку. Она изготовлена из старого пластикового ведерка и нитки джута. Также я использовала свою старую футболку, которая мне уже мала. Вот так интересно получается снова пустить в дело то, что считается мусором!

**************************************

Женя Шерстюков из группы «Пчёлки» детского сада «СШ им. А. Лохматова п. Озерки» нарисовал нашу планету. Он считает, что мы должны ее беречь и любить.

***************************

14-летний Данила Гордейчук смастерил биплан из картонной трубки, одноразовых стаканчиков и картона.  Пропеллер вращается на двигателе от старой машинки.

*********************************

Адрей Абакумов (4 «В» класс, Классическая школа, Гурьевск) сделал вот такой веселый и оригинальный стаканчик для карандашей и ручек.

 ***************************

Денис Железняков из школы-интерната № 7 
(п. Большое Исаково) цветы не рвет – их он сделал для мамы из бумаги. И теперь они украшают комнату

****************************************************

Автор – Лиза Стефанович (гр. «Пчёлки»,  д/с «СШ им. А. Лохматова», пос. Озерки) 

***********************************************

Автор рисунка – Сергей Шерстюков (группа «Пчёлки», д/с «СШ им. А. Лохматова», п. Озерки) 

*********************************************************

8-летний Кирилл Кустов  из гимназии №7 им. К. В. Покровского (Балтийск) использовал для изготовления картон, крышки, колпачки от фломастера, палочки, пенопласт и картон

*****************************************

Наташа Щетникова, 7 лет, д/с № 98:
–Я сделала свою работу из картонных коробок. Уверена, их много у каждого дома, и так их можно использовать по-новому. Я решила изобразить город. 

***********************************************

Алана Козаева, 6 лет, д/с № 129:
– Скоро долгожданное лето, будет много красивых цветов и, конечно же, тружениц-пчел, которые их опыляют. На конкурс я решила сделать пчелку, чтобы украсить клумбу. Свою поделку смастерила из пластиковой бутылки.

******************************************************

Милана Костылева из д/с № 59 просит сохранять наш прекрасный мир и беречь природу

****************************************

Анастасия Кузьмина из студии «Волшебная кисточка» (ДЮЦ «На Молодежной») любит порядок и призывает всех соблюдать его не только дома, но и на улице

*************************************************

София Подшкоркина (4 «Б» класс, «Классическая школа» Гурьевска) сделала подсвечник из банки, нитки маккей, цепочки, морской соли. Свечка нагревается – аромат на всю комнату! 

*************************************************

Егор Маринич из 3-го класса «Классической школы» г. Гурьевска смастерил на конкурс танк из губок для мытья посуды.

*************************************************

Полина Шамина из творческой мастерской «Родничок» ДЮЦ «На Молодежной» сделала морячка с помощью картонной трубки от бумажных полотенец.

*************************************************

Евгения Васенина из творческой мастерской «Родничок» ДЮЦа «На Молодежной» сделала декоративную ручку «Котик Василек» на основе старой шариковой.

*************************************************

Полина Никитина, 6 лет: 
– Из коробок от сока можно сделать массу полезных вещей – горшок для цветов, кормушку, карандашницу и т. д. Но я придумала грузовик:  он возит рассортированные отходы на переработку.

*************************************************

Полина Сомкина из студии «Волшебная кисточка» 2 ДЮЦ «На Молодежной» за чистую планету.

*************************************************

Милана Костылева, д/с № 59:
– Мы с папой сделали корабль из пенопласта, старой рубашки и веток. Еще нам понадобились нитки, гвозди, железка от старого насоса. Корабль плавает по озеру и не тонет —  мы проверяли! Теперь все мальчишки со мной дружат и мечтают о таком корабле.

*************************************************

Даниил Кустов из гимназии № 7 им. К. В. Покровского г. Балтийска сделал светильник «Кораблик» из бросового материала –  бруска дерева, пластиковых бутылок, патрона и лампочки.

************************************************

Михаил Ганин (д/с № 59, группа «Путешественники») нарисовал амурского леопарда, которого людям нужно сберечь.

**********************************************

Злата Козлова (творческая мастерская «Родничок», ДЮЦ «На Молодежной», Калининград) смастерила подставку для ручек и карандашей «Дружок» на основе металлической банки из-под корма.

**********************************************

Старшеклассники Полесской школы провели спортивный экосубботник

Шестиклассники собрали мусор на пляже в пос. Заливино Полесского округа

Волонтеры Полесской школы:
– Осенью 2019 года наша школа присоединилась к всероссийской экологической акции «Зеленая Россия». И наши волонтеры организовали несколько мероприятий. Например, ученики 8–10-х классов вышли на уборку родного города с лозунгом «Чистый спорт в нашем городе». Это был не просто субботник! Мы вместе с классными руководителями, родителями прошли необычную экологическую дистанцию по Полесску. У нас в руках были карты по спортивному ориентированию с заданной дистанцией. Мы передвигались по маршруту, применяя навыки спортивного ориентирования и собирая по пути весь мусор. Так мы сделали наш город немного чище и познакомили родителей с любимым видом спорта.
Эстафету от старших классов подхватили волонтеры 6 «В» и 6 «Д» классов. Ребята убрали мусор на пляже в п. Заливино и спортивного стадиона. Их поддержали активисты ТОСа (территориального общественного управления) «Чистый берег», они организовали для ребят спортивную игру «Борьба за знамя» и провели увлекательную экскурсию. 

**********************************************

Работа Ростислава Козленкова, воспитанника группы «Пчёлки» из д/с «СШ им. А. Лохматова», пос. Озерки.

**********************************************

Ярослава Эбингер из «Классической школы» Гурьевска сделала «осьминожка» из пробок и баночки – с ним теперь в ванной играет ее младшая сестра.

**********************************************

София Шевцова (4 «В» класс Классической школы Гурьевска)  смастерила из диска и картона смешарика Кроша.

***************************************

«Лесные эльфы». В своей работе Ангелина Некрасова, 13 лет, творческая мастерская «Родничок»  ДЮЦа «На Молодежной», использовала шишки и лен.

*************************************************

Анна Лысенко (4 «В» класс Классической школы Гурьевска) делает кукол из остатков кожи, ниток и резинок.

***********************************

Воспитанники Владимировского детского сада:
– В этом году наш детский сад присоединился к всероссийскому экологическому движению «ЭКОЛЯТА». На посвящении к нам в гости приходили герои Умница, Тихоня, Елочка и Шалун. Они следят за экологическим образованием у детей. Чего мы только не делали за этот год! Сажали кусты на участке в садике вместе с родителями. Узнали, как важно не выкидывать батарейки, а отдавать их на переработку. А зимой мы вешали кормушки для птиц и подкармливали их.  Еще у нас в саду есть огород, где мы выращиваем и собираем клубнику, помидоры, огурцы и перцы.

*************************************

Лиза Бочкова, д/с № 59, группа «Путешественники»:
– Человек – часть природы. По-этому забота о ней важна для всех. 

****************************************************

Ева Мох, 5 лет, д/с № 20 «Березка», г. Гурьевск, беспокоится о том, что люди загрязняют моря.

****************************************************

Дмитрий Балицкий из 4 «В» класса «Классической школы» г. Гурьевска сделал филина 
из старых дисков.

****************************************************

Кирилл Геворкян из школы-интерната № 7 призывает охранять животных и растения.

****************************************************

Ислам Дост-Мухамедов, 11 лет, лицей № 17, волонтерский отряд «ДоброДети39»:
– Моей бабушке Зульфие было сложно заряжать телефон: розетка над кроватью, а у тумбочки ее нет. И я решил ей помочь – сделал из использованного флакона шампуня держатель для зарядки телефона. Призываю всех использовать вещи вторично, так мы сохраним окружающий нас мир и не будем его загрязнять. 

****************************************************

Миша Вологжанин, д/с № 24, Калининград
Я с природою дружу
И крыжовник посажу,
Не забуду поливать,
Буду сладких ягод ждать.
Под окнами многоэтажных новостроек в Гурьевске мои дедушки с бабушкой весной посадили малину, крыжовник, смородину, есть и земляничная полянка. Я помогал взрослым, чтобы летом было, чем полакомиться всем малышам.

Facebook

Twitter

Мой мир

ВКонтакте

ОК

В Приморье полицейские присоединились к экологической акции «Зеленая Россия»

Владивосток, ИА Приморье24. В Приморье полицейские и члены Общественного совета присоединились к экологической акции «Зеленая Россия».

С целью формирования экологической культуры, гражданско-патриотического  и  правового воспитания юного поколения, сотрудники полиции совместно с Общественным советом при межмуниципальном отделе МВД России «Дальнереченский» провели  для школьников мероприятие, посвященное Году экологии в России. 

Учащиеся начальной школы прибыли в городской отдел внутренних дел, где узнали и открыли для себя много нового и неизведанного.

На первом этапе мероприятия ребята приняли участие в конкурсе художественного рисунка на тему «Экология глазами детей». В своих работах, подготовленных дома, дети не только отразили проблемы экологического состояния планеты, но и призывали к сохранению чистой природы на благо человечества.

Конкурсное жюри высоко оценило труд юных художников. Все работы получились красочными, наполненные глубоким смыслом и искренними ощущениями.

Первое призовое место разделили между собой две творческие работы: Коваленко Вероники «Все в наших руках!» и Ярослава Ярославцева «Я живу!». Второй признан плакат Никиты Майорова  «Защитим природу». Третье  место присуждено Никите Мазуренко  за рисунок «Ну как, приятно?».

Познавательное мероприятие продолжилось эковикториной, подготовленной специалистом отделения по работе с личным составом, а затем правовым уроком на тему «Большие права  маленького ребенка».

Сначала школьники отвечали на вопросы интеллектуальной викторины на тему окружающего мира и природы.  Затем на примере презентации русских и зарубежных сказок дети узнали много нового о своих правах и обязанностях,  закрепленных Конвенцией генеральной Ассамблеи ООН в 1989 году.

Помощник начальника отдела полиции Виктор Филев и заместитель председателя Общественного совета Татьяна Журова вручили победителям конкурса грамоты и подарки, а всем участникам экологической викторины — дипломы и сладкие призы.

Увлекательное мероприятие завершилось знакомством с оружием, специальной амуницией полицейского и коллективным фотографированием на память.

Виктория Ломаско: брутально веселый художник, которого не тронет ни одна галерея в России | Иллюстрация

Виктория Ломаско документирует сторону российской жизни, которую власти предпочли бы, чтобы никто не заметил. На одном типичном черно-белом рисунке секс-работник затягивается сигаретой и говорит: «Некоторые клиенты просят нас помочиться на них. Но я была бы счастлива насрать на них от имени всех женщин ».

Сначала Ломаско рисовала для себя и своих друзей. Теперь ее работы получили международное признание.Ее первая книга «Запретное искусство», написанная вместе с Антоном Николаевым, получила престижную российскую премию Кандинского, но по-настоящему она стала известна за рубежом только после публикации в прошлом году «Другой России». Это жестокая, мрачно забавная коллекция рисунков секс-работников из Нижнего Новгорода, рабов в Москве, школьников из заброшенных деревень, а также активистов ЛГБТ и ультранационалистов. Когда она гастролировала по США в прошлом году, жительница Нью-Йорка описала ее как «слушающую простых россиян, рисуя их одного за другим», от богобоязненных старушек до молодых скинхедов и ярких дальнобойщиков.

Ломаско только что прилетела из Москвы на серию мероприятий в лондонском Пушкинском доме, включая инсталляцию выставки под названием «Накануне», отсылку к тому, что она называет «грядущие масштабные перемены», и отсылку к роману Ивана Тургенева. с таким же именем (она также шутит о том, что страна находится «накануне переизбрания Путина»). На нем будут представлены рисунки из «Другой России» и новая специально созданная фреска, а также работы, которые ранее не видели за пределами России, а некоторые из них никогда не видели и в самой России.

По ее словам, ее работы не подвергаются официальной цензуре дома, хотя, возможно, так и есть. «Точно так же, как в советское время», — говорит она. «Тебя не арестуют и не допросят. Просто никакие кураторы или галеристы не хотят с вами работать. Для любого художника это своего рода маленькая смерть. Мои работы действительно выходят в России, но только на альтернативных сайтах, которые имеют либеральную аудиторию в Санкт-Петербурге или Москве.Что-то более серьезное или более распространенное — невозможно ». Она добавляет, что до выборов 2012 года все было проще. С тех пор она чувствует разницу.

В то время как Ломаско любит смотреть на картину в целом, ее в равной степени интересуют повседневные проблемы, одна из которых сейчас навязчива — ситуация с жильем в Москве, в частности, 4500 многоквартирных домов (включая ее), которые предназначены для сноса, с планами по переселению. до 1,6 млн жителей. «Они хотят переселить людей в худшие районы, места без инфраструктуры», — вздыхает она.«Это внутренняя депортация. И жители должны спорить между собой. Кто за, кто против. Это гражданская война в миниатюре ».

Хотя сейчас она живет в Москве, она сильно отождествляет себя с русскими из-за пределов столицы. «Я родился в Серпухове, городе в 100 км к югу от Москвы. Я ничего не знал о современном искусстве и кино. Все просто прошло мимо нас. Самым важным было то, кто и когда выходил замуж ». По выражению ее лица было ясно, что для нее это было неважно.Сейчас ей 39 лет, и она наслаждается свободой быть одинокой и бездетной, путешествуя по бывшему Советскому Союзу. В последний раз она отправилась в преимущественно исламские районы Дагестана, чтобы задокументировать отношение женщин к религии.

Рисунки из этой поездки поразительны, просты и, что необычно для Ломаско, иногда цветны. Молодая девушка в голубом платке с цветочным принтом стоит в кафе перед мужчиной в спортивном костюме с надписью «Россия».«Они пытаются выдать девушек замуж в спешке, — говорит она, — хотя у них еще нет собственного мнения». Другая женщина, отвернувшаяся от своей веры, носит непокрытые волосы. «Я надела платок, — говорит она, — и почувствовала себя так, как будто умерла».

Ломаско также рассказывает о разговорах с женщинами, которые хотели, чтобы их дочери сделали обрезание, как это делали они сами. «Сейчас трудное время», — говорит один из них. «Женщин много, мужчин мало. Девушке нужно сделать обрезание, чтобы она могла жить одна.”

Ломаско считает свою работу продолжением семейных традиций. Ее отец, Валентин, был официальным художником на секретном военном объекте. Его работа заключалась в создании плакатов, изображающих величие Советского Союза. «Самая скучная вещь на свете: служить власти. Он создал сотни портретов Ленина. Он говорил, что не верил во все это и что он делал свою работу, чтобы зарабатывать деньги, потому что другого пути жить не было. Он мечтал стать настоящим художником. Поэтому вместо этого он вложил в меня все свои амбиции.Он очень гордится тем, как все обернулось «.

Свой стиль она называет «графический репортаж» и зарисовки карандашами и фломастерами. «Я должен делать это, когда сижу с кем-то, иначе рисунки потеряют всю свою энергию». Позже она заполняет их краской или тушью. Большинство из них похожи на мультфильмы со звуковыми фрагментами в речевых пузырях, но она также пишет сопроводительный текст. «Я не журналист», — говорит она.»Я художник. Людям это может показаться странным, потому что артисты должны молчать. Но я хотел поговорить с людьми и узнать, что они говорят ».

Несмотря на то, что ее часто называют художницей-активисткой, рисунки Ломаско не являются намеренно выражением протеста. «Моя работа не политическая. Но если вы черпаете из жизни, то, конечно, дело в обществе. Меня спрашивают: «Почему вы выбираете противоречивые темы? Рабство, секс-работники, ЛГБТ-активисты, люди в лагерях для задержанных — где нормальные люди? »Я всегда говорю:« Это нормальные люди.В этом весь смысл ».

Одна подруга настояла на том, чтобы изобразить« обычную Россию », прося ее задокументировать« счастливую жизнь »в школе в живописной сельской местности к востоку от Москвы. Когда она приехала, дела были настолько плохи, что уроки велись на школьной кухне, потому что другого места не было.

«Работы в этих местах нет. Никто не хочет иметь детей. Посмотри на этот рисунок ». Она берет одну из десятков на полу, готовую повесить для выставки. «Это мальчик, которого учит его учитель.Он единственный мальчик в своем классе. Учитель спрашивает его: «Москва — это существительное или существительное собственное?» А он отвечает: «Это улица». Он даже не знает, что Москва — это город. Это слово для него ничего не значит. Учитель сказал мне: «А зачем ему знать, что такое Москва? Не то чтобы он когда-нибудь туда поехал. Никто там не заботится о нас ».

Ломаско говорит, что ее работа не является негативной, она просто точна.«Когда я был в турне по США, публика ничего не знала об обычной жизни в России. Они просто хотели спросить меня: «Путин вмешивался в наши выборы? Будет ли война? Является ли Трамп марионеткой Путина? »Мне это было забавно. По американскому радио меня спросили: «Почему русские проголосовали за Трампа?» Я ответил: «Ребята, вы голосовали за Трампа. Я даже не голосовал за Путина ».

Однако она видит много параллелей между Россией и США:« Национализм в России — это расизм в США ». В Питтсбурге она сделала серию рисунков, изображающих «границу» между бедными и богатыми районами.«Люди спрашивали меня:« Как ты можешь жить в такой ужасной стране, как Россия? »Но мои рисунки показали, что есть много общего, особенно когда речь идет о бедности. В европейских странах есть подстраховка для людей. В США и России нет ».

• Виктория Ломаско беседует с Еленой Зайцевой в Пушкинском доме в Лондоне в пятницу, 2 марта, в 19:30. Накануне работает с 9 марта по 26 мая.
  

Пять идей графического дизайна времен русской революции | Блог

Вы увидите это на вывеске без засечек возле хипстерской кофейни или на монохромном узорчатом принте на дорогих обоях.Смотрится на редкость свежо. Но за большей частью того, что кажется свежим, городским дизайном 21 века, на самом деле лежит влияние важного периода в истории — периода бурной революции.

Положив конец столетия репрессивного царского правления и заменив его, в конечном итоге, первым коммунистическим государством, Русская революция 1917 года изменила политику, экономику и, конечно же, культуру — как это видно на нынешней выставке РА « Революция: русское искусство 1917 года». –1932 . Споры разгорелись по мере того, как начали формироваться идеи нового «народного» искусства.Современный дизайн начал появляться в Европе и Соединенных Штатах, стимулируя новую творческую энергию и новые способы создания искусства, а в Советском Союзе период глубокого творчества пришелся на те первые годы революции.

Прогрессивные молодые художники начали пропагандировать революционные достоинства в таких формах массового искусства, как книги, журналы, ткани и плакаты. Агитационные движения в области искусства и дизайна с такими именами, как конструктивисты и продуктивисты, придумали альтернативные языки и методы дизайна, которые изменили общепринятые практики графического и продуктового дизайна, типографики и архитектуры для будущих поколений.Финансируемая государством организация культурного образования, созданная после революции, Proletkult , отвергла затхлые традиционные условности и продвигала новое практическое искусство, которое отвечало потребностям людей на улице. Пока оно не было распущено по указанию Ленина, оно служило источником дальновидных коммунистических идеалов — главным образом, что искусство должно служить нуждам партии и государства на благо всех.

Сегодняшние графические дизайнеры, сознательно или нет, в долгу перед бесстрашными дизайнерами, которых вдохновляла, боролась и даже преследовала эта грандиозная революция.Многие дизайнеры сейчас используют эти винтажные манеры, не имея представления о борьбе, которая их привела, или о том, почему они подавлялись десятилетиями. Другие понимают, что эти -измы представляют собой скачки вперед и назад в современной культуре. Визуальный язык, как и любой другой, представляет собой смесь прошлого и настоящего, и вклад русской революции является эндемическим для способа создания широкого диапазона типографики, изображений и композиции — способа, который не существовал бы без горнила революции.

«Вульва стала спусковым крючком»: судебный процесс над художницей-феминисткой Юлией Цветковой в России

Путинская Россия не проходит и дня без новых карательных мер

Поиск новых или интересных способов объяснить десятилетнюю эрозию независимой свободы слова, выражения или культуры в России стал повторяющейся и утомительной задачей. При Путине страна не проходит и дня без объявления каких-то новых карательных, репрессивных мер.Но, возможно, это достигло апогея международного интереса сейчас, когда все подобные меры скрыты продолжающимся задержанием активиста и номинального лидера оппозиции Алексея Навального, который был переведен в тюремную больницу в начале апреля и состояние здоровья которого постоянно ухудшается.

Но есть еще дело Юлии Цветковой — двадцатисемилетней феминистки и ЛГБТК + артистки, находящейся в настоящее время под судом в России, которой грозит шестилетний тюремный срок за «создание и распространение порнографических материалов» по ​​статье 242 Закона. Уголовный кодекс России.С этим связано меньше международных заголовков.

Суд над ней в маленьком городке Комсомольск-на-Амуре, примерно в 1000 км к северу от Владивостока на Дальнем Востоке России, столь же прост, как и ее несколько чокнутое примитивистское искусство. Более того, он был закрыт для публики с 12 апреля — чтобы защитить их от «порнографических изображений», которые отображаются в качестве «улик». Семья Цветковой считает, что мотивация другая.

«Суд закрыл заседания, чтобы о них не писали, а журналисты не обращались в суд», — рассказала мне мать Цветковой Анна Ходырева. «Уполномоченного по правам человека не пустили, государственного защитника не пустили. В суде сидят два прокурора, такое бывает очень редко», — добавила она. «Вот уже почти год о деле Юлии не пишут даже местные блогеры». Сама Юлия не может обсуждать это, добавила она.

Рассматриваемые произведения искусства — серия под названием «Женщина — не кукла», впервые выпущенная в 2018 году, представляют собой простые нарисованные линиями карикатуры: обнаженные женщины демонстрируют волосы на теле, тампоны или растяжки в сопровождении различных невинных наблюдений, которые женщины иметь волосы на теле «и это нормально», или что у женщин есть жир на теле, или угри, или седые волосы, и это нормально ».Группа ВКонтакте (российский Facebook), которой она руководит и через которую она якобы «распространяла порнографические материалы», размещает широкий спектр гораздо более откровенных принтов: от половых губ, выполненных акварелью, до сложных вышитых вульв.

Конечно, испытание — это гораздо больше, чем просто рисунки. Это вызвало критику со стороны российских художников, феминисток и правозащитных организаций. «Женщине было предъявлено уголовное обвинение в« производстве порнографии »просто за то, что она рисовала и публиковала изображения женского тела и свободно выражала свои взгляды с помощью искусства», — сказала Наталья Звягина, директор московского офиса Amnesty International.«Во время этого испытания Юлия находилась под домашним арестом и дважды подвергалась грабительским штрафам по так называемому закону о« гей-пропаганде ». природа. «Материалы, используемые для изобличения Цветковой, в принципе не могут быть признаны порнографическими», — заявили в организации. У них есть определенная художественная и идеологическая ценность […] эти материалы не больше порнографии, чем изображения гениталий в школьном учебнике анатомии.’

«Грустно, когда женщины говорят, что вагина постыдная, некрасивая или ужасная», — сказала Ходырева. «Вагина, это просто название части тела».

С тех пор, как Цветкова впервые подверглась преследованиям со стороны российского государства (первоначально ее вызвали на допрос в начале 2019 года), ей на помощь пришли художники-феминистки и активисты, в первую очередь Дарья Апахончич, которая поставила поддерживающую ‘Вульву’. Балет »возле знаменитого Мариинского театра в Санкт-Петербурге.Петербург прошлым летом. Участники, одетые в малиновое платье, держали в руках узкие розовые изображения влагалища, танцуя в шляпах аналогичной формы. Результаты были красивыми и веселыми, но не в глазах российского отделения Красного Креста, на которое она работала. Он сообщил ей, что ее могут отпустить якобы из-за пандемии.

«Мне сказали по телефону, что теперь [из-за пандемии] правила работы с детьми меняются и, возможно, меня не вернут на работу», — сказала мне Апахончич вскоре после своего выступления в прошлом году.Очевидно, что благотворительный характер Красного Креста в России сбил ее с толку в отношении его принципов. «Эти вопросы очень важны для меня: женская солидарность очень важна для меня, потому что у нас нет ничего, кроме нее: ни защитных законов, ни ресурсов, ни культуры», — сказал Апахончич. «Слово« вульва »стало спусковым крючком».

Апахончич была внесена в реестр СМИ «иностранных агентов» в конце прошлого года, а это означает, что теперь она должна предварять любое видео или историю, которую она публикует в Интернете, с заявлением: «ЭТО СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ИНОСТРАННЫМ СМИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ВЫПОЛНЯЮЩЕГО ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.’

Виктория Ломаско, автор графического романа « Другая Россия, » (2017), выразила аналогичную озабоченность по поводу ее перспектив трудоустройства в России в качестве художника-феминистки. «Эти ситуации демонстрируют подавляющий уровень насилия и цензуры в России», — сказала она мне. «Но это не новость, а давно известный печальный факт».

«С 2014 года я не работала в России из-за моих политических взглядов и искусства», — добавила она. «Эти ситуации демонстрируют подавляющий уровень насилия и цензуры в России.”

Художница и писательница-феминистка Галина Рымбу также написала в прошлом году свое мощное стихотворение «Моя вагина» в поддержку Цветковой. В нем она отмечает: «Я жила в мире предписанного чтения / где на все смотрят мужские взгляды / в мире уличных бандитов и лестничных клеток, полных вспотевших / парней в черных куртках и рваных ботинках».

«Мое влагалище интересовало всех: государство, мои родители, гинекологи, незнакомые мужчины […] Думаю, ну, может, влагалище действительно обрушит это состояние.’

И хотя голоса молодых людей, выступающих за перемены, кажутся все громче, им всегда бросают вызов. «Власти, старшие мужчины в семьях, любые ультраправые активисты демонстрируют это коллективное насилие над женщинами, над их телом, над свободой», — отметил Апахончич.

Но, тем не менее, феминистки и ЛГБТК + артисты в России по-прежнему с оптимизмом смотрят в будущее. «Идет смена поколений», — утверждает Ломаско.Постоянно растущая взаимосвязь, обеспечиваемая Интернетом, продолжает вселять надежду. «Новые поколения сильно ориентированы на западные стандарты жизни: это включает создание безопасной среды для всех, уважение ко всем социальным группам».

Цветкова, имя которой происходит от русского слова «цветок», вернется в суд в начале мая. Даже в маловероятном случае ее оправдания последствия кажутся бесконечными. «Вот уже год у меня температура 34.35 градусов по Цельсию, выше не поднимается, головокружение, тошнота, много разных недугов », — сказала Ходырева. «Даже когда все закончится, это будет преследовать меня надолго».

Как, почему и когда Россия разместит маленьких зеленых человечков — и почему США не смогут

Фокус применяемых методов конфликта сместился в сторону широкого использования политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, применяемых в увязке с протестным потенциалом населения.Все это дополняется военными средствами скрытого характера.

-Генерал Валерий Герасимов

Я вижу их здесь, я вижу их там, я вижу их всегда везде.
Я слышу их шаги на лестнице. Слушаю, надеюсь, а потом отчаиваюсь.

-Анонимный

События на Украине и в Южно-Китайском море сигнализируют о растущем пробеле в возможностях асимметричной войны, согласно предупреждению адмирала Джеймса А.Виннефельд:

«Наши потенциальные противники не только начинают подталкивать нас к тому, в чем мы научились, но и делают это асимметрично, будь то маленькие зеленые человечки на Украине или уничтожение драгоценной среды обитания в Южно-Китайском море. чтобы положить конец новым фактам, гибридная война никуда не денется »[1]

Заявленное возникающее преимущество в асимметричных боевых действиях — нелинейная война [2] в концепции российских стратегов, иногда называемая гибридной войной — касается таких западных военачальников, как генерал Филип М.Breedlove. «НАТО должно быть готово к маленьким зеленым человечкам», тем «вооруженным солдатам без знаков различия, которые создают беспорядки, занимают правительственные здания, подстрекают население», — сказал он. «Когда появляются зеленые человечки, — предупреждал генерал Бридлав, — революция происходит быстро». [3] Год спустя он добавил: «То, что мы видим в России сейчас в этом гибридном подходе к войне, — это использование всех инструментов. что они должны проникнуть в нацию и вызвать нестабильность »[4]

В конце января командующий Военно-морским спецназом контр-адмирал Брайан Л.Лоузи попросил аудиторию оборонной промышленности представить себе возможность использования американских «маленьких зеленых человечков» в операциях малой интенсивности [5]. Предполагаемая сила вызывает несколько вопросов, главный из которых заключается в следующем: не слишком ли несовместимы американские ценности с требованиями нелинейной / гибридной войны, чтобы позволить силам Соединенных Штатов эффективно реализовывать такую ​​стратегию? Повторюсь, американская политическая культура просто несовместима с идеями нелинейной / гибридной войны? Смежный — и не менее важный — вопрос заключается в том, соответствуют ли условия, необходимые для успешного ведения нелинейной / гибридной войны, американским геополитическим интересам?

«Зеленые человечки» России

Российские силы специального назначения, ведущие нелинейную / гибридную войну, эвфемистически известны как зелоные человечки, или «зеленые человечки».Корреспондент ТАСС Владимир Зинин поясняет термин:

«Пресловутые« зеленые человечки », появившиеся в Крыму, — они похожи на игрушечных солдатиков, с которыми дети играют, без имени и лица. Их прошлое и их будущее — это картонная коробка, которую можно открыть, когда придет время начать новую игру. [6]

Когда российские спецназовцы начали появляться на улицах Севастополя, некоторые крымчане взяли на вооружение небольшой семантический сдвиг: от зеленые человечки, — зеленые человечки — до зеленые людишки, — маленькие зеленые человечки — американизм, специально приспособленный для его ассоциации с фантастическими историями о жизни людей. встречи с инопланетянами и летающие тарелки.Он передает «иронический смысл, которому в любом случае нельзя доверять, заведомо ложный отчет». [7] Илья Варламов уточняет:

«Интуиция подсказывает нам, что если что-то похоже на российского солдата, ездит на российской военной технике и говорит, что это русский солдат, то это, вероятно, русский солдат. Но российская пропаганда говорит нам, что это «местные силы обороны». Местные жители сардонически называют их «вежливыми людьми» или просто «зелеными человечками». [8]

Варламов привез домой свой комментарий с этой фотографией с первых дней вторжения России в украинский Крым в 2014 году:

Кредит: Илья Варламов [9]

Выбор другого популярного среди крымчан эвфемизма — вежливые люди, или «вежливые люди», — писал другой комментатор: «Относительно того, кто эти вежливые люди, занявшие крымские аэродромы, Совет Министров и Верховный Совет, это несложно. догадываться, это специальные армейские части.[10] В феврале 2014 года 3-я гвардейская бригада спецназа Главного разведывательного управления России ( или ГРУ) была развернута «для защиты стратегических объектов в Крыму… до полной стабилизации ситуации на Украине», сообщает Regnum news. обслуживание. [11]

В мае 2015 года памятник в натуральную величину был открыт в дальневосточном городе Белогорске во время празднования 70-летия окончания Второй мировой войны. Монумент в честь российских сил специальных операций, оккупировавших Крым перед его аннексией из Украины.

Источник: Преступности NET [12]

Снимок сделан по фотографии фотокорреспондента ТАСС Александра Рюмина без маски, скрывающей лицо зеленого человечка.

Источник: Газета.ру. [13]

Стоит ненадолго остановиться, чтобы прояснить концепцию нелинейности — термин, который чаще используется, чем хорошо понимается. Это уходит корнями в советскую доктрину Глубокой битвы, которую обычно приписывают российскому стратегу Михаилу Тухачевскому [14]. Опираясь на принцип одновременности действий царского стратега Генриха Антоновича Лейера, влиятельный современник Тухачевского Георгий Иссерсон утверждал, что площадь соприкосновения с противостоящими силами должна быть увеличена:

«Причины неудачи заключались … в том, что нейтрализация и атака защиты проводились только по линии фронта прямого боевого соприкосновения.Глубина обороны осталась нетронутой »[15]

Увеличивать зону соприкосновения по глубине, конечно, не нужно, когда две противостоящие силы выстраиваются линейно по фронту, но это условие редко, если вообще когда-либо, существует в современной войне. Глубина присутствует всегда. Таким образом, одновременность требует определенной степени нелинейности. В соответствии с концепцией «будущей войны» Иссерсона ( будущая война ) «ситуация« фронт против фронта »не должна казаться чем-то неожиданным … [F] или будущая операция … будет непрерывной цепочкой объединенных боевых усилий на всем протяжении на всю глубину.”[16]

Понятия линейности и нелинейности заимствованы из математики, последняя (нелинейность) привносит качество непредсказуемости. Линейность и нелинейность могут быть системными или геометрическими. Системную нелинейность, возможно, легче всего понять как «туман войны», концепцию, приписываемую (ошибочно) прусскому военному теоретику Карлу фон Клаузевицу [17]. Он подчеркнул непредсказуемость — по сути, системную нелинейность — которая возникает как функция взаимодействия двух противостоящих сил.Первый из них он назвал «трением» (то есть, когда военным действиям препятствуют инциденты и физические объекты, встречающиеся на поле боя), а второй он назвал шанс . Под последним он имел в виду нечто иное, чем вероятность — Клаузевиц несколько раз сопоставлял термины «законы вероятности» [ Wahrscheinlichkeitsgesetze ] и случайность. Для Клаузевица шанс был непредсказуемым и неисчислимым.

«Обстоятельства на войне так сильно меняются и настолько неопределимы, что необходимо принимать во внимание огромное количество факторов — в основном в свете одних лишь вероятностей.Человек, ответственный за оценку целого, должен привнести в свою задачу качество интуиции, которая улавливает истину в каждой точке. В противном случае возникнет хаос мнений и соображений, который смертельно запутает суждения »[18]

.

Геометрическая линейность является контекстом для таких терминов, как сзади и близко , оба из которых определяются их положением относительно линии контакта. Глубина тоже линейна, хотя и не в одномерном смысле.[19] Таким образом, геометрическая нелинейность включает введение отклонений для дестабилизации геометрически линейной обстановки. В отличие от системной линейности (которая так же стара, как организованная война), геометрическая нелинейность по-настоящему не проявлялась до развития современных систем командования и управления ( или «C2»). Одна из характеристик нелинейных полей боя — большие пространственные промежутки между тактическими подразделениями. Дестабилизация геометрически линейного боевого пространства достигается с помощью нелинейной тактики, как роение , чтобы создать отклонения или найти слабые места в развертывании вражеских подразделений.[20] Во время войн 1990-х годов с Россией, например, чеченские повстанцы использовали так называемые «рой пара», чтобы со всех сторон сходиться к цели и объединяться в кольцо. Повстанцы воспользовались своим превосходным знанием местности, заранее спланированными подземными переходами и рассредоточением по полю боя, чтобы уклоняться и обходить русские части, когда они продвигались на контролируемую повстанцами территорию. Хотя их численность значительно превосходила — разница составляла от 2: 1 во время Первой чеченской войны до 47: 1 во время Второй чеченской войны — команды повстанцев окружили российские танки и бронетехнику на узких улочках Грозного и подавили их залпом из реактивных гранатометов. (РПГ) огонь.

Антон Шеховцов предлагает три условия, которые необходимы для российских нелинейных / гибридных операций. Первое условие — гибридные силы могут быть развернуты только в русскоязычных регионах, где они этнически и культурно прозрачны и их нелегко обнаружить. Во-вторых, гибридные силы должны прибывать тайно — условие, благоприятное для ближнего зарубежья России (хотя успешное развертывание возможно и в другом месте). Третье условие заключается в том, что тайное развертывание предполагает плохой пограничный контроль и слабую государственную власть в целевой стране. [21]

Неоднозначность часто является другом русских нелинейных / гибридных операций. Возьмем, к примеру, отказ правительства России от заявлений Рамзана Кадырова (позже отмененных) о том, что в Сирии размещены так называемые «чеченские спецподразделения» [22]. На следующий день после того, как г-н Кадыров, который является главой Чеченской Республики, [23] сделал свое широко разрекламированное заявление, его пресс-секретарь Альви Каримов подтвердил это заявление. Г-н Каримов сказал, что «самоорганизованные чеченские молодые люди, намеревающиеся противостоять террористической организации … находятся в Сирии исключительно по собственной инициативе.”[24]

Разжигание внутренних подозрений — тоже друг нелинейных / гибридных операций. Чеченские джихадисты, пожалуй, самые опытные бойцы на сирийско-иракском пространстве боевых действий, и они были эффективны, несмотря на внутреннее соперничество и споры. На фоне слухов о том, что чеченские агенты проникли в его ряды, Исламский государственный совет обороны, безопасности и разведки ( или Комитет безопасности и шариата) начал охоту на кротов. Бывшие офицеры «Мухабарата» [25] ведут расследование и преследуют чеченских джихадистов по прямому приказу главы Совета Абу Али Анбари.[26]

К этому моменту, надеюсь, становится ясно, что традиционное западное понимание современной российской нелинейной / гибридной войны страдает важными концептуальными недостатками, как отмечает Александр Ланошка. Три из них подлежат немедленной коррекции. Во-первых, гибридная война — это стратегия, а не форма войны . [27] Российское понимание войны мало отклоняется от его векового ленинского определения. Война — это «продолжение политики другими средствами» [28], вариация изречения Клаузевица о том, что «Война — это продолжение политики другими средствами.«Его нельзя понять, — продолжал Ленин, — без учета его отношения к предыдущей политике данного государства» [29]. Современное (официальное) определение развивает более загадочное ленинское определение:

«Война — это социально-политическое явление, связанное с радикальным изменением характера отношений между государствами и народами, а также переходом противоборствующих сторон от использования невоенных, ненасильственных форм и методов к борьбе, предполагающей прямую использование оружия и других насильственных средств вооруженной борьбы для достижения определенных политических и экономических целей.По своей сути война — это продолжение политики государств и их правящих элит, проводимой насильственными методами »[30]

К числу «других насильственных средств» относятся гибридные. Это приводит ко второй поправке, а именно, , что нелинейная / гибридная война порождается силой, а не слабостью. [31] Третье исправление заключается в том, что война является «гибридной» в том смысле, что она сочетает в себе аспекты нерегулярной войны повстанческого типа и обычных вооруженных сил, где угроза эскалации до более высоких градаций сдерживает решительный ответный удар .Это обнажает уязвимость гибридной войны — для этого требуется локальная эскалация и доминирование — условие, которое Россия поставила вопреки всему в таких местах, как Крым и Сирия, эксплуатируя опасения Запада перед прямой военной конфронтацией. Автор добавляет, что вопреки замечанию Ланошки о том, что государства-мишени гибридной войны (например, Украина) сдерживают себя из-за страха эскалации конфликта, то же самое, по-видимому, делают НАТО и США.

Большое внимание было уделено странам Балтии — Литве, Эстонии и Латвии, всем странам-членам НАТО — как вероятным целям российской гибридной войны.По мнению автора, это внимание в некоторой степени неуместно, несмотря на почти обычное российское зондирование в регионе, по той простой причине, что страны Балтии вряд ли будут заниматься самообузданием перед лицом гибридной угрозы. Старший военный офицер Эстонии генерал-лейтенант Рихо Террас, конечно, вряд ли поступит так. Что касается российских зеленых человечков: «Вы должны стрелять в первого, кто появится», — сказал генерал Террас. «Если кто-то без военных знаков отличия совершит террористический акт в вашей стране, вы должны застрелить его… вы не должны позволять ему входить.[32] Раймонд Вейонис, тогдашний министр обороны (а ныне президент) Латвии, выступил с аналогичным предупреждением: «Если необходимо, мы будем стрелять в этих« зеленых человечков ». Но если они будут вести себя мирно, с ними справятся Полиция безопасности и Государственная полиция »[33]. Лидеры Литвы и соседней Польши говорят примерно то же самое. [34]

Hic Sunt Leones [35]

Затем мы переходим к центральному вопросу о вооруженных силах США с нелинейной / гибридной войной. Около трех лет назад генерал Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба Российской Федерации, использовал широко освещаемый российский еженедельник обороны, чтобы опубликовать то, что позже Jane’s Intelligence Review назвала «статьей, которая в то время не прошла регистрацию, но оказалась решающим заявлением. зарождающегося русского мышления о нелинейной войне.[36] В свете недавних военных действий в Ливии (которую он цитирует), Сирии и других местах, немногие американцы, вероятно, будут оспаривать тезис генерала Герасимова:

«В 21 веке уменьшились прежние различия между состоянием войны и состоянием мира. Война больше не объявляется, но, начавшись, разворачивается по часто незнакомым схемам. […] Так же изменились правила войны. Невоенные средства достижения политических и стратегических целей стали более важными, часто превосходя по эффективности силу оружия.”[37]

В недавнем отчете Управления обороны Финляндии отмечалось, что эти средства наиболее эффективны против «разрушенных или почти разрушившихся государств, в которых население разделено на конфликтующие фракции по этническим, экономическим или религиозным причинам» [38]. Эти условия связаны со многими современными конфликты. Однако, как правило, они не описывают конфликты, в которые Соединенные Штаты вмешались с заметным успехом. [39] Условия лучше описывают бывшее советское пространство с его этнической неоднородностью, скрытыми историческими недовольствами, слабым гражданским обществом и региональной сложностью.[40] Это территория более благоприятная для отстаивания геополитических интересов России, чем американских:

«У России есть тактическое преимущество в силу того, что она находится в [бывшем советском политическом ландшафте]; он исторически знаком с множеством конфликтов в нем; и он имеет хорошие возможности для того, чтобы строить локальные события и конфликты таким образом, чтобы это отвечало его интересам, тем самым предотвращая неблагоприятную реакцию со стороны внешних субъектов. Однако эти факторы не имели бы значения, если бы Россия не имела эскалационного господства над своими соседями и не была заинтересована в расширении своей зоны влияния и пересмотре статус-кво.”[41]

То же самое можно сказать и об интересах Китая в морской области Южно-Китайского моря. Китай применяет нелинейные / гибридные силы в Южно-Китайском море с помощью своих морских ополченцев — так называемых «синих человечков». Эти ополченцы используют коммерческий рыболовный флот провинции Хайнань под командованием Ло Баомин, руководителя партии провинции, для преследования «Народной войны на море» НОАК [42]. Морские ополчения — это нерегулярные силы, члены которых набираются на работу. от местных рыболовецких сообществ Хайнаня или других морских предприятий, которые остаются занятыми на этих должностях, пока они проходят обучение и становятся доступными для выполнения государственных задач.Официальная газета НОАК кратко пишет:

«Одевая камуфляж, они квалифицируются как солдаты, снимая камуфляж, они становятся законопослушными рыбаками». [43]

Ярким примером является компания Fugang Fisheries Co., Ltd., основанная в 2001 году и базирующаяся в Санье, на южном побережье Хайнаня. Fugang Fisheries несколько раз отправляла суда и экипажи, чтобы действовать в качестве морского ополчения, главным образом для продвижения и защиты острова Китая и морских притязаний в районе спорных островов Спратли.[44] Другие значительные морские ополчения включают:

• Ополчение Даньчжоу гавани Баймацзин или Группа морской рыбной промышленности провинции Хайнань. Базируясь в заливе Даньчжоу на западном побережье Хайнаня, он сыграл значительную роль в операции Китая по захвату группировки Парасельских островов у Вьетнама во время битвы за Парасельские острова в январе 1974 года.
• Рота морской милиции деревни Танмэнь уезда Цюнхай. Основанная в 1985 году и базирующаяся на юго-восточном побережье Хайнаня, она принимала непосредственное участие в апрельском 2012 году противостоянии на отмели Скарборо с филиппинскими военно-морскими силами.
• Морское ополчение Санша-Сити, которое было создано в 2013 году на острове Вуди, одном из Парасельских островов, на который претендуют Китай и Вьетнам. Ожидается, что в будущем он будет играть важную роль в делах Paracel. [45]

Морские ополчения Китая основаны на концепции «народной войны», в которой объединяются гражданский и военный секторы. Морские ополчения функционируют как гибридные гражданско-морские силы, которые интегрированы в ПЛАН как неофициальные полицейские и вспомогательные военные силы.Их роль в мирное время — поддерживать принудительную морскую дипломатию против Японии, Вьетнама и Филиппин; обеспечить соблюдение одностороннего запрета Китая на сезонный промысел в Южно-Китайском море; и для оказания вспомогательных услуг для береговой охраны Китая, таких как пополнение запасов китайских искусственных сооружений в регионе. Морские ополчения призваны усилить военную мощь Китая во время любого конфликта на море [46].

Во время любого конфликта Китай почти наверняка будет использовать морские ополчения в качестве умножителя силы, используя свои тысячи рыболовных судов для участия в военизированных действиях, а также для усиления операций ПЛАН и разведывательной деятельности.[47] ПЛАН сформировал элитные подразделения в составе морских ополченцев, которые с наибольшей вероятностью будут задействованы в других операциях, включающих наблюдение, демонстрацию присутствия перед иностранными акторами или противодействие им. Все подобные действия, связанные с «укрытием на виду», предназначены для поддержки китайских военно-морских сил и сил береговой охраны [48]. Вероятно, что любые морские ополченческие корабли, уничтоженные в ходе морских сражений, станут центральным элементом политической и общественной дипломатии Китая, направленной на подрыв решимости противника.[49]

Является ли нелинейная / гибридная война «антиамериканской»?

Вопрос о том, является ли нелинейная / гибридная война антиамериканской, вызывает культурные и геополитические проблемы. Отправной точкой для обсуждения этих опасений является откровенное признание того, что Соединенные Штаты обладают надежным потенциалом для ведения определенных элементов нелинейной / гибридной войны — например, в сфере киберпространства и специальных операций. Другой — четко отличить нелинейную / гибридную войну, преследуемую государствами, от операций, преследуемых (или против) гибридными организациями, такими как протогосударства ИГИЛ и Хезболла.Также стоит отказаться от предположения, что нелинейная / гибридная война — это уникально современная концепция: Советский Союз использовал гибридную тактику примерно в 1920-х годах во время попыток свержения суверенных правительств в Болгарии (сентябрь 1923 г.) и Эстонии (декабрь 1924 г.) [50].

Возможно, единственная характеристика, которая лучше всего определяет нелинейную / гибридную войну, — это систематическое использование различных средств, которые в совокупности способны подорвать и серьезно ослабить противника, не превышая установленных пороговых значений, которые могут вызвать военный ответ. [51] Однако, как уже говорилось, нелинейные / гибридные операции (по крайней мере, в российском режиме) ограничены ситуациями, которые удовлетворяют набору условий, включая географическую близость. Одно только это условие ставит под сомнение вероятность того, что Соединенные Штаты в обозримом будущем будут участвовать в операциях нелинейной / гибридной войны, как это было в Центральной Америке в 1980-х годах.

Тогда возникает вопрос о темпераменте. Эстонский социолог Юхан Кивиряхк пишет, что Россия усердно работает над подрывом социальной сплоченности в его стране.Под предлогом защиты русской культуры и языка Россия продвигает идею о том, что русскоязычные «диаспоры» исключены из эстонского общества [52]. Кампания низкоинтенсивной подрывной деятельности такого масштаба и продолжительности — всего лишь один элемент стратегии гибридной войны, ориентированной на государство, — требует глубоких социальных знаний и твердой приверженности, ни то, ни другое не в пользу Соединенных Штатов. Помимо, возможно, Центральной Америки, существует ли региональный театр действий, в котором такой подход хорошо соответствует возможностям и интересам Соединенных Штатов? Америка продемонстрировала свою способность дестабилизировать страны и превращать их в несостоятельные государства, конечно, — посмотрите на Ливию, — но это не ново, не в каком-либо значимом смысле, нелинейно или гибридно.

Более того, нелинейная / гибридная война (по крайней мере, в русском стиле) предназначена в основном как средство защиты периметра. Цель состоит в том, чтобы подорвать соседние страны, дестабилизировать их и, при необходимости, создать кольцо несостоявшихся государств и замороженных конфликтов, которые служат целям российской глубокоэшелонированной защиты. Здесь опять же фундаментальные различия между региональной географией России и Америки ставят под сомнение то, соответствует ли нелинейный / гибридный подход — в отличие от базовой борьбы с повстанцами — американским геополитическим интересам.

Предложение американской армии «зеленых человечков» (или, если на то пошло, синих людей) также поднимает юридические вопросы относительно ее статуса комбатанта. Это правда, что при ношении униформы не является абсолютным требованием соблюдение принципа различия . [53] Статус комбатанта обусловлен тем, чтобы комбатанты отличались как от гражданского населения, так и от противостоящих вооруженных сил, но не обязательно требует от них указывать свою национальность. Единичный акт использования униформы без опознавательных знаков не является нарушением принципа проведения различия, если, однако, предположить, что рассматриваемые комбатанты явно не выдают себя за противоборствующих военнослужащих и не пытаются слиться с гражданским населением.

В то время как американские силы «зеленых человечков» могли бы пройти юридический тест на статус комбатанта, сегодня сомнительно, что они выдержат внутриполитический тест. Несомненно, существуют хорошие исторические аналоги современных американских сил «зеленых человечков» — сразу приходит на ум 5 ^{-я группа специального назначения} времен Вьетнама, обучавшая и руководившая нерегулярными гражданскими группами обороны (CIDG) [54]. мало оснований полагать, что американская общественность долго будет терпеть нелинейные конфликты по модели Филиппинского восстания (1899–1902) или интервенций начала 20-го ^-го -го века на Гаити, в Доминиканской Республике и Никарагуа.

Что касается понятия конфликта «зеленый на зеленом» (или в морской сфере «синий на синем»), то здесь тоже есть наложение нереальности. Возьмем предложение о передовом развертывании НАТО (здесь, в Прибалтике) для сдерживания российских нелинейных / гибридных операций:

«Самый очевидный способ подорвать стратегию двусмысленности Путина и лишить его преимущества во времени и пространстве — это разместить силы НАТО (особенно США) в странах Балтии. […] Этим простым ходом приглушается преимущество Путина во времени, географии, а также его преимущество в быстром принятии решений.”[55]

В самом деле?

Кроме того, «Содействовать усилению приверженности и решимости НАТО» — это первая из «десяти ключевых целей, которые лидеры США и НАТО должны преследовать, чтобы противостоять преимуществам России, которые определяют их гибридный оперативный подход», согласно влиятельному докладу Военного колледжа армии США от 2015 года. . [56] Опять правда? Российские лидеры являются заядлыми приверженцами того, что Томас Шеллинг назвал «соревнованием в принятии риска». Они достигают геополитических целей «не столько испытанием силы, сколько испытанием нервов.Это означает, как писал Шеллинг почти 50 лет назад, «не тем, кто может применить наибольшую силу в данной местности или по конкретному вопросу, а тем, кто в конечном итоге желает применить больше силы для нанесения ударов или сможет сделать это. Похоже, что впереди еще ». [57] [Курсив добавлен] Это вряд ли усилит сдерживающий эффект так называемого« триггера по статье 5 », если НАТО должна сначала добиться большей приверженности и решимости. Как отмечается в исследовании Польского института международных отношений в июле 2015 года, «сравнительное преимущество России — ее непредсказуемость как фактор обмана и желание внести или усилить нестабильность в международной системе в качестве ревизионистской державы» [58]. Авторы статьи военного колледжа армии назвали «стратегию двусмысленности».”

Дни гоблинов

Это дни демонов, гоблинов. Я вижу их здесь,
Я вижу их там, я вижу их повсюду.
— Диксон М. Мванса, Директор и другие мошенники

К этому моменту должно быть очевидно разочарование автора усилиями по продвижению санированной российской доктрины нелинейной / гибридной войны в качестве оправдания американской армии зеленых (или синих) людей. Аргументы в пользу открыто признанной силы в вооруженных силах — здесь автор включает в себя метод заканчивания овец военнослужащими в форме — в лучшем случае сомнительны.Как предупреждал Сэм С. Саркесиан в своей книге 1984 года « Забытые войны Америки :

«Необходимо извлекать уроки из истории, анализировать участие Америки и природу конфликта низкой интенсивности и воплощать их в стратегии и оперативных доктринах. Без некоторого чувства исторической преемственности американцы, вероятно, будут заново извлекать уроки истории каждый раз, когда сталкиваются с конфликтом низкой интенсивности »[59]

.

Один из уроков состоит в том, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) лучше всего подходит для проведения операций, которые должны быть полностью скрытыми или отрицаемыми.Автор признает, что это противоречит Рекомендации 32 отчета Комиссии по терактам 11 сентября, в которой говорится:

«Основная ответственность за руководство и проведение полувоенных операций, как тайных, так и тайных, должна быть передана Министерству обороны. Там его следует объединить с возможностями для обучения, руководства и выполнения таких операций, которые уже разрабатываются в Командовании специальных операций »[60]

Можно убедительно утверждать, что планирование и выполнение нелинейных / гибридных операций напрямую связано с обязанностями ЦРУ по сбору разведывательной информации.Привычные овцы в униформе перед выполнением нелинейных / гибридных миссий отрицательно сказываются на их статусе комбатанта и подчеркивают важность того, что эти миссии должным образом принадлежат ЦРУ. Возникает также вопрос, следует ли Соединенным Штатам (заново) установить четкую границу между военными и разведывательными операциями, а не сползать вверх и вниз по шкале конфликта в отдельности в состоянии постоянной квазивойны. Каждый из этих и других вопросов требует дальнейшего рассмотрения.

Если вернуться назад, то, пожалуй, лучшее резюме появляющегося аргумента в пользу нелинейных / гибридных операций можно найти в материалах семинара, проведенного Шотландским центром военных исследований в июне 2015 года:

«Операции России на Украине уходят корнями в советскую систему, но являются« новыми »в контексте, в котором они применяются.[…] Анализ эпохальных войн показывает, что происходит переход от Вестфальской к пост-Вестфальской глобальной системе. В такой переходный период доминирующая государственная форма подвергается процессу деинституционализации, и война ведется не столько из-за вопросов государственного суверенитета, сколько из-за того, какой будет новая форма социальной и политической организации. В эту эпоху перемен негосударственные солдаты и наемники становятся доминирующими действующими лицами на новом поле битвы, которое возникает — в данном случае, которое происходит из 5 атрибутов пространства сражений ^-го -го измерения человеческого пространства и киберпространства.”[61]

Все исходные материалы переведены автором, если не указано иное. Цитируемый стих анонимного автора был опубликован в номере журнала Punch от 19 ноября 1898 года.

[1] Он выступал в качестве заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов. См .: «Адм. Выступления Виннефельда на 142-м ежегодном собрании военно-морского института США ». Стенограмма выступления 22 апреля 2015 г., опубликованная Объединенным комитетом начальников штабов.https://www.jcs.mil/Media/Speeches/tabid/3890/Article/586582/adm-winnefelds-remarks-at-the-142nd-us-naval-institute-annual-meeting.aspx. Последний доступ 21 февраля 2016 г.

[2] Ранее автор писал о российской практике нелинейной войны. См .: «Использование Россией дезинформации в конфликте на Украине» (февраль 2015 г.). «Украина: потерянное ренессанс» (октябрь 2015 г.). «Метод безумия: логика российской стратегии борьбы с повстанцами в Сирии» (январь 2016 г.).

[3] «Die Nato muss auf grüne Männchen vorbereitet sein.” Die Welt [опубликовано в Интернете на немецком языке 17 августа 2014 г.]. https://www.welt.de/politik/ausland/article131296429/Die-Nato-muss-auf-gruene-Maennchen-vorbereitet-sein.html. Последний доступ 21 февраля 2016 г. Генерал Филип М. Бридлав, ВВС США, выступал в качестве командующего Европейским командованием США и Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе.

[4] Мюнхенская конференция по безопасности (2015 г.). Отчет по безопасности в Мюнхене, 2015 г., стр. 34. https://www.eventanizer.com/MSC2015/MunichSecurityReport2015.pdf. Последний доступ 23 февраля 2016 г.

[5] Такая сила вызовет множество проблем для Соединенных Штатов. Важным вопросом, выходящим за рамки этого эссе, является оперативный спрос на платформы с низкой видимостью, способные проникать в зону конфликта. На том же симпозиуме генерал Джозеф Вотел, командующий Командованием специальных операций США (USSOCOM), отметил, что такие специально разработанные платформы для скрытых миссий сил специальных операций должны быть либо военными платформами специального назначения, которые выглядят гражданскими платформами, e .g., модифицированный коммерческий автомобиль USSOCOM, также известный как «Нестандартный коммерческий автомобиль», и аналогичные нестандартные винтокрылые летательные аппараты или модифицированные коммерческие суда.

[6] Владимир Зинин (2015). «Игра в солдатиков: Почему репутация армии оказалась под угрозой». Газета.ру [опубликовано на русском языке 22 июля 2015 г.]. https://www.gazeta.ru/comments/2015/07/22_e_7652977.shtml. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[7] Александр Аничкин (2014). «Зеленые человечки». Блог Tetradki («Блокноты») [опубликовано в Интернете на русском языке 13 марта 2014 г.]. https://european-book-review.blogspot.com/2014/03/little-green-men.html. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[8] Илья Варламов (2014) «Ситуация в Крыму. Севастополь ». («Ситуация в Севастополе, Крым»). Varlamov.ru [опубликовано в сети 5 марта 2014 г.]. https://varlamov.ru/1017991.html. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[9] Там же . Подпись к фотографии гласит: « Утром выезжаем из Симферополя. На улицах стоит «зеленые человечки». »(« Утром выезжаем из Симферополя. «Зеленые человечки» на улицах ».)

[10] Аничкин (2014), op cit.

[11] https://regnum.ru/news/1771548.html. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[12] https://news.pn/ru/RussiaInvadedUkraine/132682. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[13] См .: https: // www.gazeta.ru/politics/2015/03/11_a_6503589.shtml. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[14] Его транслитерированная фамилия иногда пишется «Тухачевский». Стоит отметить, что, хотя доктрину Глубокой битвы принято приписывать Тухачевскому, некоторые из его современников писали об этом более конкретно, например, трактат Георгия Самойловича Иссерсона 1936 года Эволюция оперативного искусства, и Владимир Кириакович Триандафиллов 1929 год Природа Операции современных армий .

[15] Георгий Самойлович Иссерсон (1936). Эволюция оперативного искусства , Брюс В. Меннинг, пер. (Форт Ливенворт, Канзас: Издательство Института боевых исследований), 98.

[16] Там же, 46-47.

[17] Клаузевиц никогда не использовал термин «туман войны» в своем основополагающем материале На войне , хотя он использовал туман четыре раза. Для исчерпывающего обсуждения этого вопроса см. Статью военного историка Евгении Кислинг 2001 г. «О войне без тумана» Military Review (сентябрь-октябрь 2001 г.), 85-87.https://www.clausewitz.com/bibl/Kiesling-OnFog.pdf. Последний доступ 23 февраля 2016 г.

[18] Карл фон Клаузевиц (1832; 1976). На войне , Майкл Ховард и Питер Парет, ред. и пер. (Princeton: Princeton University Press), 112.

[19] Это было описано как «продольная линейность», поскольку она измеряется спереди назад, а не вдоль передней части. См .: MAJ A. Dwight Raymond, США (1992). «Огневая мощь, маневр и оперативный уровень войны». DTIC AD-A254-156.(Форт Ливенворт, Канзас: Школа перспективных военных исследований), 26.

[20] Например, легкая пехота чеченских повстанцев, организованная в небольшие противотанковые отряды, использовала тактическое роение против российских танков Т-72 во время битвы за Грозный во время Первой чеченской войны (1994-96) и снова применила против российской механизированной пехоты и бронетехники. в боях за Грозный (1999 г.) во время Второй чеченской войны.

[21] Антон Шеховцов (2015). «Кто боится« зеленых человечков »?» The Intersection Project: Россия / Европа / Мир d [опубликовано в Интернете 21 сентября 2015 г.].https://intersectionproject.eu/article/security/who-afraid-little-green-men. Последний доступ 21 февраля 2016 г.

[22] И президент Путин, и министр обороны Шойгу категорически отрицали какое-либо участие России в наземных операциях на территории Сирии. Однако официальный представитель президента Дмитрий Песков был менее категоричен, передав вопросы о чеченском спецназе «в соответствующие органы». См .: «Песков ответил на вопрос о чеченском спецназе в Сирии» («Песков отвечает на вопросы о чеченском спецназе в Сирии»). Вести.ру [опубликовано онлайн на русском языке 8 февраля 2016 г.]. https://www.vesti.ru/doc.html?id=2717910. Последний доступ 22 февраля 2016 года. Г-н Кадыров ранее заявлял по российскому телевидению, что чеченские спецназовцы проникли в тренировочные лагеря Исламского государства. См .: «Кадыров сообщил о работе чеченского спецназа в Сирии». Кавказский узел [опубликовано на русском языке 8 февраля 2016 г.]. https: //www.kavkaz-uzel.ru / article / 277274 /. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[23] Г-н Кадыров заявил 27 февраля в интервью российскому телеканалу НТВ (принадлежит Газпрому), что он уйдет со своего поста, когда истечет его нынешний срок полномочий в апреле 2016 года.

[24] «Власти об» явили чеченских бойцов в Сирии добровольцами »(« Власти объявляют чеченских боевиков в Сирии добровольцами »). Кавказский узел [опубликовано на русском языке 9 февраля 2016 г.]. https: //www.kavkaz-uzel.ru / article / 277345 /. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[25] Джихаз Аль-Мухабарат Аль-Амма или Мухабарат, была иракской государственной разведывательной службой при Саддаме Хусейне.

[26] Анбари — заместитель главы халифата в Сирии, подчиняющийся непосредственно Амиру аль-Муминину халифу Абу Бакру аль-Багдади. Этот совет является самым важным в структуре организации. Совет частично отвечает за безопасность Багдади и несет общую ответственность за выполнение планов обеспечения безопасности, а также за сбор и оценку разведывательных данных.

[27] В частности, гибридная война — это наступательная стратегия для локализации конфликта, подрывающая территориальную целостность цели, подрывая ее внутреннюю политическую сплоченность и разрушая ее экономику. Александр Ланошка (2016). «Российская гибридная война и расширенное сдерживание в Восточной Европе». Международные отношения 92: 1. https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/publications/ia/INTA92_1_09_Lanoszka.pdf

[28] В.И. Ленина (1917). «Война и революция. Собрание сочинений Ленина , т.24. (Москва: Издательство Прогресс).

[29] Там же.

[30] Дмитрий О. Рогозин, Андриан А. Данилевич, Дмитрий В. Лоскутов (2011). Война и мир в терминах и определениях . Электронный источник. https://www.voina-i-mir.ru/article/47. Последний доступ 24 февраля 2016 г.

[31] По материалам Lanoszka (2016), op cit .

[32] «Эстония готова иметь дело с« зелеными человечками »России.” Financial Times [опубликовано в Интернете 13 мая 2015 г.]. https://www.ft.com/cms/s/0/03c5ebde-f95a-11e4-ae65-00144feab7de.html#axzz40q8DNutl. Последний доступ 21 февраля 2016 г.

[33] «Ja vajadzēs, nošausim tos« zaļos cilvēciņus ».» («Если нужно, мы застрелим« зеленых человечков »». Ir [опубликовано онлайн на латышском языке 10 сентября 2014 г.] https://www.irlv.lv/2014/9/10/ja-vajadzes-nosausim- tos-zalos-cilvecinus. Последний доступ 22 февраля 2016 г. Латвийская полиция безопасности ( Droš ī bas policija или «DP») несет основную ответственность за борьбу с терроризмом и подрывную деятельность, включая Государственная пограничная служба ( Valsts Robe ž sardze ).Государственная полиция Латвии ( Valsts policijas или «VP») занимается предупреждением преступности. Вейонис широко цитировался на региональных новостных порталах, в том числе на Украинской правде . См .: «Министр обороны Латвии пообицяв стриляты в« зеленых чоловичков »». («Министр обороны Латвии обещает стрелять в« зеленых человечков ».»). Украинская правда [опубликовано онлайн на украинском языке 11 сентября 2014 г.]. https://www.pravda.com.ua/news/2014/09/11/7037505/. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

Эстонский русский язык Postimees («Почтальон») написал, что использование Вейонисом «термина« зеленые человечки »явно означало вооруженные формирования, подобные тем, которые существуют в самопровозглашенных сепаратистских украинских ДНР и ЛНР» (ссылка на Донецк Народная Республика и Луганская Народная Республика соответственно). Postimees оспаривает ключевое утверждение Вейониса, утверждая, что «появление« зеленых человечков »на территории Латвии является двусмысленным с юридической точки зрения, поскольку технически оно не является прямым вторжением.Следовательно, статья 5 устава НАТО о коллективной обороне неприменима ». См .: «Министр обороны Латвии: дасли надо — пристрелим« зеленых человечков »» («Министр обороны Латвии говорит« зеленым человечкам », если нужно, мы вас застрелим»). Postimees [опубликовано в Интернете на русском языке 11 сентября 2014 г.]. https://rus.postimees.ee/2917323/ministr-oborony-latvii-esli-nado-pristrelim-zelenyh-chelovechkov. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[34] «Главком В.С. Польши в Вилнюсе: мой готов к« зеленым человечкам ».” RU.Delfi.lt [опубликовано на русском языке 5 марта 2015 г.]. https://ru.delfi.lt/news/politics/glavkom-vs-polshi-v-vilnyuse-my-gotovy-k-zelenym-chelovechkam.d?id=67353542. Последний доступ 22 февраля 2016 г. RU.Delfi.lt — русскоязычная версия литовского новостного портала Delfi . Delfi управляет дополнительными порталами на эстонском и латышском языках (каждый из которых имеет русскоязычную версию) и является важным новостным порталом Балтии. См. Также: « Польская заявила о готовности к вторжению« зеленых человечков ».»(« Польша заявляет о своей готовности дать отпор «зеленым человечкам». »). Газета.ру [опубликовано на русском языке 5 марта 2015 г.]. https://www.gazeta.ru/politics/news/2015/03/05/n_6986593.shtml. Последний доступ 22 февраля 2016 г.

[35] Hic sunt leones или «Здесь есть львы» — фраза, используемая в классической римской картографии (сохранившейся до средневековья) для обозначения неизвестных территорий на картах, обозначая их как неизведанные и потенциально опасные.

[36] Jane’s Intelligence Review (2014).«Растущее влияние российского спецназа». https://www.janes360.com/images/assets/299/46299/The_rising_influence_of_Russian_special_forces.pdf. Последний доступ 29 февраля 2016 г.

[37] Генерал Валерий Герасимов (2013). «Ценность науки в предвидении». Военно-промышленный курьер («Военно-промышленный курьер»). [опубликовано онлайн на русском языке 27 февраля 2013 г.]. https://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_08_476.pdf. Последний доступ осуществлен 29 февраля 2016 г.

[38] Finish Defense Research Agency (2015). «О концепции гибридной войны». Бюллетень исследований 01-2015. https://www.puolustusvoimat.fi/wcm/a7115c0047a97c30802699a0e97874b0/150316+_DOS_J_hybridwarfare.pdf?MOD=AJPERES. Последний доступ 29 февраля 2016 г.

[39] Здесь исключение может подтвердить правило. Сопротивление в Никарагуа в 1980-х и начале 1990-х годов преуспело (по крайней мере, по некоторым меркам) как нелинейная / гибридная кампания по дестабилизации сандинистской хунты правительства национального восстановления в Никарагуа и сдерживанию экспансии советской (и их кубинской марионетки) на региональном уровне.Однако это спровоцировало внутриполитическую реакцию внутри Соединенных Штатов такой силы и продолжительности, что продемонстрировало несовместимость нелинейной / гибридной войны с американскими ценностями даже в давней сфере американского влияния.

[40] Эти факторы более подробно разработаны в Lanoszka (2016), op cit ., 180-186.

[41] Там же, 189.

[42] Профессор Эндрю С. Эриксон из Военно-морского колледжа США много писал на эту тему.См., Например: Эндрю С. Эриксон и Конор М. Кеннеди (2015). «Ополчение Танмэнь: авангард Китая по защите морских прав». The National Interest [опубликовано в Интернете 6 мая 2015 г.]. https://www.nationalinterest.org/feature/tanmen-militia-china’s-maritime-rights-protection-vanguard-12816?page=3. Последний доступ 1 марта 2016 г. См. Также: Эндрю С. Эриксон (2015). «Режиссура« Маленьких синих человечков »Китая»: раскрытие структуры командования морской милиции ». Andrewerickson.com [опубликовано в Интернете 11 сентября 2015 г.].https://www.andrewerickson.com/2015/09/directing-chinas-little-blue-men-uncovering-the-maritime-militia-command-structure/. Последний доступ 1 марта 2016 г.

[43] Цитируется по Эндрю С. Эриксон и Конор М. Кеннеди (2015). «Нерегулярные силы в море:« Не только рыбаки — проливают свет на морское ополчение Китая ». Центр международной морской безопасности [опубликовано в Интернете 2 ноября 2015 г.]. https://cimsec.org/new-cimsec-series-on-irregular-forces-at-sea-not-merely-fishermen-shedding-light-on-chinas-maritime-militia/19624.Последний доступ 2 марта 2016 г.

[44] Эндрю С. Эриксон и Конор М. Кеннеди (2015). «Отважный авангард Китая» представляет морское ополчение города Санья ». Центр международной морской безопасности [опубликовано в Интернете 5 ноября 2015 г.]. https://cimsec.org/chinas-daring-vanguard-introduction-sanya-citys-maritime-militia/19753. Последний доступ 2 марта 2016 г.

[45] Эриксон и Кеннеди (2015). «Нерегулярные силы в море:« Не только рыбаки — проливает свет на морское ополчение Китая », op cit.

[46] Джеймс Краска и Майкл Монти (2015). «Закон о морской войне и морской милиции Китая». Исследования международного права. 91: 452, 455. https://stockton.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1406&context=ils. Последний доступ 2 марта 2016 г.

[47] Там же, 465.

[48] См .: «Руководство китайскими« синими человечками »: раскрытие структуры командования морской милиции». Andrewerickson.com [опубликовано в Интернете 11 сентября 2015 г.]. https: // www.andrewerickson.com/2015/09/directing-chinas-little-blue-men-uncovering-the-maritime-militia-command-structure/. Последний доступ 2 марта 2016 г.

[49] Краска и Монти (2015), op cit., 466.

[50] Мерль Мегр (2015). «Ничего нового в гибридной войне: опыт Эстонии и рекомендации для НАТО». Обзор политики США в Германском фонде Маршалла (февраль 2015 г.), 2.

[51] По материалам Ральфа Д. Тиле (2015). «Новый цвет войны — гибридная война и партнерство.» Мировая политика безопасности .. Международные отношения и сеть безопасности Центр исследований в области безопасности, 383, 54. https://www.kas.de/wf/doc/17294-1442-5-30.pdf. Последний доступ 2 марта 2016 г.

[52] Юхан Кивирахк (2009). «Kuidas suhtuda Venemaa välispoliitika‘ humanitaarsesse sizesiooni ’?» («Как решить« гуманитарное измерение »российской внешней политики?» » Diplomaatia, nr. 74/75 [опубликовано в Интернете на эстонском языке в ноябре 2009 г.]. Https://www.diplomaatia.ee/artikkel/kuidas-suhtuda -venemaa-valispoliitika-humanitaarsesse-sizesiooni-1 /.Последний доступ 2 марта 2016 г.

[53] В 1996 году Международный Суд постановил, что ни в коем случае нельзя делать гражданских лиц объектом нападения и, следовательно, никогда не использовать оружие, которое не позволяет различать гражданские и военные цели. См .: Законность угрозы ядерным оружием или его применения, консультативное заключение, 1996 г. I.C.J. 226, № 78 (8 июля).

[54] Мобильные ударные силы и разведывательные роты CIDG обучались и возглавлялись 5 ^{-й группой спецназа} .В их состав входили нунги и племена этнических меньшинств и группы из горных и приграничных регионов.

[55] Военный колледж армии США (2015). Анализ военного колледжа армии США российской стратегии в Восточной Европе, соответствующий ответ США и последствия для наземной мощи США. (Карлайл, Пенсильвания: Военный колледж армии США), 9-10. https://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB1274.pdf. Последний доступ 3 марта 2016 г.

[56] Там же, 9.

[57] Томас С. Шеллинг (1967). Оружие и влияние. (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета), 94. https://www.pism.pl/files/?id_plik=20165. Дата последнего доступа: 3 марта 2016 г.

[58] Польский институт международных отношений (2015). «Зеленые человечки, пользующиеся ядерной поддержкой: ядерные послания в украинском кризисе», 16.

[59] Сэм С. Саркесян (1984). Забытые войны Америки: контрреволюционное прошлое и уроки на будущее. (Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press), 245.

[60] См .: Отчет Комиссии 11 сентября. (Вашингтон: государственная типография), 415-416.

[61] Роберт Банкер и Памела Лигури Бункер (2015). «Прокси-актеры, психопаты и нерегулярные силы: будущее современной войны?» семинар, проведенный Шотландским центром военных исследований Университета Глазго, 22-23 июня 2015 г. https://smallwarsjournal.com/print/25189. Последний доступ 3 марта 2016 г.

Россия Обзор: новости развития, исследования, данные

Последние изменения в экономике

ВВП резко сократился во втором квартале 2020 года, сократившись в 10 раз.9 процентов квартал к кварталу (кв / кв), годовая ставка с поправкой на сезонные колебания (саар). Экономическая активность лишь частично восстановилась в третьем квартале (рост на 2,8 процента квартал к кварталу, саар), поскольку ограничения на мобильность были ослаблены после снижения числа случаев COVID-19, а домохозяйства и компании получили государственную поддержку, в том числе антициклическую фискальную, денежную, макропруденциальную и регулятивную поддержку. меры.

Темпы роста снова замедлились в четвертом квартале, поскольку вторая волна пандемии прокатилась по России и миру.Меры по смягчению последствий пандемии сильно повлияли на секторы услуг: в секторах транспорта, гостиниц и общественного питания сокращение выражается двузначными числами.

Продление соглашения ОПЕК + на 2020 год повлияло на добычу полезных ископаемых, которая способствовала росту ВВП на 1 процентный пункт. Снижение поступлений от экспорта энергоносителей, волатильность финансовых рынков и возросшие геополитические риски привели к резкому увеличению оттока капитала в 2020 году (47,8 млрд долларов США по сравнению с 22,1 млрд долларов США в 2019 году), что привело к снижению реального эффективного обменного курса.Резкое сокращение импорта из-за обесценения, снижения реальных доходов и препятствий для выездного туризма не смогло полностью компенсировать падение экспорта энергоносителей.

Бюджетный дефицит расширенного правительства увеличился до 4,0 процента ВВП в 2020 году (по сравнению с профицитом в 1,9 процента ВВП в 2019 году), что обусловлено расходами на реагирование на пандемию и необходимостью мер экономической поддержки на фоне снижения доходов от энергетики. Уровень безработицы в феврале 2021 года составил 5,7 процента, по сравнению с пиковым значением 6.4 процента в августе, но все еще выше ставки 4,6 процента, зафиксированной в феврале 2020 года.

С конца 2020 года 12-месячная инфляция потребительских цен превысила целевой показатель Центрального банка России (ЦБ РФ) в 4 процента, частично из-за рост мировых цен на продукты питания и обесценивание рубля. В феврале 2021 года инфляция достигла 5,7 процента. Повышенное инфляционное давление в сочетании с восстановлением внутреннего спроса побудило ЦБ РФ повысить ключевую процентную ставку на 25 базисных пунктов до 4,5 процента в марте.

ПОДРОБНЕЕ: Ежемесячный отчет об экономическом развитии России

ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИКИ

Если предположить, что в России не произойдет третьей волны коронавирусных инфекций, ожидается улучшение потребительского и делового доверия, что открывает путь к постепенному восстановлению экономики. Рост ВВП прогнозируется на уровне 2,9 процента в 2021 году и 3,2 процента в 2022 году. Ожидается, что дефицит расширенного правительства улучшится, сократившись примерно до 2,0 процента ВВП в 2021 году и превратившись в 0.5 процентов профицита ВВП в 2022 году.

После более сильного фискального импульса в 2020 году бюджетная консолидация в России в 2021–222 годах будет более глубокой, чем на других развивающихся рынках, и станет тормозом для роста. Учитывая относительно низкий уровень государственного долга, значительные макрофискальные резервы и ожидаемый устойчивый отрицательный разрыв объема производства, у России есть бюджетное пространство для более постепенной консолидации, что позволит увеличить социальные расходы и поддержку регионов.

В соответствии с соглашением ОПЕК + ограничения на добычу нефти снимутся в 2021–2022 годах, поддерживая рост добычи и экспорта нефти.По прогнозам, двенадцатимесячная инфляция потребительских цен в 2021 году составит в среднем 4,3 процента, а затем стабилизируется на уровне 4 процентов в 2022–2023 годах.

Ожидается, что в 2021 году уровень бедности (с использованием черты бедности выше среднего, составляющей 5,5 долларов США в день) снизится до уровня ниже 2020 года по мере восстановления экономики. Однако он будет оставаться выше докандемических уровней до 2022 года.

Перспективы сталкиваются со значительными рисками ухудшения ситуации. Более низкая, чем ожидалось, эффективность вакцины или нерешительность в отношении вакцины могут задержать восстановление экономики, равно как и новые санкции.Банки могут столкнуться с ухудшением качества активов, прибыльности и капитализации, в том числе из-за перегретого ипотечного рынка страны. Банк России продлил отсрочку признания обесценения до середины 2021 года. Хотя эти меры должны позволить банкам накапливать прибыль для увеличения резервов на возможные потери по ссудам, они также задержат реализацию неизбежных и дорогостоящих убытков.

ПОДРОБНЕЕ: Экономические обзоры России

Последнее обновление: 6 апреля 2021 г.

Кровь мучеников — КОМИКОН

Брэндон Дейтон впервые разработал мир Green Monk с помощью самоизданного мини-комикса, который стал лауреатом премии YALSA в 2011 году, и теперь двери этого мира распахнулись для читателей с помощью полного графического романа, опубликовано Image Comics и поступит в магазины 26 сентября 2018 г. .
В фильме « Зеленый монах: Кровь мучеников» мы следим за историей Алексея с младенчества до его ранних лет в монастыре, изучая историю насилия в его регионе мифической России. По мере того, как он растет и учится у старших, его тревожат странные сны, которые кажутся зловещими и интимными, что конфликт уже не за горами. В этом новом графическом романе «
Dayton» созданы красивые, эмоциональные декорации и неотразимых персонажей, при этом поднимаются интересные вопросы о власти и конфликтах.Он присоединяется к нам сегодня на Comicon.com, чтобы поговорить о Green Monk: Blood of the Martyrs .

Нравится:

Нравится Загрузка …

Изменение политики и нарративы российских аналитических центров

Научное обоснование рассмотрения нарративов избранных аналитических центров при рассмотрении политических рамок, в которых действует режим Путина в России, основывается на двух факторах. Во-первых, политические аналитические центры по своей природе во всем мире в нынешнюю эпоху склонны к открытой, но пристрастной позиции, в которой они анализируют проблемы и выдвигают политические предложения в широких, но идентифицируемых политических рамках.Мы привыкли, что аналитические центры в Соединенном Королевстве обозначаются BBC, например, правыми от центра, левыми от центра, проевропейскими, свободными рынками и так далее. Точно так же в Соединенных Штатах аналитический центр может быть известен как консервативный или неоконсервативный, либеральный или прогрессивный. Политическая позиция очевидна, и исследования и предложения аналитического центра отражают эту позицию. Как более подробно изложено ниже, ситуация в недемократических государствах, таких как Россия и Китай, менее открыта, но, тем не менее, аналогична.Существует определенное политическое пространство для исследования и продвижения политических идей, которые не просто продиктованы государством, и в этом разделе, посвященном аналитическим центрам России в сравнительной перспективе, такие организации помещаются в этот контекст. Во-вторых, последние два президентских срока в России — Дмитрия Медведева (2008–2012 гг.) И Владимира Путина (2012–2018 гг.) — были отмечены дифференцированными политическими дискурсами и очевидным сдвигом в ландшафте аналитических центров в том, что касается близости к действующий президент.Мы вернемся к этому позже, когда, охватив вопросы сравнения и определения, в статье рассматривается усиление и ослабление влияния различных аналитических центров в соответствии со сменой в России как президента, так и политического акцента.

Сначала я рассматриваю положение аналитических центров в России в контексте более широкого научного исследования политических аналитических центров. Определение «мозговых центров», даже в ограниченной литературе по этому феномену, неизбежно было предметом дискуссий.Как утверждает Эндрю Рич, существуют «значительные разногласия» по поводу того, какие институты относятся к этой категории, и в любом случае «проведение неопровержимых различий между аналитическими центрами и другими типами организаций невозможно и не желательно» (Rich, 2004: p. .11). Рич утверждает, что аналитические центры следует отличать от университетских исследовательских институтов, государственных исследовательских организаций и исследовательских организаций, связанных с определенными интересами и группами лоббирования. Независимость от правительства, политических партий и групп интересов является важной характеристикой в ​​литературе по аналитическим центрам на Западе.Аналитические центры — это некоммерческие группы, которые стремятся влиять на политику и широкую общественность посредством анализа и интеллектуальных аргументов, а не посредством прямого лоббирования (Stone, 1996: p. 16). Аспект вовлечения общественности, наряду или рука об руку с влиянием политики, представляет собой еще один определяющий элемент аналитических центров. Стоун подчеркивает, что они «движимы духом общества» в том смысле, что они стремятся обучать и действовать в интересах более широкого сообщества, в то время как Рич постулирует более утилитарный мотив для общественного участия, а именно, что аналитические центры — это «агрессивные институты», состоящие из: агрессивные защитники идей и идеологий, стремящиеся к максимальному увеличению общественного доверия с целью усиления своего политического влияния (Rich, 2004: стр.6, 11).

Вопрос независимости по отношению к аналитическим центрам имеет два аспекта, которые привлекают внимание в литературе по данной теме, а именно институциональная независимость и интеллектуальная независимость. Существует множество источников, в которых мало внимания уделяется точности определений применительно к аналитическим центрам как в западной, так и в незападной среде. Особое отношение к фокусу этой статьи на Изборском клубе, националистической политической организации в современной России, эмпирически богатая статья Марлен Ларуэль о « новых националистических мозговых центрах в России » (Laruelle, 2009) применяет этот термин к ряду групп. — включая тех, кто связан с советским правительством, университетские центры, опросы общественного мнения, дискуссионные клубы и маркетинговые консультации, — но без обсуждения вопросов определения.Оба ключевых аспекта определения, а именно институциональная независимость и интеллектуальная независимость, требуют дальнейшего развития, когда дело доходит до различения аналитических центров в незападных условиях.

Чжу Сюйфэн утверждает, что неуместно просто принимать западные критерии определения при оценке аналитических центров в Китае, где, если такие критерии должны строго применяться, «таких организаций нет», потому что однопартийная политическая система означает, что фактически все китайские аналитические центры финансируются государством или имеют какие-то связи с правительством (Zhu, 2009: pp.336–337). Фактически, вопрос о финансовой независимости не имеет четкого определения как в западной, так и в азиатской среде, поскольку многие западные аналитические центры имеют финансирование, которое прямо или косвенно поступает из государственного бюджета. Второй аспект независимости — интеллектуальная независимость — на одном уровне относится к вопросу финансовой независимости. Хотя финансирование может поступать из государственных источников, аналитические центры, получающие такие ресурсы, «сохраняют свою« академическую »или исследовательскую свободу и не связаны какими-либо конкретными интересами» (Stone, 1996: p.16). В случае Китая Чжу предпочитает термин «автономия» независимости. Он утверждает, что исследовательские агентства, созданные в государственных структурах, не могут быть названы мозговыми центрами, но утверждает, что «полуофициальные» государственные институты вне государственных структур достаточно автономны, чтобы соответствовать этому определению. Такие организации — например, Китайская академия социальных наук и Шанхайский институт международных исследований — не полностью независимы от правительства, но они обладают автономией принимать исследовательские комиссии от внешних, в том числе международных, клиентов и критиковать политику правительства (Zhu , 2009: с.337).

Интеллектуальная независимость аналитических центров явно требует, чтобы они были свободны открывать и сообщать о том, что находят их исследования, без того, чтобы их голоса были «куплены» правительством или заинтересованными группами. Независимость этого приказа может даже быть юридическим требованием, например, с точки зрения формального юридического или финансового статуса аналитических центров. Полуофициальные мозговые центры в нашем примере с Китаем юридически созданы как «общественные учреждения», а не «правительственные учреждения». В США статус некоммерческих аналитических центров, освобожденных от налогов, зависит от того, не стремятся ли они напрямую влиять на законодательство или выборы (Rich, 2004: p.18). Однако такие формальные обозначения не отражают более тонкого аспекта интеллектуальной независимости, который особенно уместен в нашем обсуждении российского Изборского клуба, а именно идеологической независимости и позиции. Изборский клуб является яростным государственником, антизападным и ультраконсервативным (в русских терминах, что позволяет самопровозглашенным марксистам советско-ностальгического типа считаться консерваторами). Каким бы подробным ни был его анализ и выводы по любой конкретной теме, никогда не приходится сомневаться в основной направленности его выводов.Какая цена интеллектуальной независимости в таком контексте? Можно ли применить термин «мозговой центр» к группе, чья работа настолько ограничена идеологическими рамками? Делегитимизирует ли ультраконсервативный характер этой конкретной идеологии концептуализацию Изборского клуба как аналитического центра?

Эти вопросы имеют много общего с дебатами вокруг использования термина «гражданское общество» в российском контексте, и некоторые могут возразить, что называть Изборский клуб аналитическим центром — значит породить аналогичный пример неуместного расширения западного общества. концепции.Категоризация прокремлевской молодежной организации «Наши» хорошо иллюстрирует аналогию (Atwal and Bacon, 2012). Линц и Степан определяют гражданское общество как состоящее из групп, которые действуют на политической арене и имеют отношения с государством, но не стремятся занять его (Linz and Stepan, 1996). «Наши» соответствовали бы этим критериям, но не соответствовали бы более строгому критерию Грамши, предполагающему участие в противоположной «позиционной войне» между государством и гражданским обществом (Чебанкова, 2013: с. 103).Другие также занимают нормативную позицию, утверждая, что термин «гражданское общество» должен применяться только к тем группам, которые преследуют то, что в широком смысле можно определить как демократические цели (Putnam et al., 1993; Evans et al., 2006: p. 4) . Если объединить эти элементы вместе, хотя прокремлевская (действительно спровоцированная Кремлем) группа, такая как «Наши», занимает положение в пространстве гражданского общества и выполняет некоторые из тех же функций, что и гражданское общество, ее политическая и идеологическая позиция создает проблематичную категоризацию.Разве группу, придерживающуюся пропутинской позиции и склонную время от времени участвовать в спорной уличной политике, не лучше классифицировать как часть нецивилизованного, а не гражданского общества? Копецки и Мудде скорее утверждают, что категориальные решения должны основываться не на субъективной оценке политических позиций — кто находится на международной арене, а кто нет с точки зрения международного, для чего читается «западное» политическое мнение, — а на эмпирических оценках общественной жизни. в стране в целом (Kopecký and Mudde, 2003: стр.15, 160–161).

Дебаты вокруг использования термина «гражданское общество» в российском контексте перекликаются с утверждением этой статьи о том, что Изборский клуб может быть полезно и законно проанализирован в рамках более широкой литературы по аналитическим центрам. Хотя его идеологическая и политическая позиция не укладывается в стандартную западную черту демократии, в своем намерении поддержать евразийское и государственническое движение в России с 2012 года и выступить за дальнейшие шаги в этом направлении, Изборский клуб, тем не менее, заполняет пространство и выполняет функции аналитического центра.Определение применяется функционально, а не нормативно. Более того, разработки аналитических центров в более широком смысле поддерживают включение Изборского клуба в эту категорию. Во-первых, как отмечалось выше, исследования аналитических центров в Китае сохранили ключевые определяющие элементы интеллектуальной и финансовой независимости, но детализировали их с учетом специфики страны. С точки зрения этих определяющих критериев Изборский клуб в любом случае кажется институционально и интеллектуально свободным от правящего режима России.Даже занимая полуподдерживающую позицию по отношению к режиму во время третьего срока Путина, он также критикует режим, и его претензии на независимость поддерживаются его участниками, многие из которых были критически настроены и независимы в течение многих лет, даже десятилетий, в России. их оценка постсоветской России. Во-вторых, в последние несколько десятилетий произошел явный идеологический поворот в характере исследований западных аналитических центров. Эндрю Рич сформулировал два основных вопроса, которые лежат в основе его книги «Аналитические центры , государственная политика и роль экспертов» :

Изменились ли аналитические центры в целом от кропотливых исследований и объективного написания статей до реализации идеологических программ с далеко идущими последствиями в войне идей? Если да, то чем объясняются эти преобразования и каковы их последствия для роли и влияния их продуктов — опыта и идей — на формирование американской политики? (Рич, 2004: стр.2)

Рич утверждает, что в период с 1960-х по XXI век в Соединенных Штатах роль аналитических центров изменилась, став менее объективной и более идеологической, и вместе с этим изменилось общественное восприятие экспертов. Эксперты больше не являются «нейтральными, заслуживающими доверия и находятся вне всяких трудностей, связанных с выработкой политики», вместо этого они «теперь ведут себя как защитники… не только видимые, но и весьма противоречивые». Они активно продают свою работу, которая часто состоит из «заранее сформированных взглядов, а не даже попыток нейтрального рационального анализа» (Rich, 2004: стр.2, 4–5). Идея о том, что аналитические центры должны, насколько это возможно, участвовать в объективных исследованиях без заранее определенной идеологической точки зрения, была высказана советом директоров несколько лет назад на Западе, как продемонстрировали в Соединенных Штатах такие организации, как Heritage Foundation, Freedom House. и Фонд Джеймстауна с консервативным крылом, или Институт прогрессивной политики и Институт политических исследований, более либеральные. Дайан Стоун в своем основополагающем исследовании аналитических центров назвала возникающие в то время организации «идеологическими резервуарами» (Stone, 1996: стр.21).

Когда правительство России начало, во время второго президентского срока Путина (2004–2008 гг.), Выражать озабоченность по поводу влияния деятельности западных неправительственных организаций (НПО), в том числе деятельности аналитических центров, на Россию, факт, что многие думают у танков идеологические замыслы были уже устоявшимися. В 2012 году в России был принят закон, обязывающий все НПО в России, получающие финансирование из-за рубежа и участвующие, хотя бы частично, в политической деятельности, регистрироваться в качестве «иностранных агентов».Несмотря на резкую критику со стороны западных правительств и самих НПО за введение мстительного и символического законодательства, президент Путин оправдал закон тем, что общественность должна быть проинформирована о возможных мотивах этих групп (Russia Today, 2014). Карательные санкции закона состояли в первую очередь из уничижительного навешивания ярлыков на эти группы, тем самым обозначив два класса деятельности НПО / мозговых центров — «свою» и «их» — и способствуя растущему популярному дискурсу, который противопоставлялся, если воспользоваться фразой Кэролайн Хамфри: «евроатлантический набор ценностей» с российскими / евразийскими ценностями (2002: с.15). На этом фоне Изборский клуб представляет собой идеологическую оборотную сторону, а именно аналитический центр, который открыто заявляет о продвижении посредством использования аналитических отчетов, встреч и публикаций российских и евразийских позиций в явном противодействии западным ценностям и решениям. ‘, которую ее члены считают в лучшем случае неподходящей, а в худшем — и чаще — преднамеренной «угрозой уничтожить Россию как государство» (Дугин, 2013: с. 75).

Последний элемент, который необходимо рассмотреть при обсуждении определения Изборского клуба как аналитического центра, — это номенклатура, используемая в России, и, в частности, форма организации, известная как интеллектуальный или политический клуб.Обозначение мозговых центров как клубов мало что значит в современной политической жизни Запада. Глава Стоуна, посвященная аналитическим центрам внешней политики, носит название «Клуб внешней политики» (Stone, 1996), хотя это не аналитическая категория, а скорее очевидная отсылка к представлению о том, что активистские и идеологические аналитические центры отличаются от «более идеалистических». «клубные и менее гиперактивные» институты первых послевоенных лет (Хигготт, Стоун, 1994: с. 34). В России появление элитных социальных клубов в Москве и Санкт-Петербурге.Петербург в постсоветскую эпоху проводил аналитические сравнения с элитными клубами, как историческими, так и современными, в Лондоне и различных городах Америки, где развиваются сети политической и деловой элиты (Лешукова, 2009). Однако «Изборский клуб» в эту категорию не попадает. Его самопровозглашение клубом связано, скорее, с развитием политических «клубов» в политической среде путинизма. Следует отметить два конкретных проявления. Во-первых, режимная «партия власти» «Единая Россия» создала в себе в 2008 году три «политических клуба», представляющих социально-консервативные, либерально-консервативные и государственно-патриотические элементы внутри партии.Терминология «клуб» стремилась подчеркнуть, что это не разделяющие фракции, предвосхищающие разрушительный раскол в «Единой России», само название которой подчеркивает ее глубокое недоверие и боязнь разделения. Клубы «Единой России» выступают в качестве инструментов для широкой политической дискуссии, а вовсе не как первые признаки того, что конкурирующие политические партии выходят из существующей партии власти (Щипанов, 2008). Во-вторых, Валдайский клуб, который был создан в 2004 году режимом Путина для «содействия диалогу между российской и международной интеллектуальной элитой и проведения независимого, объективного научного анализа политических, экономических и социальных событий в России и остальном мире». (Валдайский дискуссионный клуб, 2018).Флагманским мероприятием «Валдайского клуба» с момента его основания стало его ежегодное собрание, на которое приглашаются ведущие западные эксперты, которым предоставляется возможность задать вопросы и обсудить проблемы с президентом и премьер-министром России. Именно на этом фоне «Изборский клуб» получил свое название. Как и клубы «Единой России», «Изборский клуб» не представляет собой электоральный вызов статус-кво. Хотя ее политические позиции более радикальны, чем те, что распространены в «Единой России», она, тем не менее, действует в широком диапазоне нынешнего политического урегулирования России, поскольку не призывает к свержению нынешнего режима или институциональных структур.Как и клуб «Валдай», «Изборский клуб» получил свое название от места своего учредительного собрания. Поступая таким образом, он, похоже, заявлял при своем основании, что Валдайский клуб, членом которого является Александр Проханов, основатель Изборского клуба, является его компаратором, но что Изборский клуб представляет «антивалдайскую» тенденцию.